I den interessante artikel Landmark Paper Shows Pfizer/BioNTech’s mRNA Tech is Error-Prone gør den undersøgende journalist Sonia Elijah opmærksom på en vigtig undersøgelse fra Cambridge University. Undersøgelsen af Mulroney et al. fra Cambridge University, sammen med forskere fra universiteterne i Kent, Oxford og Liverpool, viser, at mRNA-teknologien, som bruges i mRNA-injektionerne, er fejlbehæftet. Denne forskning indikerer, at mRNA-indsprøjtningerne utilsigtet kan producere “off-target”-proteiner, hvilket kan føre til utilsigtede immunreaktioner hos vaccinerede personer. Det kan betyde, at den udbredte distribution af Pfizer/BioNTech mRNA COVID-19-vacciner kan udgøre en større risiko end forventet.
Mekanismen bag proteiner uden for målgruppen
Undersøgelsens resultater viser, at en tredjedel af de 21 deltagere oplevede immunresponser på utilsigtede proteiner genereret af vaccinen. Forskerne lokaliserede årsagen til disse utilsigtede virkninger til et specifikt modificeret nukleosid, der blev brugt i vaccinen – N1-Methylpseudouridin (1-methylΨ). Denne syntetiske komponent er vigtig for at øge mRNA-stabiliteten, men har vist sig at udløse ribosomal frameshifting under proteinsyntesen. Denne proces kan føre til produktion af proteiner, der adskiller sig fra det, der oprindeligt var hensigten. Under translationen kan ribosomer – det cellulære maskineri, der er ansvarligt for afkodning af mRNA – fejllæse sekvenser på grund af 1-methylΨ, hvilket resulterer i ændrede aminosyrekæder. Denne afvigelse kan producere proteiner med uventede funktioner eller strukturer.
Konsekvenser for fremtidige mRNA-behandlinger
Disse afsløringer kommer i hælene på den såkaldte “Blotgate”-skandale tidligere på året, hvor der dukkede beskyldninger op om BioNTechs Western Blot-tests, der blev brugt til at validere deres produkts integritet. En undersøgelsesrapport antydede mulig fabrikation af testresultater, hvilket rejste yderligere spørgsmål om vaccinens sikkerhed. Sonia Elijah skriver i sin artikel om “Blotgate”, at “En anonym kilde fremlagde beviser, der afslørede, hvordan BioNTechs automatiserede (computerstyrede) Western Blots så ud til at være ‘kopieret og indsat’ på tværs af fire forskellige partier af vaccinen, der var transfekteret i seks forskellige koncentrationer.”
Lovgivningsmæssig reaktion og konsekvenser for folkesundheden
Opdagelsen af, at proteiner som dette kan opstå efter vaccination, kræver grundige risikovurderinger fra myndighedernes side med hensyn til tidligere eller potentielle skader. Kritikere af undersøgelsen mener, at den afspejler en bredere fejl i det lovgivningsmæssige tilsyn med vaccinesikkerhed, og eksperter efterlyser gennemsigtighed fra britiske tilsynsmyndigheder og internationale agenturer som FDA med hensyn til deres kendskab til disse fund, og hvilke foranstaltninger der træffes for at imødegå dem. Behovet for løbende forskning i mRNA-teknologi og dens konsekvenser for folkesundheden er absolut afgørende.
Læs mere i Sonia Elijahs artikel på Trial Site News og i selve undersøgelsen.
