Biden schützt Pfizer und Moderna bis 2029 davor, wegen Verletzungen und Todesfällen durch COVID-19-Impfstoffe verklagt zu werden. WARUM?
Das PREP-Gesetz (Public Readiness and Emergency Preparedness) wurde 2005 geschaffen, um in Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit Institutionen, Unternehmen, Ärzte, Techniker, Krankenschwestern usw., die zur Verhinderung der Ausbreitung hochinfektiöser Krankheiten tätig sind, für Nebenwirkungen experimenteller Behandlungen schadlos zu halten, wobei es einige bemerkenswerte Ausnahmen gibt, nämlich wenn eine Person mit „vorsätzlichem Fehlverhalten“ gehandelt hat, einschließlich wissentlicher Missachtung medizinischer Ratschläge oder rücksichtslosem Handeln.
Das PREP-Gesetz wurde im Jahr 2020 erlassen, um Impfstoffhersteller davor zu schützen, rechtlich für Dinge wie Nebenwirkungen verantwortlich gemacht zu werden, und ihnen so zu helfen, ihre Forschung und Produktion zu beschleunigen.
Das Gesetz wurde seither mehrfach erneuert, aber heute ist die Situation eine völlig andere. Jeder weiß, dass von diesem Virus keine wirkliche Gefahr ausgeht, wenn man es mit der endemischen Grippe vergleicht. Die Krankenhäuser sind leer. Es gibt kaum Todesfälle, und „Infektionen“ treten nur bei denjenigen auf, die sich mit Nasenabstrichen testen lassen, die für ihren hohen Anteil an falsch-positiven Ergebnissen bekannt sind. Selbst medizinische Fachkräfte halten sich von den Impfstoffen fern.
Welchen Sinn hat also die Verlängerung des PREP-Gesetzes, wenn (fast) niemand die so genannten Impfstoffe verwendet? Und WARUM werden die Hersteller geschützt? Ist der Impfstoff nicht „sicher“? Oder sollte ich den Hunderten von begutachteten Studien glauben, die das Gegenteil behaupten?
Auf der anderen Seite des Spektrums ist die Regierung Biden laut Daily Mail der Ansicht, dass immer noch ein glaubwürdiges Risiko besteht, dass die Pandemie in den nächsten vier Jahren außer Kontrolle gerät, so dass die Verlängerung der Maßnahme unvermeidlich ist. Daher hat sie die aus der Pandemiezeit stammende Maßnahme, die die Hersteller von Covid-Impfstoffen davor schützt, bei Verletzungen oder Todesfällen verklagt zu werden, still und leise verlängert.
Ein solcher Schritt wird die Arbeit der neuen Trump-Administration, die Robert F. Kennedy Jr. zum Leiter des Gesundheitsministeriums ernannt hat, erheblich erschweren. Dies könnte auch die Amerikaner verärgern, die ignoriert werden, da von den Tausenden von Klagen, die behaupten, dass der Covid-Impfstoff oder andere Covid-Behandlungen Schäden verursacht haben, etwa 10.000 auf eine Überprüfung warten, was bedeutet, dass seit 2020 nur etwa 3000 dieser Klagen überprüft wurden.
Aber es gibt noch mehr zu bedenken. Peter Hotez sagt voraus, dass nur einen Tag nach Trumps Amtsantritt plötzlich „wildes Zeug“ auftaucht und fast alle bekannten Viren auflistet. Die Lösung? Mehr und mehr Impfstoffe für alles Erdenkliche.
Weiß er etwas, das er nicht mit uns teilt? Wie kann er sich so sicher sein, dass diese Pandemie in etwas mehr als einem Monat ausbrechen wird? Könnte dies ein weiterer Grund für die Verlängerung des PREP-Gesetzes sein?
Darüber hinaus entwickeln Forscher in Kalifornien (laut BBC) ein KI-gestütztes Frühwarnsystem, das Beiträge in sozialen Medien untersucht, um künftige Pandemien vorherzusagen. „ Eine der einzigartigen Stärken unseres Ansatzes besteht darin, dass er in einem frühen Stadium einer Pandemie eingesetzt werden kann„, sagt Nikki Thadani, eine ehemalige Postdoktorandin, die an der Entwicklung von EVEScape beteiligt war.
Bitte beachten Sie, dass die BBC die Worte einer „ehemaligen“ Forscherin verwendet, die an der Entwicklung beteiligt „war“. Wie sieht es heute aus? Und wie kann es glaubwürdig sein, unsere Beiträge in den sozialen Medien zu durchsuchen, um herauszufinden, was in Kürze eintreten wird? Jeder weiß, dass es völlig falsch ist, Google zu benutzen, um nach unseren Symptomen zu suchen, wenn wir krank sind. Stellen Sie sich nur das Chaos vor, das entstehen wird, wenn die falschen Überzeugungen von Millionen von Menschen in einem einzigen zusammengefasst werden. Und noch etwas: Posten die Leute tatsächlich ihre Krankheiten und Symptome in den sozialen Medien, um Hilfe von „Freunden“ zu bekommen? Ich hätte nie gedacht, dass ich so etwas einmal erleben würde.
Sie (die ehemalige Forscherin) sagte auch, dass „es gut sein könnte für… Impfstoffhersteller und auch für Leute, die versuchen, Therapeutika zu identifizieren, insbesondere Antikörper, um frühzeitig einen Einblick zu bekommen, welche Mutationen auch noch ein Jahr in der Zukunft auftreten könnten.“
Klar, zu raten, was in einem Jahr passieren könnte, ist plötzlich eine Wissenschaft geworden. Vielleicht hilft es mehr, ein Päckchen Tarotkarten zu kaufen.
Wir haben also eine Entschädigung für Impfstoffe, die wir nicht verwenden, eine bestimmte Pandemie, die mit Sicherheit in einem Monat auftreten wird, und Unternehmen, die unsere Beiträge in den sozialen Medien durchsuchen, um die nächste Mutation zu erraten. Kann es noch schlimmer werden? Nun, eigentlich schon…
Die in Oslo ansässige Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), die EVEScape finanziert hat, sieht in der KI ein Instrument, das ihr bei der Vorbereitung auf und der Reaktion auf Epidemien und Pandemien helfen soll.
Oh, CEPI, gegründet und kontrolliert von Bill Gates, gibt es keinen Stein, den ich drehen kann, ohne seinen Fußabdruck zu finden?
Bei der Weltgesundheitsorganisation (WHO) hebt Dr. Philip Abdel Malik ebenfalls die Rolle hervor, die der Mensch für die Wirksamkeit der KI spielt. Als Abteilungsleiter für Intelligenz, Innovation und Integration bei der WHO sagt er, dass KI einen eindeutigen Wert hat. Sie kann z. B. Gerüchte über bestimmte Symptome aufgreifen und potenzielle Bedrohungen erkennen, bevor die Regierungen sie offiziell bekannt gegeben haben.
Ich könnte mich auch darauf verlassen, dass meine Nachbarin mir von ihren Symptomen erzählt und potenzielle Bedrohungen erkennt, oder?
Darüber hinaus kann das System erkennen, wenn Menschen online potenziell gefährliche Behandlungen befürworten, so dass die WHO eingreifen kann.
Einschreiten? Wow! Und ich habe geglaubt, dass meine Beiträge in den sozialen Medien nur für meine lieben Freunde sichtbar sind. Und mit welcher Berechtigung und wie will die WHO eingreifen?
Doch obwohl er die Vorteile sieht, weist er auch auf die Herausforderungen hin. Er sagt, dass er immer darauf achtet, dass die KI nicht die Entscheidungen für uns trifft. Außerdem macht sich Dr. Abdel Malik Gedanken über die ethische Verwendung von KI und die gerechte Vertretung. „Wenn ich sie mit vielen Informationen füttere, die ich nicht überprüfe, und sie daher viele Fehlinformationen enthält oder nur für bestimmte Teilpopulationen repräsentativ ist, dann wird das, was ich herausbekomme, auch nur für einige Teilpopulationen repräsentativ sein oder viele Fehlinformationen enthalten. Es gilt also das alte Sprichwort: „Müll rein, Müll raus“.
Die Frage ist also immer noch dieselbe: WARUM will die Regierung Biden Wissenschaftler, Pharmaunternehmen, ihre Vertreter, Ärzte, Krankenschwestern usw. von der Haftung für ihre künftigen Handlungen freistellen? Ich erinnere mich noch daran, wie mir alle im Fernsehen sagten, die Impfstoffe seien „sicher“. Sind sie das nicht? Ist es etwas anderes, von dem sie wissen? Warum diese Gewissheit, dass es in naher Zukunft zu Pandemien kommen wird, die möglicherweise die „Notwendigkeit“ neuer und besserer Impfstoffe hervorrufen? Wer weiß… Ich denke, wir werden es bald herausfinden.
Zum Glück wird uns die KI dabei helfen, alle unsere Probleme zu lösen. Oder vielleicht auch nicht. Eines ist sicher: Ich sollte besser aufpassen, was ich online poste.
