Beitrag vom 15. Oktober 2022
Dies ist etwas, das ich vor über 18 Monaten geschrieben habe:
BioNTech – das virtuelle Unternehmen mit dem virtuellen moralischen Kompass
Ursprünglich veröffentlicht von: Substack, HEDLEY REES; Titelbild
15. OKTOBER 2022
Dies ist ein Auszug:
Ganz oben auf der Liste der Kooperationspartner steht die Bill & Melinda Gates Foundation:
„Im September 2019 sind wir eine Partnerschaft mit der Bill & Melinda Gates Foundation eingegangen, um HIV- und Tuberkulose-Programme zu entwickeln, die auf unserer proprietären mRNA-Impfstofftechnologie basieren. Die Investition war die bisher größte Kapitalbeteiligung des Strategic Investment Fund der Stiftung. Die Zusammenarbeit umfasst die Identifizierung und präklinische Entwicklung von Impfstoffen und Immuntherapien für diese Infektionskrankheiten und zielt darauf ab, Entwicklungsländern einen erschwinglichen Zugang zu erstklassigen Medikamenten zu ermöglichen. Die Zusammenarbeit kann auch auf andere Indikationen von Infektionskrankheiten ausgeweitet werden.
Donnerwetter, die haben nicht gescherzt, oder :O(
Nicht viel mehr als ein Jahr später wurden die SARS-CoV-2-mRNA-Spritzen in die Arme der Menschen injiziert. Heute ist mRNA das Allheilmittel der großen Pharmaunternehmen.
Die Wahrheit ist:
BioNTech ist nur eine hübsche Website mit Fotos von Lügen, Lügen, Lügen…
…das ist der Vorstand auf der Website. Alle sind so ausstaffiert, dass sie tatsächlich wie die Fachleute für Arzneimittel-entwicklung aussehen, die sie vorgeben zu sein, es aber nicht sind.
Wenn Sie zu James Ryan, Chief Legal Officer, weiterblättern, werden Sie vielleicht überrascht sein, dass ich ihn sowohl persönlich als auch beruflich kenne. Er arbeitete zuvor für die Pharma-Kanzleien Morrison & Forrester (MoFo) und Covington. Er empfahl mich als Sachverständigen für die beklagte Partei (AstraZeneca) in einer Sammelklage zur Verhinderung des Markteintritts von Generika für das AZ-Medikament Nexium. Ich bewies, dass AZ schuldig war, also baten sie mich, zurückzutreten!
Warum wurde BioNTech gegründet?
Wie Sie wahrscheinlich wissen, hatte die Öffentlichkeit schon vor Jahrzehnten das Vertrauen in die großen Pharmakonzerne verloren…
…also schufen sie „new kids on the block“, die (scheinbar) innovativ und flexibel waren und all das, was die große Pharmaindustrie nicht war. Gates und seine Leute finanzierten die Schaffung der Illusion, dass es einen völlig neuen Weg zur Entwicklung von Medikamenten gäbe – mit einem Hebel an der genetischen Kurbel, und schon ist ein neues Medikament in wenigen Monaten verfügbar.
Den Rest kennen Sie schon…
…außer vielleicht, dass Novartis seine riesige Produktionsanlage in Marburg, Deutschland, an die BioNTech-Website „verschenkt“ hat, unter dem Vorwand, sie sei erworben worden:
- Die Anlage wird eine der größten mRNA-Produktionsstätten in Europa und der dritte Standort des BioNTech-Produktionsnetzes in Deutschland sein, der BNT162 für die weltweite Versorgung produzieren soll
- Voraussichtlich in der ersten Jahreshälfte 2021 voll einsatzfähig mit einer jährlichen Produktionskapazität von bis zu 750 Millionen Dosen des potenziellen Impfstoffs COVID-19
- Rascher Übergang aufgrund gut etablierter Anlagen zur Herstellung von biotechnologischen Wirkstoffen und Arzneimitteln sowie eines erfahrenen Teams erwartet
- BioNTech wird den gesamten Standort mit derzeit ca. 300 Mitarbeitern übernehmen, so dass nach Abschluss der Transaktion ein schneller Übergang zur BNT162-Produktion möglich ist.
Das ist so, als würde man einem Kleinkind eine Kettensäge geben, um Holzscheite für das Feuer zu zersägen. Weder das Kleinkind noch das Feuer werden wahrscheinlich überleben.
Zum Abschluss
Ich möchte jeden, der dies liest, bitten, der Biowaffentheorie gegenüber aufgeschlossen zu bleiben. Ja, diese grob fehlerhaften Produkte führen zu schwerwiegenden, gesundheitlichen Schäden für Patienten und zum Tod, aber das gilt auch für fehlerhafte elektrische Geräte, Autos, Flugzeuge oder andere Produkte, die Menschen schädigen können, wenn sie nicht ordnungsgemäß hergestellt werden. Würden Sie sie als Waffen oder grob fehlerhafte Produkte bezeichnen?
Wenn man glaubt, dass es sich um grob fehlerhafte Produkte handelt, gegen die Rechtsmittel eingelegt werden können, dann gibt es wieder Hoffnung, denn die Verursacher stehen in Sichtweite.
Sei jetzt vorsichtig,
Hedley
