Das US-Gesundheitsministerium (HHS) hat die EcoHealth Alliance Inc. und ihren ehemaligen Präsidenten, Dr. Peter Daszak, am 18. Januar von der Gewährung von Bundesmitteln für fünf Jahre förmlich ausgeschlossen. Diese Entscheidung erfolgte nach einer achtmonatigen Untersuchung, die auf Beweisen beruhte, die der Unterausschuss für die Coronavirus-Pandemie aufgedeckt hatte. Der Ausschluss beruht unter anderem darauf, dass EcoHealth Alliance in Wuhan (China) ohne angemessene Aufsicht Forschung mit Funktionsgewinnen ermöglicht haben soll, dass die Organisation bereitwillig gegen mehrere Auflagen ihres mit mehreren Millionen Dollar dotierten Zuschusses der National Institutes of Health (NIH) verstoßen hat, dass EcoHealth es versäumt hat, der Regierung gefährliche Funktionsgewinnungsexperimente zu melden, und dass die Organisation den erforderlichen jährlichen Forschungsbericht fast zwei Jahre zu spät eingereicht hat.
Der Vorsitzende des House Oversight Committee, James Comer (R-Ky.), lobte den Ausschluss als „Gerechtigkeit für das amerikanische Volk“, wie Fox News berichtet. Das Medienunternehmen gibt außerdem an, dass die Ausschlussfrist für EcoHealth Alliance am 14. Mai 2029 endet, während die Ausschlussfrist für Dr. Daszak am 20. Mai 2029 endet. Die EcoHealth Alliance hat die Vorwürfe bestritten und erklärt, dass sie den Ausschluss energisch anfechten wird“ und dass es ein überstürztes Urteil ohne ein ordnungsgemäßes Verfahren“ gegeben hat. Die Organisation behauptet, dass sie eng mit verschiedenen Regierungsbehörden zusammengearbeitet hat, um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten, und dass sie Empfehlungen zur Verbesserung der Aufsicht umgesetzt hat.
Der Ausschluss folgt auf eine Reihe von Untersuchungen und Berichten, darunter ein Zwischenbericht des Select Subcommittee vom Mai 2024, in dem seine Untersuchung der staatlichen Finanzierung und der mangelnden Aufsicht über die Gain-of-Function-Forschung ausführlich dargestellt wird. Es wurde aufgedeckt, dass die EcoHealth Alliance in den letzten anderthalb Jahrzehnten fast 100 Millionen Dollar von der Bundesregierung erhalten hat. Obwohl die Verbindung zwischen Anthony Fauci und Peter Daszak in den Suchergebnissen nicht explizit erwähnt wird, ist es wichtig zu wissen, dass Dr. Fauci als ehemaliger Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) an Entscheidungen über die Finanzierung der Funktionserweiterungsforschung beteiligt war. Der Ausschluss von EcoHealth Alliance und Dr. Daszak könnte dazu führen, dass die Rolle von Dr. Fauci bei der Genehmigung und Beaufsichtigung solcher Forschungen genauer untersucht wird. Die Folgen dieses Ausschlusses und der laufenden Untersuchungen sind eine verstärkte Überwachung und Regulierung der gain-of-function-Forschung in den Vereinigten Staaten und eine Neubewertung der internationalen Zusammenarbeit in der Virusforschung.
Die Behauptung der EcoHealth Alliance, enge Kontakte zu Regierungsstellen gehabt zu haben, scheint nicht unwahr zu sein. Weitere Untersuchungen zur Rolle der Gain-of-Function-Forschung bedeuten eine gründlichere Prüfung dieser engen Verbindung zwischen Anthony Fauci und Peter Daszak. Dies ist von Bedeutung, da es Auswirkungen auf die Entstehung von COVID-19 und die Rolle der gain-of-function-Forschung in diesem Zusammenhang hat. Fauci war als ehemaliger Direktor des NIAID an Entscheidungen über die Finanzierung der EcoHealth Alliance, Daszaks Organisation, beteiligt. Dazu gehörte auch die Genehmigung von Zuschüssen für die Coronavirusforschung, die in Zusammenarbeit mit dem Wuhan Institute of Virology durchgeführt wurde. Zunehmende E-Mail-Beweise zeigen, dass Daszak und Fauci eine unterstützende Beziehung unterhielten und dass Daszak Fauci dafür lobte, dass er die Theorie des Laborlecks öffentlich heruntergespielt hatte, während Fauci während der Untersuchungen mit Daszaks Situation zu sympathisieren schien. Sowohl Fauci als auch Daszak spielten eine Rolle bei der Gestaltung der frühen Erzählung über die Herkunft von COVID-19, die sich später als Desinformation herausstellte. Daszak verfasste eine Erklärung in The Lancet, in der er laborbasierte Erklärungen als Verschwörungen abtat, während Fauci öffentliche Erklärungen abgab, die die Theorie des natürlichen Ursprungs unterstützten. Faucis leitender Berater, David Morens, unterstützte Daszak aktiv bei der Beantwortung von Anfragen und der Aufrechterhaltung der Finanzierung, um das Projekt zu schützen. Die Verbindung zwischen Fauci und dem NIAID sowie Daszak und der EcoHealth Alliance wirft Fragen über die Überwachung der von den NIH finanzierten und über die EcoHealth Alliance durchgeführten „gain of function“ auf.12 Diese Verbindung hat das Vertrauen der Öffentlichkeit in Gesundheitseinrichtungen erheblich beeinträchtigt und Debatten über die Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Finanzierung und Überwachung wissenschaftlicher Forschung ausgelöst.
Pressemitteilung von House Oversight
Empfehlung der Aufsichtsbehörde des Repräsentantenhauses
https://oversight.house.gov/release/breaking-hhs-formally-debars-ecohealth-alliance-dr-peter-daszak-after-covid-select-reveals-pandemic-era-wrongdoing/
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2025/01/Dr.-Peter-Daszak-HHS-Notice_Jan-17-2025_Redacted.pdf
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2025/01/Notice-_EHA_1.17.2025_Redacted.pdf
