Die Sicherheitsstudie, die jeder Mann und jede Frau, die jemals die Sicherheit von Impfstoffen in Frage gestellt haben, gefordert hat und die jede Regierung und jede Gesundheitsbehörde auf der ganzen Welt für völlig überflüssig befunden zu haben scheint, wurde durchgeführt. Nur wurde sie nicht veröffentlicht. Sie sollte dazu dienen, Impfkritiker zum Schweigen zu bringen, aber da die Ergebnisse einfach bewiesen, dass Impfstoffe nicht sicher sind, wurde die Studie begraben. Der Dokumentarfilm An Inconvenient Study, der bei der Premiere auf dem Malibu International Film Festival 2025 mit dem Best of Festival Award ausgezeichnet wurde, zeigt die Fakten rund um die schwerfällige Henry Ford Health Study.
Die Henry-Ford-Gesundheitsstudie: Unveröffentlichte Daten und die Folgen für die Impfpolitik im Kindesalter
Die unveröffentlichte Studie wurde vom Henry Ford Health System zwischen 2017 und 2020 durchgeführt und untersuchte elektronische Krankenakten von rund 18 500 Kindern, die zwischen 2000 und 2016 innerhalb des Gesundheitsnetzes geboren wurden. Ursprünglich in Auftrag gegeben, um Beweise für die Sicherheit von Kinderimpfungen zu liefern, deckte die Untersuchung stattdessen signifikante Unterschiede in den gesundheitlichen Ergebnissen zwischen geimpften und ungeimpften Kindern auf. Die Analyse ergab, dass geimpfte Kinder eine 2,5-fach erhöhte Wahrscheinlichkeit hatten, insgesamt chronische Gesundheitsstörungen zu entwickeln. Zu den detaillierten Ergebnissen gehörten: ein 4,29-fach (329 %) höheres Risiko für Asthma; ein dreifacher (200 %) Anstieg atopischer Erkrankungen wie Ekzeme; ein fast sechsfacher (500 %) Anstieg von Autoimmunerkrankungen, die mehr als 80 spezifische Erkrankungen umfassen; ein 5.5fache (450 %) Zunahme von neurologischen Entwicklungsstörungen, eine 2,9fache (190 %) Zunahme von motorischen Behinderungen, eine 4,5fache (350 %) Zunahme von Sprachstörungen, eine dreifache (200 %) Zunahme von Entwicklungsverzögerungen und ein sechsfaches (500 %) vermehrtes Auftreten von akuten und chronischen Ohrinfektionen. Bemerkenswert ist, dass in der Untergruppe von fast 2.000 ungeimpften Kindern keine Fälle von ADHS, Diabetes, Verhaltensstörungen, Lernschwierigkeiten, geistigen Behinderungen, Tics oder anderen psychischen Störungen gemeldet wurden. Der vollständige Bericht mit dem Titel „Impact of Childhood Vaccination on Short- and Long-Term Chronic Health Outcomes in Children: A Birth Cohort Study“ (Eine Geburtskohortenstudie ) ist jetzt als PDF-Dokument über den Ausschuss für Innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten des US-Senats öffentlich zugänglich. Das Dokument wurde durch eine Vorladung des Anwalts Aaron Siri erlangt und bei Anhörungen des US-Senats im September 2025 vorgelegt, wo es als zentrales Beweismittel bei den laufenden Untersuchungen zur Transparenz der Impfpolitik bezeichnet wurde.
Diese Ergebnisse widersprachen den Erwartungen der Forscher, was zu der Entscheidung führte, die Studie nicht offiziell zu veröffentlichen oder einem Peer Review zu unterziehen. Dr. Marcus Zervos, der Leiter der Studie und Spezialist für Infektionskrankheiten, hat in Interviews erklärt, dass die Veröffentlichung der Ergebnisse seine berufliche Karriere beenden könnte: „Wenn ich so etwas veröffentliche, könnte ich mich genauso gut zur Ruhe setzen. Das wäre mein Ende.“
Die Studie geht auf eine Aufforderung von Del Bigtree, dem Executive Producer und Gründer des Informed Consent Action Network (ICAN), aus dem Jahr 2016 zurück, die an den Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten in einer großen Gesundheitseinrichtung gerichtet war. Diese Studie bildet den Kern des Dokumentarfilms An Inconvenient Study, der von ICAN produziert und von Bigtree inszeniert wurde. Der 90-minütige Film wurde am 12. Oktober 2025 auf dem Malibu International Film Festival weltweit uraufgeführt. Er enthält Aufnahmen mit versteckter Kamera, Experteninterviews und Archivmaterial, um die Entstehung, die Analyse und die anschließende Unterdrückung der Studie nachzuzeichnen. Der Kardiologe Dr. Peter McCullough tritt in dem Film auf und betont, wie wichtig der öffentliche Zugang zu den Daten für die Förderung globaler Initiativen zur Kindergesundheit ist. Der Dokumentarfilm übt Kritik am Design klinischer Impfstoffstudien und weist darauf hin, dass es in den Kontrollgruppen keine echten Placebos gibt. Er plädiert dafür, ungeimpfte Kohorten in künftige Forschungen einzubeziehen, und hebt hervor, dass ungeimpfte Kinder eine geringere Rate chronischer Krankheiten aufweisen. Der Film drängt auf eine umfassende Neubewertung der Impfpläne für Kinder, um solide Sicherheitsdaten zu gewährleisten.
An Inconvenient Study“ kann kostenlos gestreamt und heruntergeladen werden, und ICAN hat die Verbreitung des Films über soziale Medien und andere Plattformen gefördert.
Die Erstaufführung des Films brachte ihm auf dem Malibu International Film Festival 2025 den Best of Festival Award ein. Die Veranstalter lobten die rigorose Auseinandersetzung mit Fragen der öffentlichen Gesundheit. Jenny McCarthy, die bei der Veranstaltung anwesend war, beschrieb die Erfahrung als zutiefst bewegend. Das Festival umfasste einen Live-Stream ab 20 Uhr ET, der ein großes Publikum für die Vorführung, die Aktivitäten am roten Teppich und den Dialog nach der Veranstaltung anlockte. Das Auftauchen von An Inconvenient Study und der Henry-Ford-Studie lädt dazu ein, etablierte Impfprotokolle im Hinblick auf die zunehmenden chronischen Krankheiten unter Jugendlichen, die Sicherheit von Impfstoffen und die kritischen Auswirkungen auf die pädiatrische Versorgung und die Grundsätze der informierten Zustimmung zu hinterfragen.
Der Film wird bereits als eines der einflussreichsten Werke über die Gesundheit von Kindern gefeiert.
Spenden zur Unterstützung der weiteren Verbreitung können bei ICANs THE STUDY getätigt werden
