Frankreich ist das einzige Land der Welt, in dem alle Zuchtenten gegen die Vogelgrippe geimpft werden müssen, und die Behörden sind sehr stolz darauf. Von den beiden angebotenen Produkten ist CEVA mit selbstverstärkender mRNA das erste Produkt dieser Art, das in der Vermarktungsphase in Vögel injiziert wird. Eine weitere selbstverstärkende mRNA wird von MSD für Schweine vermarktet: Sequivity. Das USDA schreibt eine Absetzfrist vor dem Verzehr von Fleisch geimpfter Tiere vor, um eine Kontamination durch den Fleischverzehr auszuschließen: In Tests wird ermittelt, wie lange es dauert, bis in irgendeinem Teil des Tieres Spuren des Impfstoffs nachgewiesen werden können. Auch in den USA sind Rechtsvorschriften im Gange, die eine Kennzeichnung der Impfstoffe vorschreiben, die Fleischtiere erhalten haben1. Es war nicht möglich, Beweise dafür zu finden, dass in Frankreich solche Vorsichtsmaßnahmen in Bezug auf Fleisch von geimpften Enten getroffen werden.
Quelle: Helene Banoun, https://www.researchgate.net/publication387723735_Duck_vaccination_against_bird_flu_in_France; https://orcid.org/0000-0001-8391-7989; Pharmazeut-Biologe, ehemaliger INSERM-Forscher, 04. Januar 2025
In Frankreich ist die Impfung von Enten gegen die Vogelgrippe seit Herbst 2023 für Betriebe mit mehr als 250 Enten (Moschus-, Mulard- und Pekingenten), deren Erzeugnisse (Fleisch und Stopfleber) zum Verkauf bestimmt sind, obligatorisch2. Nur Betriebe mit mehr als 250 Enten sind betroffen3. Die Impfung von Enten in Betrieben mit weniger als 250 Tieren bleibt verboten4.
Das französische Landwirtschaftsministerium erklärte: „Diese Initiative ist die erste ihrer Art in Europa und macht Frankreich zum ersten großen Geflügelexportland, das eine groß angelegte Impfstrategie zum Schutz seiner Betriebe einsetzt. Während dieser ersten Impfkampagne wurden zwischen dem 1. Oktober 2023 und dem 30. September 2024 61 Millionen Enten gegen HPAI geimpft. Am 1. Oktober 2024 wurde diese Kampagne mit der gleichen Strategie erneuert, zusätzlich zu den Biosicherheits- und verstärkten Überwachungsmaßnahmen, die bereits in Kontinentalfrankreich durchgeführt wurden.5„
„Zur Erinnerung: Während der Epizootie 2021-2022 wurden in Frankreich 1.378 HPAI-Ausbrüche in landwirtschaftlichen Betrieben festgestellt, was zur Schlachtung von 22 Millionen Stück Geflügel führte. Während der Tierseuche 2022-2023 wurden 402 Ausbrüche in landwirtschaftlichen Betrieben festgestellt, was zur Schlachtung von insgesamt 10 Millionen Stück Geflügel führte.“ (Anm. 1) Die Gesundheitsbehörden sind sich jedoch bewusst, dass die Impfung nicht wirksam und kommerziell schädlich ist, da sich das Ausland weigert, geimpftes Geflügel zu importieren. Im Jahr 2022 fand in der Landwirtschaftskammer der Dordogne (Südwestfrankreich, eine traditionelle Entenzuchtregion) eine Konferenz statt; hier eine kurze Zusammenfassung6:
“ Die Vogelgrippe (verursacht durch das hoch pathogene HPAI H5N1-Virus) tritt in 24 Ländern auf, wobei es keine Nebensaison gibt (die Warnung gilt permanent), in Wildtieren und in landwirtschaftlichen Betrieben. Das Risiko ist während der Zeit des Wildvogelzuges besonders hoch. Das Virus (Klon H5 2.3.4.4b) zirkuliert weltweit, nachdem es vor 8 bis 10 Jahren in Südostasien aufgetreten ist, und wird von Zugvögeln übertragen. Die Verbreitung der H5NX-Viren geht auf das Jahr 1996 zurück. Schlecht durchgeführte Impfungen, die zur Vermehrung pathogener Varianten führten, führten zu internationalem Druck gegen die Impfung. Als Reaktion auf das Virus wurden infizierte Betriebe geschlachtet und der Viehbestand eingesperrt. In den USA sind alle Tiere eingesperrt, und das Virus breitet sich weiter aus. Der Vogel, der den Betrieb verseucht hat, wird nie gefunden, so dass man davon ausgeht, dass das Virus ständig in der Umwelt vorhanden ist. Die einzige Lösung, die [in Frankreich] vorgeschlagen wird, ist die Impfung, da die Einsperrung nicht ausreicht, um eine Ansteckung zu verhindern. Ein auf der Konferenz anwesender Legehennenhalter schilderte seinen eigenen Fall. Seine 13.000 Vögel legten keine Eier mehr; es wurde ein positiver Test auf Vogelgrippe durchgeführt; nach drei Wochen legten sie wieder, kein einziges Tier starb, und nach drei Monaten wurde immer noch die Schlachtung angeordnet. Es handelte sich um geimpfte Enten. „
Die auf dieser Konferenz gesammelten Informationen stimmen mit dem überein, was über die Impfung vonTieren bekannt ist Die Verwendung von Impfstoffen bei Vögeln kann das Auftreten von Mutanten fördern.
Dies ist für die Marek-Krankheit bei Geflügel bekannt7. Die Impfung kann auch die Ausbreitung des H5N1-Virus fördern, und ein unvollständiger Schutz bei Vögeln kann zu einer stillen Ausbreitung des Virus führen. Impfstoffe können einen immunologischen Selektionsdruck auf zirkulierende Stämme ausüben: Stämme, auf die der Impfstoff nicht abzielt, werden begünstigt, und unter ihnen kann sich eine Variante mit erhöhtem Pathogenitätspotenzial für den Menschen entwickeln. In China verursachte das H5N1-Influenzavirus zwischen Oktober 2005 und August 2006 in 12 Provinzen Geflügelepidemien, obwohl ab September 2005 ein Pflichtimpfprogramm für alle Geflügelarten eingeführt wurde. Genetische Analysen ergaben, dass eine H5N1-Mutante, eine bisher nicht charakterisierte Unterlinie des H5N1-Virus, aufgetaucht und in der Folge zur vorherrschenden Variante geworden war und die zuvor in Südchina etablierten mehreren Unterlinien ersetzt hatte8. Laut einer chinesischen Veröffentlichung aus dem Jahr 2023 schützt ein adjuvantierter H5N1-Impfstoff für Vögel, der auf der VLP-Technologie (virusähnliche Partikel aus Insektenbaculoviren: Baculoviren, die mit Genen von Vogelviren rekombiniert wurden, werden auf Insektenzellen gezüchtet) basiert, Hühner. Geimpfte Hühner scheiden das Virus jedoch weiterhin aus, wenn sie infiziert sind (in geringeren Mengen als ungeimpfte Hühner). Da diese Hühner weniger Symptome aufweisen als ungeimpfte Hühner, werden sie nicht entdeckt und können das Virus weiterhin ausscheiden und verbreiten9.
Impfstoffe für Entenzüchter in Frankreich verfügbar
Im September 2023 wurde nur der Impfstoff von Boehringer Ingelheim10 zur Bekämpfung der Vogelgrippe von der ANSES (französische Behörde für Lebensmittel, Umwelt und Arbeitsschutz) ausgewählt, obwohl zwei Impfstoffe getestet worden waren: Der mRNA-Impfstoff des französischen Unternehmens CEVA wurde aus logistischen Gründen (Lagerung bei sehr niedrigen Temperaturen erforderlich) ausgeschlossen. Es werden 80 Millionen Dosen geliefert, und der Impfstoff wurde in Frankreich an Enten getestet. Es handelt sich um einen inaktivierten H5-Untereinheiten-Impfstoff (der H5-Subtyp ist der im Herbst 2023 in Frankreich vorherrschende Stamm), der bereits seit über 10 Jahren auf dem Markt ist.
Im März 2024 änderten die Behörden jedoch ihre Meinung und bestellten 27 Millionen Dosen des mRNA-Impfstoffs von Ceva und 34 Millionen Dosen des konventionellen Impfstoffs von Boehringer für die Pflichtimpfung von Enten ab Oktober 2023 (im Jahr 2023 hatte Boehringer die 80 Millionen Dosen erhalten). Ceva soll die Lagerungsbedingungen geändert haben, um die thermischen Beschränkungen zu verringern11. Die Impfung umfasst 3 Dosen des Impfstoffs. GESUNDHEIT Grippeimpfstoff: Boehringer und Ceva teilen sich die Dosen12.
Der CEVA-Impfstoff ist eine selbstverstärkende mRNA, die für H5 von H5N8 kodiert, umhüllt von Eisen-Nanopartikeln, und enthält Squalen (das im Verdacht steht, beim Menschen toxisch zu sein). Eine versehentliche (Selbst-)Injektion kann starke Schmerzen und Schwellungen verursachen, insbesondere bei einer (Selbst-)Injektion in ein Gelenk oder einen Finger der Hand, und in seltenen Fällen zum Verlust des Fingers führen, wenn nicht umgehend eine medizinische Untersuchung durchgeführt wird13.
Die Impfstoffe von Boehringer und Ceva wurden 2022 von der Tierärztlichen Hochschule Toulouse bewertet. Das Impfschema umfasste 2 Dosen für jeden Impfstoff (1 Tag und 28 Lebenstage für den CEVA mRNA-Impfstoff und 10 Tage und 28 Lebenstage für den rekombinanten Impfstoff von Boehringer). Die offizielle Schlussfolgerung der Studie lautete, dass die beiden Impfstoffe das Ausmaß und die Dauer der Virusausscheidung über die Atemwege und die Fäkalien verringern und die Übertragung zwischen Geflügel reduzieren (es wurde keine Übertragung durch indirekten Kontakt, d. h. über die Luft, beobachtet). Die Ausscheidung über die Kloake dauert jedoch bei geimpften und ungeimpften Vögeln 14 Tage lang an und ist bei geimpften Vögeln im Vergleich zu den Kontrollen nur geringfügig reduziert.
Die Zahlen stammen aus dem Dokument der Tierärztlichen Hochschule Toulouse https://agriculture.gouv.fr/experimentation-de-vaccination-des-canards-mulards-en-elevage-contre-un-virus-iahp. Impfstoff A ist mRNA CEVA und Impfstoff Bis Untereinheit Boehringer. Rote Kurven: ungeimpft, blaue Kurven geimpft
Es ist klar, dass die Ausscheidung bei geimpften Tieren nur geringfügig reduziert ist, und zwar in der Menge, nicht aber in der Dauer. Das geringe Auftreten klinischer Symptome nach der Inokulation mit dem Teststamm unter den verwendeten Versuchsbedingungen, auch bei ungeimpften Enten, ist ein schwacher Beweis für einen klinischen Schutz. Allerdings wurden die einzigen klinischen Symptome bei nicht geimpften Personen beobachtet. Die Impfung schränkt die Übertragung durch direkten Kontakt stark ein und verhindert die Übertragung über die Luft, so die Schlussfolgerungen der Autoren dieses Berichts der Veterinärmedizinischen Fakultät von Toulouse. Aus ihrem Dokument geht jedoch hervor, dass es unter den Geimpften seltene Individuen gibt, die drei Tage lang infektiös bleiben und das Virus auf andere Enten übertragen können, dass aber diese sekundären Kontakte das Virus nicht über den Darm ausscheiden14.
Schon zu Beginn der obligatorischen Impfkampagne im Jahr 2023 zweifelten die Behörden an der Wirksamkeit der Impfstoffe, da sie eine obligatorische dritte Dosis für eine der drei Zielarten (Enten) hinzufügten: Diese zusätzliche Dosis sollte das Risiko der Ausscheidung und Übertragung des Virus verringern. Da die ATU für Impfstoffe jedoch nur 2 Dosen vorsieht, wird diese obligatorische dritte Dosis unter der Verantwortung des Tierarztes verabreicht! Bedeutet dies, dass die Tierärzte für Schäden, die durch diese 3. Dosis verursacht werden, finanziell haften15? Im Juli 2024 „schlägt“ das französische Landwirtschaftsministerium Auffrischungsimpfungen für Zuchtenten vor: Es ist die Rede von 3 zusätzlichen Dosen (insgesamt 5), um „langlebige“ Tiere (40 Wochen – nicht einmal ein Jahr!) zu schützen16.
Zur Erinnerung für unsere ausländischen Freunde: Die Impfung von Geflügel für den Export ist VERBOTEN.
Wie erwartet wurden Fälle von Geflügelpest in geimpften Betrieben gemeldet Ein Ausbruch der hochpathogenen Geflügelpest wurde am 6. November 2024 in einem Entenbetrieb in der Gemeinde Saint-Étienne d’Orthe im Departement Landes (Südwestfrankreich) bestätigt. Die Tiere waren vorschriftsmäßig gegen HPAI geimpft worden17. Im Departement Eure wurde im Dezember 2024 ein Fall von Geflügelpest festgestellt 18 . Das gesamte Geflügel wurde eingesperrt, der Transport von Vögeln wurde verboten, ebenso der Verkauf von lebendem Geflügel, die Entnahme von Eiern aus den Betrieben (außer mit Ausnahmegenehmigung!) und die Jagd auf Vögel. Der verseuchte Betrieb wird geschlachtet. Der Préfet de l’Eure schreibt alle 15 Tage PCR-Tests bei geimpftem Geflügel vor: „Für Geflügel, das erst vor kurzem eingestallt wurde und noch nicht geimpft ist, ist die Impfung verboten.
Fleisch und Erzeugnisse, die solches Fleisch enthalten, das von geimpftem Geflügel aus Schutz- oder Überwachungszonen stammt, werden einer besonderen Kennzeichnung und erforderlichenfalls einer Dämpfungsbehandlung unterzogen „19.
Die Impfung von Geflügel ist weltweit nicht als nützlich anerkannt, wird aber in Frankreich vorgeschrieben , obwohl die Impfstoffe nicht sterilisieren und die Ausbreitung des Virus oder der Krankheit nicht verhindern , wie die Versuche von 2022 und die Kampagne von 2023 bis 2024 gezeigt haben.
Wie gefährlich sind mRNA-Impfstoffe für Verbraucher?
Wenn Enten mit dem selbstverstärkenden mRNA-Produkt von CEVA geimpft werden, muss betont werden, dass keine Tests zur Fähigkeit dieses Genprodukts durchgeführt wurden, auf den Verbraucher von Entenfleisch übertragen zu werden. Die mRNA des Impfstoffs ist in Lipid-Nanopartikeln (LNP) verkapselt und somit geschützt, die theoretisch in der Lage sind, dem Magensaft zu widerstehen. Wenn die Ente also mit mRNA geimpft wurde, können wir davon ausgehen, dass sich dieses Produkt im Körper des Tieres verbreitet hat (wie bei Menschen, Mäusen usw. nachgewiesen wurde). Wenn das Fleisch schlecht gegart ist (z. B. Magret), kann die mRNA intakt und in den LNPs noch geschützt sein: Der Verbraucher kann also theoretisch mit dieser für die Ente bestimmten mRNA „geimpft“ werden. Darüber hinaus ist bekannt, dass die mRNA des Impfstoffs in den Anti-COVID-19-Genprodukten von Pfizer und Moderna auf natürliche Weise von den Zellen des Impflings in natürliche extrazelluläre Vesikel oder Exosomen eingeschlossen werden kann; diese Exosomen sind resistent gegen Verdauungssäfte20. Diese theoretische Möglichkeit wurde nicht in Enten untersucht, da in der Studie 2022 keine Studien zur Biodistribution oder Pharmakokinetik durchgeführt wurden. Es ist jedoch bekannt, dass Exosomen in der Lage sind, mRNA-Replikons zu integrieren und sie an andere Zellen weiterzugeben21. Umweltaktivisten und Verbraucherorganisationen sind sehr besorgt über pflanzliche GVO in Lebensmitteln, aber nicht über Tiere, die durch Impfung in GVO verwandelt wurden!
Quellen:
1 Messenger-RNA-Impfstoffe bei Fleischtieren – Wie unterscheiden sich mRNA-Impfstoffe und sind sie sicher? 16. Juni 2023 https://www.tsln.com/news/messenger-rna-vaccines-in-meat-animals-how-are-mrna-vaccines- anders-und-sind-sie-sicher/ Es war nicht möglich, Beweise dafür zu finden, dass in Frankreich derartige Vorsichtsmaßnahmen in Bezug auf geimpftes Entenfleisch getroffen wurden.
2 Hochpathogene Geflügelpest: Beginn der ersten Entenimpfkampagne, eine Premiere in Frankreich und weltweit, 2. Oktober 2023, französisches Landwirtschaftsministerium https://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-demarrage-de-la-premiere-campagne-de-vaccination-des-canards
5 Alles, was Sie über den französischen Impfplan gegen die Vogelgrippe wissen müssen, online verfügbar, Zugriff am 3. Januar 2025 https://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-le-plan-daction-vaccination-de-la-france
6 Auszüge aus einem Vortrag von Pr Jean-Luc Guerin, Professor an der Veterinärmedizinischen Fakultät von Toulouse, vor der Landwirtschaftskammer der Dordogne am 10. November 2022, der sich an Landwirte richtete (transkribiert von Fred Boutet). Rede von Catherine CARRÈRE-FAMOSE, Direktorin des Veterinärdienstes der Präfektur https://dordogne.chambre-agriculture.fr/actualites/detail-de-lactualite/actualites/assemblees-generales-asseldor-copeldor/
7 Read AF, Baigent SJ, Powers C, Kgosana LB, Blackwell L, Smith LP, Kennedy DA, Walkden- 7 Brown SW, Nair VK. Imperfect Vaccination Can Enhance the Transmission of Highly Virulent Pathogens. PLoS Biol. 2015 Jul 27;13(7):e1002198. doi: 10.1371/journal.pbio.1002198. PMID: 26214839; PMCID: PMC4516275. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/
8 Iwami S, Suzuki T, Takeuchi Y. Paradox der Impfung: Ist die Impfung wirklich wirksam gegen Vogelgrippe-Epidemien? PLoS One. 2009;4(3):e4915. doi: 10.1371/journal.pone.0004915. Epub 2009 Mar 18. PMID: 19295921; PMCID: PMC2657368. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2657368/
9 Kong D, He Y, Wang J, Chi L, Ao X, Ye H, Qiu W, Zhu X, Liao M, Fan H. Eine einmalige Immunisierung mit einem H5N1-Virus-ähnlichen Partikelimpfstoff schützt Hühner vor divergenten H5N1-Influenzaviren, und die Wirksamkeit des Impfstoffs wird durch Adjuvans und Dosierung bestimmt. Emerg Microbes Infect. 2024 Dec;13(1):2287682. doi: 10.1080/22221751.2023.2287682. Epub 2023 Dec 30. PMID: 37994795; PMCID: PMC10763850. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10763850/
12 APASEC, 4. April 2024, https://apasec.net/articles/04/04/2024/Vaccin-influenza-Boehringer-et-Ceva-se-partagent-les-doses-91144/
13 Zusammenfassung der Produktmerkmale CEVA Respons AI H5 2. Februar 2024 ANSES https://www.anses.fr/fr/content/ceva-respons-ai-h5-suspension-congelee-et-diluant-pour-injection https://www.anses.fr/fr/system/files/ANNEXE_90053_ATU_M_06.pdf
14 Bewertung von HPAI-Impfstoffen bei Grünhals-Enten, Mai 2022, Frankreich Bericht Juli 2023 (Veterinärmedizinische Hochschule Toulouse) https://agriculture.gouv.fr/experimentation-de-vaccination-des-canards-mulards-en-elevage-contre-un-virus-iahp
15 Technische Anweisung DGAL/SDSBEA/2023-773 vom 8. Dezember 2023 https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/rectificatif-3b5a1983-9cf0-43d9-a54c-e624932fed18/telechargement
16 Technische Anweisung DGAL/SDSBEA/2024-386 vom 5. Juli 2024 https://info.agriculture.gouv.fr/boagri/instruction-2024-386
19 Erlass des Präfekten der Eure, 27. Dezember 2024 https://www.eure.gouv.fr/contenu/telechargement/56272/414939/file2024-12-28APZonageIAHPLaPoterieMathieu-1.pdf
20 Aktueller Kenntnisstand über die Ausscheidung von mRNA und Spike, die von Anti-COVID-19-mRNA-Impfstoffen produziert werden; Möglichkeit der Kontamination des Umfelds der Geimpften durch diese Produkte https://www.tmrjournals.com/article.html?J_num=4&a_id=2402&s_htm=1
21 Ishikawa T, Narita K, Matsuyama K, Masuda M. Dissemination of the Flavivirus Subgenomic Replicon Genome and Viral Proteins by Extracellular Vesicles. Viruses. 2024 Mar 28;16(4):524. doi:10.3390/v16040524. PMID: 38675867; PMCID: PMC11054737. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38675867/ V. Ramakrishnaiah, C. Thumann, I. Fofana, F. Habersetzer, Q. Pan, P.E. de Ruiter, R. Willemsen, J.A.A. Demmers, V. Stalin Raj, G. Jenster, J. Kwekkeboom, H.W. Tilanus, B.L. Haagmans, T.F. Baumert, L.J.W. van der Laan, Exosome-mediated transmission of hepatitis C virus between human hepatoma Huh7.5 cells, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.110 (32) 13109-13113, https://doi.org/10.1073/pnas.1221899110 (2013)
