Der Gesetzentwurf HB 477 zum Verbot von Geoengineering und Wettermanipulation in Florida kommt in der Legislative des Bundesstaates rasch voran. Der von Senatorin Ileana Garcia, R-Miami, eingebrachte Gesetzentwurf zielt darauf ab, den Einsatz experimenteller Technologien zu verbieten, die den Klimawandel durch direkte Eingriffe abmildern sollen. Der Gesetzentwurf würde insbesondere die Freisetzung von Substanzen verbieten, die das Wetter, das Sonnenlicht oder die Temperatur verändern könnten, und damit Praktiken zur Wetterveränderung landesweit verbieten.
Was wird verboten:
Verbot von Wettermodifikationstechniken: Der Gesetzentwurf untersagt die absichtliche Beeinflussung von Wetterbedingungen, einschließlich Temperaturänderungen, Niederschlag oder Sonnenlichteinstrahlung, durch das Einbringen von Chemikalien oder anderen Substanzen in die Atmosphäre.
Beendigung des Cloud Seeding:
Techniken wie das Cloud Seeding, bei dem Substanzen wie Silberiodid in Wolken eingebracht werden, um Niederschlag zu fördern, sind unter diesem Gesetz verboten.
Aufhebung vorheriger Bestimmungen:
Frühere Gesetze Floridas, die regulierte Wettermodifikationsaktivitäten unter staatlich ausgestellten Lizenzen erlaubten, werden durch diesen Gesetzentwurf aufgehoben.
Der Gesetzentwurf berührt jedoch die umfassenderen Debatten über Wetteränderungen und Geoengineering. Bei der Wetteränderung geht es um lokale Eingriffe wie das Setzen von Wolken, um Niederschläge zu erzeugen, während sich Geoengineering auf groß angelegte Maßnahmen wie das Einbringen von Aerosolen in die Stratosphäre bezieht, um das Sonnenlicht global zu reflektieren.
Während einige Wissenschaftler Geo-Engineering als eine mögliche Lösung für die rapide Erwärmung von Regionen ansehen, äußern andere Bedenken über die Risiken. Die Gegner des Gesetzentwurfs argumentieren jedoch, dass ein Verbot solcher Praktiken in Florida einen Präzedenzfall schaffen könnte, der Landwirten in anderen Bundesstaaten schadet.
„Viele von uns Senatoren erhalten regelmäßig Bedenken und Beschwerden über diese Kondensstreifen, die von vielen auch als Chemtrails bezeichnet werden. Es gibt eine Menge Skepsis in Bezug auf dieses Thema, und im Grunde genommen wollte ich damit versuchen, einen Weg zu finden, um Fakten von Fiktion zu trennen“, sagte Garcia in einer Sitzung des Bewilligungsausschusses für Landwirtschaft, Umwelt und allgemeine Verwaltung in der vergangenen Woche.
Die Realität der Wetterveränderung
Das Gesetz passierte den zweiten Senatsausschuss mit 10:2 Stimmen und muss nun noch einen weiteren Senatsausschuss und zwei Hausausschüsse passieren, bevor es endgültig verabschiedet wird.
Strafmaßnahmen bei Verstößen:
Bei Verstößen gegen dieses Gesetz können zivilrechtliche Strafen von bis zu 10.000 US-Dollar pro Vergehen verhängt werden, was eine starke Abschreckung gegen wetterbezogene Experimente oder Eingriffe in die Atmosphäre des Staates darstellt.
Nächste Schritte:
Der Gesetzentwurf muss noch vom Repräsentantenhaus und dem Senat verabschiedet und anschließend vom Gouverneur unterzeichnet werden, um Gesetz zu werden. Sollte er unterzeichnet werden, tritt HB 477 am 1. Juli 2025 in Kraft.
Die vorgeschlagene Gesetzesvorlage, die zum Teil auf die Verschwörung der Kondensstreifen zurückgeht, konzentriert sich auf eine wesentlich umstrittenere Frage: Sollte der Mensch in der Lage sein, die Umwelt zu verändern?
Die National Oceanic and Atmospheric Administration (Nationale Ozean- und Atmosphärenbehörde) definiert Wetterveränderung als „jede Aktivität, die mit der Absicht durchgeführt wird, künstliche Veränderungen in der Zusammensetzung, dem Verhalten oder der Dynamik der Atmosphäre zu erzeugen“.
In der Praxis kann dies verschiedene Formen annehmen, von der Freisetzung von Aerosolen, die das Sonnenlicht in den Weltraum zurückwerfen, bis hin zur Auslösung von Regenstürmen. Auch das Ausmaß ist unterschiedlich. Wetterbeeinflussung ist hyperlokal, während Geoengineering traditionell in einem globalen Sinne diskutiert wird, erklärte Clement.
„Emissionen von Treibhausgasen, die in einem Teil der Atmosphäre stattfinden, wirken sich auf den gesamten Planeten aus“, sagte sie. „Einige der diskutierten Geo-Engineering-Maßnahmen, wie die Injektion von Aerosolen in die Stratosphäre, werden tatsächlich sehr effizient über den gesamten Globus verteilt.
Wissenschaftler betrachten diese Praktiken als eine notwendige Alternative zu langfristigen, nachhaltigen Veränderungen, die noch nicht eingetreten sind.
„Ich denke, dass wir uns weltweit mit der Frage auseinandersetzen, was wir gegen die Emissionen fossiler Brennstoffe und Treibhausgase tun können, und dass wir zunehmend erkennen, dass sich einige Orte in einem Maße erwärmen, das vermieden werden muss“, sagte Clement.
„Die einzige Möglichkeit, sie zu vermeiden, ist ein Eingriff, etwa durch Geoengineering oder die Steuerung der Sonneneinstrahlung.“
Cloud Seeding, das Freisetzen von Partikeln in die Atmosphäre, um Niederschlag zu erzeugen, gibt es schon seit Jahrzehnten und wird in mehreren Bundesstaaten eingesetzt, um von Dürre heimgesuchtes Ackerland zu unterstützen.
Der Geschäftsführer von Rainmaker, Augustus Doricko, sprach sich in der Ausschusssitzung der letzten Woche gegen SB 56 aus.
„Florida ist ein sehr wichtiger Bundesstaat in den Vereinigten Staaten, und wenn die Wetterveränderung hier verboten wird, schafft dies einen Präzedenzfall, der Landwirten in noch trockeneren Regionen des Landes den Zugang zu Wasser aus Wolkensaatgut verwehrt“, sagte er.
Die Besorgnis über das Geoengineering begann, nachdem Wissenschaftler den ersten Freiluftversuch mit Freisetzung von Aerosolen im Jahr 2024 in die Atmosphäre freisetzten, in der Hoffnung, die Wolken aufzuhellen. Die Behörden, die um die menschliche Gesundheit besorgt waren, ordneten kurz darauf die Einstellung des Versuchs an.
Das Unbehagen über den Test in Verbindung mit der Angst vor Kondensstreifen führte zu einer Welle von Maßnahmen gegen die Wetterveränderung, die nun auch Florida erreicht haben.
In einem Beitrag auf X, ehemals Twitter, kritisierte Garcia die Maßnahmen von Make Sunsets, einem Unternehmen, das „reflektierende Wolken“, also Wasserdampf, freisetzt, um das Sonnenlicht abzulenken.
„Niemandem im Sunshine State Florida sollte es erlaubt sein, solche Maßnahmen zu ergreifen“, sagte sie. „Es ist wichtig, dass wir die willkürliche Veränderung von etwas so wichtigem wie dem Sonnenlicht verhindern“.
