Dr. Suzanne Humphries, eine prominente, anerkannte Nephrologin und langjährige Forscherin auf dem Gebiet der Impfstoffe, hat sich klar zur Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen geäußert. Sie ist der Ansicht, dass Impfstoffe niemals sicher waren und auch niemals sicher sein können. Sie meint, dass der Prozess des Impfens selbst der natürlichen Funktion des Immunsystems grundlegend widerspricht.
„Viele der impfbegeisterten Ärzte plappern den Satz nach, dass Babys geimpft werden müssen, wenn sie noch klein sind, weil die Impfergebnisse besser sind. Den Eltern wird gesagt, sie sollen ihre zwei-, vier- und sechsmonatigen Säuglinge zu den Ärzten bringen, damit ihnen 24 verschiedene Impfstoffe verabreicht werden, die mit Polysorbat 80 versetzt sind und hohe Mengen an Aluminium enthalten, und dadurch absolut unsicher sind.
Sie sagt, dass die Menschen dadurch anfälliger für eine Reihe von Gesundheitsproblemen werden, die über die Krankheiten hinausgehen, gegen die geimpft wird.
Suzanne Humphries hat mehrere Bücher geschrieben. Ein interessantes Buch von ihr,„Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History“ (Illusionen begraben: Krankheit, Impfstoffe und die vergessene Geschichte), das sie gemeinsam mit Roman Bystrianyk verfasst hat, stellt eine kritische Untersuchung der Geschichte und Wirksamkeit von Impfungen dar. Das Buch stellt das Narrativ über Impfstoffe und ihre Rolle in der öffentlichen Gesundheit in Frage. Die Forscher haben eine alternative Interpretation der historischen Daten über die Sterblichkeitsraten von Krankheiten und die Einführung von Impfstoffen vorgenommen. Der dramatische Rückgang der Infektionskrankheiten, der oft den Impfstoffen zugeschrieben wird, begann in Wirklichkeit lange vor ihrer breiten Anwendung. „Die Daten zeigen, dass die Inzidenz- und Todesraten von Infektionskrankheiten vor der Einführung der meisten Impfstoffe aufgrund verbesserter Lebensbedingungen, Ernährung und sanitärer Einrichtungen dramatisch zurückgingen. In dem Buch wird nachgewiesen, dass Faktoren wie bessere Hygiene, saubereres Wasser, bessere Ernährung und grosszügigere Wohnverhältnisse eine wichtigere Rolle bei der Verringerung der Krankheitssterblichkeit spielten, als Impfstoffe. Dr. Suzanne Humphries erklärt : „Wenn man sich die historischen Aufzeichnungen ansieht, stellt man fest, dass Impfstoffe oft erst eingeführt wurden, nachdem die Krankheitssterblichkeit bereits stark zurückgegangen war.“
Das Buch befasst sich auch mit übersehenen oder unterdrückten Informationen über Nebenwirkungen und Misserfolge von Impfstoffen im Laufe der Geschichte. Es werden Fallstudien und historische Berichte präsentiert, die Fälle aufzeigen, in denen Impfprogramme möglicherweise Schaden angerichtet haben oder weniger wirksam waren als berichtet. „Dissolving Illusions“ bietet ein umfassenderes Bild der Geschichte des Impfens, indem es Perspektiven und Daten einbezieht, die in den gängigen Diskussionen oft unterschlagen werden. Dr. Humphries meint, dass diese Informationen für eine fundierte Entscheidungsfindung in der öffentlichen Gesundheitspolitik und für individuelle medizinische Entscheidungen von entscheidender Bedeutung sind. Darüber hinaus untersucht das Buch die Entwicklung der Keimtheorie und ihren Einfluss auf die medizinische Praxis, einschließlich der Impfung. Dr. Humphries vertritt die Auffassung, dass diese Theorie unser Verständnis von Krankheit und Gesundheit möglicherweise zu sehr vereinfacht hat, was dazu geführt hat, dass wir uns zu sehr auf Impfstoffe als Lösung verlassen haben.
In einem Interview stellt Dr. Humphries die vermeintlich wundersame Natur von Impfstoffen in Frage und meint, wenn sie wirklich so wirksam wären wie behauptet, würden wir von ihrem Nutzen überzeugt sein.
„Wenn es tatsächlich ein so wunderbares Produkt ist, würden wir dann nicht bemerken, wie wunderbar es ist?“
Dr. Humphries hat auch Bedenken hinsichtlich des Impfplans für Kleinkinder geäußert. Sie argumentierte, dass die derzeitige Praxis der Verabreichung von Mehrfachimpfungen an sehr junge Kinder der natürlichen Entwicklung ihres Immunsystems zuwiderläuft. Die langsame Entwicklung des Immunsystems von Säuglingen ist eine bewusste Entscheidung der Natur und kein Fehler, der durch Impfungen korrigiert werden kann, wie es der Mainstream seit langem behauptet.
Dr. Humphries sagte, dass Personen, die Bedenken über impfstoffbedingte Verletzungen oder Todesfälle äußern, oft als irrational abgestempelt werden, obwohl sie persönliche Erfahrungen oder Beobachtungen gemacht haben. Sie ging auch auf historische Beispiele, wie die Pockenimpfung, ein, bei der die Geimpften zu den am stärksten Erkrankten gehörten und viele Kinder nach der Impfung unter schweren Nebenwirkungen litten oder starben. Der ausgeübte Druck für eine weit verbreitete Impfung erklärt sich eher aus finanziellen und machtbezogenen Motiven, als aus Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Gesundheit. Sie betonte die Bedeutung der Muttermilch von gesunden Müttern für die Immunität von Säuglingen und argumentierte, dass diese natürliche Methode der Immununterstützung oft zugunsten künstlicher Eingriffe übersehen wird.
„/—/meine derzeitige Meinung zu Impfungen ist, dass sie nie sicher waren. Es hat nie einen sicheren Impfstoff gegeben. Es wird auch nie einen sicheren Impfstoff geben. Und es ist nicht möglich, einen sicheren Impfstoff zu haben.“
Weitere Informationen über Dr. Suzanne Humphries finden Sie weiter unten:
Dr. Suzanne Humphries Webseite: hier klicken.
Humphries, S., & Bystrianyk, R. (2013). Dissolving Illusions: Krankheit, Impfstoffe und die vergessene Geschichte.
Humphries, S., et al. (2011). Aluminum’s Role in CNS-immune System Interactions leading to Neurological Disorders. BMC Medicine.
Humphries, S. (2015). The Infant Immune System: A Misunderstood Marvel. Zeitschrift für natürliche Gesundheit.
Humphries, S. (2012). Vaccines and Autoimmunity: A Complex Relationship. Autoimmunity Reviews.
