Die neuseeländische Regierung hat Pläne zur Ausrottung aller wild lebenden Katzen im Land bis 2050 angekündigt. Die Tiere sollen mit Giftködern und Fallen ausgerottet werden – Methoden, die einen langsamen und schmerzhaften Tod bedeuten.
Quelle: Report24.news, Vanessa Renner, Dezember 09, 2025
Die neuseeländische Strategie „Raubtierfrei 2050“ läuft praktisch auf ein Ausrottungsprogramm hinaus. Bislang lag der Schwerpunkt auf invasiven Arten wie Ratten, Hermelinen und Opossums. Nun sollen erstmals auch verwilderte Katzen –also Hauskatzen, die verwildert sind und ohne menschliche Fürsorge leben – offiziell in dieselbe Kategorie aufgenommen werden.
„Naturschutzministerin“ (ein mehr als widersprüchlicher Titel) Tama Potaka bezeichnete sie in einem Interview mit Radio New Zealand als „eiskalte Killer“ und verwies auf angeblich schwerwiegende Verluste an einheimischen Arten, insbesondere Vögeln. Künftig sollen Wildkatzen im ganzen Land systematisch gejagt und ausgerottet werden – genaue Pläne sind für das Jahr 2026 vorgesehen. Aktuelle Hinweise deuten auf den Einsatz von Giftködern und Geräten hin, die Gift versprühen, wenn die Tiere vorbeikommen.
Diese Tötungsmaßnahmen werden natürlich nicht nur Wildkatzen betreffen. Das scheint Potaka jedoch nicht zu stören. Er erklärte: „Neuseeland ist voll von stolzen Katzenbesitzern, und Haustiere sind nicht Teil des Ziels, das Land frei von Raubtieren zu machen.“ Aber er fügte hinzu: „Verantwortungsvoller Besitz, Kastration, Mikrochippen und das Fernhalten von Katzen von Wildtieren bleiben wichtige Teile der Lösung.“ Mit anderen Worten: Jeder, der seine Katze im Freien herumlaufen lässt, wo sie theoretisch in die Nähe von Wildtieren kommen könnte, ist laut Potaka dafür verantwortlich, wenn sein Tier elendig in einer vergifteten Falle stirbt. Ein langsamer und qualvoller Tod, übrigens.
Massentötungen als „besseres Management“, das die Bürger angeblich fordern?
In einigen Medienberichten wird unter Berufung auf Potakas Ministerium behauptet, dass der Plan in der Öffentlichkeit auf große Zustimmung stößt. Aber kann man das wirklich für bare Münze nehmen? Frühere Kampagnen wie „Cats to Go“ (2013)lösten Empörung aus; auch als Kinder dazu ermutigt wurden, wilde Katzen für ein Preisgeld zu erschießen, war die Reaktion alles andere als positiv. Und jetzt sollen wir glauben, dass die Neuseeländer das Vergiften von Tieren bejubeln – eine Kampagne, die unweigerlich auch Hauskatzen, Hunde und andere Lebewesen töten wird?
In der Tat lautet die Erklärung des Ministeriums wie folgt: „Bei der Konsultation des Department of Conservation zu seiner Strategie zur Vermeidung von Raubtieren gingen fast 3.400 Beiträge ein. Über 90 Prozent sprachen sich für ein verbessertes Management von verwilderten Katzen aus.“ Doch Massentötung ist keineswegs gleichbedeutend mit „verbessertem Management“. Die Forderung nach einer besseren Bewirtschaftung in eine angebliche Zustimmung zur Ausrottung umzuwandeln, ist politisch unehrlich, wenn nicht sogar ethisch verwerflich. Wie viele Menschen würden Kastrationskampagnen zur Reduzierung der Streunerpopulation unterstützen? Viele. Aber unterstützen dieselben Menschen auch die Vergiftung dieser Tiere? Wohl kaum.
Tama Potaka ist nicht gerade beliebt und dafür bekannt, dass er sich weigert, Verantwortung für fehlerhafte Politik zu übernehmen. Neuseeländer werfen ihm vor, zum Anstieg der Obdachlosigkeit im Land beizutragen – eine Tatsache, die er wiederholt nicht anerkennen will. In Interviews schiebt er die Schuld auf „ganz andere Faktoren“.
Die wahre Bedrohung für einheimische Arten läuft auf zwei Beinen
„Andere Faktoren“ – eine treffende Formulierung. Auch in unseren eigenen Ländern gibt es keinen Mangel an Tierhassern, die freilaufende Katzen als dämonische Vogelkiller betrachten, die angeblich im Alleingang ganze Arten auslöschen. Dieses Argument wird auch in Neuseeland verwendet. Doch in Wahrheit hat das wahre Problem – dort wie hier – zwei Seiten. Wälder werden abgeholzt, Lebensräume zerstört, die Landwirtschaft vertreibt Wildtiere, Pestizide verursachen Vergiftungen, und die Verstädterung und das Straßennetz zerstückeln Ökosysteme – genauso wie Windturbinen zahllose Vögel töten, eine Tatsache, die pseudo-grüne Sesselaktivisten lieber ignorieren.
Ein massenhaftes Abschlachten von Katzen wird nichts an dieser Situation ändern. Doch so funktioniert die Politik: Eine echte Problemlösung ist unnötig. Man behauptet einfach, das „Richtige“ zu tun, klopft sich auf die Schulter und ignoriert die katastrophalen Folgen.
„Es ist klar, dass Potaka ein brutaler Mann ist, der kein Mitgefühl für die neuseeländische Obdachlosenkrise oder das drohende Leid der unzähligen streunenden Katzen im Land hat. Obwohl Potaka behauptet, in dieser Frage eine überwältigende, fast 100-prozentige Unterstützung der Neuseeländer zu haben, ist es leicht, die Wähler in die Irre zu führen und Statistiken zu manipulieren“, schlussfolgerte die Zeitschrift Green Matters.
Man muss sich fragen, welche Gruppe von Lebewesen Politiker wie Potaka als Nächstes ins Visier nehmen werden – wenn es ihnen wirklich gelingt, ihren Katzengenozid durchzuführen.
