Neue Erkenntnisse über die ökologische Zerstörung durch Onshore-Windturbinen auf der ganzen Welt sind in einem schockierenden neuen Bericht enthalten, der letzten Monat von einer Gruppe von Ökologen in Nature veröffentlicht wurde. Die Publikation ist kostenpflichtig und hat in den Mainstream-Medien nur wenig Interesse geweckt. Sie hebt jedoch Forschungs-ergebnisse hervor, die zeigen, dass die Auswirkungen der Windenergieerzeugung im großen Maßstab „weitreichend sein und manchmal große und unerwartete Folgen für die biologische Vielfalt haben können“. In den Ländern mit den meisten Turbinen werden jährlich etwa eine Million Fledermäuse getötet, aber auch in vielen anderen Teilen des Ökosystems sind schädliche Auswirkungen zu beobachten. Die Zahl der wichtigsten Raubtiere wie Jaguare, Dschungelkatzen und Goldschakale kann sich durch Turbinen in tropischen Waldlücken verändern, was zu „möglichen Kaskadeneffekten“ entlang ähnlicher Breitengrade führt.
Quelle: The Daily Sceptic, Chris Morrison, 27. Oktober 2025
Zusammenfassend stellt das Wissenschaftsteam fest, dass diese Windturbinen sowohl Vögel, Fledermäuse als auch Insekten töten, das Verhalten, die Physiologie und die Demografie von Tieren verändern und Ökosysteme beeinträchtigen können. Die Errichtung von Windturbinen führt unweigerlich zu einer Verschlechterung der Lebensräume, wobei jedoch Regionen mit großer biologischer Vielfalt und minimaler bestehender Infrastruktur am stärksten betroffen sind. Die Autoren stellen fest, dass Windkraftanlagen „als wichtige Triebkraft für den Verlust und die Verschlechterung von unersetzlichen und für den Naturschutz wichtigen Lebensräumen anerkannt sind“. Solche Gebiete gibt es natürlich auch im windigen Hochland von Schottland. Für die Öko-Eiferer in den Städten gilt: Aus den Augen, aus dem Sinn. Bei Net Zero geht es nur um Geld und Macht – Fledermäuse und Adler haben beides nicht.
Der Nature-Artikel ist ein Weckruf für die zunehmenden Schäden, die Windkraftanlagen, die immer größer und zerstörerischer werden, an natürlichen Lebensräumen anrichten. Es handelt sich um eine Zusammenfassung der neuesten Erkenntnisse über die Auswirkungen von Windturbinen, die nicht gerade optimistisch in die Zukunft blicken lässt. „Die vielleicht größte Unbekannte bei der Vorhersage künftiger Auswirkungen der Windenergie auf die biologische Vielfalt liegt im Umfang des potenziellen Ausbaus der Technologie und den kumulativen Folgen dieses Ausbaus für Arten und Ökosysteme“. Es wird auf einen Bericht der USA aus dem Jahr 2021 über die möglichen Wege zu Netto-Null-Emissionen hingewiesen, in dem vorgeschlagen wird, bis zu 13 % der Landfläche für Windparks zu nutzen. Die neue Trump-Administration wird diesem Wahnsinn wahrscheinlich einen Riegel vorschieben, der nach Ansicht der Wissenschaftler „dramatische Folgen für die biologische Vielfalt“ haben könnte.
Die BP Deepwater Horizon-Katastrophe gilt allgemein als die schlimmste Offshore-Ölpest in den USA. Die Schätzungen schwanken, aber man geht davon aus, dass er zum Tod von rund 600 000 Seevögeln geführt hat, und der Vorfall führte zu einer breiten Verurteilung durch Umweltschützer, die bis heute anhält. Etwas weniger Aufmerksamkeit erhalten die 500 000 Fledermäuse, die jedes Jahr in den USA an Land durch Windkraftanlagen getötet werden. Im Vereinigten Königreich schätzt man die Zahl der jährlich getöteten Fledermäuse auf 30.000, in Kanada auf 50.000 und in Deutschland auf 200.000.
Viele Vogelarten sind ebenfalls gefährdet, wobei große Greifvögel ein auffälliges Beispiel sind. Zugegebenermaßen liegen nur begrenzte Informationen über die Auswirkungen auf die Populationen vor, aber die verfügbaren Daten deuten darauf hin, dass die Turbinen bestimmte Arten vom lokalen Aussterben bedrohen könnten, insbesondere die gefährdeten Arten mit niedrigen Reproduktionsraten. Ein möglicher Zusammenbruch der Populationen wurde für Mönchs- und Gänsegeier in Europa und die Feldlerche in Portugal vorausgesagt. Andere Prognosen deuten auf einen Rückgang der Populationen von Rauhhautfledermäusen in Nordamerika, Rötelfalken in Frankreich und Kornweihen in Südafrika hin. In Mitteleuropa wurden Bestandsrückgänge bei Tieren mit hohem Kollisionsrisiko, wie z. B. der Rauhautfledermaus, gemeldet, während fast 50 % der in einer Studie in Kalifornien untersuchten Vogelarten von einem turbinenbedingten Bestandsrückgang betroffen sein sollen. Die Sterblichkeit von Steinadlern an der Altamont Pass Wind Resource in Kalifornien soll so häufig sein, dass die lokalen Populationen durch Einwanderer aufrechterhalten werden. Schließlich berichten die Autoren, dass der weltweit gefährdete Schmutzgeier in Spanien in der Nähe von Windkraftanlagen eine geringere Überlebensrate, ein geringeres Populationswachstum und eine geringere Größe aufweist.
Wen kümmert das wirklich? Der UK Bat Conservation Trust stellt fest, dass der Klimawandel eine „erhebliche Bedrohung“ für die britischen Fledermauspopulationen darstellt. „Wir brauchen energieeffiziente Wohnungen und erneuerbare Energien, um den Klimawandel zum Nutzen von Fledermäusen, Menschen und der Umwelt im Allgemeinen abzumildern“, heißt es weiter. Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass ein ähnliches Verständnis bei Bauherren, die mit Fledermäusen konfrontiert sind, nicht vorhanden ist, wenn es sich nicht um „grüne“ Unternehmer handelt.
Die riesigen Turbinen befreien die Landschaft regelmäßig von Insekten, und der Bericht stellt fest, dass die Todesfälle groß genug sein können, um wesentlich zur Ablagerung von Schutt auf den Rotorblättern beizutragen. Einer der Autoren des Berichts, Professor Christian Voigt, hat in einer früheren Arbeit festgestellt, dass es notwendig sei, zu bewerten, ob die Todesfälle zum Rückgang der Insektenpopulationen „und möglicherweise zum Aussterben von Arten“ beitragen. In einer Arbeit aus dem Jahr 2022 berichtete Voigt, dass Turbinen das nahe gelegene Mikroklima verändern können, während Vibrationslärm die Anzahl der Regenwürmer verringern kann, was sich wahrscheinlich kaskadenartig auf die Bodenqualität und die Vegetation auswirkt.
Das massenhafte Abschlachten von Fledermäusen und Greifvögeln ist bereits bekannt, aber dieser neue Bericht wirft ein neues Licht auf die kaskadenartigen Auswirkungen der zunehmenden Zahl riesiger Windkraftanlagen auf die Natur. Allerdings räumt der Bericht ein, dass die Auswirkungen auf die biologische Vielfalt nur für einige wenige kleine Taxa dokumentiert wurden, aber die Auswirkungen seien „nicht vernachlässigbar“. Die Befürworter der Windenergie behaupten oft, dass die Auswirkungen der Windenergie auf die biologische Vielfalt geringer seien als der Klimawandel, heißt es. Die Autoren halten dies für „plausibel“, aber die Annahme sei „unüberprüft“.
Eine weitere ungeprüfte Annahme, die den zerstörerischen Wahnsinn von Net Zero vorantreibt, mögen andere daraus schließen.
Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic. Folgen Sie ihm auf X.
