„Nachhaltige“ Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 2

Quelle: Whitney Webb, Mark Goodwin, Unlimited Hangout, 28. August 2024

Der Architekt der BlackRock-ETFs hat sich mit einer Gruppe von Unternehmen zusammengetan, die mit den US-Geheimdiensten und dem Schuldenhandel der US-Regierung in Verbindung stehen, um den Amazonas-Regenwald zu tokenisieren und ihn mit einem groß angelegten Sensornetzwerk zu markieren, um eine neue Form von „digitalem Gold“ zu schaffen.

Ein Satellitenüberwachungsunternehmen mit Verbindungen zu US-Geheimdiensten, ehemaligen Beamten der Trump-Regierung, US-Regierungsschuldenbaronen und dem Stablecoin Tether (USDT) kündigte Anfang des Jahres Pläne an, das „Internet für Wälder“ im Amazonas-Regenwald aufzubauen. Das Satellitenunternehmen Satellogic will sich einer Initiative anschließen, die einen der ältesten und wichtigsten Wälder der Welt mit Sensoren und einer „Infrastruktur für maschinelle Intelligenz“ ausstatten will, die von einer Gruppe namens O.N.E. Amazon geleitet wird. O.N.E. Amazon wiederum versucht, den Amazonas-Regenwald in ein digitales Wertpapier zu verwandeln, das zerhackt, in Token umgewandelt und als neuartige Form des digitalen Kredits an Investoren in aller Welt verkauft werden soll. Die Partner von O.N.E. Amazon bei diesem Vorhaben, wie z.B. Aecom, haben auch wichtige Verbindungen zu den US-Geheimdiensten.

O.N.E. Amazon wird von Peter Knez geleitet, der die Schaffung von ETFs (börsengehandelten Fonds) und iShares beaufsichtigt hat, das jetzt zu BlackRock gehört. Knez, der auch viele Jahre lang als Global Chief Investment Officer von BlackRock tätig war, ist auch Vorsitzender der Venom Foundation, die eine eigene Blockchain und ein Token entwickelt, um die „Entwicklung und Implementierung von digitalen Zentralbankwährungen (CBDC) und traditionellen Finanzprodukten durch Regierungen und Unternehmen“ auf der ganzen Welt zu erleichtern. In Anbetracht der Tatsache, dass O.N.E. Amazon seine Initiative zur Tokenisierung des Regenwaldes als „Krypto mit einem Zweck“ beschreibt und ebenfalls von Knez geleitet wird, scheint es wahrscheinlich, dass die auf den Amazonas fokussierte Initiative Venom in irgendeiner Form einbezieht. In Anbetracht der Verbindungen von Satellogic zu früheren Bemühungen, Lateinamerika einen Bitcoin-Blockchain-gestützten Kohlenstoffmarkt aufzuzwingen, ist es auch möglich, dass Bitcoin oder eine andere prominente Blockchain verwendet wird, insbesondere in Anbetracht der Beteiligung von Jalak Jobanputra, einer Großinvestorin im Bereich digitaler Währungen und insbesondere in wichtigen Bitcoin-bezogenen Unternehmen, an der angeblichen Mitgründung von O.N.E. Amazon.

Wie wir bereits Anfang des Jahres in einem Artikel mit dem Titel Tokenized Inc. berichtet haben, versuchen BlackRock und andere Titanen der Finanzwelt, die natürliche Welt zu tokenisieren und zu finanzieren. In Anbetracht der Tatsache, dass der Architekt von iShares nun an der Spitze von O.N.E. Amazon steht, ist es wichtig, über die Worte von BlackRocks Larry Fink kurz nach der Genehmigung des iShares Bitcoin ETF Anfang dieses Jahres nachzudenken. Fink erklärte: „Wir glauben, dass ETFs eine Technologie sind, die sich nicht von Bitcoin als Technologie zur Speicherung von Vermögenswerten unterscheidet.“ Mit anderen Worten, Blockchain und ETFs dienen laut Fink lediglich als technologisches Mittel zur Speicherung von zentralisierten Indizes, Fonds und tokenisierten Vermögenswerten, im direkten Gegensatz zu den Gründungsbestrebungen von Bitcoin als digitale Peer-to-Peer-Währung. Jetzt versucht der Mann, der die ETF-Maschine von BlackRock entwickelt hat, den Amazonas-Regenwald zu tokenisieren und in einen digitalen Vermögenswert mit begrenztem Vorrat zu verwandeln – und damit ein großes und wichtiges Ökosystem in ein „digitales Gold“ oder eine Bitcoin-Analogie zu verwandeln. 

Jahrelang haben Wall-Street-Titanen, wie BlackRock, dazu beigetragen, südamerikanische Länder mit einer beispiellosen Verschuldung zu belasten und sie durch die Dollarisierung oder Institutionen wie den IWF und die Weltbank ihrer wirtschaftlichen Souveränität zu berauben. Jetzt versuchen sie, die wichtigsten Ressourcen des Kontinents in eine Art „digitales Gold“ zu verwandeln, das durch ein Satellitensensorsystem durchgesetzt werden soll, das mit Personen verbunden ist, die tief in die Bemühungen zur Globalisierung der Dollar-Schulden und auch in die amerikanischen Geheimdienste investiert haben. Während das Ziel als „Erhaltung“ des Amazonas bezeichnet wird, zielt der Satellogic-O.N.E.-Amazonas-Vorschlag stattdessen darauf ab, die Ausbeutung einer geschützten Ressource zu ermöglichen und gleichzeitig ein kybernetisches Überwachungsnetz in eines der größten Naturdenkmäler einzubauen – nicht, um die „Gesundheit“ des Waldes zu gewährleisten, sondern um die „Integrität“ des digitalen Vermögenswertes zu sichern, den es nun aufrechterhalten soll.

Was ist O.N.E. Amazon?

https://player.vimeo.com/video/877257711?h=3303c8f8c6&dnt=1&app_id=122963O.N.E. Das Werbevideo von Amazon – Quelle: Vimeo

O.N.E. Amazon zielt darauf ab, „nachhaltige Auswirkungen für die Umwelt und Investoren zu schaffen, indem es Technologien der nächsten Generation einsetzt, um Innovationen in den Naturschutz zu bringen.“ Das Unternehmen wurde offiziell auf der COP28 im Dezember 2023 gegründet, scheint aber seine Tätigkeit bereits um 2021, wenn nicht früher, aufgenommen zu haben. Die „Innovation“, die O.N.E. Amazon anbietet, steht im Zusammenhang mit der bevorstehenden Emission eines „regulierten O.N.E. Amazon Digital Asset Security“ Laut Peter Knez, dem Vorsitzenden von O.N.E. Amazon, „wird jedes Wertpapier den wahrgenommenen Wert eines Hektars Biome im Amazonas-Regenwald repräsentieren, der durch eine 30-jährige Vereinbarung zur Erhaltung dieses Landes abgesichert ist.“ Die Anzahl der auszugebenden Wertpapiere ist auf 750 Millionen begrenzt, was „der Fläche des Regenwaldes entspricht.“ Mit anderen Worten: Jedes ausgegebene Wertpapier steht für einen Hektar des Amazonasgebiets. Knez erklärte in einem Interview mit TradeArabia, dass sich die Gruppe bereits „ein beeindruckendes langfristiges Abkommen zum Schutz von 50 Millionen Hektar Regenwald gesichert hat, eine Fläche größer als Spanien.“ Das Unternehmen behauptet, dass „Investoren von der potenziellen Wertsteigerung des Wertpapiers profitieren werden“, was zum großen Teil auf die „endliche Größe“ des Regenwaldes zurückzuführen ist, den es als Token darstellt.

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 3
Eine visuelle Darstellung des O.N.E. Amazon-Tokens Quelle: Starlight Ventures

Der Erlös aus dem Kauf dieses Wertpapiers geht an den O.N.E. Amazon Impact Found (OAIF) mit Sitz in Abu Dhabi, VAE, der „Arbeitsplätze für die lokalen Amazonas-Gemeinschaften schaffen und die Energiewende in den Ländern, durch die sich der Amazonas-Regenwald erstreckt, beschleunigen wird.“ Bei seinem Start auf der COP28 wurde O.N.E. Amazon zusammen mit dem OAIF als „die weltweit erste Billionen-Dollar-Plattform für naturbasierte Vermögenswerte“ bezeichnet. Goldman Sachs ist der „Strukturierungspartner“ für den Fonds. Das Unternehmen hat auch erklärt, dass dieser Fonds „in Projekte der Energiewende und der Kreislaufwirtschaft investieren wird, einschließlich Infrastruktur- und saubere Energieerzeugungsprojekte, zusätzlich zu lokalisierten Projekten zur Erhaltung von Land in Amazonien.“ Außerdem soll er das Leben von Millionen von Bewohnern der Region verbessern“.

Wie wir jedoch bald sehen werden, zeigen die bisherigen Bemühungen von O.N.E. Amazon, dass die Gruppe, obwohl sie behauptet, sich für die Erhaltung des Ökosystems und das Wohlergehen der Eingeborenen einzusetzen, in Bezug auf die indigenen Stämme Amazoniens räuberisch gehandelt hat. Außerdem unterstützt der Konzern in den Ländern, in denen er tätig ist, große Industrieprojekte, die weder der lokalen Bevölkerung noch der Umwelt zugute kommen, sondern eher das Gegenteil bewirken.

Zur Absicherung ihrer digitalen Vermögenswerte, die mit jedem Hektar des Amazonas-Regenwaldes verbunden sind, plant O.N.E. Amazon in Zusammenarbeit mit dem MIT Media Lab und dem bereits erwähnten Satellitenüberwachungsunternehmen Satellogic den Aufbau des „weltweit ersten Internet of Forest (IoF)“. Ein Teil des OAIF wird in den Aufbau des IoF und in andere Investitionen in die „Datenbefähigung“ von Amazon fließen. Das MIT Media Lab unterstützt O.N.E. Amazon bei derEntwicklung eines Frameworks zur Überwachung jedes Hektars, das mit einem Token gegen eine digitale Vermögenssicherheit abgesichert ist“, das auch ein datengesteuertes Echtzeit-Verständnis der Vorgänge im Amazonas-Biom liefern wird. Auf der Website von O.N.E. Amazon heißt es, dass die IoF „die Gesundheit“ des Regenwaldes überwachen und analysieren wird, während sie gleichzeitig „eine digitale Verbindung mit jedem Hektar Land“ bietet. Laut Rodrigo Veloso , Mitbegründer und CEO von O.N.E. Amazon und ehemaliges Vorstandsmitglied der Trump Media & Technology Group, soll das Internet der Wälder den Regenwald überwachen und analysieren:

„Das Internet der Wälder soll verlässliche Messungen wichtiger ökologischer und sozialer Kennzahlen gewährleisten, als erstklassige Datenerfassungs- und -speicherungsinfrastruktur für die wissenschaftliche Analyse von Waldumgebungen dienen und es lokalen Gemeinschaften ermöglichen, besser zu verstehen, wie sich ihr Verhalten und das Verhalten von Institutionen auf die natürliche Umwelt des Regenwaldes auswirkt.“

Chris Lang, mitwirkender Redakteur des REDD-Monitor-Substacks, enthüllte in einem Bericht aus dem Jahr 2023, dass O.N.E. Amazon seit 2021 versucht , das Konzept „Internet der Wälder“ markenrechtlich zu schützen und dass die Marke Folgendes abdecken soll:

Software als Dienstleistung; elektronische Datenspeicherung; Datenbankentwicklung; Datenanalyse und -verarbeitung; Informations-/Datenverarbeitung; Forschung zu agroforstlichen und agrarökologischen Systemen; Forschungstätigkeiten, einschließlich der Verwendung von Apparaten und Instrumenten für Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Überwachung und Messung von Wäldern und Böden; Scannen; Beratung und Betreuung bei der Durchführung von Tests und Messungen zur Qualitätskontrolle; Messung und Überprüfung von Kohlendioxidemissionen und anderen Treibhausgasen; Luftphotogrammetrie; Photogrammetrie; Landvermessung; topographische Vermessungen; geologische Vermessungen; Kontrolle der Luftverschmutzung und Lärmbelästigung; Forschung auf dem Gebiet des Umweltschutzes; geologische Forschung; biologische Forschung; Bereitstellung wissenschaftlicher Informationen und Beratung im Zusammenhang mit dem Kohlenstoffausgleich; Entwicklung technischer Projekte zu agroforstlichen und agroökologischen Systemen.“

In Anbetracht der Erwähnung von Kohlendioxidemissionen und Kohlenstoffausgleich scheint es klar, dass die O.N.E.-Amazonas-Sicherheit und das ihr zugrunde liegende „Internet der Wälder“ beabsichtigen, sich in die umfassenderen Bemühungen um die weltweite Durchsetzung von Kohlenstoffmärkten zu integrieren. Wie bereits in früheren Berichten erwähnt, ist Lateinamerika in dieser Hinsicht ein wichtiger Schwerpunkt für „grüne“ Banker und Finanziers, und O.N.E. Amazon, wie auch Gruppen wie GREEN , nutzen zutiefst ungerechte vertragliche Vereinbarungen, die auf lokaler Ebene getroffen werden, um ihre Pläne umzusetzen. Auf die Verträge von O.N.E. Amazon wird in Kürze näher eingegangen.

Darüber hinaus haben die Mitbegründer von O.N.E. Amazon, Peter Knez und Rodrigo Veloso, zusammen mit dem O.N.E. Amazon-Partner Veea und Mysten Labs in einem Forschungspapier, das im April dieses Jahres veröffentlicht wurde, einen Ansatz entwickelt, bei dem die Blockchain-Technologie in den „Schutz der biologischen Vielfalt integriert werden kann und eine neuartige Perspektive bietet, wie digitale Resilienz in ökologischen Kontexten aufgebaut werden kann.“ Das Papier mit dem Titel „Preserving Nature’s Ledger: Blockchains in Biodiversity Conservation(Blockchains zum Schutz der biologischen Vielfalt) stellt ein Rahmenwerk vor, das sich auf „Tokenisierungsstrategien für Arten der biologischen Vielfalt und für IoT-Lösungen wie Sensoren, Drohnen und Satelliten zur Überwachung und Aufzeichnung von Daten im Zusammenhang mit Arten und Ökosystemen“ konzentriert.

In dem Papier heißt es, dass die innerhalb dieses Rahmens gewonnenen Biodiversitätsdaten zur Entwicklung neuer grüner Anleihen und Derivate verwendet werden könnten, die über eine Blockchain gehandelt werden könnten. Um dies zu erreichen, schlagen sie die „Datafizierung der Biodiversität“ vor, die sie als „den Prozess der Erstellung digitaler Darstellungen verschiedener Arten im Ökosystem“ definieren. Sie schlagen auch „Datenwiederverwendungskaskaden“ vor, was sich auf „den Prozess der Wiederverwendung gesammelter Biodiversitätsdaten für verschiedene Zwecke […], die nicht notwendigerweise und direkt mit Erhaltungsbemühungen verbunden sind“, bezieht, d. h. die Kommerzialisierung der erhaltenen Biodiversitätsdaten. Ein später angeführtes Beispiel bezieht sich darauf, wie „alle gesammelten Daten verwendet werden können, um KI-Trainingssätze zu erstellen, die darauf abzielen, Bedrohungen für die biologische Vielfalt zu identifizieren und zu beheben“. In diesem Beispiel wird behauptet, dass die Daten verwendet werden könnten, um eine KI zu trainieren, die „Schwarmintelligenz-Drohnen einsetzt, die in Kontakt mit Sensoren am Boden stehen“, um „Bedrohungen und Schocks für die biologische Vielfalt zu bewältigen“.

Aus dem Papier geht nicht hervor, wie diese „Innovationen“ die biologische Vielfalt tatsächlich fördern und schützen werden. In der Schlussfolgerung des Papiers heißt es lediglich, dass „die Ergebnisse der Nutzung von [Biodiversitäts-] Daten hoffentlich zur Erhaltung der biologischen Vielfalt durch nachhaltige Investitionen in digitale Technologien beitragen werden“ (Hervorhebung hinzugefügt). Es scheint wahrscheinlich, dass diese Technologieinvestitionen auf die Ausweitung des Sensornetzwerks und das Internet der Wälder anspielen, bei denen es offenbar eher darum geht, die natürliche Welt zu überwachen und sie in einen finanziellen Vermögenswert zu verwandeln, als tatsächlich die biologische Vielfalt zu fördern, sowie auf den bereits erwähnten Einsatz von „Schwarmintelligenz-Drohnen“ zur „Verwaltung“ der biologischen Vielfalt.

Mysten Labs, das gemeinsam mit den Gründern von O.N.E. Amazon das Papier verfasst hat, ist eng mit dem von Peter Thiel und der DARPA unterstützten Social-Media-Netzwerk Facebook und dessen Bemühungen um eine eigene digitale Währung verbunden. Mysten Labs wurde im September 2021 von vier ehemaligen Mitgliedern des Stablecoin-Projekts Libra von Meta/Facebook gegründet, das auch als Diem und Novi Financial bekannt ist. Evan Cheng, Mitbegründer und CEO, war zuvor Leiter der Forschungs- und Entwicklungsabteilung bei Novi Financial, während Sam Blackshear, ein weiterer Mitbegründer und CTO von Mysten Labs, zuvor Chefingenieur bei Novi war und während seiner Zeit bei Meta maßgeblich an der Entwicklung der von Libra/Diem verwendeten Programmiersprache MOVE beteiligt war. Zum Gründungsteam gehören auch Adeniyi Abiodun und George Danezis, die maßgeblich an der Entwicklung des Stablecoins von Diem und der bereits erwähnten Programmiersprache MOVE beteiligt waren – der Sprache, die jetzt von der Blockchain von Mysten Labs, Sui, verwendet wird .

Die Partner von O.N.E. Amazon

Obwohl O.N.E. Amazon in der Vergangenheit mit Gruppen, wie den bereits erwähnten Mysten Labs, zusammengearbeitet hat, sind die einzigen „offiziellen“ Partner, die auf der Website aufgeführt sind, das MIT Media Lab, Satellogic, Aecom und Veea. Die drei letztgenannten haben bedeutende Verbindungen zur US-Regierung, insbesondere zum US-Militär und zu Geheimdiensten.

Das MIT Media Lab war die treibende Kraft hinter der Gründung der Digital Currency Initiative, die in Zusammenarbeit mit der US-Notenbank die Durchführbarkeit einer US-Dollar-Zentralbankwährung untersuchte (dieses Projekt ist als Project Hamilton bekannt). Sie ist auch bekannt für ihre früheren, sehr engen finanziellen Beziehungen zu dem Sexhändler von Minderjährigen, Währungsspekulanten und Finanzkriminellen Jeffrey Epstein, der nicht nur das MIT Media Lab finanzierte und eine enge Beziehung zu dessen ehemaligem Leiter Joi Ito pflegte, sondern auch andere Großspender wie Bill Gates und Leon Blackeinbrachte. Epstein interessierte sich sehr für Kryptowährungen und lud zuvor den Krypto-Pionier Brock Pierce auf seine Insel ein, um über Kryptowährungen zu sprechen. Pierce gründete später zusammen mit William Quigley, einem langjährigen Geschäftspartner von Bill Elkus, einem ehemaligen Treuhänder der J. Epstein Foundation und Gründungspartner von Idealab, dem ersten institutionellen Investor in PayPal, den Dollar-Stablecoin Tether (USDT). Das MIT Media Lab hat sich offenbar nicht öffentlich zu seiner Partnerschaft mit O.N.E. Amazon geäußert.

Der andere Partner von O.N.E. Amazon bei seinem IoF-Projekt ist Satellogic. Satellogic hat vor kurzem eine Investition von 30 Millionen Dollar von Tether (USDT) erhalten, und Howard Lutnick, der langjährige CEO von Cantor Fitzgerald – dem Verwahrer eines Großteils der US-Treasuries von Tether – sitzt im Vorstand. Lutnick und Cantor halten jeweils 23,9 % der Satellogic-Aktien, zusammen also 47,8 %. Lutnick wurde vor kurzem zum Co-Vorsitzenden von Donald Trumps Übergangsteam ernannt, wo er Trump bei der Auswahl des Kabinetts und anderer Führungspositionen helfen wird, falls Trumps Wahlkandidatur 2024 erfolgreich ist. Den Vorsitz im Vorstand von Satellogic hat auch Steve Mnuchin, Trumps ehemaliger Finanzminister, der bereits Monate vor und während der Covid-19-Krise an der Umsetzung von BlackRocks „Going Direct“-Plan beteiligt war. „Going Direct“ legte den Großteil des Geldes, das für die Wirtschaftshilfe gedruckt wurde, um die Auswirkungen der Abschottungspolitik auf normale Amerikaner abzumildern, in die Hände von Wall Street-Giganten wie BlackRock. BlackRock, dessen Chef Larry Fink von Trump beauftragt wurde, die fiskalische Antwort der Regierung auf die Krise zu entwickeln, verwendete einen Großteil dieses Geldes, um Anteile an seinen eigenen ETFs zu kaufen. Der ehemalige Generalstabschef des US-Militärs unter Trump, Joseph Dunford, ist ebenfalls im Verwaltungsrat von Satellogic vertreten.

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 4
Der Satellogic-Verwaltungsrat – Quelle: Satellogic

Die Mitbegründer von Satellogic, Emiliano Kargieman und Gerardo Richarte, waren vor der Gründung von Satellogic lange Zeit als Auftragnehmer für die DARPA, die NSA und andere US-Geheimdienste tätig. Kargieman erklärte kürzlich, dass die Investition von Tether Satellogic helfen würde, leichter in den „US-Markt für nationale Sicherheit“, d. h. in Geheimdienstverträge, vorzudringen. Tether selbst hat im vergangenen Jahr das FBI, den amerikanischen Inlandsgeheimdienst, und den Secret Service auf seine Plattform geholt, was es ihnen ermöglicht, Wallets von Theter, die von der US-Regierung als unfreundlich angesehen werden, zu überwachen und zu beschlagnahmen,.

Darüber hinaus war Satellogic, wie wir in Debt From Above berichteten, auch ein wichtiger Partner in einem Projekt namens GREEN, das darauf abzielt, die Satellitenüberwachung zu nutzen, um Lateinamerikas Schutzgebiete in tokenisierte Kohlenstoffgutschriften umzuwandeln, die auf der Bitcoin-Sidechain Rootstock (RSK) gehandelt werden sollen, und um Industrieprojekte zu finanzieren, die ein interkontinentales „Smart Grid“ aufbauen würden, das den amerikanischen Kontinent digital verbindet.

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 5

Verschuldung von oben: Der Carbon Credit Coup

Lateinamerika wird durch regionale vertragliche Verpflichtungen – erzwungen durch die Satelliten einer mit den US-Geheimdiensten verbundenen Firma – still und leise in ein Kohlenstoffmarktsystem gezwungen, das darauf abzielt, ein interkontinentales „smart grid“ zu schaffen, die nationale und lokale Souveränität zu untergraben und das kohlenstoffbasierte Leben über eine Bitcoin-Sidechain mit dem schuldenbasierten Geldsystem zu verbinden.

Satellogic ist nicht das einzige Unternehmen, das mit O.N.E. Amazon zusammenarbeitet. Ein weiterer Partner, Aecom, ist der Nachfolger der CIA-verbundenen Ashland Oil und schließt derzeit umfangreicheVerträge mit USAID ab, von dem weithin angenommen wird, dass es eine CIA-Tarnorganisation ist. In den 1970er Jahren bekannte sich Ashland Oil in mehreren Fällen schuldig, illegale inländische Wahlkampfspenden geleistet zu haben, die später Teil des Watergate-Skandals wurden, und Regierungsbeamte in mehreren Ländern bestochen zu haben. Im gleichen Zeitraum wurde aufgedeckt, dass Ashland große Summen an CIA-Geldern für „ungenannte Zwecke“ erhalten hatte, von denen etwa die Hälfte in bar gezahlt wurde. Ashland, die CIA und die SEC lehnten es ab, sich zur Art dieser Zahlungen zu äußern. Die Washington Post berichtete in den späten 1970er Jahren, dass die CIA Ashland Oil als „Deckmantel für einen im Ausland operierenden Agenten“ benutzt habe. Darüber hinaus spielte Ashland Oil in den 1970er und 1980er Jahren eine zentrale Rolle in einer Reihe von Skandalen, in die CIA-Veteranen verwickelt waren, die in Oman und Libyen tätig waren. Diese Veteranen arbeiteten im Auftrag der so genannten „privaten CIA“, die während der Carter-Regierung von Ted Shackley, dem „blonden Geist“ der CIA, und dem ehemaligen CIA-Offizier für verdeckte Operationen, Thomas Clines, gegründet worden war. Wie in One Nation Under Blackmail beschrieben, initiierte die „private CIA“-Kabale das, was als Iran-Contra-Skandal bekannt werden sollte, und ihre Mitglieder, darunter Clines, wurden zu den Hauptverschwörern. Dieselbe Gruppe sollte später zur Entstehung von Jeffrey Epstein und den Netzwerken beitragen, die seine sexuellen und finanziellen Untaten ermöglichten.

Die Tochtergesellschaft von Ashland, aus der später Aecom werden sollte, Ashland Technology, wurde 1985 gegründet, als Ashland noch mit Geheimdienstkontakten durchsetzt war. Sie wurde 1990 formell ausgegliedert, wodurch Aecom entstand. Aecom, das sich heute als Infrastrukturunternehmen für Regierungen, Unternehmen und Organisationen bezeichnet, übernahm den langjährigen Auftragnehmer von USAID, Weltbank und Ford Foundation, PADCO (Planning and Development Collaborative International). Anschließend erwarb es einen PADCO-Konkurrenten, The Services Group, und gründete Aecom International Development, wodurch das Unternehmen zu einem wichtigen Auftragnehmer von USAID wurde. Die Ford Foundation hat seit langem Verbindungen zur CIA, und USAID selbst gilt weithin als eine CIA-Tarnorganisation (siehe hier, hierhier und hier). Einer der Partner von Aecom bei USAID-Verträgen, die Nature Conservancy, ist eng mit den Bemühungen verbunden, die Natur zu finanzieren und „Schulden gegen Natur“ oder „Schulden gegen Klima“ zu tauschen, um nationale Regierungen im globalen Süden zu zwingen, bestimmte Politiken umzusetzen, die von den Interessenvertretern der Nature Conservancy, wie J.P. Morgan, bevorzugt werden. In einem Dokument, das der SEC vom O.N.E.-Amazon-Partner Veea zur Verfügung gestellt wurde, wird behauptet, dass USAID zusammen mit nicht näher bezeichneten „UN-Agenturen“ direkt an den Bemühungen von O.N.E. Amazon beteiligt ist.

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 6
Ein Dokument, das Veea der SEC zur Verfügung gestellt hat, zeigt, wie die O.N.E. Amazon-Initiative mit USAID und nicht näher bezeichneten UN-Organisationen zusammenarbeitet – Quelle: SEC

Veea ist ein bedeutender Entwickler von „Smart City“-Technologie, der Pionierarbeit bei der Verbreitungdieser Technologien in ländlichen Gebieten und landwirtschaftlichen Betrieben leistet. Das Unternehmen ist auch ein wichtiger Anbieter von 5G-Technologie. Das Unternehmen unterhält enge Beziehungen zum US-Militärunternehmen Qualcomm, das sich selbst als „die treibende Kraft hinter der Entwicklung, Einführung und Verbreitung von 5G“ bezeichnet. Veea ist einer der wichtigsten Partner von Qualcomm in diesem Bestreben. So ist Veea beispielsweise Teil der Rural Cloud Initiative von Qualcomm, die darauf abzielt, die 5G-Konnektivität zu nutzen, um ländliche Gebiete und die Landwirtschaft durch die Entwicklung der KI-gestützten FarmGrid-Lösung digital zu transformieren.“ Veea ist auch Teil des Smart Cities Accelerator Program von Qualcomm. Veea ist auch ein wichtiger Anbieter von Technologien, die auf den Einsatz des „Metaverse“ und Augmented-Reality-Wearables abzielen. So gab das Unternehmen im vergangenen Jahr eine Fusion mit dem Augmented-Reality-Hardwarehersteller Ostendo Technologies bekannt. Wie später noch erwähnt wird, drängte Peter Knez die Venom Foundation, sein Unternehmen vor O.N.E. Amazon, ebenfalls in das Metaversum. Ostendo wird von der DARPA des US-Militärs und von Peter Thiel unterstützt, der das stark mit der CIA verknüpfte Data-Mining-Unternehmen Palantir mitbegründet hat. Thiel ist eng mit Trumps Vizepräsidentschaftskandidaten J.D. Vance verbunden und spielte zuvor eine wichtige Rolle in Trumps Übergangsteam während dessen erster Amtszeit und war außerdem ein wichtiger Spender für Trump bei der Wahl 2016. Ostendo hat auch als Auftragnehmer für das DARPA-Äquivalent IARPA des US-Geheimdienstes gearbeitet.

Veea stellt die Hardware zur Verfügung, die die Sensoren des Internet of Forests (IoF) miteinander verbindet, die vom MIT Media Lab und „anderen“ entwickelt wurden. Der Aufbau des IoF soll in fünf Phasen erfolgen, beginnend mit der Dateninfrastruktur, gefolgt von Satelliten- und Drohnenbildern. Die folgenden Phasen umfassen „Umweltsensorik“, „sozio-ökologische Sensorik“, die sich auf die Überwachung der Aktivitäten, der in den überwachten Gebieten lebenden Menschen, zu beziehen scheint, und schließlich „Bio-Sensorik“, die „Erkenntnisse auf Molekülebene“ liefern wird.

Laut Veea soll das IoF-Projekt letztlich zu einem „KI-gesteuerten neuronalen Netzwerk für unseren Planeten“ führen. Die Bemühungen um die Entwicklung dieses neuronalen Netzwerks, das auf dem Prinzip beruht, dass “alle Arten und Ökosysteme auf diesem Planeten Teil eines einzigen Systems sind“, sind bereits im Gange. Unter dem Namen „Enterprise Neurosystem“ sollen „alle relevanten Klimanetzwerke und Datenquellen“ für „Klimaprojekte“ auf der ganzen Welt „in ein einziges offenes KI-Framework“ eingebunden und „eine übergeordnete Analyse über alle Bezugspunkte hinweg in Echtzeit“ durchgeführt werden. Dieses „KI-Neurosystem“ würde sich über den gesamten Planeten erstrecken, und zu den Partnern gehören nicht nur Veea, sondern auch Microsoft, Google, Meta/Facebook, IBM, Intel und Yahoo! und andere. Mit anderen Worten: Das IoF von O.N.E. Amazon soll schließlich jeden Wald überall umfassen, was erhebliche Auswirkungen auf Natur und Gesellschaft haben wird.

Die zweifelhafte Erfolgsbilanz von O.N.E. Amazon und seine Zukunftspläne

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 7
O.N.E. Amazons Aufschlüsselung, wie das Geld aus dem Verkauf ihrer digitalen Sicherheiten verwendet werden soll – Quelle: O.N.E. Amazon

Im September 2022 unterzeichnete O.N.E. Amazon eine Vereinbarung mit der indigenen Organisation FICSH, die das Volk der Shuar im ecuadorianischen Amazonasgebiet vertritt. Nachdem die FICSH die Vereinbarung genauer gelesen hatte, stimmte sie nur wenige Monate später, Anfang Februar 2023, für die Kündigung der Vereinbarung mit O.N.E. Amazon. Regionale Aktivistengruppen wie Acción Ecológica haben festgestellt, dass der unterzeichnete Vertrag die Interessen von O.N.E. Amazon dramatisch begünstigt und die Shuar stark benachteiligt hat.

Die im Rahmen des Abkommens im Wald installierten Überwachungssysteme, d.h. Systeme wie das Internet der Wälder, stünden unter der ausschließlichen Kontrolle von O.N.E. Amazon, und das Unternehmen könne jede Art von Überwachungsgerät auf dem Gebiet der Shuar einsetzen und diese Daten, ohne Kontrolle, an jeden beliebigen Empfänger weitergeben. Darüber hinaus unterliegt jedes Entwicklungs- oder Naturschutzprojekt im Shuar-Gebiet, das mit dem Abkommen zusammenhängt, der ausschließlichen Kontrolle von O.N.E. Amazon, und das Unternehmen hat auch die endgültige Autorität darüber, welche privaten Unternehmen oder Nichtregierungsorganisationen das Shuar-Gebiet betreten dürfen, um diese Projekte durchzuführen.

Von den Shuar wird auch erwartet, dass sie bei der Überwachung ihrer Gebiete, sowohl durch das Sensornetzwerk, als auch durch Satelliten, d.h. Satellogic, mithelfen, und diejenigen, die letztendlich die digitale Sicherheit von O.N.E. Amazon erwerben, werden gemäß dem Vertrag auch in die Lage versetzt, das Land der Shuar über Satellit zu „beobachten“. Die Erlöse aus dem Verkauf des Wertpapiers, das vom Land der Shuar stammt, sollen ebenfalls unter der ausschließlichen Kontrolle von O.N.E. Amazon stehen, wobei die Shuar nur Anspruch auf 15 % der Gewinne haben, die O.N.E. Amazon und sein OAIF verwahren. Der Vertrag sieht vor, dass die Shuar die Hälfte ihres Geldes innerhalb von 30 Tagen nach Abschluss des Verkaufs erhalten und die andere Hälfte jährlich über die verbleibende Vertragsdauer von 30 Jahren ausbezahlt wird.

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 8
Eine Shuar-Familie – Quelle: Natur & Kultur International

Darüber hinaus kann nur O.N.E. Amazon den Vertrag einseitig kündigen, was bedeutet, dass die Shuar aufgrund des raschen Meinungsumschwungs in der vertraglichen Vereinbarung noch Jahrzehnte warten könnten, bevor sie tatsächlich von den Vertragsbedingungen befreit sind. Es eröffnet auch die Möglichkeit, dass O.N.E. Amazon die Verträge nach dem Verkauf seiner Wertpapiere, aber vor den 30 Tagen, in denen sie den Shuar die Hälfte ihres mageren Anteils an den Verkäufen zahlen müssen, kündigen könnte. Letztendlich, so Chris Lang von REDD-Monitor, würde der Vertrag von O.N.E. Amazon mit den Shuar „zu einer panoptischen Überwachung“ ihres Territoriums führen, O.N.E. Amazon die Kontrolle über die Monetarisierung dieser Daten geben, O.N.E. Amazon die Möglichkeit geben, zu entscheiden, welche Unternehmen ohne Zustimmung der Shuar in das Gebiet der Shuar eindringen und dort agieren können, und O.N.E. Amazon fast das gesamte Geld zukommen lassen. O.N.E. Amazon scheint sich die Unterzeichnung dieses zutiefst ungerechten Vertrages gesichert zu haben, indem es der Shuar-Führung 10.000 Dollar und nach der Unterzeichnung des Vertrages weitere 90.000 Dollar zahlte. In Anbetracht dessen, was die Shuar verloren haben und noch verlieren werden – und was O.N.E. Amazon gewinnen wird – sind 100.00 Dollar so gut wie nichts.

Zusätzlich zu den früheren Verträgen mit den Shuar, ist auch die Partnerschaft zwischen der kolumbianischen Regierung und O.N.E. Amazon zu berücksichtigen. O.N.E. Amazon, das seine frühere Kontroverse mit den Shuar nicht mehr öffentlich diskutiert, betont stattdessen seine Partnerschaft mit der kolumbianischen Regierung und wie der OAIF in „Energiewende- und Kreislaufwirtschaftsprojekte“ investieren wird, die angeblich sowohl der lokalen Umwelt, als auch der lokalen Bevölkerung zugute kommen werden.

Das vorgeschlagene, vom OAIF finanzierte Projekt in Ciénaga umfasst beispielsweise einen Hafen und einen Industriepark für „saubere Energie“, sowie zwei Offshore-Windprojekte, die vor der Küste des Hafens von Ciénaga errichtet werden sollen. Die Offshore-Windprojekte werden vollständig im Besitz von BlueFloat sein, einem spanischen Offshore-Windkraftunternehmen. BlueFloat ist ein Portfoliounternehmen von 547 energy, das wiederum zu Quantum Energy Partners (jetzt Quantum Capital) mit Sitz in Houston gehört. Quantum, das sich traditionell auf den Öl- und Gassektor konzentriert, investiert seit 2021 in großem Umfang in Unternehmen, die sich mit der Kohlenstoffabscheidung und der Infrastruktur des Kohlenstoffmarktes befassen. Im Juni 2024 wurde berichtet, dass Quantum versucht hat, seine Beteiligung an BlueFloat für 500 Millionen Euro zu verkaufen.

Nach Angaben von O.N.E. Amazon werden die Umweltverträglichkeitsprüfungen für die Offshore-Windprojekte vom USAID-Auftragnehmer und O.N.E. Amazon-Partner Aecom durchgeführt. Der Großteil des von diesem Kraftwerk erzeugten Stroms wird nicht für die Stromversorgung der lokalen Gemeinden verwendet, sondern hauptsächlich für den Industriepark Ciénaga, einschließlich der Entsalzungsanlage Ciénaga und der „grünen“ Wasserstoffproduktionsanlage, sowie der geplanten „grünen“ Mineralverarbeitungszone Ciénaga, in der Rohmineralien aus Chile und Argentinien (wahrscheinlich Lithium) und anderen südamerikanischen Ländern verarbeitet werden sollen. Das Gebiet von Ciénaga hat laut O.N.E. Amazon ein industrielles „Entwicklungspotenzial“ von 2000 Hektar

https://player.vimeo.com/video/889928303?dnt=1&app_id=122963The Masterplan für das/die OAIF-finanzierte(n) Projekt(e) in Ciénaga – Quelle: Vimeo

Wie O.N.E. Amazon außerdem feststellt, gehören zu den „Stakeholdern“, die sie in Bezug auf das Offshore-Windprojekt einbezogen haben, weder die lokale Bevölkerung noch indigene Gruppen oder Umweltaktivisten. Stattdessen handelt es sich um „Behörden in den wichtigsten [kolumbianischen Regierungs-]Institutionen, die an dem Projekt beteiligt sind“, sowie um die britische und spanische Botschaft, die laut O.N.E. Amazon bei den Projekten „eng zusammenarbeiten“. Außerdem heißt es, dass es „Gespräche“ mit der International Finance Corporation und der Weltbank, die vom US-Militär als „Finanzwaffen“ der US-Regierung bezeichnet werden, über „potenzielle Unterstützungsprogramme“ für die Projekte gegeben habe.

Laut O.N.E. Amazon werden die Einheimischen, die von diesen Projekten profitieren werden, lediglich als „Arbeiter, Wartungspersonal und [andere Beschäftigte], die möglicherweise in verwandten Bereichen wie Transport und Logistik tätig sind“, beschäftigt sein. Die vorgeschlagenen Projekte in Ciénaga werden den indigenen Stämmen „zugute kommen“, indem sie die „schwarze Linie“ (línea negra), die indigenes Gebiet von nicht-indigenem Gebiet trennt, „erhalten“.

Zusätzlich zu Ciénaga unterstützt O.N.E. Amazon die Produktion von Biokraftstoff aus landwirtschaftlicher Biomasse. Das produzierte Bio-Rohöl wird für die Luftfahrtindustrie bestimmt sein, da daraus nachhaltiger Flugkraftstoff (SAF) hergestellt werden soll. Die Anlagen werden von zwei ausländischen Unternehmen – dem niederländischen Unternehmen BTG Bioliquids und Alder Fuels (jetzt Alder Renewables) – betrieben werden (und vermutlich auch ihnen gehören). BTG und Alder sind Partner.

Alder wurde von Bryan Sherbacrow gegründet, der 5,9 Millionen Dollar von Alder veruntreut hat und im vergangenen Juni zu einer dreijährigen Haftstrafe verurteilt wurde. Im Januar 2023, kurz bevor Sherbacrow aus seiner Rolle als CEO entlassen wurde, erhielt Alder Millionen vom US-Energieministerium, um sein SAF-Produktionsverfahren zu entwickeln, das auch im National Renewable Energy Laboratory des Ministeriums „mit Unterstützung der U.S. Defense and Logistics Agency“, einem Teil des US-Militärs, getestet wurde. Alder möchte auch „Blockchain-Technologie-Tools verwenden, um alle Emissionen aus der Nutzung der SAF zu erfassen“, um „die notwendigen Aufzeichnungen und die Transparenz für die Einhaltung von rechtlichen Rahmenbedingungen, ESG-Standards und anderen Nachhaltigkeitsverpflichtungen zu schaffen“. Dies wird das Funktionieren der Kohlenstoffmärkte im Zusammenhang mit dem Flugverkehr direkt ermöglichen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es sich bei den oben beschriebenen O.N.E.-Amazonas-Projekten in Kolumbien um Industrieprojekte handelt, die ausländischen Unternehmen in hohem Maße zugute kommen werden und in enger Zusammenarbeit mit ausländischen Regierungen (wie Großbritannien und Spanien) sowie mit Einrichtungen entwickelt werden, die von der US-Regierung finanziert werden oder für sie arbeiten. Ihr „ökologischer“ Nutzen ist zweifelhaft, und obwohl dadurch Industriezentren entstehen würden, die theoretisch wirtschaftliches Wachstum für die Bevölkerung generieren könnten, wird der Großteil der Infrastruktur im Besitz ausländischer Unternehmen sein, die auch den größten Teil der Gewinne aus diesen Projekten erhalten.

Starlight Ventures und Jalak Jobanputra

Der einzige bekannte Geldgeber von O.N.E. Amazons ist Starlight Ventures, das Unternehmen finanziert, die „transformative Technologien zur Verbesserung der Welt“ produzieren. Die anderen Investitionenkonzentrieren sich hauptsächlich auf Biotechnologie, im Labor gezüchtetes Fleisch, Infrastruktur für den Kohlenstoffmarkt, autonome Bergbaufahrzeuge und Raumfahrttechnologien, insbesondere Satellitenüberwachungsfirmen. Das Unternehmen wurde von Patricia Wexler mitbegründet, einer venezolanisch-amerikanischen Geschäftsfrau, die zuvor mit hochrangigen Disney-Führungskräften und dann mit Elevation Partners zusammenarbeitete, einem bedeutenden Investor in Facebook, Uber und anderen prominenten Technologieunternehmen.

Starlight Ventures hat auch Verbindungen zum Endeavor Network, das tief in Lateinamerika verankert ist – insbesondere in seiner Kryptowährungsinfrastruktur – und stark von der umstrittenen Bronfman-Familie und Pierre Omidyar, dem Gründer von eBay und Eigentümer von PayPal von 2002 bis 2015, finanziert wird. Einer der drei Risikopartner des Unternehmens ist Santiago Bilinkis, einer der ersten Mitglieder des Endeavor-Netzwerks, der unter anderem Wences Casares, den Gründer der Xapo Bank, mit Linda Rottenberg von Endeavor zusammenbrachte. Später gründete Bilinkis zusammen mit Casares Wanako Games und war im Vorstand von Endeavor tätig. Bilinkis ist immer noch in die argentinische Niederlassung von Endeavor involviert, wo er neben argentinischen Oligarchen wie Eduardo Elzstain, dem Gastgeber des Bilderberg-ähnlichen Llao Llao Forums in Bariloche, Argentinien, im Gründerrat sitzt. Starlight investiert auch in einige von Endeavor unterstützte Unternehmen, wie Satellogic, das auch in erheblichem Maße mit der argentinischen Niederlassung von Endeavor verbunden ist.

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 9

Die Chain of Custody: Die „Mafia“ hält den Bitcoin der Elite

Die Unternehmen, die sich anschicken, die digitale Finanzinfrastruktur Lateinamerikas zu dominieren, sind dank des selbsternannten „Mafia“-Multiplikators Endeavor entstanden. Endeavor ist mit Geldern von Milliardären ausgestattet, die mit den US-Geheimdiensten und dem organisierten Verbrechen in Verbindung stehen. Der Einfluss von Endeavor auf die von ihm geförderten CEOs verspricht, dass mit der Einführung eines neuen Finanzsystems bald eine Welle der verdeckten Dollarisierung folgen wird.

In einem älteren Profil, das von Starlight Ventures über O.N.E. Amazon verfasst und von Acción Ecologicazitiert wurde, wird ein Investor namens Jalak Jobanputra als dritter Mitbegründer von O.N.E. Amazon genannt. Jobanputra war, bevor sie ihre VC-Firma Future Perfect Ventures gründete, Direktorin für Investitionen in mobile Schwellenländer bei Pierre Omidyars Omidyar Network und arbeitete zuvor auch für Intel und Lehman Brothers. Während ihrer Zeit beim Omidyar Network schloss Jobanputra „Omidyars bisher größte gewinnbringende Investition (5 Mio. $) in Lateinamerika ab, ein Mobilfunkunternehmen, das mithilfe von Mobilfunkdaten Kreditprofile von nicht bankfähigen Verbrauchern mit mittlerem Einkommen erstellt.“

Berichten zufolge war es während ihrer Zeit beim Omidyar Network, dass Jobanputra sich für Bitcoin und Kryptowährungen zu interessieren begann. Genauer gesagt war es ihre „in Afrika verbrachte Zeit, in der sie das Wachstum der Plattform für mobile Gelddienste M-Pesa analysierte“, die sie zu der Überzeugung brachte, dass die Einführung von Kryptowährungen und Bitcoin in den Schwellenländern eher erfolgreich sein würde. Jobanputra verbindet die Annahme dieser Technologien jedoch mit einer digitalen ID, „mit der man verschiedene Vermögenswerte verknüpfen und Transaktionen durchführen kann „. Das Omidyar Network ist ein langjähriger Förderer von Technologien, die die Ausgabe von CBDCs und die digitale IDermöglichen. Darüber hinaus unterstützt das Omidyar Network über Endeavor die größten Unternehmen im lateinamerikanischen Fintech-Bereich und dominiert effektiv die Zahlungsschienen für Kryptowährungen und Bitcoin, wodurch die Kontrolle über sie zentralisiert und die vermeintlich „dezentralisierenden“ Auswirkungen der Kryptowährung und der Bitcoin-Annahme kastriert werden.

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 10
Jalak Jobanputra spricht auf dem MENA-Gipfel des Milken Institute im Jahr 2002 – Quelle: Twitter

Die aktuelle VC-Firma von Jobanputra hat in eine Reihe von Kryptounternehmen investiert, darunter BitGo, Blockstream und Celo. BitGo wurde von Mike Belshe, einem großen Unterstützer von Trumps Vizepräsidentschaftskandidaten JD Vance, zusammen mit Ben Davenport gegründet und hat zuvor denBitcoin der US-Regierung verwaltet. Blockstream ist grundlegend mit Bitcoin Core verbunden und hat daher eine überragende Rolle bei den meisten der vergangenen großen Aktualisierungen des Bitcoin-Netzwerks gespielt, was sie so wichtig für das Netzwerk macht, dass Reid Hoffman von Endeavor einmal vorschlug, sie wären das Microsoft oder Google der Blockchain (Hoffman ist ein Schlüsselmitglied des Endeavor-Netzwerks und der „PayPal-Mafia“ und war früher ein Vorstandsmitglied von Blockstream und ist auch ein wichtiger Blockstream-Investor). Celo ist eine „mobile first“, „kohlenstoffneutrale“ Blockchain mit einem Hauptaugenmerk auf der „Skalierung freiwilliger Kohlenstoffmärkte“ und Stablecoins. Zu seinen Investoren gehören Reid Hoffman, Jack Dorsey und Coinbase Ventures. Celo hat eine besonders wichtigeBeziehung zu Circles Dollar-Stablecoin USDC, von dem Brian Armstrong von Coinbase einmal behauptet hat, dass er der de facto CBDC der USA werden würde. Circle und USDC sind eng mit BlackRock verbunden, da BlackRock eine Minderheitsbeteiligung an Circle hält, der USDC von Circle verwendet wird, um Anteile an BlackRocks erstem Token-Fonds BUIDL in digitale Dollar umzuwandeln, und der Circle Reserve Fund von BlackRock verwaltet wird.

Peter Knez und die Venom Foundation

O.N.E. Amazon-Mitbegründer Peter Knez begann seine Karriere bei Goldman Sachs als Quantitive Research Associate, bevor er als Chief Investment Officer zu Barclays‘ BGI wechselte. Während seiner Tätigkeit bei Barclays beaufsichtigte Knez persönlich die Schaffung der Marke iShares, die eine wesentliche Säule bei der Verbreitung des heute dominierenden ETF-Marktes darstellt. In einem Gesprächmit Nasdaq behauptete Knez, dass „ETFs wirklich erst mit iShares bei BGI begonnen haben.“ Laut Knezgab es einen einfachen Grund für die Entwicklung: “Wir waren der größte institutionelle Vermögensverwalter ohne Investmentfondsprodukt und wollten in den Einzelhandel expandieren.“ Die iShares-ETFs „ermöglichten uns den Eintritt in den Einzelhandelsmarkt und den Wettbewerb mit Investmentfonds“, indem sie „bestehende Indizes mit einem Produkt nachbilden, das an der Börse gehandelt wird, während sie ihren Bestand täglich offenlegen und Liquidität und Transparenz in einem steuereffizienten Format bieten.“

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 11
Peter Knez, der Vorsitzende von O.N.E. Amazon – Quelle: Forbes

Aufgrund des globalen Kollateralschadens während der Finanzkrise 2008 wurde BGI schließlich 2009 von BlackRock übernommen, das die Marke iShares zu neuen Höhen führte, darunter der am schnellsten wachsende ETF der Geschichte, der IBIT spot Bitcoin ETF. Auf die Frage nach dem Bitcoin-ETF von BlackRock meinte Knez: „Wir befinden uns in den Anfängen des ‚institutionellen‘ Regimes für Kryptowährungen und Blockchain, während das Wildwest-Regime endet“, und beschrieb dieses institutionelle Regime später als „gekennzeichnet durch eine verstärkte Beteiligung von Institutionen wie BlackRock und von Regierungen“, während er gleichzeitig auf eingehende „Gesetze zur Schaffung eines regulatorischen Rahmens für digitale Vermögenswerte“ in den Vereinigten Staaten hinwies. Knez behauptet weiter, dass „BlackRock an dieser regulatorischen Dynamik teilhaben möchte“ und erklärte, dass er glaubt, dass „BlackRock aufgrund seiner „hervorragenden Erfolgsbilanz letztendlich erfolgreich sein wird“, während er den Verdacht äußerte, dass CEO Larry Fink „nicht an die Börse gegangen wäre, wenn es nicht vorher genehmigt worden wäre.“

Knez hat jedoch erklärt, dass Bitcoin als spekulativer Vermögenswert weniger wichtig ist, als die zugrunde liegende Blockchain-Technologie:

„Meiner Meinung nach ist Bitcoin für die Blockchain so wichtig, wie die Suche oder Pornografie für das Internet. Er hat die frühe Akzeptanz gefördert, aber die zugrunde liegende Technologie ist viel wichtiger. Technologien, die wichtige Reibungsverluste beseitigen und den Nutzen für die Gesellschaft verbessern, sind diejenigen, die sich durchsetzen. Blockchain ist meiner Meinung nach eine solche Technologie, und die Institutionen glauben das auch. Ich habe mit BlackRock gesprochen, ich habe heute mit sehr hochrangigen Leuten bei Morgan Stanley zu Mittag gegessen, sie glauben auch daran. Und sie bereiten sich darauf vor. Sie bereiten sich darauf vor, weil sie wissen, dass es sich um einen Quantensprung handelt, und sie wissen, dass sie dabei sein müssen und nicht am Rande stehen können.“

In einem Gespräch mit CertiK merkte Knez an, dass dieser bevorstehende Wandel der Grund war, warum er „nicht widerstehen konnte, sich zu engagieren“. Später bezog er sich auf seinen ehemaligen Chef bei Goldman Sachs, Fischer Black, der als einer der Autoren der Black-Scholes-Gleichung bekannt ist, der „die Optionsbewertung ins Leben rief“ und „den ganzen Begriff der synthetischen Replikation schuf“. Knez zufolge ist die Tokenisierung von Vermögenswerten der realen Welt genauso groß oder sogar noch größer und wird die Art und Weise, wie Vermögenswerte verwaltet werden, dramatisch verändern:

„Sobald man es tokenisiert hat, kann man es handeln. Sobald man damit handeln kann, kann man es indexieren. Wenn man sie indexiert, kann man sie mit synthetischen Werten belegen. Der Grund, warum Leute wie Larry Fink die Tokenisierung jetzt vorantreiben, ist zum einen, dass Aladdin bald die Funktionalität hat, die er sich für seine Kunden wünscht. [Und zweitens] gibt es nicht viele Alternativen, um das Geschäft zu skalieren. Dies ist eine Möglichkeit für die großen Institutionen, ob Morgan Stanley oder BlackRock oder die anderen Vermögensverwalter, ihr Geschäft zu skalieren. Deshalb denke ich, dass dies unvermeidlich ist.“

Im Einklang mit dieser Überzeugung beteiligte sich Knez an der Einführung einer neuen Layer-One-Blockchain, Venom, und gründete parallel dazu im Jahr 2020 die Venom Foundation. Weitere Mitglieder der Venom Foundation sind Mustafa Kheriba, Executive Chairman von Iceberg Capital, Dr. Kai-Uwe Steck, Manager der Pontinova Circle Investment Group, Osman Sultan, ehemaliger CEO von DU Telecom und Gründer von Fikratech, sowie Shahal M. Khan, Gründer von Burkhan World, Trinity Hospitality Holdings und CEO von Burtech. Im August 2023 unterzeichnete die Venom Foundation eine Absichtserklärung mit der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate, um ein nationales System für Emissionsgutschriften zu entwickeln und umzusetzen „, um das Land auf die COP28 im November vorzubereiten. „Die Venom Foundation hat eine beispiellose Lösung bereitgestellt, die als Schlüsselinfrastruktur für ein globales Ökosystem für Web3-Anwendungen fungiert, mit superschnellen Transaktionsgeschwindigkeiten und unbegrenzter Skalierbarkeit, um den Bedürfnissen der Regierungen gerecht zu werden.“ Knez erklärte, dass die Stiftung „das erste Unternehmen in den Vereinigten Arabischen Emiraten ist, das seine Blockchain-Technologie entwickelt und lizenziert hat und die Zukunft nationaler dezentraler Systeme und die Digitalisierung von Abläufen in Unternehmen und Behörden gestaltet.“ Die Absichtserklärung umfasst außerdem „grüne Investitionen“, „Anpassung an den Klimawandel“, „Reduzierung von Kohlenstoffemissionen“, „Vorbereitung und Umsetzung einer Klimaneutralitätsstrategie“ und „Verbesserung der Partnerschaftsmöglichkeiten mit dem Privatsektor.“

Knez drückte seine Freude über die Unterzeichnung der Absichtserklärung aus und erklärte, die Stiftung fühle sich „geehrt und freue sich, gemeinsam mit der Regierung der VAE das nationale Kohlenstoffgutschriftensystem aufzubauen.“ In der Pressemitteilung heißt es, dies sei „eine revolutionäre Zusammenarbeit“, die „das unerschütterliche Engagement der VAE für die Stärkung von Transparenz, Zuverlässigkeit und Effizienz im Kohlenstoffemissionsmanagement“ durch „die Blockchain-Technologie der nächsten Generation von Venom“ demonstriere, die sich damit rühme, „kohlenstoffneutral“ zu sein. Knez, der Vorsitzende der Stiftung, hatte zuvor gegenüber Nasdaq erklärt, dass sich Venom „auf drei primäre Projekte konzentriert: Stablecoins, Kohlenstoffgutschriften und Rohstoffe“ und fügte hinzu, dass „im Hinblick auf Stablecoins“, die Stiftung „mit Regierungen und Geschäftsbanken in Ländern, sowohl in Afrika als auch in Asien zusammenarbeitet.“ Knez glaubt, dass die „Kombination von Blockchain und intelligenten Verträgen“ die Finanzdienstleistungen im nächsten Jahrzehnt „tiefgreifend verändern“ wird. „Sie werden nicht wiederzuerkennen sein, da fast jede Kernfunktion der Finanzdienstleistungen transformiert werden wird.“

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 12
Mustafa Kheriba (rechts) von Venom schüttelt Hände, um die Partnerschaft von Venom mit dem von der Regierung der VAE geförderten Hub71 zu feiern – Quelle: BeInCrypto

Um diese Transformation voranzutreiben, ging die Venom Foundation im Januar 2023 eine Partnerschaft mit Iceberg Capital ein, die von Venom-Stiftungsmitglied Mustafa Kheriba geleitet wird, um den Venom Ventures Fund (VVF) zu gründen. Das Ziel des VVF war es, „eine zehnstellige Kriegskasse“ mit 1 Milliarde Dollar zu schaffen, um „die Einführung von Blockchain, DeFi und web3 in MENA und darüber hinaus zu beschleunigen.“ Knez wurde zum Vorsitzenden des Unternehmens gewählt, während er „strategische Investitionen“ vorbereitet, um die „digitale Vermögensverwaltung“ über die „ideale Plattform für uns, um dieses Ziel zu erreichen“, die Venom-Blockchain, zu transformieren. Interessanterweise sind sowohl die Venom Foundation als auch Iceberg Capital derzeit im Abu Dhabi Global Market (ADGM) tätig, einem „schnell wachsenden Finanzzentrum im Herzen der Hauptstadt der Vereinigten Arabischen Emirate“. Es wurde vor einem Jahrzehnt gegründet, um „das Unternehmertum in den Vereinigten Arabischen Emiraten und in der gesamten MENA-Region zu fördern“. Venom hatte zuvor „eine formale Lizenz zur Ausgabe von Utility-Token von der ADGM“ erhalten und wurde laut Forbes „die erste Blockchain, die unter die Kontrolle einer Regierungsbehörde kommt“ und „von einer Aufsichtsbehörde überwacht wird.“

Laut einem Bericht von The Block sagte der Fonds zum Zeitpunkt seiner Ankündigung, dass er eine 20-Millionen-Dollar-Investition in Nümi Metaverse angeführt habe und im darauffolgenden Januar eine 5-Millionen-Dollar-Investition in die Layer-1-Blockchain Everscale angekündigt habe, während „seitdem keine Deals mehr angekündigt wurden.“ In einem Tweet vom Dezember 2023 kündigte die Venom Foundation an, dass sie „nicht länger in der ADGM tätig sein wird und in Übereinstimmung mit Abschnitt 40 der Vorschriften hat die Foundation den Auflösungsprozess eingeleitet.“

Während der 2023 aufgelegte 1-Milliarden-Dollar-Fonds nur wenig vorzuweisen hat, kündigte Venom erst letzte Woche ein „historisches Abkommen mit der Regierung der Republik der Philippinen“ an, um „Milliarden von rechenschaftspflichtigen Formularen mit seiner fortschrittlichen Blockchain-Technologie zu digitalisieren“, was sich als „der weltweit größte Blockchain-Anwendungsfall“ herausstellen könnte, wie Gulf News berichtet .

Christopher Louis Tsu, der CEO der Venom Foundation, bezeichnete die Auswahl von Venom durch die Republik der Philippinen als „Beweis für die Fähigkeiten unserer Plattform und das Vertrauen in unsere Technologie“. Er merkte weiter an, dass „wir durch die Digitalisierung von Schecks mithilfe der Venom-Blockchain nicht nur die Druck- und Verarbeitungskosten senken, sondern auch die Transparenz und Effizienz von Finanzoperationen erheblich steigern“, was „die massive Nutzung der Venom-Blockchain in Form von Hunderten von Millionen Venom-Tokens pro Jahr“ demonstriere und gleichzeitig ihr „Engagement für die Bereitstellung skalierbarer, sicherer und innovativer Lösungen für Anwendungen auf nationaler Ebene“ zeige.

Diese Bestrebungen für eine weitere institutionelle und nationalstaatliche Annahme der Blockchain wurden von Knez in einem Gespräch mit CoinTelegraph im März 2023 scheinbar wieder aufgegriffen:

„Die Institutionalisierung des Web3 steht erst am Anfang. Es ist ein Anfang, aber es wird passieren… Wenn Sie institutionelles Geld anziehen wollen, müssen Sie eine Regulierung anstreben… Die Ära des Wilden Westens geht zu Ende, was meiner Meinung nach für alle gut ist. Ich rate ihnen also, die Institutionalisierung anzunehmen, denn das ist die Zeit, die wir erleben.

Mit O.N.E. Amazon scheint es nun klar zu sein, dass Knez erneut eine Partnerschaft mit großen Regierungen anstrebt, um reale Werte, in diesem Fall die Natur, zu tokenisieren und die Entwicklung eines globalen Kohlenstoffmarktes/einer Kohlenstoffausgleichswirtschaft zu ermöglichen.

Rodrigo Velosos „O.N.E.“-Imperium

Der andere Mitbegründer und derzeitige CEO von O.N.E. Amazon ist Rodrigo Veloso, ein brasilianischer Unternehmer, der die Marke O.N.E. Coconut Water entwickelt hat, die später im Jahr 2012 an PepsiCo verkauft wurde. Im selben Jahr war er Mitbegründer des ersten brasilianischen Online-Versicherungsunternehmens, Segurar.com, das allerdings erst 2013 an den Start ging. Etwa zu dieser Zeit, im Jahr 2013, begann Veloso bei Unik Capital zu arbeiten, das sowohl in den USA, als auch in Brasilien tätig ist, und er behauptet, immer noch dort zu arbeiten, obwohl er auf der Website des Unternehmens nicht erwähnt wird. Er hat auch behauptet, dass er der Gründer von Unik Capital ist und dass er sein Geld aus dem Verkauf von O.N.E. Coconut Water an Pepsi dafür verwendet hat. Auf der Website des Unternehmens ist jedoch nur CEO Sylvie Proia als Gründerin aufgeführt.

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 13
Rodrigo Veloso posiert mit O.N.E. Coconut Water Produkten– Quelle: Exame

Ein Jahr nach seinem Einstieg bei Unik Capital, im Jahr 2014, versuchte Veloso , einen stillgelegten Marinestützpunkt in Puerto Rico zu erwerben und ihn in eine „Mischung aus Disney World und Las Vegas“ zu verwandeln, eine „grüne Stadt mit Schwerpunkt auf Unterhaltung“, was seinen ersten Vorstoß in „grüne“ Geschäftsvorhaben markierte, der später in seiner Rolle als Mitbegründer von O.N.E. Amazon gipfelte. Zusätzlich zu O.N.E. Amazon gründete Veloso ein weiteres Unternehmen namens O.N.E. Natural Energy , das sich auf die Herstellung von Synthesegas spezialisiert hat, das aus „einer breiten Palette kohlenstoffhaltiger Substanzen“ hergestellt werden kann und zur Stromerzeugung oder „als Baustein für eine Reihe von begehrten Rohstoffen, von Methanol bis Benzin“ verwendet wird. O.N.E. Natural Energy ist derzeit in Brasilien tätig.

Einige Jahre vor der Gründung von O.N.E. Amazon spielte Veloso eine interessante Rolle bei den Bemühungen, die Trump Media & Technology Group (TMTG), die Muttergesellschaft des Trump-zentrierten sozialen Netzwerks Truth Social, an die Börse zu bringen. Anfang 2021 plante TMTG eine Fusion mit Digital World, einer speziellen Übernahmegesellschaft (SPAC). Die Fusion wurde schließlich im März dieses Jahres vollzogen. Die Fusion war umstritten und für Digital World mit vielen Skandalen verbunden. Als Folge der Insiderhandelsvorwürfe und der Geldstrafen der SEC wurde der ehemalige CEO von Digital World, Patrick Orlando, im März 2023 aufgrund der Skandale entlassen, obwohl Orlando den neuen CEO, Eric Swider, verklagt hat und behauptet, Swider habe einen „Staatsstreich“ bei Digital World geplant, um ihn abzusetzen.

Rodrigo Veloso ist ein enger Freund von Orlando und war von Juli 2021 bis Dezember 2022 Mitglied des Vorstands von Digital World. Veloso war auch bei einem Telefongespräch mit Trump vor der Fusion anwesend, als er noch Vorstandsmitglied bei Digital World war, was später zu einem zentralen Punkt der SEC-Untersuchung von Digital World wurde, die mit einer Klage der SEC gegen Orlando endete (die Klage wurde eingereicht, nachdem Orlando von Digital World entlassen wurde). Die New York Times berichtete, dass Veloso bei dem Anruf als Berater von Orlando fungierte. Zusätzlich zu der SEC-Anklage gegen Orlando, wurde Digital World von der SEC zu einer Geldstrafe von 18 Millionen Dollar verurteilt. Es gibt keine Anschuldigungen, dass TMTG selbst in unzulässige Geschäfte oder andere Aktivitäten im Zusammenhang mit den Anschuldigungen gegen Digital World und seine früheren Führungskräfte verwickelt war. Letztendlich hat die SPAC-Fusion zwischen TMTG und Digital World Trumps Nettovermögen um Milliardenbeträge erhöht und dem ehemaligen Präsidenten angeblich eine „finanzielle Rettungsleine“ geboten. Zusätzlich zu seinen Verbindungen zu Orlando und Digital World war Veloso von September 2021 bis Dezember 2022 auch Vorstandsmitglied/Direktor von TMTG selbst; zu dieser Zeit trat er auch von Digital World zurück, als das damals von Orlando geführte Unternehmen Gegenstand mehrerer Untersuchungen war. In diesem Zeitraum (2021-2022) legte Veloso die Grundlagen für den offiziellen Start von O.N.E. Amazon, einschließlich der Bemühungen, das Konzept des Internet der Wälder als Marke zu schützen, und der Unterzeichnung des umstrittenen Abkommens zwischen O.N.E. Amazon und den Shuar im Jahr 2022.

Kohlenstoffsenke oder Schuldensenke?

Bei der Untersuchung der Bemühungen von O.N.E. Amazon und ihrer kürzlich angekündigten Partnerschaft mit Satellogic lohnt es sich, darüber nachzudenken, warum ein Unternehmen wie Satellogic, das durch sein Vorstandsmitglied Howard Lutnick eng mit dem Stablecoin Tether und dem US-Schatzmarkt verbunden ist, sich an einem solchen Vorhaben beteiligen möchte.

Ähnlich wie ein Unternehmen hat auch die Regierung der Vereinigten Staaten einen Haushalt, den sie finanzieren muss, zum Teil durch die Besteuerung von Bürgern und Unternehmen, vor allem aber durch die Ausgabe neuer Schulden in Form von Staatsanleihen, den sogenannten Treasuries. Diese Wertpapiere werden direkt vom US-Finanzministerium ausgegeben, wobei die Rendite bzw. der Zinssatz von der US-Notenbank und ihren Gouverneuren über die Federal Funding Rate, die gemeinhin als Zinssatz bezeichnet wird, festgelegt wird. In der Regel ist die Rendite dieser Anleihen umso höher, je länger die Laufzeit ist, für die sie ausgegeben werden. Ein 30-jähriges Schatzpapier würde beispielsweise einen höheren Kupon abwerfen als ein 3-monatiges, um den Käufern einen Anreiz zu geben, die US-Schuldtitel über einen längeren Zeitraum zu halten, damit die Regierung ihre Schuldverpflichtungen länger bedienen kann. Am 15. März 2020 senkte der Ausschuss der US-Notenbank den angestrebten Leitzins auf 0 %, da „die Auswirkungen des Coronavirus“ „die Wirtschaftstätigkeit in naher Zukunft“ belasten und somit „Risiken für die Wirtschaftsaussichten“ bestehen.

„Der Ausbruch des Coronavirus hat die Gemeinden geschädigt und die Wirtschaftstätigkeit in vielen Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten, gestört“, heißt es in der Erklärung der Fed. „Die globalen Finanzbedingungen wurden ebenfalls erheblich beeinträchtigt.“ Trotz der darauffolgenden Lockdowns und der weit verbreiteten Angst vor dem Virus, lobte Präsident Trump die Fed in dieser Woche und sagte in einem Briefing im Weißen Haus, dass die Zinssenkung „mich sehr glücklich macht“. Rückblickend betrachtet, hat die Kombination aus staatlich verordneten Lockdowns und der aggressiven Zinssenkung der Fed mit beispiellosen finanziellen Anreizen, die (mit hohen Gewinnen) unter Mitwirkung von Größen des privaten Sektors wie BlackRock verteilt wurden, das Finanzsystem nicht nur für die USA, sondern für die ganze Welt grundlegend verändert. Tatsächlich hat die Fed mit fünf anderen Zentralbanken, darunter die Bank of Canada, die Bank of England, die Bank of Japan, die Europäische Zentralbank und die Schweizerische Nationalbank, ein „Abkommen“ getroffen, um „ihre Zinssätze zu senken“, damit „die Finanzmärkte normal funktionieren.“

Durch das Drucken von Milliarden von Dollar an neu ausgegebenen Schuldtiteln zu effektiv 0 % Zinsen bei gleichzeitiger Schließung der Geldmenge und der Nachfrage bei den Unternehmen, die durch ihre reaktionäre Gesetzgebung zur Schließung gezwungen wurden, hat Trumps Finanzministerium unter der Leitung des derzeitigen Vorstandsvorsitzenden von Satellogic, Steve Mnuchin, die Geldmenge und die Schuldenverpflichtungen der US-Regierung massiv erhöht, während die unmittelbaren inflationären Auswirkungen dieses Stimulus minimiert wurden. Diese beispiellose Kombination aus Fed, Finanzministerium und Innenpolitik ermöglichte riesige Gewinne für die reichsten Schichten der Nation, wobei diejenigen, die dem Geldhahn am nächsten waren, mit frisch gedruckten Dollars Rohstoffe verschlingen konnten. Kein Unternehmen hat wohl mehr davon profitiert als BlackRock, da es einer der Hauptarchitekten des „Going Direct“-Plans war, der es dem Unternehmen ermöglichte, diese vermeintlichen Pandemie-Hilfsgelder zu nutzen, um große Teile von Vermögenswerten aufzukaufen, darunter auch von der eigenen iShares-ETF-Sparte, nachdem es die von Knez geleiteten iShares von Barclay’s während der Krise 2008 erworben hatte, nachdem die Bank eine staatliche Rettungsaktion abgelehnt hatte.

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 14
Der ehemalige Finanzminister Steve Mnuchin – Quelle: Daily Beast

In der gleichen Woche im März 2020, in der die Zinssenkungen stattfanden, stürzte Bitcoin auf fast 3000 Dollar ab, die Öl-Futures fielen ins Minus und die Immobilien- und Aktienmärkte auf der ganzen Welt brachen ein, was denjenigen, die über das nötige Kapital verfügten, um die Vorteile zu nutzen, eine beispiellose Kaufgelegenheit bot – nämlich das kürzlich „stimulierte“ BlackRock. Aber die US-Regierung brauchte immer noch einen Käufer für Staatsanleihen, und während sie einen neuen Platz für die frisch emittierten Schulden suchte, begann die Fed selbst mit dem „massiven Ankauf von Schuldtiteln“, einer Technik, die während der Krise von 2008 eingesetzt wurde und als Quantitative Easing (QE) bekannt ist. Wie Brookings feststellt, zielte die Fed darauf ab, das reibungslose Funktionieren“ der Märkte für Staatsanleihen und hypothekarisch gesicherte Wertpapiere (MBS) wiederherzustellen“, die eine entscheidende Rolle bei der Kreditvergabe an die Gesamtwirtschaft spielen.

Am 15. März 2020 verlagerte die Fed das Ziel“ von QE auf die Unterstützung der Wirtschaft und erklärte sich bereit, in den kommenden Monaten“ mindestens 500 Milliarden Dollar an Schatzpapieren“ und 200 Milliarden Dollar an staatlich garantierten hypothekenbesicherten Wertpapieren“ zu kaufen. Eine Woche später, am 23. März 2020, stimmte die Fed zu, die Käufe unbefristet zu machen und erklärte, sie werde Wertpapiere „in dem Umfang erwerben, der erforderlich ist, um ein reibungsloses Funktionieren der Märkte und eine wirksame Übertragung der Geldpolitik auf die breiteren Finanzbedingungen zu unterstützen“, und damit „den erklärten Zweck der Anleihekäufe auf die Unterstützung der Wirtschaft ausweiten.“ Im Juni 2020 senkte die Fed die Ankaufsrate auf „mindestens 80 Mrd. USD pro Monat in Schatzanleihen“ und „40 Mrd. USD in durch Wohn- und Geschäftshypotheken gesicherten Wertpapieren“ für die nächste Zeit. Im Dezember 2020 aktualisierte die Fed ihre Politik erneut, um diese Käufe zu verlangsamen, wenn die Wirtschaft „wesentliche weitere Fortschritte“ in Richtung des Fed-Mandats der maximalen Beschäftigung und Preisstabilität macht, und im November 2021 begann die Fed, das Tempo der Wertpapierkäufe zu verringern.

Im Oktober 2021 war Bitcoin auf fast 70.000 Dollar gestiegen, und parallel dazu entstand ein neuer, unersättlicher Käufer von US-Schulden an, von der Regierung ausgegebenen, Wertpapieren – Dollar-Stablecoin-Emittenten, angeführt von Tether und Lutnicks Cantor Fitzgerald. Wie zuvor von Unlimited Hangout berichtet:

„In den letzten 18 Monaten ist ein neuer großvolumiger Nettokäufer dieser Schulden in der Kryptowährungsbranche erschienen: Stablecoin-Emittenten. Stablecoin-Emittenten wie Tether oder Circle haben über 150 Milliarden US-Dollar an US-Schulden – in Form von Wertpapieren, die vom Finanzministerium ausgegeben wurden – gekauft, um die Ausgabe ihrer, an den Dollar gekoppelten Token, mit einem auf den Dollar lautenden Vermögenswert zu „unterlegen“. Zum Vergleich des absolut erstaunlichen Volumens, das diese relativ jungen und relativ kleinen Unternehmen an US-Schulden verschlungen haben, sei angeführt, dass China und Japan, die historisch gesehen die größten Gläubiger der USA sind, knapp unter bzw. knapp über 1 Billion Dollar an denselben Schuldtiteln halten. Obwohl Tether erst seit einem Jahrzehnt existiert und erst im Jahr 2020 eine Marktkapitalisierung von 10 Milliarden Dollar erreichen wird, hält Tether damit allein mehr als 10 % der Staatsanleihen, die von den beiden größten Gläubigern der USA gehalten werden.“

Mit dem USDT von Tether, dem USDC des zu BlackRock gehörenden Circle und dem von Paxos ausgegebenen PYUSD von PayPal haben die USA Partner gefunden, um die bereits ausgegebenen 35 Billionen Dollar an Schulden zu bedienen und gleichzeitig die moderne Entwicklung der öffentlich-privaten Partnerschaft der Kapitalschöpfung zu unterstützen, während die Dollar-Hegemonie auf der ganzen Welt durch überwachbare, programmierbare und pfändbare private Bankwährungen aufrechterhalten wird. Der CEO von Tether, Paolo Ardoino, behauptete zuvor, dass Tether rund 435 Millionen US-Dollar in USDT für das US-Justizministerium, das Federal Bureau of Investigation und den Secret Service auf dem Weg zu einem „Weltklasse-Partner“ für die USA eingefroren hat, um „die Dollar-Hegemonie global auszuweiten.“ 

Lutnicks Cantor Fitzgerald, der die T-Bills von Tether hält, gehört „zu den bekanntesten Anleihehandelshäusern an der Wall Street“ und ist „einer von 25 Primärhändlern für US-Staatsanleihen“, was „direkten Handel mit der Federal Reserve“ ermöglicht. In einem Bericht vom September 2023 heißt es, dass Tether 86,4 Milliarden Dollar an Vermögenswerten in Reserven hält, wobei ein späterer Bescheinigungsbericht zeigt, dass USDT größtenteils durch US-Staatsanleihen gesichert ist. Im Juli 2023erhöhte die Federal Reserve ihren Leitzins auf 5,5 %, den „höchsten Stand seit 22 Jahren“, in der Hoffnung, „Kredite und Investitionen teurer zu machen“. Da die Zinssätze seit dem 0 %-Ziel im März 2020 schneller als je zuvor in der Geschichte der USA gestiegen sind, werden Unternehmen wie Cantor Fitzgerald – Nettokäufer von Wertpapieren mit kurzer Laufzeit, die als T-Bills bekannt sind – hohe Renditen bei sehr geringem Risiko erzielen. Im Q1 2023 Assurance Report von Tether hielt der Stablecoin-Emittent 81,8 Milliarden Dollar, wobei „der Großteil der Reserven“ in „US-Schatzwechsel“ investiert wurde und „alle Neuemissionen von Token“ „in US-Schatzwechsel investiert oder in Overnight Repo platziert wurden.“

"Nachhaltige" Überwachung und Tokenisierung der Natur: Der Fall von O.N.E. Amazon- 15
Howard Lutnick von Cantor Fitzgerald (rechts) mit dem Präsidenten von El Salvador Nayib Bukele (links) – Quelle: ElSalvador.com 

Im selben Bericht kündigte das Unternehmen an, dass es „regelmäßig bis zu 15 % seiner realisierten Nettobetriebsgewinne für den Kauf von Bitcoin (BTC) einsetzen“ werde, indem es „die realisierten Gewinne aus seiner Anlagestrategie“ nutze, die überwiegend auf kurzlaufende Staatsanleihen setze. Im ersten Quartal 2023 besaß Tether Bitcoin im Wert von etwa 1,5 Milliarden Dollar. Im April 2024 besaß das Unternehmen etwa 75.354 Bitcoin, die heute fast 4,5 Milliarden Dollar wert sind.

In Ardoinos Erklärung zur „Entscheidung, in Bitcoin zu investieren“, verwies der derzeitige CEO von Tether auf das „begrenzte Angebot“ als Grund dafür, dass sich der Vermögenswert „als langfristiges Wertaufbewahrungsmittel“ mit „beträchtlichem Wachstumspotenzial“ entwickelt hat. Während die US-Regierung über das Finanzministerium diese Wertpapiere kontinuierlich und unbegrenzt über ein gedeckeltes Angebot ausgeben kann, hat der Vermögenswert Bitcoin einen vorbestimmten Ausgabeplan und ein mögliches Gesamtangebot von knapp 21 Millionen Bitcoin. Die dem Bitcoin innewohnende Knappheit ermöglicht es einem schuldenbasierten Finanzsystem wie dem US-Dollarsystem, sich weiter in die unelastische, deflationäre Geldpolitik des Bitcoins hineinzublasen. Nun, da die USA in ihrer Gesamtheit – nicht zuletzt dank des iShares IBIT spot Bitcoin ETF von BlackRock – zum weltweit größten bekannten Besitzer von Bitcoin geworden sind, und dies mit dem regulatorischen Segen des DOJ und der SEC, hat das Finanzministerium willige Marktpartner in ihrem Bestreben gefunden, ihre Schulden zu bedienen und den Planeten weiter zu dollarisieren.

Aber vielleicht ist auf dem Planeten selbst eine neue Methode zur Aufrechterhaltung der Hegemonie des US-Dollars aufgetaucht – der auf Dollar beruhende Kohlenstoffmarkt mit begrenztem Angebot, der von O.N.E. Amazon vorgeschlagen wurde. Knez ist weit davon entfernt, eine unbegründete Theorie zu vertreten, und erklärt selbst, dass der Amazonas-Regenwald „in Milliardenhöhe bewertet werden sollte“ und dass sein Unternehmen „den Markt in die Lage versetzt, ihn als solchen zu bewerten“, indem es ihn „in ein fortschrittliches digitales Wertpapier verwandelt“. In einem Gespräch mit Gulf News ging Knez noch einen Schritt weiter und erklärte, warum die greifbaren Parameter der Größe des Amazonasgebiets zur Schaffung eines begrenzten Angebots an Wertpapieren führten und den notwendigen Mechanismus bereitstellten, um bei einer Aufwertung des Wertpapiers eine auf Dollar lautende Schuldsenkung aus dem Regenwald zu schaffen:

„Bei O.N.E. Amazon machen wir uns die Macht des Marktes zunutze – dieselbe Kraft, die die Ausbeutung vorangetrieben hat -, um sie in ein Instrument für den Naturschutz umzuwandeln. Wir wollen beweisen, dass der Amazonas lebendig mehr wert ist als tot.

Wir sind nicht nur Umweltschützer, sondern auch Innovatoren, Ökonomen, Technologen und Führungspersönlichkeiten der Gemeinschaft. Gemeinsam entwickeln wir einen digitalen Sicherheitswert, der den inneren Wert des größten Regenwaldes der Welt repräsentiert. Es handelt sich dabei nicht nur um ein Finanzinstrument, sondern um ein Statement, ein Bekenntnis zu der Überzeugung, dass der Amazonas wertvoll ist und einen Preis haben sollte. Was die finanziellen Erträge betrifft, so werden die Anleger von der potenziellen Wertsteigerung des digitalen Wertpapiers profitieren, da der Markt die positiven ökologischen und sozialen Vorteile des Regenwald-Bioms wertschätzt.

Angesichts der begrenzten Größe des Amazonas-Regenwaldes wird die Gesamtzahl der Wertpapiere auf 750 Millionen begrenzt sein, was der Fläche des Regenwaldes entspricht. Dies schafft ein begrenztes Angebot an digitalen Wertpapieren [Hervorhebung hinzugefügt]

Aufgrund des begrenzten Angebots an digitalen Wertpapieren hat O.N.E. Amazon ein Axiom für einen enormen Kapitalzuwachs des Vermögenswertes selbst geschaffen, was eine weitere Ausweitung der auf Dollar lautenden Verbindlichkeiten und damit eine weitere Nachfrage nach dem dem Dollar zugrunde liegenden Vermögenswert ermöglicht: US-Schatzpapiere. Knez geht davon aus, dass der Amazonas mit Milliarden bewertet werden sollte, und hat, ähnlich wie er es in seiner Rolle als Vorreiter der iShares ETF-Marke getan hat, einen weiteren Wachstumsmarkt für die US-Kapitalmärkte geschaffen, in den er sich „quantitativ erleichtern“ kann. Interessanterweise wurde diese Art der Ausweitung der Staatsverschuldung von Nicole Shanahan, der ehemaligen Kandidatin von RFK Jr., in einem von ihr in Stanford geleiteten Projekt mit dem Titel „An Analysis of Carbon Credit Markets as Validation for Climate Supportive Quantitative Easing Using the Blockchain“ (Eine Analyse der Märkte für Emissionsgutschriften als Validierung für klimaunterstützende quantitative Lockerung mit Hilfe der Blockchain) theoretisiert, das im Folgenden beschrieben wird:

„Dieses Projekt wird ein Weißbuch für eine Kohlenstoffmünze erstellen, die mit den bestehenden Märkten für Kohlenstoffgutschriften (Offset) zusammenarbeitet. Als aktiver Risikoinvestor in Märkte für Emissionsgutschriften wie Pachama und Joro Technologies und als wichtiger Kunde dieser Kompensationen zusammen mit meinem Mann Sergey Brin, werde ich das derzeitige unternehmerische Ökosystem nutzen, um die wirtschaftlichen, politischen und technologischen Anforderungen für die Skalierung einer Emissionsmünze zu ermitteln. Während Autoren und Futuristen wie Kim Stanley Robinson (Autor von Ministry of the Future) sich auf die Machbarkeit von Regierungen konzentriert haben, die Kohlenstoffmünzen im Austausch für Kohlenstoffbindung ausgeben, ist mein Argument, dass zunächst ein privater Markt eingerichtet werden kann, um die Richtigkeit der durch die Münze finanzierten Kohlenstoffbindungsprojekte zu überprüfen. Die Regierung kann im Gegenzug über evidenzbasierte Ergebnisse verfügen, anhand derer sie Staatsschätze an das Kohlenstoffmünzen-Netzwerk verkaufen kann.“

Diese „evidenzbasierten Ergebnisse“, von denen Shanahan im Zusammenhang mit dem O.N.E.-Amazonen-Schema ausgeht, wären vermutlich die von ihrem Satellitenpartner Satellogic bereitgestellten Daten. Da der ehemalige Finanzminister Mnuchin den Vorsitz im Vorstand von Satellogic innehat, Lutnick von Cantor Fitzgerald einen großen Anteil an Aktien hält und eine Position im Vorstand innehat, und das Unternehmen vom führenden Stablecoin-Emittenten Tether finanziert wird, ist das Personal und das nötige Kleingeld vorhanden, um eine solche Schuldenfalle in einer Zeit größter Not zu schaffen.

Da die ausufernde Verschuldung der USA nach weiteren Orten verlangt, an denen sie ihre neu ausgegebenen Schulden unterbringen können, haben Knez und O.N.E. Amazon fast direkt vorgeschlagen, die 750 Millionen Hektar des Amazonas-Regenwaldes zu genau diesem Ort zu machen.

Datafizierung und Schulden – der neue „Naturschutz“

Die von O.N.E. Amazon angegebenen Gründe für ihr Geschäftsmodell – angeblich „Erhaltung“ und „Schutz“ des Amazonasgebiets – spiegeln ein breiteres Bestreben wider, die Bemühungen um die Zentralisierung der Kontrolle über die globalen Gemeingüter und den Aufbau eines Überwachungsnetzes sowohl für die Menschen als auch für den Planeten als das einzig „machbare“ Mittel zur Rettung des Planeten vor der Katastrophe darzustellen. Wie dieser Artikel jedoch zu zeigen versucht hat, geht es O.N.E. Amazon nicht darum, den Einheimischen oder indigenen Gruppen zu helfen oder gar den Regenwald in der Weise zu erhalten, wie es sich die meisten vorstellen würden. Stattdessen ist es das Ziel, den Amazonas-Regenwald in eine ausbeuterische Farm zu verwandeln – eine Farm für Daten, die selbst monetarisiert und tokenisiert werden können, genau wie die Hektar des Amazonas selbst. 

Da die Architekten der neuen Web3-Wirtschaft der Wall Street nach neuen Wegen suchen, um den Reichtum zu speichern, den sie der Öffentlichkeit durch organisierte Vermögenstransfers gestohlen haben, werden weitere Formen des „digitalen Goldes“ zu einer Notwendigkeit. Während Bitcoin ein digitales Wertaufbewahrungsmittel darstellt, ist der Wettlauf um die Tokenisierung von realen Vermögenswerten, insbesondere der natürlichen Welt und der natürlichen Ressourcen, in vollem Gange, um das schuldenbasierte Geldsystem aufrechtzuerhalten, das den Diebstahl des Reichtums normaler Menschen seit Jahrhunderten ermöglicht hat. Unter dem altruistischen Vorwand, der Umwelt und den Habenichtsen zu „helfen“, werden wir stattdessen Zeugen der „Datafizierung“ allen Lebens, sowohl aus Profitgründen als auch, um alles Leben – einschließlich der Menschen und der natürlichen Welt – bis hinunter auf die molekulare Ebene zu überwachen und dann von intelligenten Maschinen „verwalten“ zu lassen. Ein solches Paradigma steht nicht für „Schutz“ oder „Bewahrung“, sondern vielmehr für die Einbindung unserer größten Naturschätze in ein System der Hightech-Kontrolle, bei dem jeder Flügelschlag eines Schmetterlings und jeder sich im Wind wiegende Zweig in Bits und Bytes umgewandelt wird, mit denen räuberische Banker gewinnbringend handeln und spekulieren können.

O.N.E. Amazon ist mehr als ein Unternehmen, es steht für ein Modell, dem andere folgen und das die natürliche Welt und damit auch uns markieren will, indem es behauptet, „den Markt nutzbar zu machen“, um uns alle vor einem vagen, aber drohenden Untergang zu retten. Wir und die Wälder werden jedoch nicht gerettet, sondern in Ketten gelegt – in ein Gefängnis ohne Mauern gezwungen, in dem die Sensoren, die an und in den Bäumen und an und in unseren Körpern angebracht werden sollen, uns mit der Blockchain der Banker verbinden und es ermöglichen, dass wir gehandelt oder verkauft werden, unsere biologischen Signale und Prozesse zu ihrem Nutzen monetarisiert werden und die Massen von Menschen, Pflanzen und Tieren auf diesem Planeten von KI-gesteuerten Maschinen „verwaltet“ werden, die sie programmieren und kontrollieren.

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen
×