Δύο τεράστιες ρυθμιστικές αναθεωρήσεις αλέθονται αυτή τη στιγμή από τον μηχανισμό των Βρυξελλών και σχεδόν κανείς εκτός του λόμπι των αγροχημικών δεν δίνει σημασία. Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, που αγοράζονται και πληρώνονται, σιωπούν γι’ αυτό. Η μία αναμόρφωση ξαναγράφει τους κανόνες για κάθε σπόρο, κονδύλους, μοσχεύματα και δενδρύλλια που πωλούνται στην Ευρώπη (κανονισμός για το φυτικό αναπαραγωγικό υλικό, PRM). Η άλλη απορρυθμίζει μια ολόκληρη γενιά γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών (Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές, NGT – σκεφτείτε το CRISPR χωρίς την ετικέτα ΓΤΟ). Και οι δύο αλλαγές πωλούνται ως “εκσυγχρονισμός” και “φιλικές προς την καινοτομία”. Και οι δύο αποτελούν, στην πραγματικότητα, τη μεγαλύτερη αρπαγή εξουσίας στο ευρωπαϊκό σύστημα τροφίμων από την εποχή της Πράσινης Επανάστασης.
Ο νόμος περί σπόρων.
Η Επιτροπή επιθυμεί κάθε ποικιλία που διακινείται στο εμπόριο να είναι καταχωρισμένη και να περνάει τις δαπανηρές δοκιμές DUS (Διακριτότητα, Ομοιομορφία, Σταθερότητα) και τις δοκιμές VCU (Αξία για καλλιέργεια και χρήση). Το σύστημα αυτό σχεδιάστηκε για βιομηχανικά υβρίδια που πωλούνται με τον τόνο. Λειτουργεί θαυμάσια αν είστε η Bayer, η Corteva ή η Syngenta και μπορείτε να ξοδέψετε 50.000-100.000 ευρώ ανά ποικιλία. Είναι θανατηφόρο αν είστε μια μικρή σουηδική εταιρεία σπόρων όπως η Runåbergs Fröer, ένας Δανός εκτροφέας ντομάτας με κληρονομιά ή ένας ιταλικός συνεταιρισμός αγροτών που σώζει τοπικό αραβόσιτο.
Το αποτέλεσμα δεν θα είναι ασφαλέστεροι σπόροι. Το αποτέλεσμα θα είναι λιγότεροι σπόροι. Χιλιάδες ποικιλίες καλλιεργούμενες από αγρότες, βιολογικές, προσαρμοσμένες στην περιοχή και ποικιλίες ανοικτής γονιμοποίησης θα εξαφανιστούν από τη νόμιμη αγορά, επειδή κανείς δεν μπορεί να πληρώσει τη γραφειοκρατία. Η ίδια η εκτίμηση επιπτώσεων της Επιτροπής παραδέχεται ότι το “ετερογενές υλικό” και οι “βιολογικές ποικιλίες που είναι κατάλληλες για βιολογική παραγωγή” θα αντιμετωπίσουν υψηλότερο κόστος, αλλά παρόλα αυτά προχωράει έτσι κι αλλιώς. Η βιοποικιλότητα δεν είναι σφάλμα- είναι ο στόχος.
Η νέα γονιδιωματική τεχνική
Στη συνέχεια έρχεται η πρόταση NGT, το πραγματικό αριστούργημα της εταιρικής εκπλήρωσης επιθυμιών. Φυτά από την “κατηγορία 1” Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές – η οποία περιλαμβάνει σχεδόν όλα όσα κατοχυρώνουν οι τέσσερις μεγάλες πατέντες – θα αντιμετωπίζονται σαν να ήταν συμβατικά εκτρεφόμενα. Καμία αξιολόγηση κινδύνου. Καμία μέθοδος ανίχνευσης. Καμία ιχνηλασιμότητα. Καμία ετικέτα. Αλλά – και αυτό είναι το αρρωστημένο ιδιοφυές της υπόθεσης – οι πατέντες παραμένουν πλήρως εκτελεστές. Έτσι, ένας γενετικά τροποποιημένος αραβόσιτος που είναι νομικά “ισοδύναμος με τον συμβατικό” μπορεί να εξακολουθεί να ανήκει, να αδειοδοτείται και να διεκδικείται για είκοσι χρόνια.
Φανταστείτε ένα ανθεκτικό στην ξηρασία σιτάρι που θα κυκλοφορήσει στην αγορά το 2028. Οι αγρότες το λατρεύουν. Αποθηκεύουν σπόρους, όπως κάνουν οι Ευρωπαίοι αγρότες εδώ και 10.000 χρόνια. Η Bayer στέλνει τους δικηγόρους. Ο αγρότης χάνει τη φάρμα του επειδή μια αόρατη, μη επισημασμένη, μη ανιχνεύσιμη επεξεργασία καλύπτεται από την πατέντα EP12345678. Αυτό δεν είναι επιστημονική φαντασία- αυτό ακριβώς ετοιμάζει η Επιτροπή.
Από σήμερα, και οι δύο φάκελοι βρίσκονται ακόμη σε τριμερή διάλογο. Η ουγγρική προεδρία επιθυμεί απεγνωσμένα να τους κλείσει πριν από τα Χριστούγεννα του 2025. Το λόμπι της βιοτεχνολογίας – Euroseeds, Copa-Cogeca, CropLife – δημοσιεύει ολοσέλιδες διαφημίσεις και στέλνει καθημερινά επιστολές απαιτώντας ένα αποτέλεσμα “επιστημονικά τεκμηριωμένο” (μετάφραση: δώστε μας ό,τι θέλουμε). Εν τω μεταξύ, 420 οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, ομοσπονδίες βιολογικών προϊόντων, αγροτικά κινήματα και ακόμη και ορισμένα κράτη μέλη διαμαρτύρονται ότι αυτό θα σκοτώσει την κυριαρχία των σπόρων. Αγνοούνται.
Δεν πρόκειται για τη σίτιση του κόσμου. Η Ευρώπη παράγει ήδη αρκετές θερμίδες για να τραφεί δύο φορές. Πρόκειται για το μερίδιο αγοράς. Τέσσερις εταιρείες ελέγχουν ήδη περίπου το 65 % της παγκόσμιας αγοράς εμπορικών σπόρων. Αυτοί οι δύο κανονισμοί θα ωθήσουν τον αριθμό αυτό προς το 80-90 % σε μια γενιά από τώρα. Οτιδήποτε δεν είναι κατοχυρωμένο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας θα είναι παράνομο ή οικονομικά αδύνατο.
Αν νομίζετε ότι αυτό ακούγεται ακραίο, θυμηθείτε το 2013-2014. Ένας σχεδόν πανομοιότυπος κανονισμός για τους σπόρους αποσύρθηκε μετά τη διαμαρτυρία μισού εκατομμυρίου Ευρωπαίων. Μπορούμε να το ξανακάνουμε. Οι τρίλογοι δεν έχουν τελειώσει. Οι ευρωβουλευτές μπορούν ακόμα να κατακλύζονται με αλληλογραφία. Οι εθνικές κυβερνήσεις μπορούν ακόμη να μπλοκάρουν στο Συμβούλιο.
Αυτοί οι νόμοι δεν είναι αναπόφευκτοι. Είναι επιλογές – και αυτή τη στιγμή η Ευρωπαϊκή Ένωση επιλέγει το εταιρικό μονοπώλιο έναντι της ανθεκτικότητας, την ομοιομορφία έναντι της ποικιλομορφίας και την κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ζωή έναντι της κοινής κληρονομιάς.
Ήρθε η ώρα να τους πούμε, δυνατά, ότι αρνούμαστε.
