Πρόκειται για μια μελέτη που δημοσιεύθηκε, ούτε λίγο ούτε πολύ, στο επιστημονικό ιατρικό περιοδικό “Vaccine”. Γράφω “όχι περισσότερο και όχι λιγότερο”, επειδή αυτό το περιοδικό υπήρξε το ακλόνητο φερέφωνο της αφήγησης που γράφτηκε και φυλάσσεται από τη φαρμακοβιομηχανία (ναι, είναι ένα και το αυτό, μην γελιέστε). Η μελέτη έχει τίτλο: “Επανεμβολιασμός ατόμων που παρουσίασαν καρδιακές ανεπιθύμητες ενέργειες μετά τον εμβολιασμό με το COVID-19: μια μελέτη από το Καναδικό Ερευνητικό Δίκτυο Ανοσοποίησης”, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41317434/.
Αυτή η μελέτη των Piché-Renaud et al έλαβε πράγματι υπόψη ότι η μυοκαρδίτιδα και η περικαρδίτιδα είναι “καλά περιγραφόμενες σπάνιες ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με τα εμβόλια COVID-19 mRNA” και ότι, καθώς δεν υπήρχαν δεδομένα σχετικά με τη σοφία της χορήγησης πρόσθετων δόσεων σε άτομα που είχαν ήδη εμφανίσει τέτοιες ανεπιθύμητες ενέργειες, άξιζε να μελετηθεί… Βλέπετε τη σημασία της κοινής λογικής;
Πηγή: 15 Ιανουαρίου 2025
Επαναλαμβάνομαι… Βλέπετε τη σημασία της Κοινής Λογικής; Οι συγγραφείς θα μπορούσαν να είχαν γλιτώσει πολλές ώρες μελέτης, και οι γιατροί και οι ασθενείς θα μπορούσαν να είχαν αποφύγει πολλές περιπτώσεις καρδιακών παθήσεων, ακόμη και θάνατο, αν είχαν την Κοινή Λογική… https://t. me/vivrecorrectement/5756
Για να πραγματοποιήσουν τη μελέτη τους, συμβουλεύτηκαν τη βάση δεδομένων “Ειδικό κλινικό δίκτυο ανοσοποίησης” του Καναδά, η οποία περιείχε πληροφορίες σχετικά με τα άτομα που εμβολιάστηκαν σε διάφορα μέρη της χώρας. Σχεδίασαν μια προοπτική (δηλαδή μελλοντική), επιδημιολογική μελέτη παρατήρησης. Ενδιαφέρθηκαν για άτομα που εμφάνισαν καρδιακά επεισόδια (μυοκαρδίτιδα ή μυοπερικαρδίτιδα ή περικαρδίτιδα) μετά την ένεση του Pfizer ή του Moderna. Ανέλυσαν τα συμβάντα στις 42 ημέρες μετά τη νέα ένεση. Γιατί 42 ημέρες, θα ρωτήσετε; Δεν έχω ιδέα! Δεν είπαν τίποτα για τον αριθμό των ημερών που επιλέχθηκαν.
Στη μελέτη συμμετέχουν συνολικά 114 άτομα (εκ των οποίων 55 παιδιά ηλικίας 12 έως 17 ετών, 29 ενήλικες ηλικίας 18 έως 30 ετών και 22 ηλικίας 31 έως 64 ετών). Οι περισσότεροι από τους ασθενείς (θυμηθείτε, όλοι είχαν ένα ανεπιθύμητο καρδιακό συμβάν μετά τον εμβολιασμό και σε πάνω από το 50% των περιπτώσεων το ανεπιθύμητο συμβάν είχε σοβαρές ή υψηλές επιπτώσεις στην υγεία τους… μην το ξεχνάτε) έλαβαν Pfizer ή Moderna, πράγμα που σημαίνει ότι τα ανεπιθύμητα καρδιακά συμβάντα σχετίζονταν δυσανάλογα με την τεχνολογία που βασίζεται σε mRNA. Οι συγγραφείς αναγνωρίζουν ότι στο 74% των περιπτώσεων η αιτιώδης συνάφεια ήταν αποδεδειγμένη και συνεπής (βλ. Πίνακα 1). Από τους 114 των οποίων οι καρδιές επηρεάστηκαν από τις “σωτήριες ενέσεις”, 46 έπασχαν από μυοκαρδίτιδα, 26 από μυοπερικαρδίτιδα, 11 από περικαρδίτιδα και 31 από άλλες καρδιακές παθήσεις.
Γιατροί χωρίς κοινή λογική, χωρίς ενδοιασμούς ή που πληρώνονταν για να διαφημίζονται για την Pfizer συνέστησαν μια νέα δόση ενέσεων mRNA σε 10 παιδιά και 17 ενήλικες που είχαν ήδη υποστεί καρδιακή βλάβη ως αποτέλεσμα των εμβολίων. Από αυτούς, 16 ασθενείς (ή οι γονείς τους) χωρίς Κοινή Λογική και οι οποίοι ήταν πολύ υπάκουοι συμφώνησαν να εμβολιαστούν εκ νέου και τέσσερις από αυτούς (25%) εμφάνισαν και πάλι μυοκαρδίτιδα, μυοπερικαρδίτιδα, περικαρδίτιδα και άλλες καρδιακές παθήσεις. Καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι ο επανεμβολιασμός για το COVID-19 με ενέσεις με βάση το mRNA “θα μπορούσε να εξεταστεί για άτομα με καρδιακές παθήσεις που δεν πληρούν τα κριτήρια για μυοκαρδίτιδα” και προτρέπουν τους συναδέλφους τους να “επιδείξουν προσοχή” πριν τη συστήσουν σε “ενήλικες με μυοκαρδίτιδα που εμφανίστηκε ως ανεπιθύμητο συμβάν μετά από προηγούμενο εμβολιασμό με βάση το mRNA για το COVID-19”. Πόσο ανίκανο είναι αυτό;
Αξίζει να σημειωθεί ότι η περίοδος μελέτης ήταν από την 1η Ιανουαρίου 2021 έως τις 23 Φεβρουαρίου 2023… Επαναλαμβάνω: τα άτομα που επανεμβολιάστηκαν μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2021 και 23 Φεβρουαρίου 2023. Με άλλα λόγια, μεταξύ του τέλους της περιόδου αξιολόγησης της μελέτης και της αποστολής της μελέτης (στάλθηκε στο περιοδικό στις 7 Απριλίου 2025), είχαν περάσει δύο χρόνια και δύο μήνες, και όχι, δεν δημοσιεύτηκε ως προ-έκδοση σε κάποιο διακομιστή μεταξύ 2023 και 2025- η πρώτη που θα βρείτε είναι από τον Νοέμβριο του 2025, όταν ήδη γνώριζαν ότι το περιοδικό την είχε αποδεχτεί(https://discovery.researcher.life/article/revaccination-of-individuals-with-cardiac-adverse-events-following-covid-19-vaccination-a-canadian-immunization-research-network-study/8c1810f9ffc03c428a473f301f1f5364)
Κατά την άποψή μου, είναι σκανδαλώδες να υπάρχουν αυτά τα αποτελέσματα και να μην κοινοποιούνται, ενώ θα μπορούσαν να έχουν αποτρέψει παρόμοια προβλήματα σε άτομα με προδιάθεση για καρδιακές παθήσεις που αποφάσισαν να επανεμβολιαστούν. Επιπλέον, ορισμένοι από τους συγγραφείς ανέφεραν πιθανές συγκρούσεις συμφερόντων, όπως ότι χρηματοδοτούνται από την Pfizer και άλλες φαρμακευτικές εταιρείες. Τουλάχιστον το είπαν ανοιχτά, αλλά υποθέτω ότι δεν ήταν προς το συμφέρον τους να γίνει αυτό γνωστό κατά τη διάρκεια του κύματος των εμβολιασμών…
Έτσι, συνοψίζοντας, το μήνυμα για τους καρδιολόγους και τους καρδιολόγους είναι ότι εάν οι ασθενείς τους συνεχίσουν να κάνουν ενέσεις με αυτά τα προϊόντα, έχουν 25% πιθανότητα να εμφανίσουν ένα νέο καρδιακό πρόβλημα ή να επιδεινώσουν ένα ήδη υπάρχον. Τα καλά νέα είναι: ο κίνδυνος καρδιακής νόσου που προκαλείται από τον εμβολιασμό μπορεί να μειωθεί σημαντικά! Ξέρετε πώς; Μην τους κάνετε ενέσεις! Κοινή λογική!
