Επιστημονική απάτη και απάτη των συστημικών μέσων ενημέρωσης σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού COVID-19 και τον πραγματικό στόχο των Διεθνών Κανονισμών Υγείας (ΔΚΥ) του ΠΟΥ

Επιστημονική απάτη και απάτη των συστημικών μέσων ενημέρωσης σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού COVID-19 και τον πραγματικό στόχο των Διεθνών Κανονισμών Υγείας (ΔΚΥ) του ΠΟΥ- 2

Amrit Srečko Šorli, ερευνητής https://www.webofscience.com/wos/author/record/ABH-6270-2020

Ο εμβολιασμός COVID-19 ήταν η μεγαλύτερη ιατρική ενέργεια στην ιστορία της ανθρωπότητας για τη διάσωση ανθρώπινων ζωών. Ο ΠΟΥ αναφέρει ότι χορηγήθηκαν 13.640.000.000 δόσεις https://data.who.int/dashboards/covid19/vaccines.

Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης προωθούσαν τον εμβολιασμό με το σύνθημα: “Εμπιστευτείτε την επιστήμη, να είστε υπεύθυνοι, κάντε ένα εμβόλιο”. Η άλλη πλευρά αυτού του “νομίσματος COVID-19” είναι η αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού COVID-19: πόσες ζωές σώθηκαν; Η επίσημη αφήγηση της ιατρικής επιστήμης και των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης σήμερα είναι ότι αν δεν υπήρχε εμβολιασμός, θα πέθαιναν εκατομμύρια άνθρωποι. Το άρθρο των Watson et al. εκτιμά ότι το 2021 σώθηκαν περίπου 14 εκατομμύρια ζωές. https://www. thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext

Αυτό το άρθρο έχει δύο μεθοδολογικά σφάλματα:

  1. Εάν ο εμβολιασμός έσωσε ζωές, τότε το ποσοστό θνησιμότητας του εμβολιασμένου τμήματος του πληθυσμού πρέπει να είναι μικρότερο από το ποσοστό θνησιμότητας του μη εμβολιασμένου τμήματος του πληθυσμού. Οι συγγραφείς δεν απέδειξαν ότι το εμβολιασμένο τμήμα του πληθυσμού έχει μικρότερο ποσοστό θνησιμότητας.
  2. Οι συγγραφείς δεν χρησιμοποίησαν στατιστικά δεδομένα- η σωθείσα 14 εκατομμύρια ζωές είναι μια αφηρημένη εκτίμηση που δεν βασίζεται σε πραγματικά στατιστικά δεδομένα. Το 2021, 6 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν περισσότεροι από ό,τι το 2020, οπότε τα 14 εκατομμύρια σωζόμενες ζωές δεν φαίνονται στις επίσημες στατιστικές, Ο κόσμος μας σε δεδομένα.

Αποκάλυψα αυτά τα μεθοδολογικά σφάλματα στο πρόσφατο άρθρο μου https://www.longdom.org/open-access/mathematical-fraud-of-covid19-vaccination-effectiveness-and-ineffectiveness-of-peer-review.pdf

Watson et al., το άρθρο δεν έχει καμία επιστημονική εγκυρότητα και αναφέρθηκε πάνω από 1000 φορές. Αντιπροσωπεύει τις επιστημονικές βάσεις για την παγκόσμια πολιτική δημόσιας υγείας.

Οι ιατρικές αρχές σε όλο τον κόσμο αποκρύπτουν σκόπιμα τα κύρια δεδομένα που απαιτούνται για τον υπολογισμό της αποτελεσματικότητας του εμβολιασμού COVID-19 βάσει στατιστικών στοιχείων. Τα δεδομένα που λείπουν είναι πόσοι άνθρωποι που πέθαναν σε έναν συγκεκριμένο μήνα εμβολιάστηκαν. Έχοντας αυτά τα δεδομένα, μπορούμε να υπολογίσουμε με ακρίβεια την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού για κάθε μήνα. Εδώ είναι το άρθρο μου για το ακριβές μαθηματικό μοντέλο υπολογισμού του ποσοστού θνησιμότητας του εμβολιασμένου πληθυσμού https://www.primeopenaccess.com/scholarly-articles/statistical-absence-of-14-million-lives-saved-by-the-covid19-vaccination-in-2021.pdf

Υπολογίσαμε και δημοσιεύσαμε άρθρο (2022) ότι το 2021 το ποσοστό θνησιμότητας του εμβολιασμένου πληθυσμού ήταν 14,5% υψηλότερο από το ποσοστό θνησιμότητας του ανεμβολίαστου πληθυσμού https://www.primescholars.com/articles/forgotten-primum-non-nocere-and-increased-mortality-after–covid19-vaccination.pdf

Συγκρίναμε το γράφημα της έντασης του εμβολιασμού με το γράφημα της υπερβάλλουσας θνησιμότητας, και για 37 χώρες, βλέπουμε ότι η υψηλότερη ένταση του εμβολιασμού ακολουθεί πάντα υψηλότερη υπερβάλλουσα θνησιμότητα, δείτε το άρθρο εδώ https://www.walshmedicalmedia.com/open-access/analysis-of-covid19-vaccination-effectiveness.pdf. Αυτά τα βασικά στατιστικά στοιχεία είναι τα πιο αξιόπιστα δεδομένα για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των εμβολίων κατά των κολοβακτηριδίων. Με την καθημερινή αύξηση του αριθμού των εμβολιασθέντων, περισσότεροι άνθρωποι έχουν προστατευθεί και η υπερβάλλουσα θνησιμότητα θα πρέπει να μειώνεται με την ένταση του εμβολιασμού. Αντιθέτως, τα δεδομένα δείχνουν ότι η αύξηση των ποσοστών εμβολιασμού σε μια χρονική περίοδο είχε πάντα ως αποτέλεσμα την αύξηση της επικράτησης των θανάτων σε όλες ανεξαιρέτως τις χώρες. Πρόσφατα δημοσίευσα ένα άρθρο για το θέμα αυτό https://www.longdom.org/open-access/mathematical-fraud-of-covid19-vaccination-effectiveness-and-ineffectiveness-of-peer-review.pdf.

Η στρατηγική της κυρίαρχης ιατρικής και των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης είναι να αγνοήσουν όλα τα αδιάσειστα στοιχεία για τις ανείπωτες βλάβες στην υγεία που προκαλούνται από τα εμβόλια. Ο καθηγητής Ιωαννίδης με τους συν-συγγραφείς του δημοσίευσαν πρόσφατα ένα άρθρο στο JAMA, στο οποίο αναφέρεται ότι τα εμβόλια COVID-19 έσωσαν ζωές https://jamanetwork.com/journals/jama-health-forum/fullarticle/2836434.

Το άρθρο τους είναι επίσης μια θεωρητική εκτίμηση που δεν βασίζεται σε στατιστικά δεδομένα. Το άρθρο τους έχει μεθοδολογικό σφάλμα 1. Η χαμηλότερη θνησιμότητα του εμβολιασμένου πληθυσμού σε σχέση με τον ανεμβολίαστο πληθυσμό δεν αποδεικνύεται.

Το άρθρο των Meslé et al. δηλώνει ότι η υπερβολική θνησιμότητα λόγω του ιού COVID-19 το 2020 μειώθηκε το 2021 κατά 63%. https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(24)00179-6/fulltext

Τα στατιστικά στοιχεία είναι τα εξής: το 2020, η αύξηση αυτή της υπερβάλλουσας θνησιμότητας ήταν περίπου 6,6 εκατομμύρια και αυξήθηκε κατά επιπλέον 6,2 εκατομμύρια το 2021. Ο ισχυρισμός ότι ο εμβολιασμός μείωσε την παγκόσμια θνησιμότητα το 2020 κατά 63% το 2021 δεν έχει καμία επιστημονική εγκυρότητα. Οι Meslé et al. χρησιμοποίησαν έναν τύπο για την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού που δεν έχει καμία μαθηματική και καμία στατιστική σημασία, βλέπε σελίδα 3 του άρθρου μου https://www.longdom.org/open-access/mathematical-fraud-of-covid19-vaccination-effectiveness-and-ineffectiveness-of-peer-review.pdf

Το πώς το άρθρο των Meslé κ.ά. πέρασε την αξιολόγηση από ομοτίμους είναι ένα ζήτημα εκατομμυρίων δολαρίων. Η επίσημη αφήγηση της σημερινής ιατρικής και των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης για τη διάσωση ζωών με τον εμβολιασμό COVID-19 είναι η μεγαλύτερη επιστημονική και δημοσιογραφική απάτη στην ιστορία της ανθρωπότητας.

Το άρθρο του καθηγητή Pavelić επιβεβαιώνει ότι δεν υπήρχε καμία επιστημονική ακεραιότητα στις υγειονομικές αποφάσεις για το COVID-19 κατά τη διάρκεια της κρίσης του COVID-19. Όλες οι αποφάσεις που ελήφθησαν οδήγησαν σε περαιτέρω επιδείνωση της ανθρώπινης υγείας και σε πρόσθετους θανάτους του πληθυσμού https://mkscienceset.com/articles_file/120-_article1750337795.pdf

Αρκετά άρθρα έχουν δημοσιευθεί σχετικά με την απάτη των Watson κ.ά. Το αδύνατο σημείο τους είναι ότι δεν παρουσιάζουν ένα ακριβές μαθηματικό μοντέλο, το οποίο θα αποδείκνυε ότι οι Watson κ.ά. κάνουν λάθος. Εδώ είναι το τελευταίο άρθρο https://cdn.fortunejournals.com/articles/a-step-by-step-evaluation-of-the-claim-that-covid-19-vaccines-saved-millions-of-lives-6254.pdf.

Το τελικό συμβούλιο σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού COVID-19 θα έχει μαθηματικά βασισμένα σε πραγματικές στατιστικές. Στο τέλος, η επιστήμη θα νικήσει, όπως συνέβαινε πάντα στην ιστορία της ανθρωπότητας. Λόγω της επιστημονικής έλλειψης συνεργασίας στο θέμα των κατάλληλων μαθηματικών μοντέλων που αξιολογούν αντικειμενικά την αποτελεσματικότητα των εμβολίων covid, θα χρειαστεί περισσότερος χρόνος για να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα σε όλους: Ο εμβολιασμός COVID-19 είναι μια προγραμματισμένη ιατρική γενοκτονία με στόχο την ερήμωση. Ο εμβολιασμός COVID-19 ήταν η πρώτη δοκιμή συστηματικής αποανάπτυξης μέσω του συστήματος δημόσιας υγείας. Οι Διεθνείς Υγειονομικοί Κανονισμοί (ΔΥΚ) του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας είναι μια προσπάθεια νομιμοποίησης της αποανάπτυξης. Ελπίζω ότι οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο θα ξυπνήσουν και θα συνειδητοποιήσουν ότι ο ΠΟΥ έχει γίνει ένας ιδιωτικός οργανισμός που δεν λειτουργεί πλέον προς το συμφέρον της δημόσιας υγείας.

Αφήστε ένα Σχόλιο

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Κύλιση στην κορυφή
×