Πίσω από την αντίθεση των νομπελιστών στην υποψηφιότητα του RFK Jr. για το DHHS (Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικών Υπηρεσιών των ΗΠΑ) κρύβεται ένας ιστός κρυφών συγκρούσεων συμφερόντων που συνδέονται με τις ίδιες τις βιομηχανίες που επιδιώκει να μεταρρυθμίσει.
Αρχική Πηγή: Sayer Ji, Substack, 10 Δεκεμβρίου 2024
Η επιστολή που υπέγραψαν 77 νομπελίστες οι οποίοι αντιτίθενται στην υποψηφιότητα του Robert F. Kennedy Jr. για τη θέση του υπουργού του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (DHHS) έχει προκαλέσει πολλές συζητήσεις. Παρουσιάζεται ως υπεράσπιση της επιστήμης και της δημόσιας υγείας, αλλά τα υποβόσκοντα κίνητρα πίσω από την επιστολή και η αξιοπιστία των υπογραφόντων της χρήζουν προσεκτικότερης εξέτασης. Ενώ αυτά τα διακεκριμένα άτομα ισχυρίζονται ότι υπερασπίζονται την επιστημονική ακεραιότητα, οι διασυνδέσεις τους με εταιρείες που μπορεί να τους ωφελήσουν, ταυτόχρονα με την υποστήριξή τους σε αμφιλεγόμενες πρακτικές όπως η φθορίωση, αναδεικνύουν σοβαρές συγκρούσεις συμφερόντων που δεν μπορούν να παραβλεφθούν. Επιπλέον, η αντίθεσή τους στον RFK Jr. θα πρέπει να γίνει κατανοητή μέσα στο ευρύτερο πλαίσιο των συστημικών ζητημάτων που σχετίζονται με τη ρυθμιστική αιχμαλωσία – ανησυχίες τις οποίες ο RFK Jr. αντιμετώπιζε με συνέπεια καθ’ όλη τη διάρκεια της καριέρας του. Η κατάσταση αυτή εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τη γνησιότητα των επιχειρημάτων τους και τι αποκαλύπτει η αντίστασή τους στην υποψηφιότητα του RFK Jr. για τα παγιωμένα συμφέροντα στους τομείς της επιστήμης και της δημόσιας υγείας.
Συγκρούσεις συμφερόντων μεταξύ των βραβευμένων με Νόμπελ
Οι υπογράφοντες την επιστολή διαθέτουν αξιοσέβαστο υπόβαθρο, πολλοί από τους οποίους έχουν εκτεταμένο ιστορικό πρωτοποριακής έρευνας. Ωστόσο, τα αξιοσημείωτα συγκρουόμενα συμφερόντά τους χρήζουν εξέτασης, ιδίως υπό το πρίσμα των επικρίσεων του RFK Jr. σχετικά με την επιρροή των εταιρειών στην πολιτική δημόσιας υγείας. Ένα εξέχον παράδειγμα αποτελεί ο Drew Weissman, ο οποίος έλαβε το βραβείο Νόμπελ Ιατρικής 2023 για το καινοτόμο έργο του στην τεχνολογία mRNA. Η έρευνα του Weissman συνέβαλε στην ανάπτυξη εμβολίων της Pfizer και της Moderna, οι οποίες έλαβαν σημαντική χρηματοδότηση από το NIH (Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας, ΗΠΑ). Οι οικονομικοί δεσμοί μεταξύ του Weissman και αυτών των φαρμακευτικών εταιρειών εγείρουν ερωτήματα σχετικά με την αμεροληψία του. Ο RFK Jr., σφοδρός επικριτής των πολιτικών ασφάλειας των εμβολίων και της υπερβολικής επιρροής των φαρμακευτικών εταιρειών στη δημόσια υγεία, προσπαθεί εδώ και πολύ καιρό για αύξηση της διαφάνειας στην έρευνα για τα εμβόλια – αρχές που ευθέως αντιτίθενται στα εταιρικά συμφέροντα που εκπροσωπούν ορισμένοι νομπελίστες. Άλλοι υπογράφοντες, όπως ο J. Michael Bishop και ο Harold E. Varmus –και οι δύο νομπελίστες ιατρικής– έχουν επίσης στενές σχέσεις με τις βιοτεχνολογικές και φαρμακευτικές βιομηχανίες. Έχουν συμβάλει σημαντικά στην έρευνα για τον καρκίνο και έχουν αναλάβει ηγετικούς ρόλους σε ιδρύματα που έχουν λάβει σημαντική χρηματοδότηση από αυτούς τους τομείς, οι οποίοι επίσης θα μπορούσαν να επηρεαστούν από πιθανές αλλαγές πολιτικής υπό την ηγεσία του RFK Jr. στο DHHS. Η επιρροή αυτών των βιομηχανιών και η βαθιά εμπλοκή των βραβευθέντων με νόμπελ με αυτές τις βιομηχανίες αναδεικνύουν ένα κρίσιμο σημείο: Η πίεση του RFK Jr. για μεταρρύθμιση δεν είναι απλώς αναγκαία, αλλά επείγουσα.
Ο ρόλος του Dr. Fauci: Fauci: Μια ευρύτερη προοπτική
Η κατανόηση του ρόλου του Dr. Anthony Fauci ως πρώην επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) στο NIH είναι απαραίτητη για την κατανόηση των βαθιών θεσμικών δεσμών μεταξύ αυτών των βραβευμένων με Νόμπελ και των βιομηχανιών που επωφελούνται από τη χρηματοδότηση και τις πολιτικές του NIH. Επί σχεδόν τέσσερις δεκαετίες, ο Δρ. Fauci άσκησε σημαντική επιρροή στην βιοϊατρική έρευνας της Αμερικής, διαχειριζόμενος έναν ετήσιο προϋπολογισμό που ξεπερνούσε τα 6 δισεκατομμύρια δολάρια, κατευθύνοντας ταυτόχρονα τις εθνικές ερευνητικές προτεραιότητες. Υπό την ηγεσία του, η χρηματοδότηση του NIH ευνοούσε όλο και περισσότερο την εμπορικά βιώσιμη έρευνα, ιδίως στην ανάπτυξη εμβολίων και τη βιοτεχνολογία. Αυτή η μετατόπιση δημιούργησε ένα δρόμο δύο κατευθύνσεων μεταξύ των ακαδημαϊκών ιδρυμάτων και του φαρμακευτικού τομέα, όπου οι επιτυχημένοι ερευνητές μπορούσαν να αξιοποιήσουν τις ανακαλύψεις τους (που χρηματοδοτούνταν από το NIH) μέσω διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και συνεργασίας με τις βιομηχανίες. Το όλο σύστημα, που ο Fauci βοήθησε να δημιουργηθεί, έδωσε κίνητρα στους επιστήμονες να ευθυγραμμιστούν με τα συμφέροντα της βιομηχανίας· οι προτάσεις που υπόσχονταν εμπορικές εφαρμογές ήταν πιο πιθανό να λάβουν χρηματοδότηση, ενώ οι μελέτες που αμφισβητούσαν τις καθιερωμένες πρακτικές αντιμετώπιζαν δυσκολίες στην εξασφάλιση υποστήριξης. Αυτή η δυναμική συνέβαλε σε αυτό που ο RFK Jr. αποκάλεσε “αιχμαλωτισμένο” ερευνητικό κατεστημένο, όπου η εξέλιξη της καριέρας συνδέθηκε όλο και περισσότερο με τη διατήρηση ευνοϊκών σχέσεων τόσο με την ηγεσία του NIH όσο και με τους φαρμακευτικούς εταίρους.
Φθορίωση: Ένα σύμβολο λανθασμένων προτεραιοτήτων
Μια εντυπωσιακή πτυχή της επιστολής είναι η ακλόνητη υπεράσπιση της φθορίωσης από τους νομπελίστες – μια πρακτική που αντιμετωπίζει αυξανόμενη κριτική για πιθανούς κινδύνους για την υγεία και παραβιάσεις των αρχών της ενημερωμένης συναίνεσης. Η φθορίωση περιλαμβάνει την προσθήκη φθόριου στο δημόσιο πόσιμο νερό για την πρόληψη της τερηδόνας των δοντιών, αλλά έχει ελεγχθεί διεξοδικά για πιθανές συνδέσεις με θέματα υγείας, όπως νευρολογικές βλάβες, φθορίωση, καθώς και άλλα ενδείξεις ζημιάς. Ο RFK Jr. αντιτίθεται εδώ και καιρό στη φθορίωση, υποστηρίζοντας ότι αποτελεί ανήθικη ιατρική παρέμβαση που επιβάλλεται σε άτομα χωρίς τη συγκατάθεσή τους – αντίθετη με τις αρχές της ενημερωμένης συναίνεσης στη δημόσια υγεία. Υποστηρίζοντας τη φθορίωση, οι εν λόγω βραβευθέντες ευθυγραμμίζονται με μια ξεπερασμένη πρακτική που δεν διαθέτει ισχυρή ανεξάρτητη έρευνα η οποία να υποστηρίζει τα οφέλη της, ενώ ταυτόχρονα υποβαθμίζει τους κινδύνους της – μια στάση που υπονομεύει την αξιοπιστία τους και αποκαλύπτει αδυναμίες στις προσπάθειές τους να δυσφημίσουν τον RFK Jr. Η κατάσταση αυτή αντικατοπτρίζει ευρύτερες προκλήσεις στην επιστημονική κοινότητα, όπου παγιωμένες πολιτικές συχνά υπερασπίζονται, παρά τα αναδυόμενα στοιχεία που αμφισβητούν την ασφάλεια ή την αποτελεσματικότητά τους.
Το όραμα του RFK Jr. για τη μεταρρύθμιση
Η προσέγγιση του RFK Jr. για τη δημόσια υγεία δίνει έμφαση στη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την ηθική διακυβέρνηση, εστιάζοντας σε διάφορους βασικούς τομείς:
- Πλήρης γνωστοποίηση των συγκρουόμενων συμφερόντων: Διασφάλιση ότι η επιστημονική έρευνα που επηρεάζει την πολιτική δημόσιας υγείας είναι απαλλαγμένη από τις επιρροές των εταιρειών.
- Ανεξάρτητη έρευνα: Υποστήριξη της αμερόληπτης έρευνας που χρηματοδοτείται ανεξάρτητα από εταιρικά συμφέροντα.
- Ενημερωμένη συναίνεση: Υπεράσπιση των δικαιωμάτων των ανθρώπων για συγκατάθεση μετά από ενημέρωση όσον αφορά τις ιατρικές παρεμβάσεις.
- Τακτικές αναθεωρήσεις πολιτικής: Έκκληση για συνεχείς ανεξάρτητες αξιολογήσεις των πρακτικών δημόσιας υγείας.
- Διαχωρισμός της βιομηχανίας και ρυθμιστικών φορέων: Καθιέρωση σαφών ορίων μεταξύ των ρυθμιστικών φορέων και των βιομηχανιών που εποπτεύουν.
Οι μεταρρυθμίσεις αυτές αμφισβητούν ένα σύστημα όπου οι πολιτικές για τη δημόσια υγεία συχνά υπαγορεύονται από ισχυρές βιομηχανίες και όχι από την επιστήμη που βασίζεται σε αποδείξεις.
Συμπέρασμα: Η ανάγκη για μεταρρύθμιση της δημόσιας υγείας
Η επιστολή από 77 νομπελίστες που αντιτίθενται στο διορισμό του RFK Jr. ως υπουργού Υγείας αντικατοπτρίζει τις βαθιές συγκρούσεις συμφερόντων σε ένα σύστημα που δίνει προτεραιότητα στα εταιρικά συμφέροντα έναντι της δημόσιας ευημερίας. Η υπεράσπιση της φθορίωσης –μιας αμφιλεγόμενης πρακτικής– και οι ανομολόγητοι δεσμοί τους με φαρμακευτικές και βιοτεχνολογικές βιομηχανίες καταδεικνύουν γιατί η μεταρρύθμιση είναι απαραίτητη στη δημόσια υγεία των ΗΠΑ.
Πρόσκληση για δράση
Αν πιστεύετε σε ένα υγιέστερο μέλλον που θα βασίζεται στη διαφάνεια, τώρα είναι η ώρα να δράσετε:
- Υπογράψτε την επιστολή: Υποστηρίξτε την υποψηφιότητα του RFK Jr. υπογράφοντας μια επιστολή υπέρ της διαφάνειας στη δημόσια υγεία.
- Επικοινωνήστε με τους γερουσιαστές σας: Χρησιμοποιήστε ψηφιακά εργαλεία συνηγορίας για να ενθαρρύνετε τους αντιπροσώπους σας να υποστηρίξουν την υποψηφιότητα του RFK Jr. Χρησιμοποιήστε την ψηφιακή πύλη συνηγορίας Stand For HealthFreedom
- Διαδώστε την ευαισθητοποίηση: Συμμετέχετε σε συζητήσεις σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης όπως το X (πρώην Twitter) για να ενισχύσετε την έκκληση του RFK Jr. για μεταρρύθμιση.
Κάθε δράση μας φέρνει πιο κοντά στη διασφάλιση της λογοδοσίας για την προστασία των δικαιωμάτων υγείας των πολιτών.
Συμπέρασμα:
Η σύγκλιση των πολιτικών εγκρίσεων, των διασυνδέσεων με τη βιομηχανία και της αντίστασης στην υποψηφιότητα του Robert F. Kennedy Jr. υπογραμμίζει μια ανησυχητική τάση μεροληψίας. Το μοτίβο αυτό υπογραμμίζει την κρίσιμη ανάγκη για μια συνολική αναθεώρηση του συστήματος της δημόσιας υγείας. Μια τέτοια μεταρρύθμιση θα πρέπει να θέτει την ευημερία των ατόμων στο προσκήνιο, υπερισχύοντας των οικονομικών συμφερόντων και των ιδεολογικών θέσεων. Η τρέχουσα κατάσταση καταδεικνύει τη σημασία της επανεκτίμησης του τρόπου με τον οποίο διαμορφώνονται και εφαρμόζονται οι πολιτικές δημόσιας υγείας, διασφαλίζοντας ότι εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον, χωρίς να επηρεάζονται από εταιρικές ή πολιτικές ατζέντες.
Προσάρτημα: Μοτίβα μεροληψίας μεταξύ των βραβευμένων με Νόμπελ
Αξίζει να σημειωθεί ότι πολλοί υπογράφοντες που αντιτίθενται στην υποψηφιότητα του Robert F. Kennedy Jr. έχουν ιστορικό πολιτικών υποστηρίξεων που θέτουν υπό αμφισβήτηση την αντικειμενικότητά τους. Σύμφωνα με άρθρο των New York Times, αρκετοί βραβευθέντες υποστήριξαν δημοσίως την αντιπρόεδρο Kamala Harris κατά τη διάρκεια της προεδρικής της εκστρατείας για τη δέσμευσή της στην “πολιτική που βασίζεται στην επιστήμη”. Η τρέχουσα αντίθεσή τους στον RFK Jr., το όραμα του οποίου δίνει έμφαση στη διαφάνεια, εγείρει ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσον υπερασπίζονται πραγματικά τη δημόσια υγεία ή, αντιθέτως, ευθυγραμμίζονται με πολιτικά συμφέροντα που διατηρούν τις υπάρχουσες δομές εξουσίας, οι οποίες τους ωφελούν μέσω των δεσμών τους με τους τομείς της φαρμακευτικής και της βιοτεχνολογίας.
Ο πλήρης κατάλογος των υπογραφόντων
Περιλαμβάνει τον Roger D. Kornberg, ο οποίος πρόσφατα χαρακτήρισε έναν πιθανό διορισμό του RFK Jr. στο HHS ως οπισθοδρόμηση προς τους “μάγους γιατρούς” και την “κομπογιαννίτικη πρακτική”, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για έλεγχο όσον αφορά τα πολιτικά κίνητρα που επηρεάζουν αυτή την αντίθεση.
Χημεία (17)
- Peter Agre (2003)
- Louis E. Brus (2023)
- Thomas R. Cech (1989)
- Martin Chalfie (2008)
- Elias James Corey (1990)
- Johann Deisenhofer (1988)
- Joachim Frank (2017)
- Walter Gilbert (1980)
- Alan Heeger (2000)
- Roald Hoffmann (1981)
- Brian K. Kobilka (2012)
- Roger D. Kornberg (2006)
- Robert J. Lefkowitz (2012)
- Paul L. Modrich (2015)
- William E. Moerner (2014)
- Venkatraman Ramakrishnan (2009)
- Richard R. Schrock (2005)
Οικονομικά (11)
- Daron Acemoglu (2024)
- George A. Akerlof (2001)
- Peter A. Diamond (2010)
- Robert F. Engle III (2003)
- Lars Peter Hansen (2013)
- Sir Oliver Hart (2016)
- Simon Johnson (2024)
- Finn E. Kydland (2004)
- Eric S. Maskin (2007)
- William D. Nordhaus (2018)
- Edmund S. Phelps (2006
Ιατρική (31)
- Harvey J. Alter (2020)
- Victor Ambros (2024)
- David Baltimore (1975)
- J. Michael Bishop (1989)
- Elizabeth H. Blackburn (2009)
- William C. Campbell (2015)
- Mario R. Capecchi (2007)
- Joseph L. Goldstein (1985)
- Carol W. Greider (2009)
- Jeffrey Connor Hall (2017)
- Leland H. Hartwell (2001)
- H. Robert Horvitz (2002)
- Louis J. Ignarro (1998)
- David Julius (2021)
- Eric R. Kandel (2000)
- Ardem Patapoutian (2021)
- Stanley B. Prusiner (1997)
- Charles M. Rice (2020)
- Sir Richard J. Roberts (1993)
- Michael Rosbash (2017)
- Gary Ruvkun (2024)
- Randy W. Schekman (2013)
- Gregg L. Semenza (2019)
- Hamilton O. Smith (1978)
- Jack W. Szostak (2009)
- Susumu Tonegawa (1987)
- Harold E. Varmus (1989)
- Drew Weissman (2023)
- Eric F. Wieschaus (1995)
- Torsten N. Wiesel (1981)
- Michael W. Young (2017)
Φυσική (18)
- Barry Clark Barish (2017)
- Steven Chu (1997)
- John F. Clauser (2022)
- Jerome I. Friedman (1990)
- Sheldon Glashow (1979)
- David J. Gross (2004)
- John L. Hall (2005)
- J. Michael Kosterlitz (2016)
- Anthony J. Leggett (2003)
- John C. Mather (2006)
- James Peebles (2019)
- H. David Politzer (2004)
- Joseph H. Taylor Jr. (1993)
- Kip Stephen Thorne (2017)
- Daniel C. Tsui (1998)
- Rainer Weiss (2017)
- Robert Woodrow Wilson (1978)
- David J. Wineland (2012)
