Πώς ο ΠΟΥ και ο ΟΗΕ επηρεάζουν τους πολιτικούς και τους κυβερνώντες;
Η ατζέντα του ΠΟΥ για την επόμενη πενταετία μέχρι το 2030 παρουσιάστηκε σε κωδικοποιημένη γλώσσα στη Διεθνή Διάσκεψη “Μία Υγεία” στην πόλη των Ηνωμένων Εθνών στην Κοπεγχάγη, που πραγματοποιήθηκε στις 5-6 Νοεμβρίου 2025 (1). Εδώ, οι “ευαγγελιστές του κλίματος” παρουσίασαν ένα σχέδιο για παγκόσμιο έλεγχο μέσω της επιτήρησης, της λογοκρισίας και της ψηφιακής ταυτότητας, τη λεγόμενη ατζέντα One Health.
Πηγή: Rungby, 14 Δεκεμβρίου 2025
Καλά εκπαιδευμένοι κήρυκες των μηνυμάτων του ΠΟΥ και του ΟΗΕ, όπως ο Δρ Carlos das Neves από την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA), μιλούν για την “Καυτή Πλατφόρμα” με πειστικές εικόνες της καταστροφικής κατάστασης της γης (2). Μια από αυτές τις απεικονίσεις παρουσιάζεται παρακάτω.
Το συνέδριο ξεκίνησε με όλους να σηκώνονται όρθιοι για την Αυτού Μεγαλειότητα Βασίλισσα Μαρία, η οποία έφτασε ανάμεσα στους όρθιους καλεσμένους και της έδειξε μια θέση στην πρώτη σειρά ο Υπουργός Τροφίμων, Γεωργίας και Αλιείας της Δανίας, Jacob Jensen.
Αναρωτιέμαι αν η Αυτού Μεγαλειότης η Βασίλισσα γνωρίζει ότι, κατά την άποψή μου, η συμμετοχή της υποστηρίζει τη μετατόπιση της εξουσίας από την εθνική κυριαρχία σε μια παγκόσμια κυβέρνηση ενότητας με τον ΠΟΥ στο κέντρο της, όπου μη εκλεγμένοι και ανώνυμοι υποστηρικτές στον ΠΟΥ, τον ΟΗΕ και άλλους απολαμβάνουν ασυλία από την ευθύνη, διπλωματική ασυλία και φορολογική απαλλαγή.
Μόνο σε επιλεγμένους καλεσμένους με επιρροή και σε επιλεγμένους δημοσιογράφους επιτράπηκε η πρόσβαση. Επομένως, δεν επρόκειτο για μια συνάντηση με δημοκρατική εκπροσώπηση. Πιθανώς, δεν ήθελαν καμία κριτική.
Έτσι, ο ΠΟΥ φαίνεται να επηρεάζει τους πολιτικούς και τις αρχές ώστε να παρακάμπτουν τις δημοκρατικές διαδικασίες και να ακολουθούν την ατζέντα του ΠΟΥ.
Ο θυμωμένος άνδρας με το ψηλό καπέλο και τα αστέρια της ΕΕ δύσκολα αντιπροσωπεύει τους ευρωπαϊκούς πληθυσμούς, ούτε το μήνυμα αντιπροσωπεύει τις δημοκρατικά εκφρασμένες επιθυμίες των πληθυσμών.
Σε αυτά τα συνέδρια παρουσιάζονται έγγραφα πολιτικής, τα περισσότερα από τα οποία εκπονούνται σε κέντρα συνεργασίας του ΠΟΥ, που διεξάγονται σε πανεπιστήμια και παρόμοια ιδρύματα, τα οποία πληρώνονται από τους φορολογούμενους, αλλά εγκρίνονται από τον ΠΟΥ.
Ο ΠΟΥ διαθέτει περίπου 800 ενεργά κέντρα συνεργασίας σε όλο τον κόσμο, εκτός από τα κέντρα GOARN (Παγκόσμιο Δίκτυο Ειδοποίησης και Αντιμετώπισης Κρουσμάτων του ΠΟΥ) και τα λεγόμενα ανεξάρτητα ινστιτούτα, όπως το Ινστιτούτο Μελετών του Μέλλοντος, το οποίο στην προκειμένη περίπτωση έχει εκπονήσει το “The Futures Paper”, το οποίο εξετάζεται παρακάτω (3).
Συνοπτικά, τα κέντρα συνεργασίας του ΠΟΥ ασχολούνται, μεταξύ άλλων, με τα ακόλουθα θέματα:
- Εκπαίδευση του προσωπικού υγειονομικής περίθαλψης: γιατροί, νοσηλευτές και μαίες
- Ταυτότητα φύλου και σεξουαλική αγωγή στα σχολεία
- Προετοιμασία των υγειονομικών αρχών για πανδημίες
- Οδηγίες προς τα υπουργεία σχετικά με τον τρόπο ανταπόκρισης σε κηρυγμένες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης
- Απόφαση για το ποιοι διαγνωστικοί κωδικοί μπορούν/μπορούν να χρησιμοποιηθούν (σύστημα ICD)
Τα δημόσια πανεπιστήμια φαίνεται να χρησιμοποιούνται για
- Έρευνα αγοράς
- Προετοιμασία τεχνικών εγχειριδίων
- Καθορισμός ορίων τοξικότητας για χημικές ουσίες
- Ανάπτυξη διαγνωστικών δοκιμών (PCR/αντισώματα) και προετοιμασία εμβολίων
- Έρευνα “κέρδους λειτουργίας” (ανάπτυξη επικίνδυνων ιών σε εργαστήρια – π.χ. γρίπη των πτηνών)
Διαβάστε περισσότερα για τα κέντρα συνεργασίας του ΠΟΥ (3) στη Δανία εδώ.
Το έγγραφο για το μέλλον. “Η υγεία μπροστά – Ένα μέλλον που χτίζουμε μαζί”
Ας εμβαθύνουμε σε μία από τις πολυάριθμες εκθέσεις του ΠΟΥ (4) για την ψηφιακή ταυτότητα και την “Μία Υγεία”, η οποία απευθύνεται ειδικά στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής. Έχει εκπονηθεί με στρατηγικό στόχο να επηρεάσει τους εκλεγμένους αξιωματούχους να υιοθετήσουν την πολιτική ατζέντα του ΠΟΥ και να την κάνουν δική τους.
Η έκθεση ισχυρίζεται ότι βασίζεται σε αυστηρές επιστημονικές αρχές και στοιχεία
“Βασίζεται σε αυστηρή επιστήμη, δεδομένα και στοιχεία“.
Ωστόσο, δεν παρουσιάζονται ερευνητικά αποτελέσματα βασισμένα σε ακατέργαστα δεδομένα, αλλά μοντέλα υπολογισμούπου “προβλέπουν τάσειςμεγάλης κλίμακας “. προσαρμοσμένα στα αναμενόμενα σενάρια“προσδιορίζει τις κύριες δυνάμεις που επηρεάζουν την υγεία” (5).
Η έκθεση ισχυρίζεται επίσης ότι βασίζεται σε μια λαϊκή επιθυμία να“μετατρέψουμε το πρόγραμμα “Μία Υγεία” από λόγια σε πράξη“. Ωστόσο, βασίζεται σε επιλεγμένες προσωπικές μαρτυρίες και προσεκτικά προσαρμοσμένες αφηγήσεις που δεν έχουν καμία σχέση με δημοκρατική διαβούλευση ή δημόσιο διάλογο. Σε αυτό το σημείο μπαίνει σε εφαρμογή η ιστορία του Χανς Κρίστιαν Άντερσεν “Τα καινούργια ρούχα του αυτοκράτορα”.
Εν ολίγοις, η έκθεση συνδυάζει την ψηφιακή ταυτότητα, την επιτήρηση και την “Μία Υγεία”.
Η γλώσσα είναι γενικά κωδικοποιημένη και ασαφής. Όταν στους πολιτικούς παρουσιάζεται μια τέτοια έκθεση, μπορεί κάλλιστα να οδηγήσει σε αίσθημα εξάντλησης και αποξένωσης, γεγονός που μειώνει την πιθανότητα να απαιτηθεί η επαλήθευση των στοιχείων.
Σε περιπτώσεις αβεβαιότητας σχετικά με τα αποδεικτικά στοιχεία, είναι ευθύνη των αρχών να βοηθήσουν τους υπουργούς να διευκρινίσουν το θέμα. Αλλά αν αυτά τα υπουργεία και οι υπηρεσίες είναι στο τσεπάκι του ΠΟΥ, του ΟΗΕ ή παρόμοιων αντιδημοκρατικών ΜΚΟ, τότε οι συμβουλές που δίνουν θα επιβεβαιώνουν την έκθεση του ΠΟΥ. Εάν ο Τύπος φέρει την ίδια αφήγηση στο τραπέζι, οι πολιτικοί μπορεί να αισθάνονται ότι ακολουθούν τη βούληση του λαού, παρόλο που αυτό δεν ισχύει σε καμία περίπτωση.
Οι συντάκτες της έκθεσης δεν επιθυμούν να κατονομαστούν, αλλά το Ινστιτούτο Μελετών του Μέλλοντος της Κοπεγχάγης (CIFS), μια υποτιθέμενη ανεξάρτητη μη κερδοσκοπική δεξαμενή σκέψης, βοήθησε τον ΠΟΥ στην προετοιμασία της έκθεσης. Σύμφωνα με πληροφορίες, το ινστιτούτο δεν συνδέεται με κανένα πανεπιστήμιο, κυβερνητική αρχή ή συνεταιριστική επιχείρηση. Ωστόσο, η σύνδεση με τον ΠΟΥ στην προκειμένη περίπτωση είναι προφανής.
Γλώσσα κώδικα
Η έκθεση περιέχει επιλεγμένες φράσεις που ερμηνεύονται κατά την καλύτερη δυνατή ερμηνεία ως εξής:
- “Απομονωμένα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης“: Εθνικά συστήματα υγειονομικής περίθαλψης.
- “Μια αποφασιστική στροφή από την αντιδραστική, κατακερματισμένη φροντίδα στην ολοκληρωμένη υπηρεσία“: Μπορεί πιθανώς να μεταφραστεί ως: Μια αποφασιστική μετατόπιση από τα εθνικά συστήματα υγειονομικής περίθαλψης, τα οποία πρέπει να διαλυθούν και να μετατραπούν σε ένα παγκόσμιο σύστημα περίθαλψης One Health, το οποίο θα βασίζεται σε διασταυρωμένα δεδομένα που θα λαμβάνονται μέσω αλγορίθμων τεχνητής νοημοσύνης από τα αρχεία υγείας των ασθενών/ανθρώπων, τα οποία θα ελέγχονται από τον ΠΟΥ.
- “Ειδικευμένη λειτουργία διαχείρισης της πληροφορικής“: Αυτό περιλαμβάνει την εφαρμογή αλγορίθμων τεχνητής νοημοσύνης που εντοπίζουν τους παραπληροφορητές με σκοπό τη λογοκρισία και την τιμωρία.
- “Ανάπτυξη συστημάτων και στρατηγικών για την αντιμετώπιση της υπερφόρτωσης πληροφοριών“: Διαβάστε: Χρησιμοποιήστε συστήματα τεχνητής νοημοσύνης και δημιουργήστε ένα υπουργείο αλήθειας που έχει αποκλειστικά δικαιώματα στις ιστορίες που πρέπει να γνωρίζει και να πιστεύει ο πληθυσμός.
- “Χρήση των υφιστάμενων πόρων και εργαλείων για τη διαχείριση ψευδών πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής ακρόασης”: Υποκλοπές και παρακολούθηση των συνομιλιών των πολιτών μέσω των ήδη καθιερωμένων συστημάτων παρακολούθησης.
- Ανίχνευση αναδυόμενων infodemic σημάτων“: Εγκαιρος εντοπισμός των πολιτών που δεν συμφωνούν με την επίσημη αφήγηση.
- “Εφαρμόστε την κατάλληλη αντίδραση“: Σιωπή του πολίτη. Το πώς ακριβώς θα φιμωθεί ο πολίτης είναι μια εικασία του καθενός, αλλά υπάρχει σαφής σύνδεση με την Ψηφιακή Ταυτότητα ως πρόσβαση στα πάντα, συμπεριλαμβανομένων των προσωπικών αρχείων, των ηλεκτρονικών συστημάτων ανταλλαγής κυβερνητικών δεδομένων (καταγραφή ακινήτων, καταγραφή ενοικιαστών, και των δημόσιων υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων της υγειονομικής περίθαλψης, των μεταφορών κ.λπ.) Θα μπορούσε κανείς να υποψιαστεί ότι η ελευθερία του λόγου σε ένα τέτοιο σύστημα τιμωρείται με αποκλεισμό της πρόσβασης στις δικές του αποταμιεύσεις, στην τροφή, στην ιατρική περίθαλψη, στις θέσεις εργασίας και πολλά άλλα.
- “Οικοδομήστε ανθεκτικότητα έναντι του κινδύνου της πληροφορίας“: Ενίσχυση της αντίστασης/αποτροπή της επικοινωνίας των διαφωνούντων πολιτών, επιστημόνων και γιατρών με τους συναδέλφους τους, π.χ. με την παρεμπόδιση των ορατών διευθύνσεων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου πολιτικών και επαγγελματιών σε ιστότοπους και τον αποκλεισμό επιλεγμένων ομάδων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
- “Προγράμματα υγειονομικού αλφαβητισμού για το εργατικό δυναμικό στον τομέα της υγείας“: Ενιαία και ελεγχόμενη πληροφόρηση και εκπαίδευση για τους επαγγελματίες υγείας που διαχειρίζεται ο ΠΟΥ, όπως είδαμε ήδη κατά τη διάρκεια της υποτιθέμενης πανδημίας COVID-19. Η τελευταία συμφωνία με τους γενικούς γιατρούς στη Δανία φαίνεται να είναι μια κρυφή προσπάθεια εφαρμογής της “Μιας Υγείας” από την πίσω πόρτα. Διαβάστε την απάντηση στη διαβούλευση εδώ (6).
- Συμμαχία με δημοσιογράφους, ελεγκτές γεγονότων, πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης και εκπαιδευτικούς“: Έλεγχος των αφηγήσεων που φτάνουν στο κοινό και στους επαγγελματίες υγείας, ώστε να μην γίνουν επιφυλακτικοί απέναντι στα επιβαλλόμενα θεραπευτικά σχήματα, όπως τα εμβόλια.
Εν ολίγοις, το One Health και η εισαγωγή της ψηφιακής ταυτότητας αφορούν την παρακολούθηση των πολιτών, την παρεμπόδιση της ελευθερίας του λόγου, τον έλεγχο του ποιος έχει πρόσβαση σε τι, τον περιορισμό της προσωπικής ελευθερίας και την κατάσχεση των αποταμιεύσεων και της περιουσίας. Μοιάζει με τη δουλεία.
Σενάρια φόβου
Παρακάτω παρατίθενται παραδείγματα των σεναρίων καταστροφής ή φόβου που προβλέπονται στην έκθεση, τα οποία αποτελούν τη βάση για μια κεντρικά ελεγχόμενη ατζέντα “Μία Υγεία”.
Παραδείγματα σεναρίων φόβου είναι τα εξής:
- Κλιματική αλλαγή: Κλιματικό σοκ, συμπεριλαμβανομένων ακραίων καιρικών φαινομένων, όπως πλημμύρες και ακραία ζέστη, που προκαλούν
- Ασθένειες, ιδίως μολυσματικές ασθένειες, που οδηγούν σε υπερβολική χρήση αντιβιοτικών, με αποτέλεσμα επιδημίες που δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με αποτελεσματικά αντιβιοτικά.
- Αντοχή στα αντιμικροβιακά και
- Πόλεμοι
Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι είναι οι άνθρωποι, ίσως “πάρα πολλοί” άνθρωποι, που προκαλούν αυτά τα ακραία κλιματικά σοκ μέσω της αλόγιστης υπερκατανάλωσής τους. Και πάλι, δεν υπάρχουν πραγματικά στοιχεία στις αναφορές για αυτούς τους ισχυρισμούς, πάνω στους οποίους θα βασιστούν οι μελλοντικές πολιτικές.
One Health και εθνικά συστήματα υγείας
Σύμφωνα με την έκθεση, τα εθνικά συστήματα υγείας είναι κατακερματισμένα, αντιδραστικά και οικονομικά μη βιώσιμα. Υποστηρίζεται ότι η εμπιστοσύνη του κοινού στα εθνικά συστήματα υγείας δοκιμάζεται καθώς οι προσδοκίες του κοινού αυξάνονται.
Ο ΠΟΥ προσφέρει μια ενιαία λύση “Μία Υγεία” που μπορεί να επεκταθεί σε όλα τα εθνικά σύνορα. Για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που αναφέρθηκαν, απαιτείται αποφασιστική στροφή από την αντιδραστική, κατακερματισμένη“απομονωμένη” (διάβαζε: εθνική) περίθαλψη σε ολοκληρωμένες (διάβαζε: παγκόσμιες) υπηρεσίες. Και πάλι, η γλώσσα είναι ασαφής, αλλά γίνεται κατανοητό ότι τα προηγούμενα εθνικά συστήματα υγείας είναι ανεπαρκή και πρέπει να αναδιοργανωθούν σε ένα σύστημα που θα συνδέει αυτά τα “αποκεντρωμένα” συστήματα υγείας με βάση τις υποτιθέμενες παγκόσμιες απειλές.
Κεντρικό ρόλο σε αυτόν τον μετασχηματισμό διαδραματίζει, μεταξύ άλλων, η δημιουργία ενός κεντρικού υγειονομικού σώματος που ελέγχεται από την ΠΟΥ και αποτελείται από γενικούς γιατρούς και άλλους επαγγελματίες υγείας στον πρωτογενή τομέα.
Σύμφωνα με τον ΠΟΥ, κανένα από τα προαναφερθέντα προβλήματα δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί χωρίς ισχυρά κεντρικά συστήματα υγείας.
Προστασία των παιδιών και των νέων από ακατάλληλες επιρροές στο διαδίκτυο
Η έκθεση συνιστά την παρακολούθηση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης με τη χρήση αλγορίθμων τεχνητής νοημοσύνης για την προστασία των παιδιών από επιβλαβείς επιρροές. “Προστασία των παιδιών και των νέων από επιβλαβείς επιρροές”
Ακολουθεί ένα απόσπασμα από την έκθεση όπου οι καλές προθέσεις έχουν διαγραφεί για να αποτυπωθεί καλύτερα ο σκελετός της ατζέντας:“Η ταχύτερη εξάπλωση των ψηφιακών εργαλείων, της τεχνητής νοημοσύνης και των νέων τεχνολογιών καθοδηγείται από τις ανθρώπινες αξίες και βασίζεται σε συμπεριφορικές και πολιτισμικές γνώσεις. Τα ανθεκτικά στο μέλλον συστήματα θα επενδύσουν σε χωρίς αποκλεισμούς ψηφιακή επάρκεια, ηθική διαχείριση δεδομένων, και με επίκεντρο τον άνθρωπο υποδομή.
Με άλλα λόγια, μια κοινωνία επιτήρησης όπου κανείς δεν μένει απαρατήρητος. Αυτό δεν αφορά καθόλου την ασφάλεια των παιδιών.
Περίληψη
Ο ισχυρός έλεγχος από πάνω προς τα κάτω υποστηρίζεται ως η λύση σε αυτά τα υποτιθέμενα παγκόσμια σενάρια που αναφέρθηκαν παραπάνω. Ο σκοπός της ατζέντας One Health είναι δήθεν η προστασία των μελλοντικών γενεών.
Ο τρόπος για να επιτευχθεί αυτό: Αυτό περιλαμβάνει την ανταλλαγή ψηφιακών δεδομένων και τη διασταυρούμενη καταχώριση σε υπερεθνικό επίπεδο.
Η ψηφιακή ισότητα, δηλαδή η ομοιομορφία για όλους και όχι τα ίσα δικαιώματα για όλους, φαίνεται να είναι ο στόχος. Οι ατομικές εκτιμήσεις φαίνονται άσχετες. Πρέπει να δημιουργηθούν προσαρμοσμένα συστήματα που θα μπορούν να ανιχνεύουν έγκαιρα τις απειλές για την υγεία και να αναπτύσσουν εργαλεία έγκαιρης παρέμβασης για την πρόληψη των απειλών και την πρόβλεψη των διαταραχών.
Η στρατηγική καθοδήγηση που δίνεται στους πολιτικούς έχει ως εξής: Οι κυβερνήσεις και οι οργανισμοί πρέπει να είναι τολμηροί και να εξασφαλίσουν το εργατικό δυναμικό που απαιτείται για τη δημιουργία αυτών των συστημάτων επιτήρησης που διαχειρίζεται ο ΠΟΥ, καθώς και να εφαρμόσουν τις απαραίτητες (χωρίς λύπη) μεταρρυθμίσεις για την κοινή χρήση δεδομένων, δήθεν για το κοινό καλό.
Επομένως, οι πολιτικοί πρέπει να βρουν το θάρρος να λάβουν αποφάσεις που δεν μπορούν να ανατραπούν και τις οποίες ο πληθυσμός είναι απίθανο να υποστηρίξει, μόλις συνειδητοποιήσει τις πραγματικές προθέσεις.
Συμπέρασμα
Τι μπορεί να αποκομιστεί από τη διάσκεψη “Μία Υγεία” στην Κοπεγχάγη και την έκθεση του ΠΟΥ “Μία Υγεία”;
Η πολιτική για την υγεία μεταφέρεται συστηματικά από τις δημοκρατικά υπόλογες εθνικές κυβερνήσεις σε ένα δίκτυο υπερεθνικών οργανισμών, εταιρικών φορέων και μη εκλεγμένων τεχνοκρατικών οργάνων που λειτουργούν εκτός συνταγματικού ελέγχου.
Αυτά τα μη εκλεγμένα τεχνοκρατικά όργανα θέλουν την παρακολούθηση, τις υποκλοπές, την εισαγωγή ολοκληρωμένων συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης και αλγορίθμων, καθώς και την ψηφιακή καταγραφή της ταυτότητας για κάθε πρόσβαση σε δημόσιες υπηρεσίες, αλλά και σε τραπεζικές συναλλαγές, αγορές και πιθανώς δημόσιες μεταφορές, συμβάσεις ενοικίασης ακινήτων στην αγορά ακινήτων και πολλά άλλα. Απόλυτος έλεγχος.
Μοιάζει με παγκόσμιο πραξικόπημα.
Αυτό που οι περισσότεροι πολίτες αντιλαμβάνονται ως δημοκρατική διακυβέρνηση στον τομέα της υγείας, στην πραγματικότητα φαίνεται να είναι ένα εξελιγμένο σύστημα εξαγοράς από τις επιχειρήσεις που λειτουργεί με το πρόσχημα της διεθνούς συνεργασίας.
Μια ομάδα που αυτοαποκαλείται Ενδιαφέρον της Δικαιοσύνης (IoJ) καταλήγει στο συμπέρασμα πολύ ξεκάθαρα για την εξαγορά στα ακόλουθα(7):
“Οι μηχανισμοί της διεθνούς διακυβέρνησης στον τομέα της υγείας έχουν υποστεί έναν βαθύτατο μετασχηματισμό, ο οποίος έχει συστηματικά διαχωρίσει τη χάραξη πολιτικής από τις δημοκρατικές δομές λογοδοσίας, ενώ ταυτόχρονα συσκοτίζει τον μετασχηματισμό αυτό μέσω επιπέδων γραφειοκρατικής πολυπλοκότητας και τεχνικής γλώσσας.
Αυτό που παρακολουθούμε δεν είναι απλώς η κανονιστική σύλληψη, αλλά μάλλον η εγκαθίδρυση μιας υπερεθνικής αρχιτεκτονικής διακυβέρνησης που λειτουργεί εκτός των εθνικών συνταγματικών πλαισίων.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, συνεργαζόμενος με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, τα φαρμακευτικά συμφέροντα και τους στρατιωτικοβιομηχανικούς παράγοντες, δημιούργησε ένα σύστημα “συστάσεων” που λειτουργούν ως δεσμευτικές εντολές αποφεύγοντας τον δημοκρατικό έλεγχο.
Οι εθνικές κυβερνήσεις εφαρμόζουν συστηματικά τις συστάσεις του ΠΟΥ σαν να πρόκειται για δεσμευτικές διεθνείς νομικές υποχρεώσεις. Όταν οι πολίτες διαμαρτύρονται για τα περιοριστικά μέτρα υγείας, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι συνήθως αποποιούνται την ευθύνη ισχυριζόμενοι ότι “απλώς ακολουθούν τις κατευθυντήριες γραμμές του ΠΟΥ” ή “συμμορφώνονται με τα διεθνή πρότυπα”. Αντίθετα, όταν ερωτώνται σχετικά με την εφαρμογή από τα κράτη μέλη, οι αξιωματούχοι του ΠΟΥ ισχυρίζονται ότι οι συστάσεις του δεν είναι δεσμευτικές και ότι οι αποφάσεις για την εφαρμογή εναπόκεινται στα κυρίαρχα κράτη.
Αυτό δημιουργεί ένα “τέλειο κενό λογοδοσίας” – μια διαρθρωτική ρύθμιση στην οποία κανένα κόμμα δεν φέρει την τελική ευθύνη για τα αποτελέσματα της πολιτικής.
Η συντονισμένη παγκόσμια αντίδραση στο COVID-19 δεν προέκυψε μέσω ανεξάρτητης εθνικής αξιολόγησης των επιδημιολογικών δεδομένων, αλλά μάλλον μέσω ενός μηχανισμού διακυβέρνησης που λειτουργεί εκτός δημοκρατικής λογοδοσίας, διατηρώντας παράλληλα το προσωπείο της εθνικής κυριαρχίας.
Η Πλατφόρμα Δράσης COVID, η οποία δημιουργήθηκε από τον Klaus Schwab μετά από τηλεδιάσκεψη με περισσότερους από 200 επιχειρηματίες ηγέτες στις 10 Μαρτίου 2020 (8), μία ημέρα πριν ο ΠΟΥ κηρύξει το COVID-19 πανδημία, αντιπροσωπεύει την κορυφή αυτής της πυραμιδοειδούς δομής εξουσίας! CAP στην πυραμίδα, αν θέλετε!
Αναφορές:
1. https://euonehealth2025.dk/highlights
2. https://www.efsa.europa.eu/en
3. https://www.wch-scandinavia.org/post/hvad-laver-who-s-kollaborations-centre-i-Δανία
4. https://iris.who.int/handle/10665/383271. Άδεια χρήσης: CC BY-NC-SA 3.0 IGO (Έγγραφο αναφοράς για το δεύτερο ευρωπαϊκό πρόγραμμα εργασίας.
5. https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIiS2468-2667(24)00179-8/fulltext
6. https://prodstoragehoeringspo.blob.core.windows.net/158719c5-3667-4d19-b6e8-484f84f23198/Samlede høringssvar til udkast opgavebeskrivelse for almenmedicinske tilbud, opdateret.pdf
