Η δίωξη του Ολλανδού βουλευτή Gideon van Meijeren: Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, πολιτικής και νομικής διαφθοράς

“Δεν σκέφτηκα ποτέ να τα παρατήσω ούτε για ένα δευτερόλεπτο. Απλώς διακυβεύονται πάρα πολλά. Δεν δίνω αυτή τη μάχη από ιδιοτέλεια, αλλά για την αποκατάσταση του δημοκρατικού κράτους δικαίου. Και αν υποχωρούσα, δεν θα πρόδιδα μόνο τον εαυτό μου και τις αρχές μου, αλλά και την πατρίδα μου και όλους τους ανθρώπους που θέλουν να συνεργαστούν για να οικοδομήσουν μια δίκαιη κοινωνία.”
~ Gideon van Meijeren

[Σημείωση: Ο συγγραφέας ευχαριστεί την Esther Hendriksen για την επιμελή ερευνητική της βοήθεια.]

Πηγή: Solari Report, 29 Ιανουαρίου 2026

Εισαγωγή

Ο Gideon van Meijeren είναι μέλος της ολλανδικής Βουλής των Αντιπροσώπων για το Φόρουμ για τη Δημοκρατία (FVD) και θεωρείται ευρέως στις Κάτω Χώρες ως ένας από τους πιο εξέχοντες και σημαίνοντες βουλευτές της κοινοβουλευτικής του ομάδας. Εκπαιδευμένος ως νομικός, είναι γνωστός, τόσο στους υποστηρικτές όσο και στους επικριτές του, ως βουλευτής που κατέχει σε βάθος τη νομοθεσία και τη νομική διαδικασία, ιδίως στους τομείς του συνταγματικού δικαίου, του ποινικού δικαίου και της σύνταξης νομοθετικών κειμένων.

Από τότε που εξελέγη στο αξίωμα το 2021, ο Van Meijeren έχει επικεντρωθεί σταθερά σε θέματα που σχετίζονται με το κράτος δικαίου, τη διάκριση των εξουσιών, την ελευθερία της έκφρασης, τη δημοκρατική εποπτεία και τον περιορισμό της κρατικής εξουσίας. Είναι γνωστός για την αυστηρή αμφισβήτηση των υπουργών όχι μόνο για την πολιτική, αλλά και για τη συνταγματική βάση, την αναλογικότητα και τη δημοκρατική νομιμότητα των ενεργειών τους.

Εκτός Κοινοβουλίου, ο Van Meijeren έχει γίνει μια ορατή φιγούρα στη δημόσια και νομική συζήτηση. Εμφανίζεται τακτικά σε συνεντεύξεις και σε podcasts (ιδίως στα Νέα Μέσα) και είναι συχνός ομιλητής σε διαλέξεις, διαδηλώσεις, πάνελ εμπειρογνωμόνων και άλλες δημόσιες εκδηλώσεις, όπου προβληματίζεται σχετικά με τη δημοκρατική θεωρία, την πολιτική ανυπακοή και τα ιστορικά πρότυπα επέκτασης της θεσμικής εξουσίας. Η στάση του κατά τη διάρκεια και μετά την περίοδο Covid-19, καθώς και η συμμετοχή του στις συζητήσεις γύρω από τις διαμαρτυρίες των Ολλανδών αγροτών, έχουν προκαλέσει σημαντικές πολιτικές και κοινωνικές συζητήσεις. (Διαβάστε το πλήρες βιογραφικό του Gideon van Meijeren εδώ.)

Ενώ ο Βαν Μέιχερεν έχει διανύσει μια επιτυχημένη θητεία αμφισβήτησης της σημερινής κυβέρνησης ως μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων, οι μάχες του κατά του κατεστημένου επεκτείνονται και στη δικαστική αίθουσα, όπου από το 2023 υπερασπίζεται τον εαυτό του κατά των κατηγοριών για υποκίνηση. Αυτή η υπόθεση υψηλού ρίσκου όχι μόνο έχει τη δυνατότητα να διαμορφώσει την πολιτική σκηνή της Ολλανδίας, αλλά επιδιώκει επίσης να παραχωρήσει έμμεσα νέα εξουσία στα δικαστήρια να τεκμηριώνουν, να αξιολογούν και να κρίνουν με αξίες τις πολιτικές απόψεις που θεωρούνται απαράδεκτες ή δυνητικά απειλητικές. Η υπόθεση κατά του Gideon van Meijeren είναι κάτι περισσότερο από ένα απλό νομικό ζήτημα – είναι το αποκορύφωμα της συνάντησης των ανέντιμων μέσων ενημέρωσης με διεφθαρμένους πολιτικούς και εύπλαστες εισαγγελικές αρχές.

Γεγονότα της υπόθεσης

Το 2023, ο Gideon van Meijeren κατηγορήθηκε από την περιφερειακή εισαγγελία της Χάγης για δύο κατηγορίες για υποκίνηση σε βίαιη ενέργεια κατά της δημόσιας εξουσίας σύμφωνα με το άρθρο 131 του ολλανδικού ποινικού κώδικα.

Οι δύο κατηγορίες προέρχονται από δηλώσεις που έγιναν σε δύο διαφορετικές περιπτώσεις – η πρώτη στις 2 Ιουλίου 2022 στο Tuil των Κάτω Χωρών και η δεύτερη στις 10 Οκτωβρίου 2022 στη Χάγη των Κάτω Χωρών (το βίντεο δημοσιεύθηκε στις 13 Νοεμβρίου 2022).

Ο Van Meijeren ισχυρίζεται ότι και στις δύο περιπτώσεις, οι δηλώσεις του έχουν επιλεκτικά επεξεργαστεί. Αυτό είναι εμφανές στις ελλείψεις που εμφανίζονται αρκετές φορές σε κάθε απόσπασμα, υποδεικνύοντας πού ορισμένες δηλώσεις έχουν ενωθεί και πού άλλες έχουν αφαιρεθεί εντελώς. Για το πλήρες πλαίσιο, οι αναγνώστες ενθαρρύνονται να διαβάσουν ολόκληρο το κείμενο και των δύο αποσπασμάτων εδώ.

1. Ομιλία στο Φόρουμ των αγροτών: 2 Ιουλίου 2022

Ο Van Meijeren παρουσίασε μια διάλεξη σε ένα κλειστό φόρουμ αγροτών στο Tuil. Ήταν μια ιδιωτική συνάντηση που πραγματοποιήθηκε σε ιδιωτικό χώρο και ήταν προσβάσιμη μόνο σε όσους είχαν κλείσει εισιτήριο εκ των προτέρων. Η παρουσίαση του Van Meijeren μαγνητοσκοπήθηκε και αναρτήθηκε στο κανάλι της FVD στο YouTube σε δύο μέρη – το πρώτο μέρος αναρτήθηκε στις 4 Ιουλίου και το δεύτερο στις 11 Ιουλίου. Οι δηλώσεις του Van Meijeren έγιναν στα ολλανδικά. Ακολουθεί η αγγλική μετάφραση των δηλώσεων, όπως εμφανίζονται στο κατηγορητήριο.

“Αλλά αυτό που είναι επίσης σημαντικό να συνειδητοποιήσουμε για μια στιγμή είναι ότι δεν είναι πάντα υγιές σε μια δημοκρατία όταν υπάρχει ταμπού στη χρήση βίας. (…) Και ένα ταμπού για τη βία, το οποίο σήμερα επαφίεται στην κοινωνία, ενώ το κράτος κατέχει το μονοπώλιο της βίας, μπορεί επίσης να εξασφαλίσει ότι το κράτος δεν έχει ποτέ τίποτα να φοβηθεί. (…) Και μην ξεχνάτε επίσης ότι ακόμη και στον σημερινό μας Ποινικό Κώδικα έχει γίνει μια εξαίρεση από την απαγόρευση της χρήσης βίας. Το άρθρο 41 του Ποινικού Κώδικα προβλέπει ότι επιτρέπεται η χρήση βίας, αν αυτό είναι απαραίτητο για την προστασία του σώματος, της τιμής ή της περιουσίας του ιδίου ή άλλου από παράνομη επίθεση. (…) Και νομίζω επίσης ότι είναι σημαντικό να δείξουμε αυτό το αγωνιστικό πνεύμα, αυτή τη μαχητικότητα, γιατί τελικά δεν μπορεί και δεν πρέπει ποτέ να συμβεί να αφήσουν οι αγρότες να τους διώξουν από τη γη τους σαν πράα αρνιά. Ποτέ. Και, πράγματι, απολύτως ποτέ. (…) Στο τέλος της ημέρας, όλοι μας έχουμε επίσης το δικαίωμα της αντίστασης. (…) αν αυτή η κυβέρνηση καταχράται το μονοπώλιο της βίας εναντίον του ίδιου της του πληθυσμού, τότε δεν έχουμε πλέον να κάνουμε με μια καλοπροαίρετη κυβέρνηση, αλλά με μια κακοπροαίρετη, τυραννική κυβέρνηση που πρέπει να πέσει, που πρέπει να φύγει”.

2. Συνέντευξη με τους Compleetdenkers: 10 Οκτωβρίου 2022 (δημοσιεύθηκε 13 Νοεμβρίου 2022)

Ο Van Meijeren ηχογράφησε μια συνέντευξη στη Χάγη στις 10 Οκτωβρίου 2022 με τον δημοσιογράφο Steven Arrazola de Oñate για το βελγικό podcast Compleetdenkers. Η συνέντευξη δημοσιεύτηκε στις 13 Νοεμβρίου 2022 στο YouTube και στο Spotify. Οι δηλώσεις του Van Meijeren έγιναν στα ολλανδικά. Ακολουθεί η αγγλική μετάφραση των δηλώσεων, όπως εμφανίζονται στο κατηγορητήριο.

“Επιπλέον, νομίζω ότι, ναι, αυτό που κάνουμε εδώ στο κοινοβούλιο ως τέτοιο είναι άσκοπο, οι διαδηλώσεις ως τέτοιες είναι άσκοπες. (…) στο παρελθόν, στην ιστορία, έχει συμβεί βέβαια συχνότερα ότι καθεστώτα που άρχισαν πραγματικά να συμπεριφέρονται τυραννικά, κάποια στιγμή ανατράπηκαν από τον πληθυσμό. Γιατί στο τέλος έχουμε τους αριθμούς, και πιστεύω ότι αν αυτή η μάζα γίνει τόσο μεγάλη και, ας πούμε, μετατραπεί πραγματικά σε ένα επαναστατικό κίνημα, το οποίο βέβαια διακρίνεται σαφώς από ένα κίνημα διαμαρτυρίας (…) Αλλά ένα επαναστατικό κίνημα στο οποίο γίνεται τόσο επείγον για τους ανθρώπους που δεν έχουν πια τίποτα να χάσουν ώστε, ας πούμε, να πάνε στο κοινοβούλιο και να πουν: απλά δεν πρόκειται να φύγουμε από εδώ μέχρι να φύγει η κυβέρνηση. Όπου δυστυχώς το παρελθόν, και πολλά άλλα παραδείγματα παγκοσμίως, δείχνουν ότι συχνά υπάρχουν και θύματα, μερικές φορές θανάσιμα θύματα”.

Σημείωση: Αμέσως μετά την τελευταία δήλωση που αναφέρεται στα θύματα, ο Van Meijeren δήλωσε:

“Αυτό είναι τρομερό και ας ελπίσουμε ότι μπορούμε να το αποτρέψουμε και ότι όλα θα παραμείνουν ειρηνικά. Αλλά αυτό είναι που ελπίζω τελικά. Μερικές φορές αναφέρεται ως βελούδινη επανάσταση”.

Ωστόσο, η Εισαγγελία δεν το συμπεριέλαβε αυτό στο κατηγορητήριο. Οι αναγνώστες ενθαρρύνονται, για άλλη μια φορά, να διαβάσουν τις δηλώσεις στο πλήρες περιεχόμενό τους εδώ.

Τα επακόλουθα

Στις 12 Ιουλίου 2022, μετά τη δημοσίευση ενός δεύτερου βίντεο της παρουσίασης του Van Meijeren στο φόρουμ των αγροτών στο Tuil, η Εισαγγελία ξεκίνησε προκαταρκτική έρευνα σχετικά με τις δηλώσεις του Van Meijeren με σκοπό τη διαμόρφωση μιας αρχικής εκτίμησης της ποινικής τους ευθύνης.

Κατά τη διάρκεια αυτής της προκαταρκτικής έρευνας, η οποία διήρκεσε έως τα τέλη Νοεμβρίου 2022, η Εισαγγελία συγκέντρωσε και αξιολόγησε υλικό ανοικτής πηγής, όπως ομιλίες, συνεντεύξεις και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του Van Meijeren, συμπεριλαμβανομένης της συνέντευξής του στο βελγικό podcast Compleetdenkers, η οποία δημοσιεύθηκε στις 13 Νοεμβρίου 2022.

Ενώ η είδηση της προκαταρκτικής έρευνας για τον Van Meijeren προκάλεσε σημαντική προσοχή στα μέσα ενημέρωσης, αυτό που ακολούθησε τη δημοσίευση της συνέντευξης του Compleetdenkers στις 13 Νοεμβρίου 2022 ήταν αξιοσημείωτο.

Συντονισμένη επίθεση

Το βράδυ της 13ης Νοεμβρίου 2022, μετά τη δημοσίευση της συνέντευξης, το Nederlandse Omroep Stichting (NOS), το οποίο ανήκει στην ολλανδική δημόσια ραδιοτηλεόραση και χρηματοδοτείται από την ολλανδική κυβέρνηση, δημοσίευσε ένα άρθρο (με τη συνέντευξη του Van Meijeren στο Compleetdenkers ) με τίτλο “Ο βουλευτής του FVD Van Meijeren μιλάει για την κατάληψη της Βουλής των Αντιπροσώπων”. Το άρθρο αυτό περιείχε μια πραγματική ανακρίβεια, δηλαδή ότι ο Van Meijeren υποστήριζε “την κατάληψη του Κοινοβουλίου”. Αυτό οδήγησε σε φρενίτιδα στα μέσα ενημέρωσης, ακολουθούμενη από ευρεία καταδίκη του Van Meijeren για κάτι που δεν είπε.

Για να επαναλάβω, ο Van Meijeren δεν χρησιμοποίησε ποτέ τον όρο “κατοχή”. Αντιθέτως, ο Van Meijeren δήλωσε ότι ελπίζει να υπάρξει ένα ειρηνικό κίνημα που, μεταφορικά μιλώντας, θα πάει στο Κοινοβούλιο και θα υποστηρίξει την αλλαγή της κυβέρνησης. Αυτή είναι μια σημαντική διάκριση, δεδομένου ότι η κατάληψη της Βουλής των Αντιπροσώπων αποτελεί ποινικό αδίκημα, ενώ η ειρηνική διαδήλωση στο Κοινοβούλιο αποτελεί δημοκρατικό δικαίωμα.

Τελικά, η NOS δημοσίευσε ένα διορθωμένο άρθρο την επόμενη ημέρα. Ωστόσο, ο Van Meijeren υποστήριξε ότι αυτό το περιστατικό ήταν εξαιρετικά επιζήμιο για διάφορους λόγους. Το αρχικό άρθρο, με τον λανθασμένο τίτλο και την εσφαλμένη αναφορά, βρισκόταν στην κορυφή και στην πρώτη σελίδα της ιστοσελίδας και της εφαρμογής της NOS για ώρες. Με βάση τον μέσο όρο των καθημερινών επισκεπτών της NOS στην εφαρμογή και τον ιστότοπο, το άρθρο πιθανότατα είδαν τουλάχιστον 1,4 έως 2 εκατομμύρια άνθρωποι.

Επιπλέον, αμέσως μετά τη δημοσίευση του αρχικού άρθρου του NOS, αρκετά μέλη του υπουργικού συμβουλίου και της Βουλής των Αντιπροσώπων σχολίασαν δημοσίως τις παρατηρήσεις του Van Meijeren από τη συνέντευξη, επαναλαμβάνοντας παρόμοιο συναίσθημα -δηλαδή, την έντονη αποδοκιμασία τους για τις δηλώσεις του Van Meijeren.

Εξέχοντα πρόσωπα, μεταξύ των οποίων η τότε υπουργός Οικονομικών και αναπληρώτρια πρωθυπουργός Sigrid Kaag και ο υπουργός Δικαιοσύνης και Ασφάλειας Dilan Yesilgöz, αναφέρθηκαν στις δηλώσεις του Van Meijeren ως “κατάπτυστη υποκίνηση” και μάλιστα πρότειναν ότι αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο έρευνας από τη Δημόσια Εισαγγελία. Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι αυτά τα σχόλια του υπουργού Kaag και του υπουργού Yesilgöz θα μπορούσαν να έχουν αθέμιτη επίδραση στην έκβαση της δίκης και να υποδείξουν τα πολιτικά κίνητρα της κατηγορούσας αρχής.

Θέσεις Χ της πρώην υπουργού Οικονομικών και αναπληρώτριας πρωθυπουργού Sigrid Kaag και του υπουργού Δικαιοσύνης και Ασφάλειας Dilan Yesilgöz

Ακόμη και ο τότε πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε έκανε ανάρτηση για τη συνέντευξη, στην οποία ανέφερε: “Ένα μέλος του κοινοβουλίου έκανε σήμερα εικασίες για διατάραξη της δημοκρατικής διαδικασίας. Αυτό είναι καταδικαστέο και εντελώς ανεύθυνο. Η Βουλή των Αντιπροσώπων είναι η καρδιά της δημοκρατίας μας, το πιο πολύτιμο πολιτικό μας κεφάλαιο”. (Η ανάρτηση έχει έκτοτε διαγραφεί).

Τις επόμενες εβδομάδες, πολλά δελτία ειδήσεων και τηλεοπτικά προγράμματα επανέλαβαν την εσφαλμένη αναφορά από το αρχικό άρθρο του NOS. Στις ειδήσεις αυτές παρουσιάστηκαν επίσης νομικοί εμπειρογνώμονες και δικηγόροι των οποίων η κατανόηση του θέματος βασιζόταν σαφώς στο αρχικό εσφαλμένο άρθρο.

“Μέχρι σήμερα, συναντώ ακόμα δηλώσεις από ανθρώπους που πιστεύουν ότι εγώ κάλεσα σε κατάληψη της Βουλής των Αντιπροσώπων και οι οποίοι, γι’ αυτόν τον ψευδή λόγο, θεωρούν ότι είναι σωστό να δικάζομαι σήμερα”.

~ Gideon van Meijeren (28 Μαΐου 2024)

Κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής έρευνας, υποβλήθηκαν 16 καταγγελίες για υποκίνηση και μία καταγγελία σε διάφορες υπηρεσίες της Εισαγγελίας και της αστυνομίας σε όλη τη χώρα. Τον Νοέμβριο του 2022, η προκαταρκτική έρευνα έκλεισε και στα τέλη Δεκεμβρίου 2022, η Εισαγγελία υπέβαλε τις ανοιχτές πηγές και τις καταγγελίες στον Γενικό Εισαγγελέα και το Ανώτατο Δικαστήριο.

Στις αρχές Απριλίου 2023, ο Γενικός Εισαγγελέας αποφάσισε να μην χειρίζεται ο ίδιος τις καταγγελίες. Τον ίδιο μήνα, η Εισαγγελία αποφάσισε στη συνέχεια να κινήσει επίσημη ποινική έρευνα, με την ονομασία Eppelheim, την οποία ξεκίνησε την 1η Μαΐου 2023. (Σημείωση: Οι έρευνες στις Κάτω Χώρες λαμβάνουν τυχαία ονόματα, όπως “Eppelheim”. Δεν έχει καμία σημασία).

Στη συνέχεια, ο Van Meijeren απέκτησε συνήγορο υπεράσπισης, τη δικηγόρο Boriana Petkova, και η ποινική δίωξη συνέχισε να ασκείται από τον εισαγγελέα Wieger Veldhuis, ο οποίος διευκόλυνε επίσης την προκαταρκτική έρευνα. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Veldhuis είχε αρκετές εμφανίσεις στα μέσα ενημέρωσης τα τελευταία χρόνια.

Σε μια συνέντευξη, συγκεκριμένα, με το Ίδρυμα Wayamo που δημοσιεύθηκε στις 23 Νοεμβρίου 2023, ο Veldhuis συζήτησε “την επιδίωξη των Κάτω Χωρών για υποθέσεις καθολικής δικαιοδοσίας (τρομοκρατίας)” σε χώρες όπως το Ιράκ και η Συρία. Όταν ρωτήθηκε σε τι είδους αποδεικτικά στοιχεία βασίζονται οι Ολλανδοί εισαγγελείς όταν φέρνουν αυτές τις υποθέσεις στο δικαστήριο, ο Veldhuis απάντησε ότι “είναι πολλά αποδεικτικά στοιχεία OSINT [open source intelligence], είναι τεχνικά αποδεικτικά στοιχεία, βίντεο, φωτογραφίες, αποδεικτικά στοιχεία από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης – σε αυτά βασιζόμαστε”. Ο συνεντευκτής έδωσε αμέσως συνέχεια και ρώτησε πώς τα ολλανδικά δικαστήρια αντιμετωπίζουν τις πληροφορίες ανοικτού κώδικα ως αποδεικτικά στοιχεία και ρώτησε για το παραδεκτό τους. Ο Veldhuis απάντησε ότι οι ερευνητές OSINT στο πλαίσιο της μονάδας εγκλημάτων πολέμου αποκτούν οι ίδιοι ένα μεγάλο μέρος αυτών των αποδεικτικών στοιχείων, αλλά συνέχισε δηλώνοντας ότι “έχουμε επίσης παραδείγματα που πήραμε ένα ποσοστό από μάρτυρες”. Με άλλα λόγια, μπορεί κανείς να ερμηνεύσει τις δηλώσεις του Veldhuis ότι οι πληροφορίες ανοικτής πηγής συχνά παρέχονται στους εισαγγελείς από μάρτυρες ή άτομα που δεν απασχολούνται ως επίσημοι ερευνητές.

Η ακρόαση – 28 Μαΐου 2024

Στις 28 Μαΐου 2024 πραγματοποιήθηκε ουσιαστική ακρόαση στο Περιφερειακό Δικαστήριο της Χάγης ενώπιον πολυμελούς τμήματος.

Προκειμένου το δικαστήριο να εκδώσει καταδικαστική απόφαση για ηθική αυτουργία, πρέπει να πληρούται καθένα από τα ακόλουθα τέσσερα κριτήρια:

1. Η υποκίνηση πρέπει να θεωρείται ως προτροπή για τη διάπραξη παράνομης πράξης. Η πράξη πρέπει να είναι αξιόποινη σύμφωνα με το ολλανδικό δίκαιο. (Δεν απαιτείται η πραγματική τέλεση της πράξης).
2. Πρόθεση (η οποία μπορεί να είναι υπό όρους).
3. Πρέπει να λαμβάνει χώρα σε δημόσιο χώρο (το Διαδίκτυο μπορεί να θεωρηθεί δημόσιος χώρος).
4. Οι δηλώσεις πρέπει να έχουν γίνει προφορικά, γραπτά ή μέσω εικόνας.

Επιπλέον, η καταδίκη δεν προϋποθέτει ότι η δήλωση ή οι δηλώσεις του υπόπτου οδήγησαν σε αξιόποινες πράξεις. Επίσης, δεν απαιτείται να είναι εύλογα πιθανό να συμβεί η εγκληματική πράξη. Επιπλέον, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη το πλαίσιο, το ακροατήριο και άλλοι παράγοντες -συμπεριλαμβανομένου του περιεχομένου και του νοήματος των δηλώσεων.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας στις 28 Μαΐου 2024, ο Van Meijeren απευθύνθηκε στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής υπεράσπισής του και ζήτησε από τους δικαστές να απορρίψουν την υπόθεση. Υποστήριξε ότι η υπόθεση καθοδηγείται από πολιτικά κίνητρα και ότι αυτό παραβιάζει το δικαίωμά του σε δίκαιη δίκη. Με τον τρόπο αυτό, ο Van Meijeren αναφέρθηκε στο γεγονός ότι πολλές από τις δημόσιες εμφανίσεις του, τις συνεντεύξεις του στα μέσα ενημέρωσης και τις αναρτήσεις του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είχαν καταγραφεί και αναλυθεί από τους ερευνητές, παρά το γεγονός ότι οι δηλώσεις αυτές δεν αποτελούσαν αντικείμενο οποιασδήποτε ποινικής κατηγορίας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η τελική αγόρευση της κατηγορούσας αρχής περιείχε το ακόλουθο απόσπασμα:

“Ο κατηγορούμενος καλεί σε εξέγερση κατά της κυβέρνησης. Ο εναγόμενος έχει από καιρό την άποψη ότι οι Κάτω Χώρες δεν έχουν πλέον λειτουργική δημοκρατία. Οι νόμοι θεσπίζονται παράνομα και οι πολίτες ψεύδονται. Σύμφωνα με τον ύποπτο, δεν υπάρχει πλέον αμιγώς πολιτική λύση. Λέει: “Έχω επανειλημμένα υπερασπιστεί τη θέση ότι πρέπει να αντισταθούμε στην τυραννική κυβέρνηση σθεναρά και έντονα. Η αντίσταση είναι απαραίτητη, ακόμη και επιβεβλημένη”. Αυτή είναι η σταθερή γραμμή του υπόπτου στις δημόσιες εμφανίσεις του από τον Ιανουάριο του 2022.

Αυτά είναι καυστικά σχόλια. Είναι επίσης ενοχλητικές, προερχόμενες από ένα μέλος του Κοινοβουλίου. Αλλά δεν είναι από μόνες τους ποινικά κολάσιμες.

Σε δύο περιπτώσεις, ωστόσο, ο κατηγορούμενος συμπλήρωσε την έκκλησή του για εξέγερση με υποκίνηση σε βία. Κατά τη γνώμη της Εισαγγελίας, αυτό υπερβαίνει τα όρια του ποινικού δικαίου. Πρόκειται για σοβαρά αδικήματα στα οποία ο κατηγορούμενος επιμένει στις δηλώσεις του. Οι δηλώσεις αυτές έγιναν στο πλαίσιο κοινωνικής αναταραχής και αντικυβερνητικού κλίματος, που οδήγησε σε θερμά πνεύματα”.

Με άλλα λόγια, ένα βασικό στοιχείο του επιχειρήματος της κατηγορούσας αρχής είναι ότι οι εκκλήσεις του Van Meijeren για αντίσταση είναι υποκινούμενες όταν συνδυάζονται με την επίμονη διάδοση ορισμένων πολιτικών απόψεων με τις οποίες ασκεί κριτική στην ολλανδική κυβέρνηση. Κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής υπεράσπισης, ο Van Meijeren υποστήριξε ότι οι δικαστές καλούνται έτσι να προβούν σε αξιολογική κρίση των πολιτικών απόψεων, κάτι που υπερβαίνει τις υποχρεώσεις ενός δικαστηρίου, το οποίο προορίζεται να είναι πολιτικά ουδέτερο.

“Η απάντηση στο ερώτημα αν η έκκλησή μου για αντίσταση είναι αξιόποινη, εξαρτάται από την ίδια την Εισαγγελία από τις πολιτικές μου απόψεις. Αυτές οι πολιτικές απόψεις θα πρέπει, επομένως, να αξιολογηθούν από εσάς (τους δικαστές). Διαφορετικά, αυτές οι πολλές δηλώσεις δεν θα χρειαζόταν να συμπεριληφθούν στη δικογραφία”.

~ Gideon van Meijeren (28 Μαΐου 2024)

Στη συνέχεια, ο Van Meijeren αναλογίστηκε τον σημαντικό χρόνο και την ενέργεια που χρειάστηκε να διαθέσει για την υπόθεση αυτή. Αναφέρθηκε επίσης στον νόμο για τα πολιτικά κόμματα, ο οποίος κατατέθηκε στο Συμβούλιο της Επικρατείας στις 8 Απριλίου 2024 (μόλις ένα μήνα πριν από την ακρόαση). Η πρόταση αυτή θα επέτρεπε στο Συμβούλιο της Ευρώπης να απαγορεύσει τα πολιτικά κόμματα, εάν ένα κόμμα υποστηρίζει τη βία για την επίτευξη πολιτικών στόχων. Επιπλέον, θεωρεί ότι οι πράξεις ενός μέλους πολιτικού κόμματος αποδίδονται σε ολόκληρο το κόμμα (σε ορισμένα πλαίσια).

Επιπλέον, ο Van Meijeren ασχολήθηκε με το περιστατικό κατά το οποίο το χρηματοδοτούμενο από την κυβέρνηση μέσο ενημέρωσης, το NOS, δημοσίευσε ένα άκρως παραπλανητικό άρθρο μετά τη συνέντευξή του στο Compleetdenkers στις 13 Νοεμβρίου 2022. Ο Van Meijeren υποστήριξε ότι οι δημόσιες δηλώσεις του υπουργού Kaag και του υπουργού Yesilgöz, οι οποίες ακολούθησαν τη δημοσίευση του άρθρου, ενδέχεται να επηρέασαν τον εισαγγελέα να συνεχίσει αυτή την υπόθεση και ενδέχεται να επηρεάσουν τους δικαστές να εκδώσουν μια απόφαση που ευθυγραμμίζεται με τη θέση (προηγουμένως) υψηλόβαθμων κυβερνητικών αξιωματούχων.

Ο Van Meijeren κατέληξε στο συμπέρασμα ότι καθένα από αυτά τα σημεία υπονομεύει το δικαίωμά του σε δίκαιη δίκη και ότι η υπόθεση έπρεπε να απορριφθεί. Ο εισαγγελέας Veldhuis απάντησε στην προκαταρκτική υπεράσπιση του Van Meijeren και υποστήριξε ότι η απόφασή του να ασκήσει δίωξη δεν επηρεάστηκε από κανέναν ή από εξωτερικούς παράγοντες.

Μετά την εξέταση του αιτήματος του Van Meijeren, το δικαστήριο απέρριψε σε μεγάλο βαθμό τα σημεία που εξετάστηκαν στην προκαταρκτική υπεράσπισή του. Οι δικαστές αποδέχθηκαν τον ισχυρισμό του εισαγγελέα ότι δεν επηρεάστηκε και η ακροαματική διαδικασία συνεχίστηκε.

Απαράδεκτες γνώμες

Στο δικαστήριο παίχτηκαν βίντεο που απεικόνιζαν την καταγραφή και των δύο δηλώσεων που αποτελούν αντικείμενο ποινικής δίωξης, ενώ ακολούθησε συνεδρία ερωτήσεων και απαντήσεων μεταξύ του Van Meijeren, του εισαγγελέα και των δικαστών. Η συνήγορος υπεράσπισης δικηγόρος Boriana Petkova είχε επίσης την ευκαιρία να εξετάσει τον πελάτη της.

Εκείνη τη στιγμή, ο Van Meijeren συνέχισε να επαναλαμβάνει ότι καλούσε σε ειρηνική, μη βίαιη αντίσταση. Αξιοσημείωτο είναι ότι ο εισαγγελέας ρώτησε επίσης τον Van Meijeren σχετικά με τις δηλώσεις του από άλλες εκδηλώσεις, οι οποίες συμπεριλήφθηκαν στη δικογραφία ως ανοικτές πηγές (αλλά δεν αποτέλεσαν αντικείμενο ποινικής δίωξης).

Για να το θέσει σε προοπτική, ο εισαγγελέας ρώτησε συγκεκριμένα τον Van Meijeren: “Πότε μάθατε για τη θεωρία συνωμοσίας του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF);”. Και λίγο αργότερα, ρώτησε: “Είχατε ιδέα πόσοι άνθρωποι θα μπορούσαν να αναλάβουν δράση λόγω της αναφοράς αυτής της ιστορίας του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ;” – σαν να ήθελε να υπονοήσει ότι η απλή αναφορά του WEF θα μπορούσε να οδηγήσει τους ανθρώπους να αναλάβουν δράση (επομένως, καλύτερα να μην αναφέρετε καθόλου το WEF).

Μετά από αυτή τη συνεδρία ερωτήσεων και απαντήσεων, η πολιτική αγωγή ανέπτυξε την τελική της επιχειρηματολογία στην οποία ο δημόσιος κατήγορος Veldhuis υποστήριξε ότι οι δημόσιες ομιλίες και συζητήσεις του Van Meijeren αποκάλυψαν διάφορα σταθερά θέματα, μεταξύ των οποίων τα εξής:

• Ότι υπάρχει μια “κακόβουλη τυραννική κυβέρνηση” που στράφηκε εναντίον του πληθυσμού
• Ότι η κυβέρνηση λέει ψέματα
• Ότι οι νόμοι είναι άδικοι
• Ότι η δημοκρατία δεν λειτουργεί πλέον σωστά

Ο εισαγγελέας αναφέρθηκε σε αυτά τα θέματα ως “το υπόβαθρο στο οποίο ο κατηγορούμενος καλεί σε αντίσταση”.

Ομοίως, ο εισαγγελέας επανέλαβε ότι ο Van Meijeren είχε κάνει δηλώσεις “με φόντο τις θεωρίες συνωμοσίας γύρω από το άζωτο και τα μέτρα κατά του κορονοϊού, τον υποτιθέμενο ρόλο που θα έπαιζε το WEF σε αυτό… και τη μυστική επιρροή του WEF στην ολλανδική κυβέρνηση στο θέμα αυτό”.

(Σημείωση: Στο χρονοδιάγραμμα που ακολουθεί, η επίσημη έκθεση των ευρημάτων για τις ανοικτές πηγές ομαδοποιούνται σε παρόμοια θέματα με βάση το περιεχόμενο).

Επιπλέον, η εισαγγελία εξέτασε τα συναισθήματα και άλλα χαρακτηριστικά του ακροατηρίου στο οποίο μιλούσε ο Van Meijeren κατά τη διάρκεια της ιδιωτικής εκδήλωσης του φόρουμ των αγροτών στις 2 Ιουλίου 2022. Η εισαγγελία ανέφερε ότι τα συναισθήματα ήταν αυξημένα και υπήρχαν αισθήματα αβεβαιότητας και ανασφάλειας μεταξύ του πληθυσμού. Η εισαγγελία ανέφερε επίσης διάφορες δράσεις διαμαρτυρίας και διαδηλώσεις για να καταδείξει τη γενική ατμόσφαιρα κατά τη χρονική στιγμή κατά την οποία έγιναν και οι δύο δηλώσεις.

Ο εισαγγελέας συνέχισε να παραπέμπει σε διάφορες ομιλίες και συνεντεύξεις του Van Meijeren που δεν αποτελούσαν αντικείμενο των ποινικών κατηγοριών, αλλά συμπεριλήφθηκαν στη δικογραφία ως ανοικτές πηγές. Αναφερόμενος στις δύο δηλώσεις που αποτελούν τη βάση των δύο κατηγοριών για υποκίνηση, ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι, και στις δύο περιπτώσεις, ο Van Meijeren είχε πρόθεση και αποδέχθηκε εν γνώσει του τον σημαντικό κίνδυνο ότι οι δηλώσεις του θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε βίαιη δράση.

Η εισαγγελία δήλωσε ότι εάν το δικαστήριο κρίνει ότι οι δηλώσεις του Van Meijeren πληρούν τα κριτήρια της υποκίνησης, το δικαστήριο πρέπει στη συνέχεια να αξιολογήσει εάν η καταδίκη είναι συμβατή με το άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ) για την ελευθερία της έκφρασης. Ειδική προστασία ισχύει για τους πολιτικούς όταν εκφράζονται. Ωστόσο, ο εισαγγελέας υποστήριξε ότι η ομιλία του Van Meijeren και οι εκκλήσεις του για αντίσταση δεν προστατεύονται από το άρθρο 10 της ΕΣΔΑ και ότι ο περιορισμός της ελευθερίας της έκφρασης στην περίπτωση αυτή θα δικαιολογούνταν για την προστασία της δημόσιας τάξης.

Η οπτική γωνία των μυστικών υπηρεσιών: AIVD

Μετά την ολοκλήρωση της τελικής αγόρευσης της κατηγορούσας αρχής, δόθηκε η ευκαιρία στην υπεράσπιση να απευθυνθεί εκ νέου στο δικαστήριο. Ο Van Meijeren αναφέρθηκε σε διάφορες νομικές παρατυπίες και παραποιήσεις στην υπόθεσή του. Διευκρίνισε το περιεχόμενο των δηλώσεών του, αναφέροντας ότι τάχθηκε υπέρ των ειρηνικών, μη βίαιων διαδηλώσεων και ότι “το άρθρο 41 του Ποινικού Κώδικα αναγνωρίζει ότι υπάρχουν νόμιμες περιστάσεις στις οποίες η αυτοάμυνα, ακόμη και αν είναι βίαιη, μπορεί να είναι αναγκαία και δικαιολογημένη για την προστασία του σώματος, της τιμής ή της περιουσίας του ατόμου”. Ο Van Meijeren αναφέρθηκε επίσης στον τότε πρωθυπουργό Mark Rutte, ο οποίος τον Νοέμβριο του 2021 αναγνώρισε αυτό το δικαίωμα στην εξέγερση κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης σχετικά με τους περιορισμούς του Covid-19.

Επιπλέον, ο Van Meijeren παρατήρησε ότι υπήρχαν εντυπωσιακές ομοιότητες μεταξύ του χαρακτηρισμού των μηνυμάτων του από την εισαγγελία και της ρητορικής που χρησιμοποιήθηκε στην έκθεση της AIVD του Μαΐου 2022, μια έκθεση που αφορούσε τον “αντιθεσμικό εξτρεμισμό”.(Σημείωση: Η έκθεση AIVD δημοσιεύεται ετησίως από τη Γενική Υπηρεσία Πληροφοριών και Ασφάλειας των Κάτω Χωρών και παρέχει μια αξιολόγηση των κινδύνων ασφαλείας και των εγχώριων απειλών).

Επιπλέον, η έκθεση της AIVD για τον Μάιο του 2022 δημοσιεύθηκε στις 17 Απριλίου 2023, περίπου την ίδια στιγμή που η Δημόσια Εισαγγελία αποφάσισε να ξεκινήσει την επίσημη έρευνά της για τον Van Meijeren.

Η δικηγόρος Petkova, εκ μέρους της υπεράσπισης, απευθύνθηκε στο δικαστήριο και για το συγκεκριμένο θέμα, υποστηρίζοντας ότι το τμήμα του αντιθεσμικού εξτρεμισμού της έκθεσης AIVD αναφέρεται συγκεκριμένα σε ένα κίνημα που πιστεύει ότι μια “κακή ελίτ” που ελέγχει την ηγεσία στις Κάτω Χώρες επιδιώκει να προκαλέσει βλάβη στον πληθυσμό. Σύμφωνα με την έκθεση της AIVD, αυτή η αφήγηση θα μπορούσε να υπονομεύσει τη δημοκρατία και, ως εκ τούτου, θεωρείται δυνητική απειλή.

Συνεχίζοντας το θέμα αυτό, η δικηγόρος Petkova δήλωσε:

“Εξάλλου, είναι τουλάχιστον εντυπωσιακό το γεγονός ότι η Εισαγγελία αξιολόγησε για πρώτη φορά τις δηλώσεις του πελάτη τον Ιούλιο του 2022 και στη συνέχεια εκ νέου τον Νοέμβριο του 2022, αλλά αποφάσισε να ασκήσει δίωξη μόλις τον Μάιο του 2023, ταυτόχρονα με τη δημοσίευση της έκθεσης της AIVD.”

Συνέχισε να ασχολείται με την ουσία της υπόθεσης και τάχθηκε υπέρ της αθώωσης του Van Meijeren και για τις δύο κατηγορίες. Ωστόσο, η Petkova δήλωσε ότι αν το δικαστήριο κρίνει ότι οι δηλώσεις του Van Meijeren πληρούν τα κριτήρια της υποκίνησης, δεν θα πρέπει να καταδικαστεί, καθώς οι δηλώσεις του προστατεύονται από το άρθρο 10 της ΕΣΔΑ, το οποίο εγγυάται το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης.

Η μοίρα όλων των Ολλανδών πολιτών

Κατά την ολοκλήρωση της μονοήμερης ακροαματικής διαδικασίας στις 28 Μαΐου 2024, ο Van Meijeren ήταν ο τελευταίος που μίλησε στο δικαστήριο, στο οποίο μίλησε προσωπικά. Μοιράστηκε τα κίνητρά του για να γίνει δημόσιος υπάλληλος και αποκάλυψε ότι πριν εισέλθει στην πολιτική, είχε ζήσει μια ειρηνική ζωή και είχε ένα πολλά υποσχόμενο μέλλον ως δικηγόρος. Ωστόσο, ένιωθε βαθιά ανησυχία για την πορεία της χώρας του και, ενώ κατανοούσε τους κινδύνους που συνεπάγεται το να γίνει δημόσιο πρόσωπο, θυσίασε μια άνετη ζωή για να μπει στην πολιτική με στόχο να συμβάλει στη δημιουργία ενός καλύτερου μέλλοντος για τον ολλανδικό λαό.

“Αλλά ανεξάρτητα από την έκβαση αυτής της δίκης, θα συνεχίσω να αγωνίζομαι αδιάκοπα για την αποκατάσταση της δημοκρατίας μας. Ακόμη και μια καταδίκη σε αυτή την πολιτική δίκη δεν θα οδηγήσει στο τέλος της αποστολής μου, αλλά αντίθετα θα επιβεβαιώσει την ανάγκη να συνεχίσω….. Σε αυτή την περίπτωση, δεν κρίνετε μόνο τη δική μου τύχη, αλλά και την ελευθερία έκφρασης όλων των Ολλανδών πολιτών και, μαζί με αυτήν, το θεμέλιο της ίδιας της ελευθερίας. Ας βασιστεί λοιπόν η απόφασή σας στην αλήθεια και ας επικρατήσει η δικαιοσύνη”.

Σχεδόν δύο εβδομάδες μετά τη μονοήμερη ακροαματική διαδικασία, στις 11 Ιουνίου 2024, το δικαστήριο έκρινε τον Van Meijeren ένοχο για δύο κατηγορίες υποκίνησης. Καταδικάστηκε σε 200 ώρες κοινωφελούς εργασίας ή 100 ημέρες φυλάκισης. Δύο ημέρες αργότερα, στις 13 Ιουνίου, ο εισαγγελέας Wieger Veldhuis προήχθη σε γενικό εισαγγελέα του Τμήματος Διεθνών Εγκλημάτων της Δημόσιας Εισαγγελίας (CTER).

Λίγο μετά την έκδοση της απόφασης, ο συνήγορος υπεράσπισης Petkova άσκησε έφεση τον Ιούλιο του 2024. Οι λόγοι της έφεσης αφορούσαν την απόρριψη από το δικαστήριο δύο μαρτύρων υπεράσπισης, την απόρριψη του αιτήματος του κατηγορουμένου κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής υπεράσπισής του, την επίκληση από το δικαστήριο ενός μονόπλευρου ιστορικού πλαισίου στο οποίο έγιναν οι εν λόγω δηλώσεις, τον εσφαλμένο χαρακτηρισμό από το δικαστήριο των δηλώσεων του κατηγορουμένου ως “υποκινούμενων” και την εσφαλμένη ερμηνεία του άρθρου 10 της ΕΣΔΑ – συγκεκριμένα, ότι ο λόγος του κατηγορουμένου δεν προστατεύεται από την ελευθερία της έκφρασης.

Η ακρόαση της έφεσης

Στις 28 και 29 Ιανουαρίου 2026, πραγματοποιήθηκε διήμερη ακροαματική διαδικασία στο Εφετείο της Χάγης.

Κατά την πρώτη ημέρα, ο Van Meijeren παρουσίασε την προκαταρκτική του υπεράσπιση, η οποία σε μεγάλο βαθμό αντανακλούσε τα επιχειρήματα που είχε προβάλει στον πρώτο βαθμό στις 28 Μαΐου 2024. Όπως και προηγουμένως, υποστήριξε εκτενώς ότι η δίωξή του φέρει τα χαρακτηριστικά μιας πολιτικής δίκης και ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο κακώς απέρριψε ή αντιμετώπισε ανεπαρκώς τα επιχειρήματά του στο σημείο αυτό. Στην έφεση, πρόσθεσε ένα σημαντικό νέο στοιχείο, επικαλούμενος την αρχή της ισότητας: σύμφωνα με τον Van Meijeren, ανάλογες δηλώσεις πολιτικών από άλλους πολιτικούς χώρους δεν οδήγησαν σε δίωξη, γεγονός που κατά την άποψή του παραπέμπει σε άνιση μεταχείριση.

Το δικαστήριο ανέφερε ότι δεν ήταν σε θέση να αποφανθεί άμεσα επί της προκαταρκτικής αυτής υπεράσπισης. Δεδομένης της πολυπλοκότητας και της ευαισθησίας των ζητημάτων που τέθηκαν, οι δικαστές δήλωσαν ότι απαιτείται προσεκτική αξιολόγηση. Ως εκ τούτου, η απόφαση επί των σημείων αυτών, συμπεριλαμβανομένου του ζητήματος του παραδεκτού της εισαγγελικής αρχής, θα εκδοθεί μαζί με την τελική απόφαση.

Η δεύτερη ημέρα της ακροαματικής διαδικασίας ήταν αφιερωμένη στην κύρια υπεράσπιση. Ο Van Meijeren διέλυσε συστηματικά το σκεπτικό της απόφασης του κατώτερου δικαστηρίου, εξετάζοντάς το σημείο προς σημείο. Η εμφάνισή του σημειώθηκε ευρέως για τη νομική ακρίβεια και την ενδελεχή γνώση του φακέλου της υπόθεσης, κερδίζοντας την αναγνώρισή του ακόμη και πέρα από τους δικούς του πολιτικούς υποστηρικτές.

Αργότερα την ίδια ημέρα, η υπεράσπιση παρουσίασε μια βιντεοσκοπημένη δήλωση του καθηγητή Dr. Andreas Kinneging, καθηγητή νομικής φιλοσοφίας στο Πανεπιστήμιο του Leiden. Στο βίντεο, ο Kinneging περιέγραψε την έννοια του δικαιώματος της αντίστασης στο πλαίσιο της δυτικής νομικής παράδοσης και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι δηλώσεις του Van Meijeren σχετικά με την κατάσταση της χώρας ήταν τόσο κατάλληλες όσο και δικαιολογημένες σε αυτό το πλαίσιο. Αν και ο γενικός εισαγγελέας είχε αρχικά αντιρρήσεις για την προβολή του βίντεο, το δικαστήριο απέρριψε τις ενστάσεις αυτές και έκανε δεκτή τη δήλωση του Kinneging στη διαδικασία.

Καθ’ όλη τη διάρκεια και των δύο ημερών, η δημόσια αίθουσα ήταν γεμάτη με υποστηρικτές του Van Meijeren, ενώ δεκάδες χιλιάδες άλλοι παρακολούθησαν τις ακροάσεις μέσω ζωντανής μετάδοσης. Ο προεδρεύων δικαστής αναγκάστηκε επανειλημμένα να παρέμβει όταν οι εισηγήσεις του Van Meijeren έγιναν δεκτές με θερμά χειροκροτήματα.

Κατά την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας της έφεσης, το δικαστήριο ανακοίνωσε ότι η απόφασή του θα εκδοθεί στις 5 Μαρτίου 2026, στη 1 μ.μ., οπότε και θα αποφανθεί για το παραδεκτό της Δημόσιας Εισαγγελίας.

(Σημείωση: Το Solari Report θα συνεχίσει να παρέχει ενημερώσεις σχετικά με την υπόθεση μόλις αυτές γίνουν διαθέσιμες.)

Χρονοδιάγραμμα της υπόθεσης

Ακολουθεί ένα χρονοδιάγραμμα των σχετικών γεγονότων στην υπόθεση κατά του Ολλανδού βουλευτή Gideon van Meijeren (Φόρουμ για τη Δημοκρατία). Το χρονοδιάγραμμα συγκεντρώνει πληροφορίες από δικαστικά έγγραφα που υποβλήθηκαν από την εισαγγελία και την υπεράσπιση, καθώς και από σχετικό υλικό που βρίσκεται στο δημόσιο χώρο. Ο φάκελος της υπόθεσης περιελάμβανε διάφορες επίσημες εκθέσεις πορισμάτων που σχετίζονται με τις ανοικτές πηγές που ανακτήθηκαν και αναλύθηκαν κατά τη διάρκεια της έρευνας. Αυτές οι επίσημες εκθέσεις πορισμάτων τεκμηριώνονται σε όλο το χρονολόγιο και συντάχθηκαν, υπογράφηκαν και κλείστηκαν από έναν ή περισσότερους ανακριτικούς υπαλλήλους της Εθνικής Διεύθυνσης Ποινικών Ερευνών (Rijksrecherche).

Οι ερευνητές αξιωματικοί της Εθνικής Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών ομαδοποίησαν σημαντικά γεγονότα διαμαρτυρίας καθώς και συνδέσμους με ομιλίες, συνεντεύξεις και αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του Van Meijeren (ανοικτές πηγές) σε πέντε επίσημες εκθέσεις ευρημάτων με βάση θέματα όπως, “αφήγηση”, “κοινωνικά γεγονότα που σχετίζονται με το φόρουμ των αγροτών”, “Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ”, “αυθεντία εμπειρογνωμόνων” και “επαναστατικό κίνημα”. Επιπλέον, υπάρχει μια ειδική επίσημη έκθεση ευρημάτων για κάθε δήλωση και την αντίστοιχη(-ες) ανοικτή(-ές) πηγή(-ές) της. Ορισμένες ανοικτές πηγές διαθέτουν ξεχωριστή έκθεση “αντίδρασης”, στην οποία καταγράφεται και αναλύεται το τμήμα σχολίων ενός βίντεο ή μιας ανάρτησης.

Αποποίηση ευθυνών: Τα δικαστικά έγγραφα και οι αναφορές των διαδικτυακών μέσων ενημέρωσης, στα οποία βασίστηκαν για να διαμορφωθεί το παρακάτω χρονοδιάγραμμα, μεταφράστηκαν από τα (πρωτότυπα) ολλανδικά στα αγγλικά με τη χρήση της ιστοσελίδας DeepL. Οι αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μεταφράστηκαν από τα (πρωτότυπα) ολλανδικά στα αγγλικά χρησιμοποιώντας τη λειτουργία μετάφρασης του X.

2020 – 2021

20 Μαΐου 2020: Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, ο τότε πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε καλεί τους νέους να “ξεκινήσουν μια μικρή επανάσταση”.

24 Φεβρουαρίου 2021: Κατά τη διάρκεια συζήτησης στην ολομέλεια για τις εξελίξεις στο Κόβιντ-19, ο τότε πρωθυπουργός Ρούτε αναγνωρίζει το δικαίωμα στην εξέγερση, αναφερόμενος σε μια διάσημη φράση του πρώην πρωθυπουργού της Ολλανδίας Αβραάμ Κούιπερ (1901-1905):

“Σε κάθε επιτυχημένη επίθεση κατά της ελευθερίας, λοιπόν, το κράτος δεν μπορεί παρά να είναι συνένοχος- ο κύριος ένοχος παραμένει ο ίδιος ο πολίτης, ο οποίος, μέσα στην αμαρτία και την αισθησιακή ηδονή, έχει αποδυναμώσει την ηθική του δύναμη και έχει χάσει την ικανότητα πρωτοβουλίας”.

3 Μαρτίου 2021: Van Meijeren ξεκινά τη θέση του ως μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων εκ μέρους του Forum voor Democratie (Φόρουμ για τη Δημοκρατία ή FVD).

2022

2 Ιανουαρίου 2022: Ο Van Meijeren εκφωνεί ομιλία σε διαδήλωση κατά των μέτρων και των περιορισμών του Covid-19 στο Westerpark του Άμστερνταμ. Κατά τη διάρκεια της ομιλίας, ο Van Meijeren αναφέρεται στο 2022 ως έτος της αλήθειας, της αντίστασης και της πολιτικής ανυπακοής.

Αυτή η ομιλία είναι μία από τις πολλές ανοικτές πηγές που ανακτήθηκαν και εξετάστηκαν από τον εισαγγελέα Wieger Veldhuis στο πλαίσιο προκαταρκτικής έρευνας (και τελικά επίσημης έρευνας) σχετικά με τις δηλώσεις του Van Meijeren από τις 2 Ιουλίου 2022, σε ένα φόρουμ αγροτών στο Tuil, και τις δηλώσεις του Van Meijeren από μια συνέντευξη στο βελγικό podcast Compleetdenkerspublishedστις 13 Νοεμβρίου 2022. (Η επίσημη έκθεση των ευρημάτων των ανοικτών πηγών συντάσσεται και διαβιβάζεται στην Εθνική Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών στις 15 Ιουνίου 2023, μετά την έναρξη επίσημης έρευνας την 1η Μαΐου 2023).

Η ομιλία αυτή περιλαμβάνεται στις επίσημες εκθέσεις των πορισμάτων για τα θέματα “αφήγηση” και “Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ”.

5 Ιανουαρίου 2022: Ο Μαξ φαν ντεν Μπεργκ, ο οποίος αναφέρεται και ως “άνθρωπος με τον πυρσό” και είναι υποστηρικτής του Βαν Μέγερν, επισκέπτεται το σπίτι της τότε υπουργού Οικονομικών (και πρώτης αναπληρώτριας πρωθυπουργού) Σίγκριντ Κάαγκ με έναν αναμμένο πυρσό. Το περιστατικό αυτό αναφέρεται από την εισαγγελία όταν περιγράφει το πολιτικό και κοινωνικό κλίμα κατά την περίοδο κατά την οποία έγιναν οι επίμαχες δηλώσεις του Van Meijeren.

Πρόσθετο πλαίσιο: Η πομπή των φαναριών είχε οργανωθεί για να περπατήσει στους δρόμους και να επιστήσει ειρηνικά την προσοχή στην αντιληπτή βαρβαρότητα των μέτρων και των περιορισμών του Κόβιντ. Ορισμένοι συμμετέχοντες κρατούσαν φανάρια, ενώ άλλοι κρατούσαν πυρσούς. Ο Βαν ντεν Μπεργκ κρατούσε έναν φακό, και όταν η πομπή πέρασε από το σπίτι της υπουργού Κάαγκ, αποφάσισε να χτυπήσει το κουδούνι της για να προσπαθήσει να συνομιλήσει μαζί της. (Το έκανε αυτό ενώ βιντεοσκοπήθηκε, και ολόκληρο το γεγονός μεταδόθηκε ζωντανά στο YouTube). Η υπουργός Kaag ανέφερε ότι αισθάνθηκε πολύ απειλημένη από αυτό.

8 Ιανουαρίου 2022: Ο Max van den Berg δημοσιεύει στο X ένα βίντεο που μιλάει για τη “συμμορία του Γεδεών” (Gideonsbende) ως “πυρπολητές της ελευθερίας”.

Σημείωση: Κατά τη στιγμή της δημοσίευσης, φαίνεται ότι η θέση δεν είναι πλέον διαθέσιμη.

5 Φεβρουαρίου 2022: Η Nederlandse Omroep Stichting (NOS), η οποία είναι μέρος της δημόσιας ραδιοτηλεοπτικής υπηρεσίας της Ολλανδίας και χρηματοδοτείται από την ολλανδική κυβέρνηση, δημοσιεύει άρθρο με τίτλο“Οι βουλευτές για την αύξηση των απειλών: …”. Συνοπτικά, το άρθρο καλύπτει τις φερόμενες απειλές κατά του μέλους της Βουλής των Αντιπροσώπων Nilufer Gündogan (Volt) μετά από δηλώσεις του FVD.

Ένα απόσπασμα από το άρθρο έχει ως εξής:

“Τα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων ανησυχούν πολύ για τον αυξημένο αριθμό απειλών προς πολιτικούς. Βλέπουν επίσης την πολωμένη συζήτηση ως κίνδυνο για τη δημοκρατία. Κατηγορούν κυρίως τους βουλευτές του Φόρουμ για τη Δημοκρατία (FvD) ότι με τις δηλώσεις τους συμβάλλουν στη σκλήρυνση του πολιτικού κλίματος.

Ο ηγέτης της Χριστιανικής Ένωσης Gert-Jan Segers χαρακτηρίζει τρομακτικές τις δηλώσεις των βουλευτών του FvD για την “τυραννική” κυβέρνηση και ότι ο λαός “πρέπει να αντισταθεί”. “Είμαι περισσότερο πεπεισμένος από ποτέ για την ευπάθεια του κράτους δικαίου μας”, λέει ο Segers. ‘Είδαμε ότι κατά την έφοδο στο Καπιτώλιο στις Ηνωμένες Πολιτείες σημειώθηκαν θάνατοι. Αυτό μπορεί να συμβεί αν παίζεις με τη φωτιά, και αυτό είναι παιχνίδι με τη φωτιά'”.

Το άρθρο τονίζει συγκεκριμένα τις υποτιθέμενες απειλές κατά του βουλευτή Gündogan (Volt), στις οποίες φαίνεται να υπονοεί ότι ο Van Meijeren μπορεί να είναι εν μέρει υπεύθυνος. Το άρθρο συνεχίζει αναφέροντας: “Ο FvD’er (Van Meijeren) λέει ότι υποστηρίζει την ειρηνική αντίσταση και δεν πιστεύει ότι υπάρχει σχέση μεταξύ των δηλώσεών του και των απειλητικών μηνυμάτων. Επίσης, δεν αισθάνεται υπεύθυνος γι’ αυτό”.

Ο ολλανδικός ειδησεογραφικός οργανισμός Nieuwsuur δημοσιεύει στο Χ ένα απόσπασμα βίντεο από τη Βουλή των Αντιπροσώπων σε συνδυασμό με τις αντιδράσεις του βουλευτή Γκουντογάν και άλλων Ολλανδών πολιτικών.

Το μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων Lisa Westerveld (GrL) απαντά στο Nieuwsuurtweetμε μια νέα ανάρτηση. Η Westerveld αναφέρεται στα σχόλια του Van Meijeren ως “απειλή”.

Απρίλιος 2022: Δημοσιεύεται η αξιολόγηση της τρομοκρατικής απειλής των Κάτω Χωρών (DTN) στον Εθνικό Συντονιστή για την Ασφάλεια και την Αντιτρομοκρατία (NCTV), η οποία περιλαμβάνει ένα τμήμα για τον αντικυβερνητικό εξτρεμισμό.

Αυτό αναφέρεται στην τελική αγόρευση της κατηγορούσας αρχής για να υποδηλώσει ότι οι εν λόγω δηλώσεις έγιναν σε μια εποχή κατά την οποία υπήρχαν έντονες κοινωνικές και συνταγματικές εντάσεις.

Κατά τους μήνες Ιούνιο και Ιούλιο, μια σειρά από διαδηλώσεις συνεχίζονται σε όλη τη χώρα. Τα γεγονότα αυτά αναφέρονται στις επίσημες εκθέσεις των πορισμάτων, στην αγόρευση της κατηγορούσας αρχής και στην απόφαση. Αρκετά από τα ακόλουθα γεγονότα περιλαμβάνονται σε επίσημη έκθεση πορισμάτων με θέμα “κοινωνικές εκδηλώσεις που σχετίζονται με το φόρουμ των αγροτών”. Η έκθεση συντάχθηκε, έκλεισε και υπογράφηκε από αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών στις 2 Νοεμβρίου 2023.

Σημείωση: Αν και υπάρχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με τον τόνο των διαμαρτυριών και των διαδηλώσεων των αγροτών, τα γεγονότα που περιλαμβάνονται παρακάτω παρουσιάζονται (αν και πιο συνοπτικά) όπως εμφανίζονται στα αποδεικτικά και δικαστικά έγγραφα.

10 Ιουνίου 2022: Η Ολλανδή υπουργός για το άζωτο και την πολιτική για τη φύση, Christianne van der Wal, ανακοινώνει σχέδιο για τη μείωση των ολλανδικών εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από άζωτο κατά 12% έως 70% (ανάλογα με την περιοχή) έως το 2030. Η νέα πολιτική θα απαιτούσε ριζική αλλαγή των γεωργικών πρακτικών και σε ορισμένες περιπτώσεις θα απαιτούσε από τους αγρότες να εγκαταλείψουν εντελώς τις επιχειρήσεις τους. Αυτό οδηγεί σε διαμαρτυρίες σε ολόκληρη τη χώρα.

10 Ιουνίου 2022: Οι αγρότες επισκέπτονται το σπίτι του υπουργού Van der Wal σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τα σχέδια για το άζωτο που περιγράφηκαν νωρίτερα εκείνη την ημέρα.

11 Ιουνίου 2022: Οι αγρότες κρεμούν πανό πάνω από τον αυτοκινητόδρομο Α2 κοντά στο Boxtel χρησιμοποιώντας τρακτέρ. Μια πινακίδα με το όνομα του “Υπουργού Van der Wal” εμφανίζεται επίσης. Κατά τη διάρκεια του απογεύματος, ένα λάστιχο αυτοκινήτου και μια παλέτα πυρπολούνται στην οδογέφυρα De Ketting.

14 Ιουνίου 2022: Οι σιδηροδρομικές γραμμές στο Lievelde είναι αποκλεισμένες και δύο τρένα είναι αλυσοδεμένα στον σταθμό Lichtenvoorde-Groenlo.

15 Ιουνίου 2022: Στο πλαίσιο διαμαρτυρίας, μια κούκλα κρεμιέται από γερανό πάνω από τη γέφυρα κοντά στο χωριό Azelo.

21 Ιουνίου 2022: Ο Van Meijeren δημοσιεύει ένα βίντεο στο οποίο αναφέρει ότι ο γεωργικός τομέας βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού και καλεί σε μαζική αντίσταση κατά της πολιτικής για το άζωτο.

22 Ιουνίου 2022: Πραγματοποιείται εθνική ημέρα διαμαρτυρίας στη Στρού.

23 Ιουνίου 2022 : Διεξάγεται συζήτηση στη Βουλή των Αντιπροσώπων σχετικά με την πολιτική για το άζωτο.

25 Ιουνίου 2022: Κατά τη διάρκεια μιας ομιλίας στο Lichtenvoorde σε μια “βραδιά θετικότητας”, που διοργανώθηκε από το Forum voor Democratie (FVD) Doetinchem σε συνεργασία με την οργάνωση Achterhoek voor Vrijheid (Achterhoek για την ελευθερία), ο Van Meijeren δηλώνει ότι το σημερινό σύστημα είναι “σάπιο” και πρέπει να καταρρεύσει ώστε ο λαός να ανακτήσει την εξουσία.

Η ομιλία αυτή είναι μία από τις πολλές ανοικτές πηγές που ανακτήθηκαν και εξετάστηκαν από τους ερευνητές. Η ομιλία αυτή αναφέρεται στις επίσημες εκθέσεις των ευρημάτων για τα θέματα “αφήγηση”, “αυθεντία εμπειρογνωμόνων” και “Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ”.

27 Ιουνίου 2022: Αγρότες διαμαρτύρονται στην Α1 κοντά στο Beekbergen.

28 Ιουνίου 2022: Η Βουλή των Αντιπροσώπων ψηφίζει επί των προτάσεων της συζήτησης για την πολιτική του αζώτου που πραγματοποιήθηκε στις 23 Ιουνίου 2022. Το υπουργικό συμβούλιο ψηφίζει υπέρ της συνέχισης των σχεδίων για το άζωτο.

28 Ιουνίου 2022: Αρκετές διαδηλώσεις και διαμαρτυρίες λαμβάνουν χώρα σε διάφορους αυτοκινητόδρομους, συμπεριλαμβανομένου ενός αποκλεισμού της Α1.

29 Ιουνίου 2022: Ο Van Meijeren δημοσιεύει στο X ότι θα μιλήσει στο “Boerenforum” (το φόρουμ των αγροτών) στις 2 Ιουλίου.

29 Ιουνίου 2022: Οι διαμαρτυρίες των αγροτών συνεχίζονται σε όλη τη χώρα σε διάφορους αυτοκινητόδρομους.

1 Ιουλίου 2022: Όπως έχει προαναγγείλει η οργάνωση “Nederland in Verzet” (Οι Κάτω Χώρες σε αντίσταση), πραγματοποιούνται διαδηλώσεις στο Harderwijk και αλλού.

2 Ιουλίου 2022: Ο Van Meijeren δίνει διάλεξη σε κλειστό φόρουμ αγροτών που διοργανώνει η FVD στο Tuil. Ο Van Meijeren μιλάει, μεταξύ άλλων, για το σπάσιμο του ταμπού της βίας, το δικαίωμα στην αυτοάμυνα (άρθρο 41 του ολλανδικού ποινικού κώδικα) και το δικαίωμα της αντίστασης ενάντια σε μια “τυραννική κυβέρνηση”. Επιπλέον, ο Van Meijeren τονίζει ότι οι διαμαρτυρίες πρέπει πάντα να παραμένουν ειρηνικές και μη βίαιες. Μέρος των δηλώσεών του αποτελεί αντικείμενο ποινικής δίωξης (γεγονός 1) κατά παράβαση του άρθρου 131 παράγραφος 1 του ποινικού κώδικα.

Δύο βίντεο από το YouTube με την ομιλία περιλαμβάνονται στην επίσημη έκθεση ανοικτών πηγών που κατέθεσε ο εισαγγελέας Wieger Veldhuis στις 15 Ιουνίου 2023 και στη συνέχεια διαβιβάστηκε στο Εθνικό Τμήμα Εγκληματολογικών Ερευνών.

Η ομιλία αυτή περιλαμβάνεται στις επίσημες εκθέσεις των ευρημάτων για τα θέματα “αφήγηση”, “αυθεντία εμπειρογνωμόνων”, “κοινωνικά γεγονότα που σχετίζονται με το φόρουμ των αγροτών” και “επαναστατικό κίνημα”.

2 Ιουλίου 2022: Δημοσιεύεται στη Leidsch Dagblad άρθρο που καλύπτει την ομιλία του Van Meijeren στο φόρουμ των αγροτών από δημοσιογράφο του ANP που παρακολούθησε την εκδήλωση νωρίτερα εκείνη την ημέρα. Το δημοσίευμα δεν αναφέρει τις φερόμενες ως εγκληματικές δηλώσεις ούτε υπονοεί ότι τα λόγια του Van Meijeren ήταν εμπρηστικά ή δυνητικά υποκινούμενα. Επιπλέον, ο δημοσιογράφος αναφέρει ρητά: “Ο Van Meijeren κάλεσε όντως σε διαμαρτυρία χωρίς βία”.

Το άρθρο αυτό δημοσιεύεται επίσης στις ιστοσελίδες nieuws.nl και linda.nl, καθώς και σε διάφορες περιφερειακές εφημερίδες, όπως οι Rijswijks Dagblad, Dagblad van het Noorden και De Limburger.

2 Ιουλίου 2022: Στο Gorredijk, η είσοδος στην επιχείρηση του βουλευτή Romke De Jong (D66) αποκλείεται από τρακτέρ.

3 Ιουλίου 2022: Η ομάδα δράσης “Μαζί για την Ολλανδία” πραγματοποιεί πορεία διαμαρτυρίας στο Αϊντχόβεν.

4 Ιουλίου 2022: Το πρώτο μέρος της ομιλίας του Van Meijeren από τις 2 Ιουλίου στο φόρουμ των αγροτών στο Tuil δημοσιεύεται στο κανάλι της FVD στο YouTube.

4 Ιουλίου 2022: Οι μεγάλες διαδηλώσεις συνεχίζονται σε όλη την Ολλανδία. Οι αγρότες μπλοκάρουν με τρακτέρ 20 από τα 35 κέντρα διανομής.

5 Ιουλίου 2022: Συνεχίζονται διάφορες δράσεις διαμαρτυρίας από την προηγούμενη ημέρα. Κατά τη διάρκεια ενός αποκλεισμού στο Heerenveen, η αστυνομία ρίχνει προειδοποιητικούς πυροβολισμούς και ένας αστυνομικός πυροβολεί απευθείας εναντίον ενός τρακτέρ που οδηγούσε ο 16χρονος αγρότης Jouke.

Πρόσθετο πλαίσιο: Ο 16χρονος αγρότης, Jouke, πυροβολήθηκε από πίσω από την αστυνομία, χάνοντας οριακά το κεφάλι του. Λίγο αργότερα, η αστυνομία δημοσίευσε ένα μήνυμα στο Χ, ισχυριζόμενη ότι πυροβόλησε εναντίον ενός αγρότη που φέρεται να οδηγούσε ένα τρακτέρ προς το μέρος τους. Στην πραγματικότητα, ο Jouke απομακρυνόταν από το πλήθος. Οι λεπτομέρειες αυτές προέκυψαν χάρη σε έναν παρευρισκόμενο που το είχε καταγράψει με το τηλέφωνότου .

6-12 Ιουλίου 2022: Ως απάντηση στους πυροβολισμούς στο Heerenveen, ακολουθεί εκτεταμένη οργή και οι διαμαρτυρίες συνεχίζονται στα αεροδρόμια, στους αυτοκινητόδρομους και σε κέντρα διανομής, δημαρχεία, εργοστάσια και αλλού κατά τη διάρκεια των επόμενων ημερών.

10 Ιουλίου 2022: Το δεύτερο μέρος της ομιλίας του Van Meijeren από τις 2 Ιουλίου στο φόρουμ των αγροτών στο Tuil δημοσιεύεται στο κανάλι της FVD στο YouTube.

11 Ιουλίου 2022: Η Εισαγγελία αποφασίζει να κινήσει προκαταρκτική έρευνα μετά τις δηλώσεις που έκανε ο Van Meijeren στις 2 Ιουλίου 2022. Σκοπός της έρευνας είναι να διαμορφωθεί μια πρώτη εκτίμηση σχετικά με την ποινική ευθύνη των εν λόγω δηλώσεων και τη σκοπιμότητα ενδεχόμενης ποινικής δίωξης. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου έρευνας, η Εισαγγελία λαμβάνει επίσης υπόψη άλλες δημόσιες δηλώσεις του Van Meijeren, μεταξύ άλλων από συνέντευξη που δημοσιεύθηκε στις 13 Νοεμβρίου 2022 στο βελγικό podcast, Compleetdenkers.(Αυτή η προκαταρκτική έρευνα αρχίζει επίσημα την επόμενη ημέρα, στις 12 Ιουλίου, και ολοκληρώνεται στις 22 Νοεμβρίου 2022).

11 Ιουλίου 2022: Η βουλευτής Gündogan (Volt) καλεί τον Χ να καταθέσει μήνυση κατά του Van Meijeren για την ομιλία του στο φόρουμ των αγροτών στις 2 Ιουλίου (Η ανάρτηση δεν είναι πλέον διαθέσιμη, καθώς η Gündogan έκτοτε έκλεισε τον λογαριασμό της στον Χ).

12 Ιουλίου 2022: Ο Γκιουντογάν καταθέτει επίσημα μήνυση κατά του Βαν Μεϊτζέρεν για την ομιλία του στο φόρουμ των αγροτών στις 2 Ιουλίου. Η εξέλιξη αυτή λαμβάνει σημαντική κάλυψη από τον Τύπο.

Άρθρο με τίτλο “Ο Γκιουντογάν καταθέτει μήνυση κατά συναδέλφου του βουλευτή του FvD” δημοσιεύεται στο NOS.

Σε άρθρο που δημοσιεύθηκε στη Het Parool με τίτλο “Η βουλευτής Nilufer Gündogan καταθέτει μήνυση κατά του μέλους του FvD Gideon van Meijeren για την ομιλία των αγροτών”, αναφέρονται τρεις δικηγόροι και ένας νομικός σύμβουλος.

• Ο δικηγόρος Johan Mühren λέει: “Πράγματι μια κλασική περίπτωση υποκίνησης”.
• Ο δικηγόρος ποινικών υποθέσεων Job Knoester λέει: “Είναι συνετό αν η Δημόσια Εισαγγελία αναλάβει δράση. Αυτό είναι επικίνδυνο”.
• Ο νομικός σύμβουλος Sidney Smeets λέει: “Θα το χρονολογούσα ως εισαγγελέας”.
• Ο δικηγόρος Mark-Jan Bouwman λέει: “Δεν εντυπωσιάστηκα από την ομιλία, αλλά παραμένει μόνο στη μη ποινική πλευρά”.

Άρθρο με τίτλο “Ο πολιτικός του FvD Gideon van Meijeren διώκεται για υποκίνηση για υπονοούμενα βίας κατά της κυβέρνησης” δημοσιεύεται στη Volkskrant.

Ένα δημοσίευμα που μοιάζει πολύ με το δημοσίευμα της Het Parool δημοσιεύεται στην Algemeen Dagblad, το οποίο περιλαμβάνει ένα πρόσθετο απόσπασμα από τον καθηγητή Henny Sackers, ειδικό στα αδικήματα που σχετίζονται με τον λόγο:

“Ένα ανώτερο δικαστήριο θα αποφανθεί ότι δεν υποκινεί σε έγκλημα, αλλά κατά τη διάρκεια της κρίσης του Κόβιντ είδαμε κατώτερα δικαστήρια να εκδίδουν σκληρές αποφάσεις για δηλώσεις ανάλογες με αυτές που ζητά τώρα ο συγκεκριμένος πολιτικός. Μπορώ λοιπόν να καταλάβω ότι υπάρχουν δικηγόροι που πιστεύουν ότι αυτό θα μπορούσε να έχει νομικές συνέπειες”.

12 Ιουλίου 2022: Ο Van Meijeren κάνει αναρτήσεις στο X (τότε Twitter), αναφέροντας τα εξής:

“Το κράτος συμπεριφέρεται σαν τύραννος που έχει στραφεί εναντίον του ίδιου του πληθυσμού του. Μας στερούν παράνομα τις πιο θεμελιώδεις ελευθερίες και τα πολιτικά μας δικαιώματα. Ο ολλανδικός λαός έχει όχι μόνο το δικαίωμα, αλλά ακόμη και την ηθική υποχρέωση να αντισταθεί σε αυτό”.

Αυτή η ανάρτηση περιλαμβάνεται στην επίσημη έκθεση των ευρημάτων για το θέμα “αφήγηση”.

12 Ιουλίου – 22 Νοεμβρίου 2022: Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου προκαταρκτικής έρευνας, κατατίθενται διάφορες καταγγελίες σχετικά με την ομιλία του Van Meijeren σε διάφορα τμήματα της Εισαγγελίας και της αστυνομίας. Λαμβάνονται συνολικά 16 αναφορές για υποκίνηση και μία επιπλέον αναφορά σε απάντηση των δηλώσεων του Van Meijeren.

Ο Γενικός Εισαγγελέας (το όνομα του οποίου δεν έχει δημοσιοποιηθεί) αποφασίζει να μην επεξεργαστεί προσωπικά τις καταγγελίες επειδή οι καταγγέλλοντες δεν αναγνωρίστηκαν νομικά ως θύματα, καθώς δεν υπήρξε άμεση βλάβη. Παρ’ όλα αυτά, τον Απρίλιο του 2023, η Εισαγγελία αποφασίζει, βάσει δημοσίως διαθέσιμων πηγών, να κινήσει ποινική έρευνα για τον Van Meijeren, η οποία αρχίζει την 1η Μαΐου 2023.

Ομοίως, όπως προαναφέρθηκε, αρκετές από τις ακόλουθες ημερομηνίες και εκδηλώσεις του μήνα Ιουλίου περιλαμβάνονται σε επίσημη έκθεση πορισμάτων με θέμα “κοινωνικές εκδηλώσεις που σχετίζονται με το φόρουμ των αγροτών”. Ηέκθεση συντάσσεται, κλείνει και υπογράφεται από αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών στις 2 Νοεμβρίου 2023.

Σημείωση: Αν και υπάρχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με τον τόνο των διαμαρτυριών και των διαδηλώσεων των αγροτών, τα γεγονότα που περιλαμβάνονται παρακάτω παρουσιάζονται όπως εμφανίζονται στα αποδεικτικά και δικαστικά έγγραφα.

13 Ιουλίου 2022: Διαμαρτυρίες με πομπή τρακτέρ πραγματοποιούνται στο Νάιμεγκεν και στο Άλμελο.

14 Ιουλίου 2022: Οι αγρότες και/ή οι συμπαθούντες τους διαδηλώνουν σε κέντρο καταγραφής αιτούντων άσυλο στο Ter Apel.

15 Ιουλίου 2022: Διαμαρτυρίες εκδηλώνονται σε αυτοκινητόδρομους, προκαλώντας κυκλοφοριακή συμφόρηση, καθώς και σε κέντρα διανομής στο Raalte.

17 Ιουλίου 2022: Υποστηρικτές των αγροτών αποκλείουν τον αυτοκινητόδρομο Α7 στο συνοριακό πέρασμα προς τη Γερμανία. Η διαμαρτυρία στη συνέχεια μεταφέρεται στο Winschoten και αποκλείεται ένας κυκλικός κόμβος.

22 Ιουλίου 2022: Οι αγρότες διαμαρτύρονται κατά τη διάρκεια των τετραήμερων πορειών του Νάιμχεγκεν.

Πρόσθετο πλαίσιο: Το Nijmeegse Vierdaagse είναι ένα ετήσιο τετραήμερο περπατητικό γεγονός στο Nijmegen της Ολλανδίας, όπου χιλιάδες συμμετέχοντες από όλο τον κόσμο περπατούν μεγάλες αποστάσεις στην περιοχή, συνδυάζοντας αθλητισμό, πολιτισμό και εορταστικές εκδηλώσεις. Εβδομάδες πριν από τις (πολύ γνωστές) πορείες Nijmegen Four Days Marches, τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι οι αγρότες θα καταστρέψουν την εκδήλωση. Ωστόσο, όταν πραγματοποιείται η εκδήλωση , πολλές απότις ενέργειεςτωναγροτώνσυνίστανται στη δωρεάν διανομή φρέσκου γάλακτος, τυριού και φρούτων στους συμμετέχοντες κατά τη διάρκεια των περιπάτων τους.

23 Ιουλίου 2022: Η ομάδα Nederland in Verzet (Η Ολλανδία σε αντίσταση) διοργανώνει διαδήλωση στην πλατεία Dam του Άμστερνταμ για να δείξει την υποστήριξή της στους αγρότες.

27 Ιουλίου 2022: Οι διαμαρτυρίες κλιμακώνονται με τον αποκλεισμό πολλών αυτοκινητοδρόμων. Απορρίμματα πετιούνται σε διάφορες περιοχές.

28 Ιουλίου 2022: Οι διαμαρτυρίες συνεχίζονται με διάφορους αυτοκινητόδρομους να αποκλείονται και πάλι. Απορρίπτονται απορρίμματα στις ράμπες εισόδου και εξόδου του αυτοκινητόδρομου Α18.

29 Ιουλίου 2022: Μπάλες σανού παίρνουν φωτιά και σκουπίδια μένουν πίσω σε διάφορα σημεία των εθνικών οδών. Κοντά στο Winschoten και το Varsseveld, ο αυτοκινητόδρομος αποκλείεται. Ως απάντηση στις διαμαρτυρίες, η Rijkswaterstaat (το Υπουργείο Μεταφορών) υποβάλλει έκθεση.

21 Αυγούστου 2022: Ο Van Meijeren εμφανίζεται σε εκπομπή με τον Frank Stadermann του Cafe Weltschermz, στην οποία αναστοχάζεται τις δηλώσεις του από τις 2 Ιουλίου 2022. Το βίντεο έχει τίτλο: “Συνέντευξη στο Café Weltschmerz: “Είναι οι δημοκρατικά θεσπισμένοι νόμοι πάντα νόμιμοι;””.

Αυτή η συνέντευξη είναι μία από τις πολλές ανοικτές πηγές που ανακτήθηκαν και εξετάστηκαν από τους ερευνητές. Η συνέντευξη αυτή περιλαμβάνεται στην επίσημη έκθεση των ευρημάτων για τα θέματα “αφήγηση” και “αυθεντία των εμπειρογνωμόνων”.

26 Αυγούστου 2022: Ο Van Meijeren εμφανίζεται σε μια εκπομπή με τον Frank Stadermann του Cafe Weltschmerz με τίτλο “Προδοσία;”. Οι δύο τους συζητούν για το δικαίωμα αντίστασης σε παράνομη νομοθεσία και για το αν τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου μπορεί να είναι ένοχα προδοσίας (άρθρο 97α του ολλανδικού ποινικού κώδικα) λόγω της συνεργασίας τους με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF).

Η συνέντευξη αυτή περιλαμβάνεται στις επίσημες εκθέσεις των ευρημάτων για τα θέματα “αφήγηση”, “αυθεντία εμπειρογνωμόνων” και “Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ”.

28 Αυγούστου 2022: Η συνέντευξη του Van Meijeren στο Cafe Weltschmerz (“Προδοσία;”), που δημοσιεύθηκε αρχικά στον ιστότοπό του στις 26 Αυγούστου 2022, δημοσιεύεται επίσης στο κανάλι του Forum for Democracy στο YouTube με τον τίτλο “Η Ολλανδία πωλείται στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ”.

10 Οκτωβρίου 2022: Ο Van Meijeren καταγράφει συνέντευξη στη Χάγη με τον Steven Arrazola de Oñate για το βελγικό podcast Compleetdenkers, στην οποία κάνει δηλώσεις που γίνονται αντικείμενο δεύτερης ποινικής κατηγορίας (γεγονός 2) βάσει του άρθρου 131 παράγραφος 1 του Ποινικού Κώδικα. Στη συνέντευξη αυτή, ο Van Meijeren εκφράζει, μεταξύ άλλων, την ελπίδα του για ένα “επαναστατικό κίνημα” που, μεταφορικά μιλώντας, θα διαδηλώσει προς το Κοινοβούλιο και θα παραμείνει εκεί μέχρι να παραιτηθεί η κυβέρνηση. Αναφέρεται συγκεκριμένα σε αυτό ως “βελούδινη επανάσταση”.

20 Οκτωβρίου 2022: Υποβάλλεται πρόταση για την απαγόρευση των πληρωμών με μετρητά για αγαθά αξίας άνω των 3.000 ευρώ στις Κάτω Χώρες.

13 Νοεμβρίου 2022: Η συνέντευξη του Van Meijeren με τον Steven Arrazola de Oñate για το βελγικό podcast Compleetdenkers δημοσιεύεται στο YouTube και κυκλοφορεί ως podcast στο Spotify. Την ημερομηνία αυτή, η Εισαγγελία αποφασίζει να συμπεριλάβει τη συνέντευξη αυτή στην προκαταρκτική της έρευνα.

Η συνέντευξη αυτή περιλαμβάνεται στις επίσημες εκθέσεις των ευρημάτων για τα θέματα “αφήγηση”, “αυθεντία εμπειρογνωμόνων”, “Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ” και “επαναστατικό κίνημα”.

13 Νοεμβρίου 2022: Ο Van Meijeren δημοσιεύει εκ νέου έναν σύνδεσμο της συνέντευξης στον λογαριασμό του στο X (τότε Twitter).

Στις 20:20: Το NOS δημοσιεύει άρθρο (που καλύπτει τη συνέντευξη του Van Meijeren στους Compleetdenkers) με τίτλο: “Ο βουλευτής του FVD Van Meijeren μιλάει για την κατάληψη της Βουλής των Αντιπροσώπων”.

Πρόσθετο πλαίσιο: Van Meijeren υποστηρίζει ότι ο τίτλος αυτός είναι ανακριβής. Στην προκαταρκτική του υπεράσπιση, υποστηρίζει ότι δεν μίλησε καθόλου για “κατάληψη” της Βουλής των Αντιπροσώπων. Αντίθετα, δήλωσε ότι ελπίζει να υπάρξει ένα ειρηνικό κίνημα που, μεταφορικά μιλώντας, θα πάει στο Κοινοβούλιο και θα πει: “Δεν φεύγουμε από εδώ μέχρι να φύγει η κυβέρνηση”. Επιπλέον, το έγγραφο σημειώνει ότι υπάρχει διάκριση μεταξύ της κατάληψης της Βουλής των Αντιπροσώπων, η οποία αποτελεί ποινικό αδίκημα, και της ειρηνικής μετάβασης στο Κοινοβούλιο, η οποία δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα αλλά μάλλον δημοκρατικό δικαίωμα.

Αρκετά μέλη του υπουργικού συμβουλίου και της Βουλής των Αντιπροσώπων σχολιάζουν δημοσίως τη συνέντευξη μετά την αρχική δημοσίευση στο NOS.

Στις 20:55: Η Sophie Hermans (επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του VVD) δημοσιεύει: “Ναι, μια προειδοποίηση. Ναι, μια εύχρηστη διατύπωση. Αλλά είναι και παραμένει πολύ ανατριχιαστική η βλακεία που βγαίνει από αυτόν τον άνθρωπο”.

Στις 21:09: Ο υπουργός Δικαιοσύνης και Ασφάλειας Dilan Yesilgöz δημοσιεύει: “Η πρόταση να διαδηλώσει ο κόσμος στο κοινοβούλιο μέχρι να φύγει η κυβέρνηση είναι απαράδεκτη. Οι εικασίες για πιθανή βία είναι εξαιρετικά επικίνδυνες”.

Ο υπουργός Yesilgöz προσθέτει αμέσως μια άλλη ανάρτηση σε αυτό, δηλώνοντας: “Το αν θα ληφθούν ή όχι ποινικά μέτρα είναι θέμα της Εισαγγελίας και όχι δικό μου ως Υπουργού Δικαιοσύνης και Ασφάλειας. Εναπόκειται, ωστόσο, στον καθένα μας να κάνει τη φωνή του να ακουστεί και να προστατεύσει έτσι τη δημοκρατία μας”.

Στις 21:19: Ο Gert-Jan Segers (κοινοβουλευτικός ηγέτης του CU) κάνει retweet του λογαριασμού X @mmeeuw (ο ίδιος λογαριασμός που αναφέρεται συχνά από την Εισαγγελία) με το εξής σχόλιο: “Με αίμα, ιδρώτα και δάκρυα, χτίσαμε εδώ έναν πολιτισμό στον οποίο οι μειονότητες ζουν ειρηνικά μαζί και οι δημοκρατικά εκλεγμένοι πολιτικοί συνεργάζονται. Το μέλος του FvD Gideon van Meijeren δεν θα σταματήσει να υποκινεί μέχρι αυτός ο πολιτισμός να καταπατηθεί. “Ελπίζω χωρίς θανάτους. Ανατριχιαστικό”.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τέσσερις ανοικτές πηγές που συλλέχθηκαν και αναλύθηκαν από τους ερευνητές προέρχονταν από αυτόν τον λογαριασμό.

Στις 9:34μμ: Ο Pieter Heerma (CDA) δημοσιεύει: “Μετά την έφοδο στο Καπιτώλιο της Ουάσιγκτον, αυτές οι δηλώσεις είναι άθλιες και ανεύθυνες. Σε μια δημοκρατία, η βία δεν είναι ποτέ κάτι για το οποίο “ελπίζεις”. Αυτή η εποχή απαιτεί πολιτικούς που να ενώνουν και να μετριάζουν αντί να υποκινούν και να σπέρνουν τη διαίρεση”.

Στις 22:32: Σε μια διαγραμμένη πλέον ανάρτηση, ο τότε πρωθυπουργός Ρούτε γράφει: “Σήμερα, ένα μέλος του κοινοβουλίου έκανε εικασίες σχετικά με τη διατάραξη της δημοκρατικής μας διαδικασίας. Αυτό είναι καταδικαστέο και εντελώς ανεύθυνο. Η Βουλή των Αντιπροσώπων είναι η καρδιά της δημοκρατίας μας, το πιο πολύτιμο πολιτικό μας κεφάλαιο”.

Στις 11:06 μ.μ.: Η τότε υπουργός Οικονομικών και αναπληρώτρια πρωθυπουργός Sigrid Kaag δημοσιεύει: “Κατακριτέα υποκίνηση σε μια ήδη ανήσυχη και ασταθή εποχή. Σκόπιμα θέλουν να καταστρέψουν αυτό που έχει οικοδομηθεί προσεκτικά από γενιές: τη δημοκρατία μας. Αυτό δεν μπορεί να γίνει. Αυτό δεν πρέπει να γίνει. Μην μένετε σιωπηλοί. Είμαστε πολλοί”.

Στις 23:46: Η Volkskrant δημοσιεύει άρθρο με τίτλο “Ο Ρούτε αποκαλεί “καταδικαστέες” τις εικασίες βουλευτή του FvD για κατάληψη του κοινοβουλίου”.

14 Νοεμβρίου 2022: Μεταξύ 12:29 π.μ. και 8:24 π.μ., υπάρχει ανταλλαγή απόψεων μεταξύ του Van Meijeren και της NOS σχετικά με τις ανακρίβειες της έκθεσης. Η NOS αρχικά αρνείται να συμμορφωθεί με το αίτημα του Van Meijeren να διορθώσει την ανακρίβεια του άρθρου.

14 Νοεμβρίου 2022: Η Δημόσια Εισαγγελία (OM) ανακοινώνει ότι οι δηλώσεις που έγιναν στη συνέντευξη Compleetdenkers θα αξιολογηθούν.

14 Νοεμβρίου 2022: Στις 12:27 μ.μ., το NOS δημοσιεύει διορθωμένο άρθρο με τίτλο: “Οι δηλώσεις του βουλευτή Van Meijeren οδηγούν σε έντονη καταδίκη, το OM τις επανεξετάζει”. Το τροποποιημένο άρθρο ενσωματώνει επίσης αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του τότε πρωθυπουργού Ρούτε και άλλων μελών του υπουργικού συμβουλίου και εκπροσώπων. Επιπλέον, το άρθρο περιλαμβάνει το ακόλουθο σημείωμα του συντάκτη:

“Μια προηγούμενη έκδοση αυτού του άρθρου ανέφερε ότι ο Van Meijeren είχε μιλήσει για κατάληψη του κοινοβουλίου. Δεν χρησιμοποίησε τη λέξη “κατάληψη”. Το κείμενο έχει τροποποιηθεί”.

Επιπλέον, σε ένα επισημασμένο πλαίσιο εντός του άρθρου, ο πολιτικός δημοσιογράφος Lars Geerts αναφέρει ότι η υπουργός Yesilgöz, μέσω της απάντησής της Χ, ουσιαστικά δίνει εντολή στην OM (Δημόσια Εισαγγελία) να ασκήσει δίωξη.

14 Νοεμβρίου 2022: Ο καθηγητής Συνταγματικού και Διοικητικού Δικαίου Wim Voermans και ο πολιτικός δημοσιογράφος Thomas van Groningen συζητούν στο talk show Op1 για την έρευνα της OM (Δημόσιας Εισαγγελίας) σχετικά με το ενδεχόμενο άσκησης ποινικής δίωξης.

14 Νοεμβρίου 2022: Στην εκπομπή Goedemorgen Nederland (Καλημέρα Ολλανδία) του NPO, ο δικηγόρος ποινικής υπεράσπισης Geert-Jan Knoops σχολιάζει τις δηλώσεις του Van Meijeren από τη συνέντευξη Compleetdenkers, καθώς και τα επακόλουθα και τις αντιδράσεις σε αυτήν. Σύμφωνα με το προκαταρκτικό έγγραφο της υπεράσπισης, ο δικηγόρος Geert-Jan Knoops βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στην έκθεση του NOS, η οποία περιείχε πραγματικές ανακρίβειες.

15 Νοεμβρίου 2022: Το Πανεπιστήμιο Leiden δημοσιεύει άρθρο με την εμφάνιση του καθηγητή Συνταγματικού και Διοικητικού Δικαίου Wim Voermansστην εκπομπή Op1, όπου συζητείται η υπόθεση της υποκίνησης.

15 Νοεμβρίου 2022: Η ολλανδική έκδοση Friesch Dagblad δημοσιεύει άρθρο γνώμης με τίτλο “Η σοκαριστική γλώσσα του Van Meijeren του FvD δεν πρέπει να αμφισβητηθεί στο δικαστήριο, αλλά στο δημόσιο διάλογο”.

16 Νοεμβρίου 2022: Η Friesch Dagblad δημοσιεύει άρθρο με τίτλο “Το Φόρουμ για τη Δημοκρατία ξεφεύγει από τις ράγες. Το D66 ζητά την απαγόρευση των κομμάτων που υπονομεύουν το κράτος δικαίου”.

17 Νοεμβρίου 2022: Κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης στη Βουλή των Αντιπροσώπων, ο Van Meijeren έρχεται σε αντιπαράθεση με την υπουργό Yesilgöz για τις δημόσιες δηλώσεις της σχετικά με τη συνέντευξή του, καθώς και για εκείνες της υπουργού Kaag, οι οποίες υποδηλώνουν πιθανή επιρροή στη Δημόσια Εισαγγελία (OM).

22 Νοεμβρίου 2022: Η ημερομηνία αυτή σηματοδοτεί το τέλος της προκαταρκτικής έρευνας για τον Van Meijeren από τη Δημόσια Εισαγγελία. Από την έναρξη της έρευνας στις 12 Ιουλίου 2022, έχουν υποβληθεί 16 καταγγελίες για υποκίνηση και μία αναφορά σε διάφορες υπηρεσίες της Εισαγγελίας και της αστυνομίας σε ολόκληρη τη χώρα σχετικά με δηλώσεις του Van Meijeren.

Τέλη Δεκεμβρίου 2022: Η Δημόσια Εισαγγελία (OM) υποβάλλει τις ανοικτές πηγές και τις καταγγελίες στον Γενικό Εισαγγελέα στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Σημείωση: (Από την επίσημη έκθεση) “Δεδομένου ότι δεν υπάρχει άμεση ζημία ή βλάβη κατά την έννοια του άρθρου 51α του ολλανδικού κώδικα ποινικής δικονομίας, οι καταγγέλλοντες στην παρούσα υπόθεση δεν θεωρούνται θύματα. Επιπλέον, οι καταγγελίες δεν περιέχουν άλλες πληροφορίες εκτός από αναφορές σε δημόσιες δηλώσεις του υπόπτου, Van Meijeren, οι οποίες περιλαμβάνονται ήδη στο φάκελο της υπόθεσης. Ως εκ τούτου, οι καταγγελίες δεν προστέθηκαν στον φάκελο της υπόθεσης”.

2023

Αρχές Απριλίου 2023: Ο Γενικός Εισαγγελέας ενημερώνει τον Προϊστάμενο Εισαγγελέα της Περιφερειακής Εισαγγελίας της Χάγης και το Συμβούλιο των Γενικών Εισαγγελέων της Δημόσιας Εισαγγελίας (OM) ότι δεν βλέπει λόγο να χειριστεί ο ίδιος τις καταγγελίες σύμφωνα με το πρωτόκολλο.

Σημείωση: Το “πρωτόκολλο” στο οποίο γίνεται αναφορά είναι το “πρωτόκολλο για τη δίωξη πολιτικών προσώπων”. Πρόκειται για ένα επίσημο πλαίσιο που περιγράφει τον τρόπο με τον οποίο η Δημόσια Εισαγγελία (ΔΕ) χειρίζεται πιθανά ποινικά αδικήματα που διαπράττονται από (νυν ή πρώην) πολιτικούς. Σκοπός του είναι να διασφαλίσει την ανεξαρτησία, την ασφάλεια δικαίου και την πολιτική σταθερότητα, ώστε η δίωξη να μην επηρεάζεται από πολιτικές πιέσεις ή αυθαιρεσίες.

Ως εκ τούτου, η Δημόσια Εισαγγελία αποφασίζει να κινήσει ποινική έρευνα.

2 Απριλίου 2023: Boriana Petkova ως νομική του σύμβουλο.

17 Απριλίου 2023: Η Γενική Υπηρεσία Πληροφοριών και Ασφάλειας (AIVD) δημοσιεύει την ετήσια έκθεσή της για το έτος 2022, η οποία περιλαμβάνει ένα τμήμα για τον “αντιθεσμικό εξτρεμισμό”.

1 Μαΐου 2023: Η Εθνική Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (Rijksrecherche) αρχίζει επίσημα την ποινική έρευνα για τον Van Meijeren. Η έρευνα ονομάζεται “Eppelheim” και διευθύνεται από τον εισαγγελέα Wieger Veldhuis.

Σύμφωνα με τον φάκελο της υπόθεσης, για τους σκοπούς αυτής της επίσημης έρευνας, η Δημόσια Εισαγγελία παρέχει στην ομάδα του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών τις 15 ανοικτές πηγές που ανακτήθηκαν από την προκαταρκτική έρευνα. (Οι ανοικτές πηγές που αναφέρονται εδώ είναι ηχογραφήσεις ομιλιών και συνεντεύξεων που έδωσε ο Van Meijeren καθώς και μια ανάρτηση Χ που θεωρήθηκαν και εξακολουθούν -αυτή τη στιγμή- να θεωρούνται σχετικές με τις δηλώσεις που αποτελούν αντικείμενο των ποινικών κατηγοριών). Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ορισμένες δηλώσεις έχουν πολλές αντίστοιχες ανοικτές πηγές.

Ο εισαγγελέας Wieger Veldhuis συντάσσει μια έκθεση που τεκμηριώνει αυτές τις 15 ανοικτές πηγές που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής έρευνας σε μια επίσημη έκθεση των ευρημάτων των ανοικτών πηγών στις 15 Ιουνίου 2023. Το έγγραφο διαβιβάζεται στη συνέχεια στο Εθνικό Τμήμα Εγκληματολογικών Ερευνών.

Οι ερευνητές του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών βρίσκουν τουλάχιστον έξι επιπλέον ανοικτές πηγές, οι οποίες δεν είχαν αρχικά συμπεριληφθεί στο έγγραφο της 15ης Ιουνίου 2023. Ως εκ τούτου, κατά τη διάρκεια της επίσημης έρευνας του “Eppelheim” αναλύονται συνολικά τουλάχιστον 21 ανοικτές πηγές που σχετίζονται με τις δηλώσεις που αποτελούν αντικείμενο των ποινικών κατηγοριών.

Μετά τη διερεύνηση κάθε μιας από τις ανοικτές πηγές, συντάσσονται επίσημες εκθέσεις των ευρημάτων ανά θέμα, όπως “αφήγηση”, “εμπειρογνωμοσύνη”, “Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ”, “κοινωνικά γεγονότα που σχετίζονται με το φόρουμ των αγροτών” και “επαναστατικό κίνημα”. Σε αρκετές ανοικτές πηγές δίνεται ξεχωριστό έγγραφο επίσημης έκθεσης πορισμάτων και ορισμένες αξιολογούνται επίσης με βάση τις αντιδράσεις.

Επιπλέον, εξετάζονται επίσης όλες οι αναρτήσεις X του @GideonvMeijeren μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2022 και 31ης Ιουλίου 2023.

2 Μαΐου 2023: Van Meijeren εμφανίζεται σε εκπομπή του Ongehoord Nieuws (ON) σε επεισόδιο με τίτλο “Ποιος αποτελεί απειλή για το κράτος δικαίου;”. Κατά τη διάρκεια του επεισοδίου, ο Van Meijeren επαναλαμβάνει την κριτική του για τη λειτουργία του κράτους δικαίου. Η εν λόγω εμφάνιση στα μέσα ενημέρωσης καταγράφεται και αναλύεται από το Εθνικό Τμήμα Εγκληματολογικών Ερευνών. (Αρχικά δεν περιλαμβανόταν στο έγγραφο της Επίσημης Έκθεσης Ανοικτών Πηγών με ημερομηνία 15 Ιουνίου 2023).

Το γεγονός αυτό περιλαμβάνεται στην επίσημη έκθεση πορισμάτων για το θέμα της “αυθεντίας των εμπειρογνωμόνων”.

5 Μαΐου 2023: Van Meijeren εκφωνεί ομιλία στη “10η επέτειο του Cafe Weltschmerz“. Κατά τη διάρκεια αυτής της ομιλίας, ο Van Meijeren συζητά, μεταξύ άλλων, το ηθικό καθήκον να μην υπακούει κανείς σε άδικους νόμους. Αυτή η εμφάνιση στα μέσα ενημέρωσης καταγράφεται και αναλύεται από το Εθνικό Τμήμα Εγκληματολογικών Ερευνών. (Αρχικά δεν συμπεριλήφθηκε στο έγγραφο της Επίσημης Έκθεσης Ανοικτών Πηγών με ημερομηνία 15 Ιουνίου 2023).

Η ανοιχτή πηγή που αναφέρεται είναι ένα βίντεο στο YouTube με τίτλο “Speech Gideon” (πηγή 18) που δημοσιεύθηκε από το κανάλι YouTube “Team Gratie Gods waakzaam en dienstbaar”, το οποίο στα αγγλικά μεταφράζεται ως “Team Grace of God vigilant and helpful”. (Αυτή η ανοικτή πηγή δεν είχε αρχικά συμπεριληφθεί κατά την προκαταρκτική έρευνα στο έγγραφο Επίσημη Έκθεση Ανοικτών Πηγών με ημερομηνία 15 Ιουνίου 2023).

15 Μαΐου 2023: Η Δημόσια Εισαγγελία (ΔΥ) αποστέλλει επιστολή στη διεύθυνση κατοικίας του Van Meijeren για να τον ενημερώσει επίσημα για την ποινική έρευνα εναντίον του, στην οποία έχει χαρακτηριστεί ως ύποπτος για υποκίνηση.

23 Μαΐου 2023: Ένας αξιωματικός του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών επικοινωνεί με τον Van Meijeren μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για να τον καλέσει σε συμβουλευτική συνέντευξη. Ο Van Meijeren δεν ανταποκρίνεται.

25 Μαΐου 2023: Van Meijeren επικοινωνεί τηλεφωνικά με άλλον αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών. Ο Van Meijeren δηλώνει ότι δεν έχει λάβει ακόμη την επιστολή από τη Δημόσια Εισαγγελία που εστάλη στις 15 Μαΐου 2023. Στη συνέχεια, ο αξιωματικός εξηγεί στον Van Meijeren το περιεχόμενο της επιστολής. Οι δύο τους προγραμματίζουν ραντεβού για συνέντευξη υπόπτου στις 19 Ιουνίου 2023. Το ραντεβού επιβεβαιώνεται στη συνέχεια από τον αξιωματικό στον Van Meijeren μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

2 Ιουνίου 2023: Γκίντεον παρενοχλήθηκε από δημόσιο υπάλληλο κατά τη διάρκεια της πρωτοχρονιάτικης δεξίωσης στη Βουλή των Αντιπροσώπων (η αστυνομία δεν κάνει ΤΙΠΟΤΑ!)”. Η συνέντευξη αυτή καταγράφεται και αναλύεται από το Εθνικό Τμήμα Εγκληματολογικών Ερευνών. (Αρχικά δεν περιλαμβανόταν στο έγγραφο της Επίσημης Έκθεσης Ανοικτών Πηγών με ημερομηνία 15 Ιουνίου 2023).

Η συνέντευξη αυτή περιλαμβάνεται στην επίσημη έκθεση πορισμάτων για το θέμα της “αυθεντίας των εμπειρογνωμόνων”.

14 Ιουνίου 2023: Ένας αξιωματικός του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών επικοινωνεί τηλεφωνικά με τον Van Meijeren για να τον ρωτήσει αν θα εκπροσωπηθεί από δικηγόρο κατά τη διάρκεια της προγραμματισμένης συνέντευξης που έχει προγραμματιστεί για τις 19 Ιουνίου 2023. Ο Van Meijeren απαντά ότι δεν θα το κάνει και ότι σκέφτεται να ακυρώσει το ραντεβού. Αναφέρει ότι η κατηγορία εναντίον του είναι πολύ γενικά διατυπωμένη.

15 Ιουνίου 2023: Ο εισαγγελέας Veldhuis επικοινωνεί τηλεφωνικά με τον Van Meijeren για να δώσει συνέχεια σε μια προηγούμενη συζήτηση μεταξύ του Van Meijeren και ενός από τους αξιωματικούς της έρευνας. Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας με τον εισαγγελέα Veldhuis, ο Van Meijeren επιβεβαιώνει ότι δεν θα παραστεί στη συνέντευξη του υπόπτου. Ο Van Meijeren δηλώνει ότι έχει χάσει την εμπιστοσύνη του στη Δημόσια Εισαγγελία (ΔΥ) και ότι υπάρχουν ενδείξεις για ταξική δικαιοσύνη. Μοιράζεται ότι θα παρουσιάσει την άποψή του στον δικαστή.

15 Ιουνίου 2023: Ο εισαγγελέας Veldhuis συντάσσει και υπογράφει την επίσημη έκθεση για τις ανοικτές πηγές για την επίσημη μεταφορά των (15) σχετικών ανοικτών πηγών (κυρίως tweets και βίντεο με πρωταγωνιστή τον Van Meijeren) από την προκαταρκτική έρευνα στο Rijksrecherche ή στην Εθνική Διεύθυνση Ποινικών Ερευνών.

Σημείωση: Αυτή τη στιγμή, η ημερομηνία της συνέντευξης του Van Meijeren που είχε προγραμματιστεί για τις 19 Ιουνίου 2023, είχε ήδη οριστεί πριν από την κατάθεση αυτής της έκθεσης ανοικτής πηγής. Υπήρξε ήδη τηλεφωνική επικοινωνία στις 14 Ιουνίου και το πρωί της 15ης Ιουνίου σχετικά με την επικείμενη αυτή συνέντευξη. Επιπλέον, ο Van Meijeren είχε ενημερωθεί με επιστολή στις 15 Μαΐου για την έρευνα. Η παρούσα έκθεση ανοικτών πηγών που κατατέθηκε στις 15 Ιουνίου ήταν, επομένως, ένα απαραίτητο διοικητικό βήμα για την επίσημη ολοκλήρωση του φακέλου πριν από τη συνέντευξη.

19 Ιουνίου 2023: Van Meijeren αποφασίζει τελικά να μην παραστεί στην προγραμματισμένη συνέντευξη του υπόπτου.

24 Ιουλίου 2023: Η επίσημη έκθεση πορισμάτων για το θέμα “αφήγηση” συντάσσεται, κλείνει και υπογράφεται αυτή την ημερομηνία από έναν αναφέροντα αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Οι ανοικτές πηγές που αναλύονται στο παρόν έγγραφο περιλαμβάνουν την ομιλία Westerpark Amsterdam από τις 2 Ιανουαρίου 2022, την ομιλία Lichtenvoorde από τις 25 Ιουνίου 2022, την ομιλία Tuil στο φόρουμ των αγροτών από τις 2 Ιουλίου 2022, μια ανάρτηση Χ του Van Meijeren από τις 12 Ιουλίου 2022, μια συνέντευξη στο Cafe Weltschmerzαπό τις 21 Αυγούστου 2022, μια συνέντευξη στο Cafe Weltschmerz από τις 26 Αυγούστου 2022 και τη συνέντευξη Compleetdenkers από τις 13 Νοεμβρίου 2022.

24 Ιουλίου 2023: Η επίσημη έκθεση των ευρημάτων για το θέμα “Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ” συντάσσεται, κλείνει και υπογράφεται την ημερομηνία αυτή από έναν αναφέροντα αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Οι ανοικτές πηγές που αναλύονται στο παρόν έγγραφο περιλαμβάνουν την ομιλία Westerpark Amsterdam από τις 2 Ιανουαρίου 2022, την ομιλία Lichtenvoorde από τις 25 Ιουνίου 2022, την ομιλία Tuil στο φόρουμ των αγροτών από τις 2 Ιουλίου 2022, μια συνέντευξη στο Cafe Weltschmerz από τις 26 Αυγούστου 2022 και τη συνέντευξη Compleetdenkers από τις 13 Νοεμβρίου 2022.

31 Ιουλίου 2023: Η έρευνα του λογαριασμού X του Van Meijeren ολοκληρώνεται (εξέταση των αναρτήσεων μεταξύ 1ης Ιανουαρίου 2022 και 31ης Ιουλίου 2023).

12 Σεπτεμβρίου 2023: Ο εισαγγελέας Veldhuis επικοινωνεί τηλεφωνικά με τον Van Meijeren για να τον ενημερώσει ότι η Δημόσια Εισαγγελία (ΔΕ) θα ασκήσει δίωξη για δύο κατηγορίες για υποκίνηση. Προσφέρει στον Van Meijeren τη δυνατότητα να αποκτήσει ένα USB stick που περιέχει βίντεο με τις δημόσιες δηλώσεις από τη δικογραφία, στο οποίο μπορεί επίσης να προσθέσει τα δικά του έγγραφα. Ο Van Meijeren δηλώνει ότι αυτό δεν είναι απαραίτητο. Ο Van Meijeren αρνείται επίσης νέα πρόσκληση για συνέντευξη υπόπτου.

Σύμφωνα με την εισαγγελία, η απόφαση να προχωρήσει στην απαγγελία κατηγοριών βασίζεται σε διάφορους παράγοντες, μεταξύ των οποίων η επιμονή του Van Meijeren στις δηλώσεις του.

12 Σεπτεμβρίου 2023: Ο επίσημος λογαριασμός Χ της ΟΜ Ντεν Χάαγκ δημοσιεύει τα εξής στο Χ:

“Ένας 35χρονος πολιτικός από τη Χάγη διώκεται για υποκίνηση βίας κατά της κυβέρνησης. Ο εισαγγελέας Τύπου εξηγεί το γιατί”. (Η ανάρτηση περιλαμβάνει ένα βίντεο 48 δευτερολέπτων με τον εισαγγελέα τύπου).

Τα παρακάτω περιλαμβάνουν μια σειρά από δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης που δημοσιεύθηκαν στις 12 Σεπτεμβρίου 2023, καλύπτοντας την ανακοίνωση των κατηγοριών κατά του Gideon van Meijeren:

• Το NOS δημοσιεύει ένα άρθρο στις 13:07: “Η OM ασκεί δίωξη κατά του βουλευτή Gideon van Meijeren (FvD) για υποκίνηση”.
• Η Het Parool δημοσιεύει ένα άρθρο στις 13:17: “Ο Gideon van Meijeren του FvD διώκεται για υποκίνηση βίας κατά της κυβέρνησης”.
• Η Telegraaf δημοσιεύει ένα άρθρο: “Η OM διώκει τον Gideon van Meijeren του FvD για υποκίνηση”.
• Η Telegraaf δημοσιεύει ένα βιντεοσκοπημένο ρεπορτάζ, συμπεριλαμβανομένης μιας συνέντευξης με τη δικαστική ρεπόρτερ Saskia Belleman στις 16:20: “Διώκεται ο Van Meijeren του FvD: “Ακόμη και τότε, είναι τιμωρητέο””.

14 Σεπτεμβρίου 2023: Ο εισαγγελέας Veldhuis συντάσσει και υπογράφει επίσημη έκθεση πορισμάτων σχετικά με την πρώτη τηλεφωνική συνομιλία με τον Van Meijeren που έγινε στις 9 το πρωί της 15ης Ιουνίου 2023, στην οποία συζήτησαν τη συνέντευξη και την ουσία της υπόθεσης.

14 Σεπτεμβρίου 2023: Ο εισαγγελέας Veldhuis συντάσσει και υπογράφει επίσημη έκθεση πορισμάτων σχετικά με τη δεύτερη τηλεφωνική συνομιλία με τον Van Meijeren που έλαβε χώρα στις 12 Σεπτεμβρίου 2023, στην οποία ο εισαγγελέας Veldhuis ενημερώνει τον Van Meijeren για την απόφαση άσκησης ποινικής δίωξης.

20 Σεπτεμβρίου 2023: Η επίσημη έκθεση πορισμάτων σχετικά με την ομιλία του Van Meijeren στις 2 Ιανουαρίου 2022 στο Westerpark του Άμστερνταμ (πηγές 1-4 και 20) συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνει από δύο αξιωματικούς του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

20 Σεπτεμβρίου 2023: (πηγές 5, 15 και 21) συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνεται από δύο αξιωματικούς του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

20 Σεπτεμβρίου 2023: Η επίσημη έκθεση των πορισμάτων σχετικά με τη συνέντευξη του Van Meijeren στις 21 Αυγούστου 2022 στο Cafe Weltschmerz, με τίτλο “Είναι οι δημοκρατικά θεσπισμένοι νόμοι πάντα νόμιμοι;”. – Frank Stadermann και Gideon van Meijeren” (πηγή 11), συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνει από δύο αξιωματικούς του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

20 Σεπτεμβρίου 2023: (πηγές 12 και 13), συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνει από δύο αξιωματικούς του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

20 Σεπτεμβρίου 2023: (πηγή 14) συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνεται από δύο αξιωματικούς του Εθνικού Τμήματος ΕγκληματολογικώνΕρευνών.

20 Σεπτεμβρίου 2023: Η επίσημη έκθεση πορισμάτων σχετικά με τη συνέντευξη του Van Meijeren στο Cafe Weltschmerz της 2ας Ιουνίου 2023, με τίτλο “Ο Γεδεών δέχθηκε επίθεση από δημόσιο υπάλληλο κατά τη διάρκεια της πρωτοχρονιάτικης δεξίωσης στη Βουλή των Αντιπροσώπων (Η αστυνομία δεν κάνει ΤΙΠΟΤΑ!)” (πηγή 19), συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνει από δύο αξιωματικούς του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

20 Σεπτεμβρίου 2023: Ο αξιωματικός συντάσσει και υπογράφει την επίσημη έκθεση της τηλεφωνικής του επικοινωνίας με τον Van Meijeren που πραγματοποιήθηκε στις 14 Ιουνίου 2023, περίπου στις 15:05, σχετικά με τη συνέντευξη που είχε προγραμματιστεί για τις 19 Ιουνίου 2023.

10 Οκτωβρίου 2023: (πηγή 6) συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνει από δύο αξιωματικούς του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Η ανάρτηση περιλαμβάνει ένα βίντεο με ένα άτομο, πιθανότατα τον Max van den Berg, καθώς και μέρος της ομιλίας του Van Meijeren στις 2 Ιανουαρίου 2022 στο Westerpark του Άμστερνταμ.

10 Οκτωβρίου 2023: Η επίσημη έκθεση πορισμάτων για το θέμα του “επαναστατικού κινήματος” συντάσσεται, κλείνει και υπογράφεται αυτή την ημερομηνία από έναν αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Οι ανοικτές πηγές που αναλύονται στο παρόν έγγραφο περιλαμβάνουν την ομιλία του Tuil στο φόρουμ των αγροτών από τις 2 Ιουλίου 2022 και μια ανάρτηση Χ του Van Meijeren από τις 14 Νοεμβρίου 2022.

10 Οκτωβρίου 2023: Η επίσημη έκθεση πορισμάτων σχετικά με την ομιλία του Van Meijeren στις 2 Ιουλίου 2022 στο φόρουμ των αγροτών στο Tuil (πηγές 7-9) συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνει από δύο αξιωματικούς του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

10 Οκτωβρίου 2023: Γι’ αυτό θέλουν να ξεφορτωθούν τους αγρότες! Van Meijeren για τη διαμαρτυρία των αγροτών | FVD” (πηγή 8), η οποία προέρχεται από την ομιλία του Van Meijeren στις 2 Ιουλίου 2022 στο φόρουμ των αγροτών στο Tuil, συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνεται από έναν αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Ο αξιωματικός κατέβασε 1.299 απαντήσεις στο βίντεο του YouTube στις 25 Αυγούστου 2023. Η επίσημη έκθεση περιέχει απαντήσεις που επιλέχθηκαν από τον εισαγγελέα.

10 Οκτωβρίου 2023: Η επίσημη έκθεση των πορισμάτων σχετικά με τις αντιδράσεις στο βίντεο του YouTube, “Μπορούμε να σταματήσουμε την πολιτική του αζώτου! Van Meijeren για τις διαμαρτυρίες των αγροτών” (πηγή 9), η οποία προέρχεται από τη δεύτερη ομιλία του Van Meijeren στις 2 Ιουλίου 2022 στο φόρουμ των αγροτών στο Tuil, συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνεται από έναν αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Ο αξιωματικός κατέβασε 1.036 απαντήσεις στο βίντεο του YouTube στις 25 Αυγούστου 2023. Η επίσημη έκθεση περιέχει επιλεγμένες απαντήσεις που επιλέχθηκαν από τον εισαγγελέα.

10 Οκτωβρίου 2023: (πηγή 10) συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνει από δύο αξιωματικούς του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

10 Οκτωβρίου 2023: Η επίσημη έκθεση των πορισμάτων σχετικά με τις αντιδράσεις στο βίντεο του YouTube “Είναι οι δημοκρατικά θεσπισμένοι νόμοι πάντα νόμιμοι;”. – Frank Stadermann και Gideon van Meijeren” (πηγή 11), η οποία είναι η συνέντευξη του Van Meijeren στο Cafe Weltschmerz στις 21 Αυγούστου 2022, συντάσσεται, κλείνει και υπογράφεται από αξιωματικό της Εθνικής Υπηρεσίας Εγκληματολογικών Ερευνών.

Ο αξιωματικός κατέβασε 194 απαντήσεις στο βίντεο του YouTube στις 13 Σεπτεμβρίου 2023. Η επίσημη έκθεση περιέχει επιλεγμένες απαντήσεις που επιλέχθηκαν από τον εισαγγελέα.

10 Οκτωβρίου 2023: Η επίσημη έκθεση των πορισμάτων σχετικά με τις αντιδράσεις στο βίντεο του YouTube “Προδοσία;” (πηγή 12), που είναι η συνέντευξη του Van Meijeren στο Cafe Weltschmerz στις 26 Αυγούστου 2022, συντάσσεται και κλείνει από αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Ο αξιωματικός κατέβασε 247 απαντήσεις στο βίντεο του YouTube στις 30 Αυγούστου 2023. Η επίσημη έκθεση περιέχει επιλεγμένες απαντήσεις που επιλέχθηκαν από τον εισαγγελέα.

10 Οκτωβρίου 2023: (πηγή 13), το οποίο είναι η συνέντευξη του Van Meijeren στο Cafe Weltschmerz που δημοσιεύθηκε από το κανάλι FVD στο YouTube στις 28 Αυγούστου 2022, συντάσσεται, κλείνει και υπογράφεται από αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Ο αξιωματικός κατέβασε 1.707 απαντήσεις στο βίντεο του YouTube στις 15 Σεπτεμβρίου 2023. Η επίσημη έκθεση περιέχει επιλεγμένες απαντήσεις που επιλέχθηκαν από τον εισαγγελέα. (Αναφέρεται επίσης στην πηγή 12, η οποία είναι η ίδια συνέντευξη αλλά με διαφορετικό τίτλο, που δημοσιεύθηκε από το Cafe Weltschmerz στις 26 Αυγούστου 2022).

10 Οκτωβρίου 2023: Η επίσημη έκθεση πορισμάτων σχετικά με τις αντιδράσεις στο βίντεο του YouTube “Compleetdenkers Episode 26 #Gideon van Meijeren” (πηγή 14), το οποίο είναι η συνέντευξη του Van Meijeren στο Compleetdenkers που δημοσιεύθηκε στις 13 Νοεμβρίου 2022, συντάσσεται, κλείνει και υπογράφεται από αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Ο αξιωματικός κατέβασε 883 απαντήσεις στο βίντεο του YouTube στις 29 Αυγούστου 2023. Η επίσημη έκθεση περιέχει επιλεγμένες απαντήσεις που επιλέχθηκαν από τον εισαγγελέα.

10 Οκτωβρίου 2023: 2023 (πηγή 18) συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνεται από δύο αξιωματικούς του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

30 Οκτωβρίου 2023: Η επίσημη έκθεση πορισμάτων σχετικά με το θέμα “εμπειρογνωμοσύνη” συντάσσεται και κλείνει την ημερομηνία αυτή από έναν αναφέροντα αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Οι ανοικτές πηγές που αναλύονται στο παρόν έγγραφο περιλαμβάνουν τη συνέντευξη του Compleetdenkers από τις 13 Νοεμβρίου 2022, την ομιλία του Lichtenvoorde από τις 25 Ιουνίου 2022, την ομιλία του Tuil στο φόρουμ των αγροτών από τις 2 Ιουλίου 2022, μια συνέντευξη του Cafe Weltschmerz από τις 21 Αυγούστου 2022, μια συνέντευξη του Cafe Weltschmerz από τις 26 Αυγούστου 2022, μια εκπομπή του ON από τις 2 Μαΐου 2023 και μια συνέντευξη του Cafe Weltschmerz από τις 2 Ιουνίου 2023.

1 Νοεμβρίου 2023: Συντάσσεται και υπογράφεται την ημερομηνία αυτή από αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών. Η έκθεση περιλαμβάνει πρόσθετες λεπτομέρειες, στιγμιότυπα οθόνης και συνδέσμους των ανοικτών πηγών που μεταβιβάστηκαν από τον εισαγγελέα στις 15 Ιουνίου 2023. Επιπλέον, ο αναφέρων αξιωματικός του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών σημειώνει ότι συμπεριέλαβε αρκετές πρόσθετες πηγές που δεν περιλαμβάνονταν στην αρχική έκθεση της 15ης Ιουνίου 2023.

1 Νοεμβρίου 2023: Η επίσημη έκθεση πορισμάτων σχετικά με την εμφάνιση του Van Meijeren στο Ongehoord Nieuws στις 2 Μαΐου 2023 (πηγή 17) συντάσσεται, υπογράφεται και κλείνει από δύο αξιωματικούς του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Ένα απόσπασμα από αυτή την εκπομπή αναρτήθηκε στο κανάλι του Ongehoord Nederland στο YouTube, με τίτλο “Ποιοι αποτελούν απειλή για το κράτος δικαίου;”. Ongehoord Nieuws” στις 3 Μαΐου 2023.

2 Νοεμβρίου 2023: Η επίσημη έκθεση πορισμάτων για το θέμα “κοινωνικές εκδηλώσεις σχετικά με το φόρουμ των αγροτών” συντάσσεται, κλείνει και υπογράφεται αυτή την ημερομηνία από έναν αναφέροντα αξιωματικό του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Οι ανοικτές πηγές που αναλύονται στο παρόν έγγραφο περιλαμβάνουν μια ανάρτηση Χ του Van Meijeren από τις 29 Ιουνίου 2022 (στις 14:39), την ομιλία του Tuil στο φόρουμ των αγροτών από τις 2 Ιουλίου 2022 και διάφορες εκδηλώσεις που σχετίζονται με διαμαρτυρίες τον Ιούνιο και τον Ιούλιο του 2022.

2 Νοεμβρίου 2023: Van Meijeren (@GideonvMeijeren) συντάσσεται, κλείνει και υπογράφεται την ημερομηνία αυτή από δύο αξιωματικούς του Εθνικού Τμήματος Εγκληματολογικών Ερευνών.

Ολόκληρο το χρονοδιάγραμμα του λογαριασμού Χ του Van Meijeren από την 1η Ιανουαρίου 2022 έως τις 31 Ιουλίου 2023 εξετάστηκε από έναν αξιωματικό και έναν αναλυτή. Σύμφωνα με την έκθεση, κάθε μεμονωμένη ανάρτηση Χ από την εν λόγω χρονική περίοδο έγινε screenshot και συμπεριλήφθηκε στην έρευνα για το “Eppelheim”.

3 Νοεμβρίου 2023: Ο φάκελος της υπόθεσης “Eppelheim” υπογράφεται και κλείνει.

16 Νοεμβρίου 2023: Van Meijeren βγαίνει ζωντανά στο Instagram για να συζητήσει την επικείμενη ακρόαση και να απαντήσει στις ερωτήσεις των τηλεθεατών.

22 Νοεμβρίου 2023: Gideon van Meijeren επανεκλέγεται μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων.

23 Νοεμβρίου 2023: Ο εισαγγελέας Wieger Veldhuis εμφανίζεται σε συνέντευξη που δημοσιεύεται από το Ίδρυμα Wayamo. Η περιγραφή της συνέντευξης έχει ως εξής: “Η συνέντευξη του κ:

“Ο κ. Veldhuis μιλάει για την επιδίωξη των Κάτω Χωρών για υποθέσεις καθολικής δικαιοδοσίας που προκύπτουν από τη Συρία και το Ιράκ, ρίχνοντας φως στις συνθήκες που οδήγησαν στις υποθέσεις αυτές, καθώς και στο πεδίο εφαρμογής τους. Επιπλέον, ο κ. Veldhuis εξετάζει τα ποικίλα είδη αποδεικτικών στοιχείων που χρησιμοποίησαν οι Ολλανδοί εισαγγελείς για να φέρουν τις υποθέσεις αυτές ενώπιον των δικαστηρίων. Συζητά επίσης τον τρόπο με τον οποίο τα ολλανδικά δικαστήρια αντιμετώπισαν τις πληροφορίες ανοικτής πηγής ως μορφή αποδεικτικών στοιχείων σε αυτές τις διαδικασίες. Τέλος, ο κ. Veldhuis διερευνά το ευρύτερο ερώτημα κατά πόσον η άσκηση της καθολικής δικαιοδοσίας παρουσιάζει αυξητική τάση τον τελευταίο καιρό”.

1 Δεκεμβρίου 2023: Η Δημόσια Εισαγγελία εκδίδει κατηγορητήριο κατά του Van Meijeren με το οποίο καλείται να εμφανιστεί ενώπιον πολυμελούς ποινικού δικαστηρίου της Χάγης στις 20 Δεκεμβρίου 2023.

20 Δεκεμβρίου 2023: στο Περιφερειακό Δικαστήριο της Χάγης αρχίζει στις 11:00 π.μ.

20 Δεκεμβρίου 2023: Gideon van Meijeren επικαλείται: “Αναγκαιότητα που προκλήθηκε από κατάσταση έκτακτης ανάγκης””.

2024

8 Απριλίου 2024: Ο νόμος για τα πολιτικά κόμματα υποβάλλεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας για γνωμοδότηση. Με άλλα λόγια, ο ολλανδικός νόμος επιδιώκει να απαγορεύσει τα πολιτικά κόμματα που απειλούν τη δημοκρατία.

15 Απριλίου 2024: Van Meijeren αναθεωρείται το ποινικό μητρώο του. Δεν έχει προηγούμενες σχετικές καταδίκες.

28 Μαΐου 2024: Η ουσιαστική ακρόαση πραγματοποιείται στη Χάγη ενώπιον πολυμελούς τμήματος του Περιφερειακού Δικαστηρίου.

Στο τέλος της διαδικασίας, ο προεδρεύων δικαστής δηλώνει ότι το δικαστήριο θα εξετάσει προσεκτικά την υπόθεση και θα εκδώσει την ετυμηγορία του σε δύο εβδομάδες, στις 11 Ιουνίου 2024, στη 1 μ.μ..

6 Ιουνίου 2024: Ιουνίου 6 Ιουνίου 6: Οι εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του 2024 διεξάγονται στις Κάτω Χώρες.

11 Ιουνίου 2024: Η απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου εκδίδεται. Ο Van Meijeren καταδικάζεται για υποκίνηση και στις δύο κατηγορίες. Το δικαστήριο αποφαίνεται ότι οι δηλώσεις του, παρά το ειρηνικό πλαίσιο, είχαν ως στόχο να προετοιμάσουν το κοινό για τη διάπραξη βίας κατά της κυβέρνησης. Καταδικάζεται σε 200 ώρες κοινωφελούς εργασίας ή 100 ημέρες φυλάκισης.

13 Ιουνίου 2024: Ο εισαγγελέας Wieger Veldhuis προάγεται και διορίζεται γενικός εισαγγελέας του Τμήματος Διεθνών Εγκλημάτων της Δημόσιας Εισαγγελίας (CTER).

21 Ιουνίου 2024: Η δικηγόρος Boriana Petkova, συνήγορος υπεράσπισης που εκπροσωπεί τον Van Meijeren, ασκεί έφεση κατά της απόφασης της 11ης Ιουνίου.

4 Ιουλίου 2024: Σύμφωνα με το άρθρο 410 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η δικηγόρος Boriana Petkova υποβάλλει στο Περιφερειακό Δικαστήριο της Χάγης το υπόμνημα της υπεράσπισης για την άσκηση έφεσης.

24 Σεπτεμβρίου 2024: Το νομοσχέδιο για την απαγόρευση των πληρωμών με μετρητά για αγαθά αξίας άνω των 3.000 ευρώ (κατατέθηκε στις 20 Οκτωβρίου 2022) περνά στη Βουλή των Αντιπροσώπων.

2025

31 Μαρτίου 2025: Απορρίπτεται το αίτημα του δικαστηρίου για την παροχή ζωντανής μετάδοσης της ακρόασης για τη διαχείριση της υπόθεσης.

8 Απριλίου 2025: Η ακρόαση για τη διαχείριση της υπόθεσης λαμβάνει χώρα.

Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, η υπόθεση δεν εξετάζεται επί της ουσίας- συζητούνται μόνο τα αιτήματα της υπεράσπισης για τη διεξαγωγή έρευνας. Ο Van Meijeren και ο δικηγόρος του ζητούν από το δικαστήριο να ακούσει τρεις εμπειρογνώμονες (κυρίως νομικούς φιλόσοφους) για να υποστηρίξουν την υπεράσπιση με βάση την κατάσταση ανάγκης, υποστηρίζοντας ότι ο Van Meijeren ενήργησε από κοινωνική ανάγκη και κάλεσε μόνο σε ειρηνική αντίσταση. Η υπεράσπιση ζητά να πραγματοποιηθεί η ουσιαστική ακρόαση κατά τη διάρκεια δύο ημερών.

Η Δημόσια Εισαγγελία συμβουλεύει το δικαστήριο να απορρίψει τους εμπειρογνώμονες, αναφέροντας ότι το ζήτημα της ύπαρξης κατάστασης ανάγκης είναι νομικό ζήτημα που το δικαστήριο μπορεί να αξιολογήσει ανεξάρτητα.

Το δικαστήριο απορρίπτει το αίτημα ακρόασης των εμπειρογνωμόνων, αλλά κάνει δεκτό το αίτημα ακρόασης της έφεσης εντός διημέρου. Η ακρόαση της έφεσης αναμένεται στη συνέχεια να πραγματοποιηθεί στα τέλη του 2025 ή το πρώτο τρίμηνο του 2026. Επιπλέον, συμφωνείται ότι θα υπάρξει περαιτέρω επαφή σχετικά με τη συμπλήρωση του φακέλου με το υλικό βίντεο που παρουσιάστηκε σε πρώτο βαθμό.

1 Ιουνίου 2025: Σύμφωνα με την οποίαμόνο οι δημοσιογράφοι που έχουν προεγκριθεί από το δικαστικό σώμα μπορούν να συνεχίσουν να χρησιμοποιούν τις εγκαταστάσεις που παρέχονται στους δημοσιογράφους.

10 Ιουνίου 2025: Το νομοσχέδιο για την απαγόρευση των πληρωμών με μετρητά για αγαθά αξίας άνω των 3.000 ευρώ (κατατέθηκε στις 20 Οκτωβρίου 2022) περνάει στη Γερουσία.

2026

1 Ιανουαρίου 2026: τίθεται σε ισχύ το νομοσχέδιο για την απαγόρευση πληρωμών με μετρητά για αγαθά που κοστίζουν πάνω από 3.000 ευρώ.

28 Ιανουαρίου 2026: Πραγματοποιείται η πρώτη ημέρα ακρόασης της έφεσης του Van Meijeren στο Εφετείο της Χάγης.

29 Ιανουαρίου 2026: Πραγματοποιείται η δεύτερη ημέρα της ακρόασης της έφεσης του Van Meijeren στο Εφετείο της Χάγης.

5 Μαρτίου 2026: Η απόφαση επί της ακρόασης της έφεσης έχει προγραμματιστεί να εκδοθεί στη 1 μ.μ. στο Εφετείο της Χάγης.