Ο Μπάιντεν παρέχει στην Pfizer και τη Moderna αμνηστία από μηνύσεις για τραυματισμούς και θανάτους από τα εμβόλια COVID-19 μέχρι το 2029. ΓΙΑΤΙ;
Ο νόμος PREP (Public Readiness and Emergency Preparedness) δημιουργήθηκε το 2005 προκειμένου να χρησιμοποιηθεί σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας, παρέχοντας ασυλία σε ιδρύματα, εταιρείες, γιατρούς, τεχνικούς, νοσηλευτές κ.λπ. που θα ενεργούσαν για να αποτρέψουν την εξάπλωση άκρως μολυσματικών ασθενειών από τυχόν παρενέργειες από πειραματικές θεραπείες, με ορισμένες όμως σημαντικές εξαιρέσεις, δηλαδή όταν κάποιο άτομο ενήργησε με δόλο, συμπεριλαμβανομένης της συνειδητής αγνόησης ιατρικών συμβουλών ή της απερισκεψίας.
Ο νόμος PREP θεσπίστηκε το 2020 για να προστατεύσει τους κατασκευαστές εμβολίων από το να θεωρηθούν νομικά υπεύθυνοι για πράγματα όπως οι παρενέργειες, βοηθώντας τους έτσι να επιταχύνουν την έρευνα και την παραγωγή τους.
Ο νόμος έχει ανανεωθεί πολλές φορές από τότε, αλλά σήμερα η όλη κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική. Όλοι γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει μεγαλύτερος κίνδυνος από αυτόν τον ιό σε σύγκριση με την ενδημική γρίπη. Τα νοσοκομεία είναι άδεια. Οι θάνατοι είναι ελάχιστοι και “μολύνσεις” συμβαίνουν μόνο σε όσους έχουν την τάση να εξετάζονται χρησιμοποιώντας ρινικά τεστ, τα οποία είναι γνωστά για το υψηλό ποσοστό ψευδώς θετικών αποτελεσμάτων τους. Ακόμα και οι επαγγελματίες υγείας μένουν μακριά από τα εμβόλια.
Ποιο είναι λοιπόν το νόημα της παράτασης του νόμου PREP όταν (σχεδόν) κανείς δεν χρησιμοποιεί τα λεγόμενα εμβόλια; Και ΓΙΑΤΙ να προστατεύει τους κατασκευαστές; Δεν είναι το εμβόλιο “ασφαλές”; Ή μήπως πρέπει να πιστέψω τις εκατοντάδες δημοσιευμένες μελέτες που έχουν αξιολογηθεί από ομότιμους ιατρούς/ερευνητές και δηλώνουν το αντίθετο;
Από την άλλη πλευρά του φάσματος, όπως αναφέρει η Daily Mail, η κυβέρνηση Μπάιντεν πιστεύει ότι εξακολουθεί να υπάρχει κίνδυνος η πανδημία να ξεφύγει από τον έλεγχο μέσα στα επόμενα τέσσερα χρόνια, καθιστώντας έτσι την παράταση του μέτρου αναπόφευκτη. Έτσι, παρέτειναν αθόρυβα το μέτρο αυτό που προστατεύει τους κατασκευαστές εμβολίων Covid από μηνύσεις για τραυματισμούς ή θανάτους.
Μια τέτοια κίνηση θα δημιουργήσει, προφανώς, πολλά εμπόδια στο έργο που έχει υποσχεθεί να αναλάβει η επερχόμενη κυβέρνηση Τραμπ, η οποία έχει προτείνει τον Robert F. Kennedy Jr. για επικεφαλής του HHS. Αυτό μπορεί επίσης να εξαγριώσει τους Αμερικανούς που το κράτος αγνοεί, καθώς από τις χιλιάδες αγωγές που έχουν κατατεθεί ότι το εμβόλιο Covid ή άλλες θεραπείες με covid προκάλεσαν τραυματισμούς, περίπου 10.000 ακόμα δεν έχουν εξεταστεί, δηλαδή, από το 2020, μόνο περίπου 3.000 από αυτές τις αγωγές έχουν εξεταστεί.
Αλλά υπάρχουν και άλλα που πρέπει να ληφθούν υπόψη. Ο Peter Hotez προβλέπει “άγρια πράγματα” που ξαφνικά θα υλοποιηθούν μόλις μία ημέρα μετά την ορκωμοσία του Trump, απαριθμώντας σχεδόν όλους τους γνωστούς ιούς. Η λύση; Όλο και περισσότερα εμβόλια για οτιδήποτε μπορεί να φανταστεί κανείς.
Μήπως ξέρει κάτι που δεν μοιράζεται μαζί μας; Πώς μπορεί να είναι τόσο σίγουρος για αυτή τη μελλοντική πανδημία που θα συμβεί σε λίγο περισσότερο από έναν μήνα; Μήπως αυτός είναι ένας ακόμη λόγος για την παράταση του νόμου PREP;
Επιπλέον, ερευνητές στην Καλιφόρνια (σύμφωνα με το BBC) αναπτύσσουν ένα σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης βασισμένο σε ΑΙ (τεχνητή νοημοσύνη) που θα εξετάζει τις αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να βοηθήσει στην πρόβλεψη μελλοντικών πανδημιών. «Ένα από τα μοναδικά πλεονεκτήματα της προσέγγισής μας είναι ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην αρχή μιας πανδημία»,λέει η Nikki Thadani, πρώην μεταδιδακτορική ερευνήτρια που συμμετείχε στην ανάπτυξη του EVEScape.
Σημειώστε ότι το BBC χρησιμοποιεί τα λόγια μιας “πρώην” ερευνήτριας που “συμμετείχε” στην ανάπτυξη. Τι γίνεται σήμερα; Και πώς μπορεί να είναι αξιόπιστο να ψάχνουμε τις αναρτήσεις μας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προκειμένου να μάθουμε τι θα υλοποιηθεί σύντομα; Όλοι γνωρίζουν ότι το να χρησιμοποιούμε το Google για να αναζητήσουμε τα συμπτώματά μας όταν είμαστε άρρωστοι είναι εντελώς λάθος. Φανταστείτε μόνο το χάος που θα δημιουργηθεί αν οι λανθασμένες πεποιθήσεις εκατομμυρίων ανθρώπων συνδυαστούν σε μία. Και κάτι ακόμα: Δημοσιεύουν όντως οι άνθρωποι τις ασθένειες και τα συμπτώματά τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να πάρουν βοήθεια από “φίλους”; Ποτέ δεν πίστευα ότι θα ζούσα να δω να συμβαίνει αυτό.
Η ίδια (η πρώην ερευνήτρια) είπε επίσης ότι «Θα μπορούσε να είναι καλό για… τους κατασκευαστές εμβολίων, αλλά και για τους ανθρώπους που προσπαθούν να εντοπίσουν θεραπευτικά, ιδιαίτερα αντισώματα, ώστε να έχουν από νωρίς κάποια εικόνα για το ποιες μεταλλάξεις μπορεί να προκύψουν ακόμη και ένα χρόνο στο μέλλον».
Τέλεια, το να μαντεύουμε τί μπορεί να συμβεί σε ένα χρόνο έγινε ξαφνικά επιστήμη. Ίσως η αγορά ενός πακέτου καρτών ταρώ θα μπορούσε να βοηθήσει ακόμη περισσότερο.
Δηλαδή… έχουμε αμνηστία για εμβόλια που δεν χρησιμοποιούμε, μια συγκεκριμένη πανδημία που σίγουρα θα συμβεί σε ένα μήνα και εταιρείες που περιηγούνται στις αναρτήσεις μας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να μαντέψουν την επόμενη μετάλλαξη. Μπορεί να γίνει χειρότερα; Λοιπόν, στην πραγματικότητα…
Η Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) με έδρα το Όσλο –η οποία χρηματοδότησε το EVEScape– βλέπει την Τεχνητή Νοημοσύνη ως ένα εργαλείο που θα βοηθήσει στον στόχο που έχει για την προετοιμασία και αντιμετώπιση επιδημιών και πανδημιών.
Αααα, για δες, ο οργανισμός CEPI, που ιδρύθηκε και ελέγχεται από τον Bill Gates… Δεν υπάρχει πέτρα που να μπορώ να γυρίσω και να τον βρω από κάτω;
Στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), ο Δρ Philip AbdelMalik υπογραμμίζει επίσης τον ρόλο που παίζουν οι άνθρωποι στην αποτελεσματικότητα της Τεχνητής Νοημοσύνης. Ως επικεφαλής της μονάδας νοημοσύνης, καινοτομίας και ολοκλήρωσης του ΠΟΥ, λέει ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει ξεκάθαρη αξία. Για παράδειγμα, μπορεί να παρακολουθήσει τις συζητήσεις γύρω από συγκεκριμένα συμπτώματα και να εντοπίσει πιθανές απειλές πριν οι κυβερνήσεις τις ανακοινώσουν επίσημα.
Θα μπορούσα επίσης να βασιστώ στη γειτόνισσά μου να μου πει για τα συμπτώματά της και να εντοπίσω και εγώ πιθανές απειλές, σωστά;
Επιπλέον, μπορεί να ανιχνεύσει αν οι άνθρωποι υποστηρίζουν δυνητικά επικίνδυνες θεραπείες στο διαδίκτυο, ώστε ο ΠΟΥ να μπορεί να παρέμβει.
Να παρέμβει; Ουάου. Και πίστευα ότι οι αναρτήσεις μου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ήταν ορατές μόνο στους αγαπημένους μου φίλους. Και με ποια εξουσία και πώς θα παρέμβει ο ΠΟΥ;
Ωστόσο, ο Δρ Philip AbdelMalik, ενώ μπορεί να δει τα οφέλη της Τεχνητής Νοημοσύνης, σπεύδει να επισημάνει και τις προκλήσεις. Λέει ότι πάντα φροντίζει να λέει ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν πρόκειται να παίρνει αποφάσεις για εμάς. Επιπλέον ανησυχεί για τα ζητήματα που αφορούν την ηθική χρήση της ΤΝ και την ισότιμη εκπροσώπηση. «Εάν την τροφοδοτώ με πολλές πληροφορίες που δεν εξετάζω, θα περιέχει πολλές λάθος πληροφορίες, ή θα έχει πληροφορίες που είναι αντιπροσωπευτικές μόνο για ορισμένους υποπληθυσμούς, τότε τα συμπεράσματα που θα βγάλω θα είναι επίσης αντιπροσωπευτικά μόνο για ορισμένους υποπληθυσμούς ή θα περιέχουν πολλά λάθη. Ισχύει δηλαδή το παλιό ρητό, ξέρετε, σκουπίδια μέσα, σκουπίδια έξω».
Έτσι, το ερώτημα εξακολουθεί να παραμένει το ίδιο, ΓΙΑΤΙ η κυβέρνηση Μπάιντεν θέλει να συνεχίσει να καλύπτει με αμνηστία στους επιστήμονες, στις φαρμακευτικές εταιρείες, στους εκπροσώπους τους, στους γιατρούς, στους νοσηλευτές κ.λπ. από την ευθύνη για τις μελλοντικές τους ενέργειες; Εξακολουθώ να θυμάμαι όλους αυτούς που έβγαιναν στην τηλεόραση να μου λένε ότι τα εμβόλια είναι “ασφαλή”. Δεν είναι; Μήπως υπάρχει κάτι άλλο που γνωρίζουν; Γιατί αυτή η βεβαιότητα για πανδημίες στο εγγύς μέλλον, που ενδεχομένως να προκαλέσουν την “ανάγκη” για νέα και καλύτερα εμβόλια; Ποιος ξέρει… Υποθέτω ότι θα το μάθουμε σύντομα.
Ευτυχώς, η τεχνητή νοημοσύνη θα μας βοηθήσει να λύσουμε όλα τα προβλήματά μας. Ή μήπως όχι; Ένα πράγμα είναι σίγουρο, καλύτερα να προσέχω τι δημοσιεύω στο social.
