Robert Redfield: Το μεγαλύτερο λάθος στην εποχή της Κορόνα: Η αναλογία κινδύνου-οφέλους της έρευνας gain-of-function δεν είναι σωστή.
Πηγή: 14 Νοεμβρίου 2025
Βαλτιμόρη: Ο πρώην διευθυντής των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) των ΗΠΑ, Robert Redfield, προειδοποιεί κατά της χορήγησης εμβολίων mRNA. Υποστήριξε την απόφαση του σημερινού υπουργού Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ, Ρόμπερτ Κένεντι, να μην συνιστά πλέον εμβόλια mRNA. Σε δύο πρόσφατες συνεντεύξεις, ο Redfield πήρε επικριτική θέση για διάφορες πτυχές της αντιμετώπισης του κοροναϊού. Για παράδειγμα, σχολίασε τους κινδύνους της έρευνας gain-of-function και την υπόθεση ότι ο SARS-CoV-2 θα μπορούσε να αποτελέσει βιολογικό όπλο.
Ο γιατρός, ο οποίος λέει ότι επί του παρόντος θεραπεύει ασθενείς με μακρά διάρκεια COVID και ασθενείς μετά από VAC, συμβουλεύει γενικά κατά των παρασκευασμάτων εμβολίων mRNA. Δεν είναι σαφές πόσες και για πόσο χρονικό διάστημα ο οργανισμός παράγει πρωτεΐνες spike. Ο ίδιος ο Redfield είχε δει “μερικούς ασθενείς” που “σαφώς” εξακολουθούσαν να παράγουν πρωτεΐνες spike έξι μήνες μετά τη χορήγηση. Ως εκ τούτου, “υποστηρίζει πλήρως” την τρέχουσα απόφαση του Robert Kennedy και του CDC να αποσύρει αυτά τα παρασκευάσματα εμβολίων και να τα συστήσει μόνο για ιδιαίτερα ευάλωτα άτομα ηλικίας άνω των 65 ετών.
Στο τρέχον βιβλίο του, ο Redfield γράφει επίσης, σύμφωνα με έναν από τους συνεντευξιαζόμενους του, ότι ήταν λάθος να συνταγογραφούνται εμβόλια και να παρέχεται στις φαρμακευτικές εταιρείες ασυλία από τη δίωξη. Ήταν επίσης λάθος να μην ληφθούν σοβαρά υπόψη οι παρενέργειες των εμβολίων mRNA. Το μεγαλύτερο λάθος, ωστόσο, ήταν ότι δεν παραδέχτηκε τι γνώριζαν και τι δεν γνώριζαν οι αρμόδιοι πολιτικοί και αξιωματούχοι. Οι πολιτικοί είχαν πολύ συχνά αλλάξει κάθε πτυχή της ζωής χωρίς επιστημονικά ή ιστορικά δεδομένα για να στηρίξουν τις αποφάσεις τους. Στη συνέντευξη, ο πρώην διευθυντής του CDC ανέφερε ως άλλο μεγάλο λάθος το γεγονός ότι οι υπεύθυνοι για την πολιτική σχετικά με τον κοροναϊό είχαν αποτρέψει οποιαδήποτε συζήτηση.
Ο ιατρικός ερευνητής, ο οποίος ήταν επικεφαλής της αμερικανικής αρχής που είναι συγκρίσιμη με το γερμανικό Ινστιτούτο Robert Koch από το 2018 έως τις αρχές του 2021 υπό την πρώτη κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ, θεωρεί ότι η έρευνα για το κέρδος της λειτουργίας είναι “πολύ επικίνδυνη”. Η“αναλογία κινδύνου-οφέλους” δεν είναι σωστή. Οι σημερινές επιστημονικές δυνατότητες επαρκούν για να μπορέσουμε να μάθουμε “κυριολεκτικά μέσα σε λίγες εβδομάδες” πώς αναπτύσσεται ένα παθογόνο. Ένα τέτοιο παθογόνο δεν χρειάζεται να δημιουργηθεί πρώτα. Ωστόσο, θεωρεί πιθανό ότι η έρευνα για την απόκτηση λειτουργικότητας θα διεξαχθεί και για τον ιό της γρίπης των πτηνών H5N1 που κυκλοφορεί σήμερα. Αυτό θα μπορούσε να έχει ακόμη πιο σοβαρές συνέπειες από το COVID-19.
Σύμφωνα με τον Redfield, ο οποίος πέρασε τα πρώτα 20 χρόνια της καριέρας του εργαζόμενος ως ιολόγος για τον αμερικανικό στρατό, η έρευνα για το κέρδος της λειτουργίας θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή βιολογικών όπλων. Ωστόσο, δεν πιστεύει ότι ένα τέτοιο όπλο δημιουργήθηκε στο εργαστήριο της Γουχάν χρησιμοποιώντας τον SARS-CoV-2. Αντίθετα, ο κινεζικός στρατός εργαζόταν εκεί πάνω σε ένα “βιολογικό αμυντικό όπλο”. Ο ιός είχε κατασκευαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως επαναχρησιμοποιήσιμος, ασυμπτωματικός φορέας για ένα εμβόλιο που εξαπλώνεται από άτομο σε άτομο μέσω αερολυμάτων. Το παθογόνο έχει επομένως χειραγωγηθεί με τέτοιο τρόπο ώστε το ανοσοποιητικό σύστημα να μην αναπτύσσει προστατευτική αντίδραση. Τελικά, αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο οι άνθρωποι μολύνονται επανειλημμένα με SARS-CoV-2 και αρρωσταίνουν.
Τον Μάρτιο του 2021, λίγο μετά τη λήξη της θητείας του ως διευθυντή του CDC, ο Redfield δημοσιοποίησε την άποψή του ότι ο SARS-CoV-2 προήλθε από εργαστηριακό ατύχημα στην κινεζική πόλη Wuhan, σε συνέντευξή του στο αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο CNN. Στα τέλη του 2024, τράβηξε και πάλι την προσοχή όταν υποστήριξε ότι ο ιός προήλθε αρχικά από αμερικανικό εργαστήριο. Είχε αναπτυχθεί στο Πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνας στο πλαίσιο ενός προγράμματος βιολογικής άμυνας.
