Όταν πρόκειται για ψυχολογικό πόλεμο, όπου οι λέξεις είναι όπλα και τα μυαλά πεδία μάχης, το ΝΑΤΟ έχει μακρά ιστορία “εμβολιασμού” του κοινού ενάντια σε αυτό που θεωρεί “παραπληροφόρηση”.
Πηγή: 30 Σεπτεμβρίου 2025
Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, το ΝΑΤΟ διεξήγαγε ψυχολογικές επιχειρήσεις (psyops) για την αντιμετώπιση της σοβιετικής προπαγάνδας, συμπεριλαμβανομένων πρωτοβουλιών όπως τα προγράμματα τύπου Operation Mockingbird, όπου χρησιμοποιήθηκαν εκστρατείες παραπληροφόρησης για να επηρεάσουν την αντίληψη του κοινού και να υπονομεύσουν τις κομμουνιστικές αφηγήσεις. Οι προσπάθειες αυτές περιλάμβαναν τη διάδοση υλικού για τη διαμόρφωση στάσεων σε συμμαχικές και ουδέτερες χώρες, συχνά σε συνεργασία με υπηρεσίες πληροφοριών όπως η CIA.
Μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, η εποχή των ψυχολογικών επιχειρήσεων έχει εξελιχθεί σε σύγχρονη “άμυνα υβριδικού πολέμου” (αντίμετρα παραπληροφόρησης), αλλά η υποκείμενη ατζέντα της συνεχίζει: έλεγχος της αφήγησης.
Σήμερα, το Κέντρο Αριστείας Στρατηγικών Επικοινωνιών του ΝΑΤΟ ( StratCom COE), με έδρα τη Ρίγα της Λετονίας, διατηρεί αυτή την κληρονομιά υπό το πρόσχημα των “στρατηγικών επικοινωνιών”. Το κέντρο χρηματοδοτείται από έθνη-χορηγούς, όπως οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γερμανία, με χρηματοδότηση συγκεκριμένων έργων από το ΝΑΤΟ.
Σύμφωνα με τον ιστότοπό του, το StratCom COE “διεξάγει έρευνα ανταποκρινόμενο στις ανάγκες της Συμμαχίας και των συμμετεχόντων Εθνών, αναπτύσσει εκπαίδευση, σχεδιάζει προγράμματα για την προώθηση της ανάπτυξης του στρατιωτικού δόγματος του ΝΑΤΟ και παρέχει ολοκληρωμένη ανάλυση και πρακτική υποστήριξη στους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων του ΝΑΤΟ. Τα θεματικά πεδία που καλύπτονται από την αρμοδιότητά του περιλαμβάνουν τις Στρατηγικές Επικοινωνίες και όλες τις βασικές επικοινωνιακές δυνατότητες και λειτουργίες, όπωςΠληροφοριακές Επιχειρήσεις, Ψυχολογικές Επιχειρήσεις, Δημόσια Διπλωματία και (Στρατιωτικές) Δημόσιες Υποθέσεις“.
Το StratCom COE φιλοξενεί επίσης εκδηλώσεις όπως ο ετήσιος διάλογος StratCom Dialogue στη Ρίγα, όπου στρατιωτικά στελέχη συναντούν στελέχη της Silicon Valley.
Εντυπωσιακά παραδείγματα ψυχολογικών επιχειρήσεων που υποστηρίζονται από το ΝΑΤΟ περιγράφονται σε μια τεχνική έκθεση του Νοεμβρίου 2021, που δημοσιεύθηκε από την StratCom COE κατά τη διάρκεια της κορύφωσης της ανάπτυξης του εμβολίου COVID, με τίτλο “Θεωρία εμβολιασμού και παραπληροφόρηση“.
Νατοϊκός εμβολιασμός Θεωρία και παραπληροφόρηση Τελική ψηφιακή έκδοση Isbn Ebbe8
3.96MB ∙ αρχείο PDF
Το έγγραφο συντάχθηκε από τον Dr. Jon Roozenbeek και τον καθηγητή Sander van der Linden, ο τελευταίος εκ των οποίων είναι επικεφαλής του Εργαστηρίου Κοινωνικής Λήψης Αποφάσεων (SDML) του Πανεπιστημίου του Cambridge από την ίδρυσή του το 2016. Το όνομα του εργαστηρίου είναι ταιριαστό, δεδομένης της εστίασής του στη θεωρία των ωθήσεων -μιαλεπτή μορφή επιρροής της συμπεριφοράς που συχνά παρομοιάζεται με τον έλεγχο του νου.
Ειδικότερα, το εργαστήριο του Van der Linden διαθέτει ένα εντυπωσιακό κατάλογο κυβερνητικών και ιδιωτικών συνεργατών, όπως ο Οργανισμός Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών (CISA), μια υποδιεύθυνση του αμερικανικού Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη. Department of Homeland Security (DHS), διαβόητη για την εμπλοκή της σε δραστηριότητες λογοκρισίας, η Jigsaw (πρώην Google Ideas, αλλά αργότερα μετονομάστηκε σε αντιτρομοκρατικό βραχίονα της Google – γνωστός και ως μονάδα “αλλαγής καθεστώτος”), η ερευνητική ομάδα του WhatsApp (Facebook), το υπουργικό συμβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου, το Foreign & Commonwealth Office και η Behavioural Insights Team – συχνά αποκαλούμενη και ως “Nudge Unit”, η οποία έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην ανάπτυξη τακτικών βασισμένων στον φόβο για την ενίσχυση της συμμόρφωσης του κοινού με τους περιορισμούς COVID στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Η έκθεση διερευνά “τον ρόλο που μπορούν να διαδραματίσουν η ψυχολογία και η επιστήμη της συμπεριφοράς στον μετριασμό της διαδικτυακής παραπληροφόρησης”. Αντλώντας από την αναλογία ενός εμβολίου που προετοιμάζει τον οργανισμό ενάντια σε έναν ιό, οι συγγραφείς συζητούν την έννοια ενός ψυχολογικού “εμβολίου” που θα μπορούσε να θωρακίσει τους πολίτες ενάντια στις ψευδείς ειδήσεις, δημιουργώντας “ψυχολογική ανθεκτικότητα ενάντια στην παραπληροφόρηση“.
Οι συγγραφείς προειδοποιούν για τις “επιβλαβείς συνέπειες” της παραπληροφόρησης ή/και της παραπληροφόρησης και προσδιορίζουν τους κύριους φορείς διάδοσής της: “ομάδες κατά του εμβολιασμού” και “αρνητές του κλίματος”. Ένα απόσπασμα από την έκθεση αναφέρει:
“Η διάδοση ψευδών και παραπλανητικών πληροφοριών τόσο στο διαδίκτυο όσο και εκτός σύνδεσης αποτελεί απειλή για την ευημερία των ατόμων, των δημοκρατικών θεσμών και των κοινωνιών σε όλο τον κόσμο. Οι βλαβερές συνέπειες της διάδοσης ψευδών ή/και παραπλανητικών πληροφοριών φαίνονται στον πολλαπλασιασμό των ομάδων κατά του εμβολιασμού στο Facebook, στην έλλειψη εμπιστοσύνης στην επιστήμη της κλιματικής αλλαγής, στις πράξεις βανδαλισμού που διαπράττονται με βάση ψευδείς θεωρίες συνωμοσίας για το COVID-19”.
Σύμφωνα με τους συγγραφείς, δικαιολογούνται “στρατηγικές εμβολιασμού” κατά της “απειλής για την ευημερία των ατόμων”. Η βασική θέση της έκθεσης δανείζεται από τη θεωρία του εμβολιασμού, η οποία διερευνήθηκε για πρώτη φορά τη δεκαετία του 1960 από τον ψυχολόγο William McGuire εν μέσω φόβων για την “πλύση εγκεφάλου” των Βορειοβιετναμέζων κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ. Ο McGuire παρομοίασε την πειθώ με τη μόλυνση: εκθέτοντας τα υποκείμενα σε μια “εξασθενημένη δόση” ενός επιχειρήματος, σε συνδυασμό με μια διάψευση, αναπτύσσουν αντίσταση.
Ωστόσο, το μοντέλο του εμβολιασμού δεν πείθει με αποδείξεις, αλλά δημιουργεί συνθήκες αποστροφής. Οι Roozenbeek και van der Linden “εμβολιάζουν” κατά των ισχυρισμών για τους κινδύνους του εμβολίου COVID, διαμορφώνοντάς τους ως χειριστικούς και παραπλανητικούς. Για παράδειγμα, το πρωτοσέλιδο της Chicago Tribune που παραθέτουν -μια πραγματική ιστορία του θανάτου ενός υγιούς γιατρού μετά το εμβόλιο COVID- υποβαθμίζεται χωρίς πλαίσιο. Κατά ειρωνικό τρόπο, συνεχίζουν να παραδέχονται: “η πρόκληση με αυτή και παρόμοιες ειδήσεις είναι ότι καμία από τις πληροφορίες στον τίτλο δεν είναι πραγματικά λανθασμένη- μάλλον, είναι το έμμεσο μήνυμα… που καθιστά τον τίτλο παραπλανητικό”.
Η έκθεση κάνει λόγο για ανεπιθύμητη ενέργεια του εμβολίου COVID της J&J/Janssen, TTS (σύνδρομο θρόμβωσης με θρομβοπενία), αναφέροντας 38 επιβεβαιωμένες περιπτώσεις σε 12,8 εκατομμύρια δόσεις μέχρι τον Ιούλιο του 2021 (~1 στις 337.000). Διατυπώνεται ως “μικρός κίνδυνος” σε σύγκριση με καθημερινούς κινδύνους όπως τα τροχαία ατυχήματα, υποβαθμίζοντας σε μεγάλο βαθμό τη σοβαρότητα και τις προβλεπόμενες συνέπειες: Το TTS οδήγησε στην τελική απομάκρυνση του εμβολίου από την αγορά των ΗΠΑ τον Μάιο του 2023.
Οι Roozenbeek και van der Linden προσαρμόζουν τη θεωρία του εμβολιασμού στην ψηφιακή εποχή. Επικρίνουν τον παραδοσιακό έλεγχο των γεγονότων ως αντιδραστικό και αναποτελεσματικό – επικαλούμενοι το “φαινόμενο της συνεχιζόμενης επιρροής”, όπου οι καταρριφθέντες μύθοι “μπορεί να παραμείνουν στα δίκτυα μνήμης μας ακόμη και αφού αποδειχθούν ψευδείς”.
Η προτεινόμενη λύση τους; Προληπτικές διαψεύσεις ή “προ-διαψεύσεις” που δημιουργούν “ανθεκτικότητα στην παραπληροφόρηση πριν από την έκθεση”. Ουσιαστικά, προετοιμάζοντας τους ανθρώπους να αναγνωρίζουν και να αντιστέκονται σε ψευδείς αφηγήσεις, θεωρίες συνωμοσίας ή προπαγάνδα πριν αυτές ριζώσουν.
Σύμφωνα με τους συγγραφείς, η βέλτιστη μέθοδος για την “εξουδετέρωση” των επικίνδυνων ιδεών πριν εξαπλωθούν (δημιουργώντας μια infodemic) είναι “παιχνίδια και βίντεο εμβολιασμού με βάση την τεχνική”. Ειδικότερα, “τα παιχνίδια αποτελούν ένα πολλά υποσχόμενο μέσο για παρεμβάσεις εμβολιασμού λόγω της δυνητικής ψυχαγωγικής τους αξίας και του όγκου της εθελοντικής τους πρόσληψης”.
Τα δωρεάν “παιχνίδια” που βασίζονται στο πρόγραμμα περιήγησης και επισημαίνονται στην έκθεσή τους είναι τα Bad News και Go Viral! Το Bad News, που ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2018, επικεντρώνεται σε παίκτες που παίζουν ρόλους ως μεγιστάνες ψεύτικων ειδήσεων, μαθαίνοντας να εντοπίζουν τακτικές όπως “συναισθηματική χειραγώγηση ή συνωμοσιολογία”.
Το Go Viral! ξεκίνησε τον Οκτώβριο του 2020 και ο κύριος στόχος του είναι οι παίκτες να γίνουν “viral” διαδίδοντας την παραπληροφόρηση του COVID-19. Και τα δύο παιχνίδια αναπτύχθηκαν από το Social Decision-Making Lab του Πανεπιστημίου του Cambridge, την DROG (μια μη κερδοσκοπική οργάνωση με έδρα την Ολλανδία που ασχολείται με την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης) και το γραφείο σχεδιασμού Gusmanson.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το Go Viral! έλαβε επίσης χρηματοδότηση από το υπουργικό συμβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ).
Το στιγμιότυπο οθόνης που ακολουθεί προέρχεται από την ιστοσελίδα του Πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ, όπου παρουσιάζεται με υπερηφάνεια το “παιχνίδι”.
Στην έκθεση Inoculation Theory and Misinformation, οι Roozenbeek και van der Linden παρουσιάζουν τόσο τα διαδραστικά “παιχνίδια” τους όσο και τις υποστηρικτικές μελέτες, υποστηρίζοντας ότι οι παρεμβάσεις αυτές μπορούν να μειώσουν την ευαισθησία στην παραπληροφόρηση κατά 20-30% σε διάφορους πολιτισμούς, από τη Σουηδία έως την Ελλάδα.
Ωστόσο, αποφεύγουν επιδεικτικά το πολύ σημαντικό ερώτημα: ποιος καθορίζει τι θεωρείται “παραπληροφόρηση”;
Παραβλέπουν την πραγματικότητα ότι αυτά τα “παιχνίδια” που διαφημίζονται ως “εκπαιδευτικά”, ουσιαστικά λειτουργούν ως παιχνιδοποιημένη προπαγάνδα. Οι παίκτες κερδίζουν πόντους “αξιοπιστίας” μιμούμενοι τις τακτικές παραπληροφόρησης και στη συνέχεια μαθαίνουν να τις εντοπίζουν – εμπιστευόμενοι εμμέσως τους επιμελητές του παιχνιδιού (δηλαδή, ακαδημαϊκούς που συνδέονται με το ΝΑΤΟ, την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου και τον ΠΟΥ). Παθολογικοποιούν την κριτική σκέψη, αναδιατυπώνοντας τη διαφωνία (αξιολόγηση των στοιχείων και αμφισβήτηση των καθιερωμένων αφηγήσεων) ως σύμπτωμα μιας ασθένειας κατά της οποίας πρέπει να εμβολιαστούμε – υπονομεύοντας τη ζωτική διαδικασία του δημοκρατικού διαλόγου. Έχουμε ξαναδεί αυτό το εγχειρίδιο στο παρελθόν: κατά τη διάρκεια των lockdowns, όπου οι σκεπτικιστές “εμβολιάστηκαν”, δηλαδή, αποπληροφόρησαν και λογοκρίθηκαν.
Όχι πολύ καιρό πριν, φράσεις όπως “η ιβερμεκτίνη λειτουργεί” χαρακτηρίζονταν ως παραπληροφόρηση από τους ελεγκτές γεγονότων που ήταν προσκείμενοι στη Big Pharma, παρά τα αδιάσειστα στοιχεία από ανεξάρτητες δοκιμές. Αυτοί που προωθούσαν το βραβευμένο με Νόμπελ φάρμακο ως θεραπεία για το COVID αποπληροφορήθηκαν. Ειδικότερα, οι γιατροί υπέστησαν σημαντικές επαγγελματικές και προσωπικές συνέπειες.
Κατά πρωτοφανή τρόπο, οι τραυματισμοί και οι θάνατοι που προκλήθηκαν από τα πειραματικά εμβόλια COVID, απορρίφθηκαν συστηματικά, με οποιονδήποτε έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου να χαρακτηρίζεται ως “anti-vaxx”.
Το BBC (επικεφαλής της πρωτοβουλίας Trusted News Initiative – η οποία δημιουργήθηκε στις 16 Μαρτίου 2020, μόλις πέντε ημέρες αφότου ο ΠΟΥ κήρυξε το COVID-19 παγκόσμια πανδημία, για να αντιμετωπίσει την “παραπληροφόρηση”) συνεργάστηκε επαίσχυντα με το Facebook για να καταργήσει τους λογαριασμούς των ομάδων που έχουν πληγεί από το εμβόλιο COVID, εφιστώντας την προσοχή στο γεγονός ότι ορισμένες ομάδες “anti-vaxx” χρησιμοποιούσαν emojis καρότου για να παρακάμψουν τους λογοκριτές της Μεγάλης Τεχνολογίας.
Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου έχει διαδραματίσει αναπόσπαστο ρόλο στον “εμβολιασμό” κατά της διαφωνίας, όχι μόνο χρηματοδοτώντας “παιχνίδια” όπως το Go Viral! αλλά και μέσω της άμεσης εμπλοκής της στη λογοκρισία. Η μυστικοπαθής, Counter Disinformation Unit (CDU), η οποία συστάθηκε στο Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, Πολιτισμού, Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και Αθλητισμού (DCMS) και στη Μονάδα Ταχείας Ανταπόκρισης του Υπουργικού Συμβουλίου, δραστηριοποιήθηκε καθ’ όλη τη διάρκεια της πανδημίας COVID αμφισβητώντας υποτιθέμενες “ψευδείς και παραπλανητικές αφηγήσεις” γύρω από τα λουκέτα και τις εντολές εμβολίων.
Επιπλέον, η αποκάλυψη της Ελευθερίας της Πληροφορίας αποκάλυψε ότι μια μυστική μονάδα του βρετανικού στρατού, η 77η Ταξιαρχία, αναπτύχθηκε στο πλαίσιο της επιχείρησης RESCRIPT για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης που σχετίζεται με το COVID στο Ηνωμένο Βασίλειο, με μαρτυρίες πληροφοριοδοτών που ισχυρίζονται ότι η μονάδα κατασκοπεύειτα μέσα κοινωνικής δικτύωσης των πολιτών του Ηνωμένου Βασιλείου, συμπεριλαμβανομένων δημοσιογράφων και δημόσιων προσώπων.
Ένα άλλο ελάττωμα της θεωρίας του εμβολιασμού που έχουν προσαρμόσει οι Roozenbeek και van der Linden, προϋποθέτει έναν ουδέτερο κριτή της αλήθειας, αλλά στην πράξη, πάντα ασκούνταν από τους εξουσιαστές.
Ως εκ τούτου, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η έκθεση της StratCom COE χρηματοδοτήθηκε από ορισμένες ισχυρές ομάδες με συμφέροντα – κυρίως με έξοδα των φορολογουμένων του Ηνωμένου Βασιλείου. Παρόλο που αποποιείται την έγκριση του ΝΑΤΟ, δημοσιεύθηκε υπό τη σημαία του. Οι ευχαριστίες σε άλλους χρηματοδότες περιλαμβάνουν, τον Συνασπισμό IRIS (επίσης γνωστό ως Ακαδημαϊκή Ερευνητική Ομάδα IRIS). Αυτή η ομάδα που χρηματοδοτείται από τους φορολογούμενους του Ηνωμένου Βασιλείου ξεκίνησε από την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου “για να αντιμετωπίσει τις παγκόσμιες προκλήσεις που σχετίζονται με την εμπιστοσύνη στα εμβόλια και την παραπληροφόρηση”.
Το IRIS έχει επηρεάσει την πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείου για την ασφάλεια στο διαδίκτυο, για παράδειγμα, τον νόμο για την ασφάλεια στο διαδίκτυο – μιαθρασύτατη αρπαγή εξουσίας από την κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου για την αύξηση της λογοκρισίας, η οποία μεταμφιέζεται ως ευγενής σταυροφορία για την “προστασία” των χρηστών από “παράνομο και επιβλαβές υλικό”. Οι συντάκτες της έκθεσης έλαβαν επίσης ερευνητική χρηματοδότηση από το Συμβούλιο Οικονομικών και Κοινωνικών Ερευνών, έναν άλλο οργανισμό που χρηματοδοτείται από τους φορολογούμενους του Ηνωμένου Βασιλείου.
Άλλοι χρηματοδότες που αναγνωρίστηκαν για την υποστήριξή τους ήταν το Jigsaw (ο βραχίονας λογοκρισίας της Google που διεξάγει “έρευνα σχετικά με τον διαδικτυακό εξτρεμισμό και τον εμβολιασμό”), που αναφέρθηκε προηγουμένως, και το έργο JITSUVAX (Joint Initiative on Tailored Strategies for Vaccine Uptake) του Ορίζοντα 2020 της ΕΕ, το οποίο έχει συσταθεί για την αντιμετώπιση της “διστακτικότητας ως προς τα εμβόλια”.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η Pfizer, σε συνεργασία με την BioNTech, επωφελήθηκε σημαντικά από τη χρηματοδότηση του προγράμματος Horizon 2020 για την ανάπτυξη και την κλιμάκωση του εμβολίου COVID με βάση το mRNA (Comirnaty/BNT162b2). Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διέθεσε 2,15 δισ. ευρώ για συμφωνίες προαγοράς στο πλαίσιο του μηχανισμού επείγουσας στήριξης του προγράμματος “Ορίζοντας 2020”, υποστηρίζοντας την παραγωγή και την προμήθεια του εμβολίου.
Στις 23 Σεπτεμβρίου 2025, η Alphabet (η μητρική εταιρεία της Google και του YouTube) παραδέχτηκε στον Jim Jordan, πρόεδρο της δικαστικής επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, ότι “η κυβέρνηση Biden πίεσε την Google να λογοκρίνει τους Αμερικανούς και να αφαιρεί περιεχόμενο που δεν παραβίαζε τις πολιτικές του YouTube “.
Ωστόσο, σε μια επιστολή της 8ης Μαΐου 2023 προς τον νομικό σύμβουλο της Alphabet, ο Jordan σημείωσε ότι “η Alphabet δεν έχει παραγάγει έναν αξιοσημείωτο όγκο τέτοιων εγγράφων που βρίσκονται υπό τη φύλαξη της Mandiant, της Jigsaw και άλλων θυγατρικών”. Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν δημόσια στοιχεία που να δείχνουν ότι η Alphabet έχει υποβάλει οποιαδήποτε έγγραφα που βρίσκονται στην κατοχή της Jigsaw σε απάντηση στην κλήτευση της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων.
Τελικά, τα “παιχνίδια” εμβολιασμού του ΝΑΤΟ αποκαλύπτουν μια ανατριχιαστική εξέλιξη των ψυχολογικών επιχειρήσεων: από τα φυλλάδια του Ψυχρού Πολέμου μέχρι τις ψηφιακές ωθήσεις που μας προετοιμάζουν να απορρίψουμε τη διαφωνία πριν καν σχηματιστεί. Καθώς η έρευνα της Jordan αποκαλύπτει τον ρόλο της Jigsaw σε αυτό το δίκτυο, ένα πράγμα είναι σαφές – η μάχη για την αλήθεια δεν αφορά εμβόλια ή εκλογές- αφορά το ποιος θα ορίζει την πραγματικότητα. Αν αφήσουμε την “ανθεκτικότητα” να γίνει κωδικός για τη συμμόρφωση, η δημοκρατία δεν κινδυνεύει απλώς, αλλά εμβολιάζεται σταθερά εναντίον της.
Αν θεωρείτε ότι το έργο μου έχει αξία, παρακαλούμε σκεφτείτε το ενδεχόμενο μιας συνδρομής επί πληρωμή ή μιας εφάπαξ δωρεάς.
