Επικεφαλής της έρευνας είναι ο βουλευτής Τζιμ Τζόρνταν, πρόεδρος της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ. Σε επιστολή του στις 22 Οκτωβρίου, ο Τζόρνταν ζήτησε από τον διευθυντή του Κέντρου Κυβερνοπολιτικής του Στάνφορντ να παράσχει έγγραφα σχετικά με ένα “ξένο σύστημα λογοκρισίας” και ένα στρογγυλό τραπέζι που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο μήνα και “έφερε σε επαφή ξένους αξιωματούχους που έχουν στοχεύσει άμεσα τον αμερικανικό λόγο”.
Πηγή: Michael Nevradakis Ph.D., Children’s Health Defense, 31 Οκτωβρίου 2025
Το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ είναι ο στόχος μιας νέας έρευνας του Κογκρέσου για το πώς το ίδρυμα και το Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του μπορεί να συνεργάζονται με μη κυβερνητικές οργανώσεις (ΜΚΟ) και ξένες κυβερνήσεις για να λογοκρίνουν τον λόγο των Αμερικανών, ανέφερε την Τετάρτη ο ερευνητής δημοσιογράφος Michael Shellenberger.
Επικεφαλής της έρευνας είναι ο βουλευτής Jim Jordan (R-Ohio), πρόεδρος της Επιτροπής Δικαιοσύνης της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ. Σε επιστολή του στις 22 Οκτωβρίου, ο Τζόρνταν ζήτησε από τον διευθυντή του κέντρου να παράσχει έγγραφα σχετικά με ένα “ξένο σύστημα λογοκρισίας” και ένα στρογγυλό τραπέζι που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο μήνα και “έφερε σε επαφή ξένους αξιωματούχους που έχουν στοχεύσει άμεσα τον αμερικανικό λόγο”.
Σύμφωνα με τον Jordan, η κεντρική ομιλήτρια της στρογγυλής τράπεζας ήταν η Julie Inman-Grant, “η Επίτροπος ηλεκτρονικής ασφάλειας της Αυστραλίας, η οποία υποστήριξε ρητά ότι οι κυβερνήσεις έχουν την εξουσία να απαιτούν και να επιβάλλουν την παγκόσμια κατάργηση περιεχομένου”.
Το Στάνφορντ δεν δημοσιοποίησε τη στρογγυλή τράπεζα, η οποία “ήταν μυστική και ανακαλύφθηκε μόνο χάρη σε έναν πληροφοριοδότη που έδωσε στους ερευνητές του Τζόρνταν την ατζέντα”, ανέφερε ο Σέλενμπεργκερ. Στους συμμετέχοντες περιλαμβάνονταν εκπρόσωποι της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) και των κυβερνήσεων του Ηνωμένου Βασιλείου (Η.Β.), της Αυστραλίας και της Βραζιλίας.
“Με τη φιλοξενία αυτής της εκδήλωσης, η οποία έχει σχεδιαστεί για να ενθαρρύνει και να διευκολύνει τη συμμόρφωση με τη λογοκρισία από ρυθμιστικές αρχές της Αυστραλίας, της Βραζιλίας, της ΕΕ και του Ηνωμένου Βασιλείου, το Stanford συνεργάζεται με ξένους αξιωματούχους λογοκρισίας για να παραβιάσει την Πρώτη Τροποποίηση”, ισχυρίζεται ο Jordan στην επιστολή του.
Σύμφωνα με τον Shellenberger, το 2023, το Κέντρο Κυβερνοπολιτικής “πιάστηκε να καλύπτει και να λέει ψέματα” σχετικά με τη συνεργασία του με το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ επί κυβέρνησης Μπάιντεν, για τη λογοκρισία του διαδικτυακού λόγου των Αμερικανών.
Τα έγγραφα που δημοσιεύθηκαν το 2022 και το 2023 ως μέρος των “αρχείων Twitter” αποκάλυψαν ότι το Κέντρο Κυβερνοπολιτικής και το Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ συνεργάστηκαν με διάφορες ομοσπονδιακές υπηρεσίες και αξιωματούχους – και με πλατφόρμες Μεγάλης Τεχνολογίας – για να λογοκρίνουν διαδικτυακές αναρτήσεις που αμφισβητούσαν την επίσημη αφήγηση του COVID-19.
Το αίτημα της Ιορδανίας εντάσσεται στο πλαίσιο έρευνας για το “πώς και σε ποιο βαθμό
ξένοι νόμοι, κανονισμοί και δικαστικές αποφάσεις υποχρεώνουν, εξαναγκάζουν ή επηρεάζουν εταιρείες να λογοκρίνουν την ομιλία στις Ηνωμένες Πολιτείες”.
Ο Τζόρνταν έδωσε στον διευθυντή του κέντρου, Jeff Hancock, Ph.D., προθεσμία μέχρι τις 5 Νοεμβρίου για να απαντήσει.
Ο δικηγόρος της Καλιφόρνιας Γκρεγκ Γκλέιζερ δήλωσε ότι “το Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ και παρόμοιες οντότητες αντιπροσωπεύουν μια επικίνδυνη συγχώνευση ακαδημαϊκής, κυβερνητικής και εταιρικής εξουσίας για την παράκαμψη της συνταγματικής προστασίας”.
Η οπλοποίηση των ξένων νόμων “είναι μια παράκαμψη των θεμελιωδών δικαιωμάτων των Αμερικανών
Οι δραστηριότητες λογοκρισίας του Στάνφορντ κατά την εποχή του COVID περιλάμβαναν τον συντονισμό με τη διοίκηση Μπάιντεν για τη χρήση ιδιωτικών πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης για την παράκαμψη της προστασίας της Πρώτης Τροποποίησης κατά της κυβερνητικής λογοκρισίας του λόγου.
Αλλά σύμφωνα με τον Τζόρνταν, “τώρα, μια νέα απειλή για την ελεύθερη έκφραση των Αμερικανών έχει εμφανιστεί με τη μορφή ξένων νόμων, κανονισμών και δικαστικών αποφάσεων που απαιτούν ή εξαναγκάζουν τις αμερικανικές εταιρείες να περιορίσουν το περιεχόμενο που μπορεί να προβληθεί στις πλατφόρμες τους στις Ηνωμένες Πολιτείες”.
“Η Επιτροπή ανησυχεί ότι το Stanford, και συγκεκριμένα το Κέντρο Κυβερνοπολιτικής του, μπορεί να είναι ένα από τα τρίτα μέρη που εμπλέκονται στην παροχή βοήθειας σε ξένες κυβερνήσεις που προσπαθούν να καταστείλουν τον αμερικανικό λόγο”, έγραψε ο Jordan.
Η Πράξη Ψηφιακών Υπηρεσιών (DSA) της ΕΕ είναι ένα παράδειγμα ξένης νομοθεσίας που ορισμένοι πιστεύουν ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τη λογοκρισία των Αμερικανών.
Τον Ιούνιο, η δικαστική επιτροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων δημοσίευσε μια ενδιάμεση έκθεση του προσωπικού της, στην οποία διαπιστώνεται ότι η ΕΕ χρησιμοποιεί το DSA ως όπλο “ως εργαλείο λογοκρισίας που απαιτεί από τις μεγαλύτερες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης στον κόσμο να συμμετέχουν στη λογοκρισία του βασικού πολιτικού λόγου στην Ευρώπη, τις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο”.
Σε ένα άρθρο του 2023 για το Chicago Journal of International Law, η Ιωάννα Τουρκοχωρίτη, διδάκτωρ, αναπληρώτρια καθηγήτρια δικαίου στο Πανεπιστήμιο της Βαλτιμόρης, δήλωσε ότι τέτοιες προσπάθειες αποτελούν παραδείγματα του “φαινομένου των Βρυξελλών” – αναφερόμενη στις Βρυξέλλες, Βέλγιο, όπου βρίσκεται η έδρα της ΕΕ – μέσω του οποίου οι πολιτικές της ΕΕ χρησιμεύουν για τη ρύθμιση του διαδικτύου σε παγκόσμιο επίπεδο.
Αρκετά κράτη μέλη της ΕΕ έχουν επίσης κατηγορηθεί ότι επιβάλλουν αυστηρά καθεστώτα διαδικτυακής λογοκρισίας. Σύμφωνα με την έκθεση διαφάνειας DSA 2024 του X, η Γερμανία κατέλαβε την πρώτη θέση στην ΕΕ όσον αφορά τη λογοκρισία της “παραπληροφόρησης”. Σχεδόν το 90% των αιτημάτων της ΕΕ προς τη X για πληροφορίες σχετικά με χρήστες που δημοσίευσαν “παράνομη ή επιβλαβή ομιλία” προέρχονταν από τη Γερμανία.
Ο νόμος του Ηνωμένου Βασιλείου για τη διαδικτυακή ασφάλεια, που ψηφίστηκε ως νόμος τον Οκτώβριο του 2023, περιέχει παρόμοιες διατάξεις με την DSA. Σύμφωνα με έκθεση των Times of London του 2023, το Ηνωμένο Βασίλειο προέβη σε 12.183 συλλήψεις το 2023 – πάνω από 30 συλλήψεις την ημέρα – που σχετίζονται με τον διαδικτυακό λόγο. Αυτό ήταν σημαντικά περισσότερο από τη Γερμανία, την Κίνα, την Τουρκία και τη Λευκορωσία.
Ο νόμος περί διαδικτυακής ασφάλειας της Αυστραλίας, ο οποίος ψηφίστηκε το 2021 και εφαρμόζεται από την Επιτροπή ηλεκτρονικής ασφάλειας της χώρας, περιέχει επίσης παρόμοιες διατάξεις σχετικά με την ομιλία.
Σε ένα άρθρο που συνέγραψε τον Αύγουστο ο Τζόρνταν για την Telegraph, είπε ότι οι νόμοι αυτοί απαιτούν από τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης να ρυθμίζουν “περιεχόμενο που περιλαμβάνει απροσδιόριστες κατηγορίες της λεγόμενης παραπληροφόρησης και της ρητορικής μίσους”.
Σύμφωνα με τον Shellenberger, η Inman-Grant δήλωσε προηγουμένως στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ ότι σκοπεύει να “συντονίσει, να οικοδομήσει ικανότητες… να χρησιμοποιήσει τα εργαλεία που διαθέτουμε” και “να συνεργαστεί με άλλες ανεξάρτητες θεσμοθετημένες αρχές ανά τον κόσμο“.
Η Kim Mack Rosenberg, γενική σύμβουλος της οργάνωσης Children’s Health Defense (CHD), δήλωσε ότι οι πληροφορίες που αποκάλυψε η Jordan “υπογραμμίζουν ότι η ύπουλη λογοκρισία συνεχίζεται σε ευρύ επίπεδο και δεν φαίνεται να εξαφανίζεται”. Η ίδια πρόσθεσε: “Ο κ:
“Είχαμε επικεντρωθεί κατά τη διάρκεια της πανδημίας κυρίως στη λογοκρισία από την κυβέρνηση των ΗΠΑ μέσω πληρεξουσίων. Ωστόσο, αν και οι πληροφορίες αυτές σχετικά με τη σύμπραξη με ξένες οντότητες είναι ανησυχητικές, δεν προκαλούν έκπληξη.
“Η λογοκρισία ούτε άρχισε ούτε τελείωσε με την πανδημία. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ και οι πληρεξούσιοι της προσπάθησαν να δικαιολογήσουν τη λογοκρισία ως αναγκαία κατά τη διάρκεια της πανδημίας για να αποτρέψουν τη διάδοση της “επικίνδυνης” παραπληροφόρησης που θα έθετε σε κίνδυνο τις ζωές μας. Για μένα, αυτό που πραγματικά αφορά είναι ο έλεγχος, σε πολλά επίπεδα”.
Ο Glaser δήλωσε ότι τέτοιες προσπάθειες αντιπροσωπεύουν “μια παράκαμψη των θεμελιωδών δικαιωμάτων των Αμερικανών, χρησιμοποιώντας την ξένη νομοθεσία και τις διεθνείς συνεργασίες ως εργαλεία για την καταστολή του λόγου που αμφισβητεί τις αφηγήσεις του κατεστημένου, ιδίως όσον αφορά την ιατρική ελευθερία και άλλο προστατευόμενο λόγο”.
“Το Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ δεν πέθανε, αλλά έγινε παγκόσμιο
Σύμφωνα με την επιστολή του Τζόρνταν, το Στάνφορντ έχει μακρά ιστορία συνεργασίας με κυβερνητικούς φορείς και μη κυβερνητικές οργανώσεις ως μέρος μιας “εγχώριας συνωμοσίας” κατά των δικαιωμάτων της Πρώτης Τροποποίησης των Αμερικανών.
“Φαίνεται ότι το Στάνφορντ προσπαθεί για άλλη μια φορά να υπονομεύσει κρυφά τα δικαιώματα της Πρώτης Τροποποίησης των Αμερικανών, συνεργαζόμενο με ξένους κυβερνητικούς αξιωματούχους”, έγραψε ο Τζόρνταν.
Δημοσιεύματα του Τύπου πέρυσι ανέφεραν ότι το Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ “διαλύεται” εν όψει των ερευνών του Κογκρέσου. Σύμφωνα με τον Shellenberger, ο κύριος χρηματοδότης του Cyber Policy Center, ο επιχειρηματίας Frank McCourt, ανακοίνωσε πέρυσι ότι θα σταματήσει να χρηματοδοτεί το κέντρο.
Ωστόσο, το στρογγυλό τραπέζι του περασμένου μήνα χρηματοδοτήθηκε από “κανέναν άλλον εκτός από τον Frank McCourt μέσω του ‘Project Liberty Institute‘”, έγραψε ο Shellenberger. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα του, το Ινστιτούτο είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που δραστηριοποιείται στην “προώθηση των δημοκρατικών αξιών και της ψηφιακής διακυβέρνησης για τη διαμόρφωση μιας ψηφιακής οικονομίας με επίκεντρο τον άνθρωπο”.
“Το Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ δεν πέθανε, αλλά έγινε παγκόσμιο”, δήλωσε ο Seamus Bruner, συγγραφέας του βιβλίου “Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life,” και διευθυντής έρευνας στο Government Accountability Institute.
“Το ίδιο καρτέλ λογοκρισίας που αστυνόμευσε τον λόγο των Αμερικανών κατά τη διάρκεια του COVID κρύβεται τώρα πίσω από ξένες σημαίες. Προσπαθούν να κάνουν στο εξωτερικό αυτό που το σύνταγμα τους απαγορεύει να κάνουν στο εσωτερικό. Το Κογκρέσο θα πρέπει να το αντιμετωπίσει αυτό ως ζήτημα εθνικής κυριαρχίας, όχι απλώς ως ζήτημα λόγου”, δήλωσε ο Bruner.
Το πρόγραμμα του Στάνφορντ στόχευε σε “αληθινές ιστορίες” τραυματισμών από το εμβόλιο COVID, συμπεριλαμβανομένων των αναρτήσεων του RFK Jr.
Το Ινστιτούτο Project Liberty συνεργάζεται με διάφορα πανεπιστήμια, όπως το Στάνφορντ, το ΜΙΤ και το Χάρβαρντ, καθώς και με “διάφορες πρωτοβουλίες του ΟΗΕ” και ιδιωτικούς και δημόσιους οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένου του Δικτύου Omidyar.
Σύμφωνα με μια έκδοση του 2023 των “Twitter Files”, το δίκτυο Omidyar συνεργάστηκε με τη Meta – μητρική εταιρεία του Facebook και του Instagram – για τη λογοκρισία διαδικτυακού περιεχομένου.
Ο Shellenberger σημείωσε ότι το Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ “βρισκόταν στο επίκεντρο του έργου του βιομηχανικού συμπλέγματος λογοκρισίας που λογόκρινε τους Αμερικανούς για τις εκλογές και το COVID, το οποίο έκανε για λογαριασμό της Υπηρεσίας Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών (CISA) του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας”.
Ο Shellenberger ανέφερε ότι το 2022, ο πρώην πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα έδωσε μια ομιλία στο Cyber Policy Center, παρουσιάζοντας “μια σαρωτική πρόταση για κυβερνητική λογοκρισία των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης μέσω του νόμου περί λογοδοσίας και διαφάνειας των πλατφορμών” – ένα νομοσχέδιο που το Κογκρέσο απέτυχε αργότερα να περάσει.
Η νομοθεσία “θα επέτρεπε στο Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών της κυβέρνησης των ΗΠΑ να εξουσιοδοτεί και να χρηματοδοτεί δήθεν ανεξάρτητες ΜΚΟ για τη λογοκρισία του Διαδικτύου”, έγραψε ο Shellenberger.
Τα έγγραφα του “Twitter Files” που κυκλοφόρησαν το 2023 αποκάλυψαν ότι το Virality Project, το οποίο διευθύνεται από το Stanford Internet Observatory, ζήτησε τη δημιουργία ενός συμβουλίου παραπληροφόρησης, μόλις μία ημέρα πριν ο πρώην πρόεδρος Joe Biden ανακοινώσει τα σχέδιά του να ξεκινήσει το κυβερνητικό του Συμβούλιο Διακυβέρνησης Παραπληροφόρησης.
Τα έγγραφα έδειξαν επίσης ότι το Virality Project ενέταξε διάφορες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης σε ένα κοινό σύστημα καταγραφής εισιτηρίων, όπου το περιεχόμενο και οι χρήστες μπορούσαν να αναφερθούν και οι αναφορές αυτές να μοιραστούν από πολλές εταιρείες Big Tech.
Το σύστημα στόχευε “αληθινές ιστορίες” τραυματισμών από το εμβόλιο COVID-19 – συμπεριλαμβανομένων αναρτήσεων από προσωπικότητες όπως ο Robert F. Kennedy Jr. Σύμφωνα με τα έγγραφα, το Virality Project δήλωσε ότι χρήστες όπως ο Kennedy αναρτούσαν “μεγάλο όγκο περιεχομένου που είναι σχεδόν πάντα αναφερόμενο”.
Σύμφωνα με τα έγγραφα, το Virality Project προώθησε αφηγήσεις υπέρ του εμβολιασμού και είχε επιρροή στο να αλλάξει το Twitter τις πολιτικές του για το περιεχόμενο COVID-19 “σε συνεργασία με το CDC” – τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων.
Το 2022, το Virality Project πρότεινε επίσης τη δημιουργία ενός “μηχανισμού ελέγχου των φημών για την αντιμετώπιση των αφηγήσεων που επικρατούν σε εθνικό επίπεδο”. Αργότερα την ίδια χρονιά, ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ ξεκίνησε μια πρωτοβουλία “ελέγχου φημών” στο πλαίσιο των ευρύτερων προσπαθειών του για την αντιμετώπιση της “παραπληροφόρησης” και της “παραπληροφόρησης”.
