Αυτά είναι τα λόγια 16 επιστημόνων που είναι μέλη της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), απογοητευμένοι από τη διαφθορά της επιστήμης εντός του οργανισμού.
Δημοσιεύθηκε στις 14 Ιανουαρίου 2026 από pgibertie
Δρ Robert Balling: αιώνα”. Αυτό δεν εμφανίζεται στην Περίληψη της IPCC για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής.
Δρ Lucka Bogataj: “Τα αυξανόμενα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα στον αέρα δεν προκαλούν αύξηση της παγκόσμιας θερμοκρασίας… πρώτα άλλαξε η θερμοκρασία και, περίπου 700 χρόνια αργότερα, ακολούθησε η αλλαγή της περιεκτικότητας του διοξειδίου του άνθρακα στον αέρα”.
Δρ John Christy: “Λίγο γνωστό στο κοινό, οι περισσότεροι από τους επιστήμονες που συμμετέχουν στην IPCC διαφωνούν ότι υπάρχει υπερθέρμανση του πλανήτη. Τα συμπεράσματά της έχουν συστηματικά διαστρεβλωθεί ή/και πολιτικοποιηθεί με κάθε διαδοχική έκθεση”.
Δρ Rosa Compagnucci: “Ο άνθρωπος έχει συμβάλει μόνο μερικά δέκατα του βαθμού στην υπερθέρμανση του πλανήτη. Η ηλιακή δραστηριότητα αποτελεί βασικό παράγοντα που επηρεάζει το κλίμα.
Δρ Richard Courtney: “Τα εμπειρικά στοιχεία δείχνουν έντονα ότι η υπόθεση της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι λανθασμένη”.
Δρ Τζούντιθ Κάρι: “Δεν πρόκειται απλώς να εκστομίσω συνθήματα και να υποστηρίξω την IPCC επειδή δεν εμπιστεύομαι τη διαδικασία”.
Δρ Robert Davis: “Οι παγκόσμιες θερμοκρασίες δεν έχουν εξελιχθεί όπως προβλέπουν τα πιο σύγχρονα κλιματικά μοντέλα. Στην Περίληψη της IPCC για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής δεν υπάρχει ούτε μία αναφορά στις δορυφορικές παρατηρήσεις θερμοκρασίας”.
Dr Willem de Lange: “Το 1996, η IPCC με συμπεριέλαβε στους περίπου 3.000 “επιστήμονες” που συμφωνούσαν ότι υπήρχε διακριτή ανθρώπινη επιρροή στο κλίμα. Αυτό δεν ίσχυε. Δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν την υπόθεση ότι η ανεξέλεγκτη καταστροφική αλλαγή του κλίματος οφείλεται στις ανθρώπινες δραστηριότητες”.
Δρ Chris de Freitas: “Οι κυβερνητικοί υπεύθυνοι θα έπρεπε να έχουν ακούσει μέχρι τώρα ότι η βάση του μακροχρόνιου ισχυρισμού ότι το διοξείδιο του άνθρακα είναι ένας από τους κύριους παράγοντες του παγκόσμιου κλίματος τίθεται υπό αμφισβήτηση, όπως και η μέχρι τώρα υποτιθέμενη ανάγκη για δαπανηρά μέτρα περιορισμού των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Αν δεν το έχουν ακούσει, αυτό οφείλεται στον θόρυβο της υστερίας για την υπερθέρμανση του πλανήτη που βασίζεται στη λογική πλάνη του “επιχειρήματος από άγνοια” και στις προβλέψεις των υπολογιστικών μοντέλων”.
Δρ Oliver Frauenfeld: “Χρειάζεται πολύ μεγαλύτερη πρόοδος όσον αφορά την τρέχουσα κατανόηση του κλίματος και την ικανότητά μας να το μοντελοποιήσουμε.
Δρ Peter Dietze: “Χρησιμοποιώντας ένα ελαττωματικό μοντέλο διάχυσης των στροβίλων, η IPCC έχει υποτιμήσει κατάφωρα τη μελλοντική πρόσληψη διοξειδίου του άνθρακα από τους ωκεανούς”.
Δρ John Everett: “Ήρθε η ώρα για έναν έλεγχο της πραγματικότητας. Οι ωκεανοί και οι παράκτιες περιοχές ήταν πολύ θερμότερες και ψυχρότερες από ό,τι προβλέπεται στα τρέχοντα σενάρια για την κλιματική αλλαγή. Έχω εξετάσει την IPCC και την πιο πρόσφατη επιστημονική βιβλιογραφία και πιστεύω ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με την αυξημένη οξίνιση, ακόμη και στα απίθανα επίπεδα των πιο ευρέως χρησιμοποιούμενων σεναρίων της IPCC.
“Δρ Eigil Friis-Christensen: “Η IPCC αρνήθηκε να θεωρήσει την επίδραση του Ήλιου στο κλίμα της Γης ως θέμα άξιο έρευνας. Η IPCC έχει αντιληφθεί την αποστολή της αποκλειστικά ως τη μελέτη των πιθανών ανθρώπινων αιτιών της κλιματικής αλλαγής”.
Δρ Lee Gerhard: “Ποτέ δεν αποδέχθηκα πλήρως ή αρνήθηκα την έννοια της ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη μέχρι που άρχισε ο θόρυβος μετά τους εξωφρενικούς ισχυρισμούς του James Hansen της NASA στα τέλη της δεκαετίας του 1980. Πήγα στην [επιστημονική] βιβλιογραφία για να μελετήσω τη βάση αυτού του ισχυρισμού, ξεκινώντας από τις βασικές αρχές. Οι μελέτες μου με οδήγησαν στη συνέχεια να πιστέψω ότι οι ισχυρισμοί αυτοί ήταν ψευδείς. “
Δρ Indur Goklany: “Η κλιματική αλλαγή δεν είναι ίσως το σημαντικότερο περιβαλλοντικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο κόσμος τον 21ο αιώνα. Δεν υπάρχουν σημάδια στα δεδομένα θνησιμότητας που να υποδεικνύουν αύξηση της συνολικής συχνότητας ή της σοβαρότητας των ακραίων καιρικών φαινομένων, παρά τη μεγάλη αύξηση του πληθυσμού που κινδυνεύει”.
Δρ Vincent Gray: “Η δήλωση [της IPCC] για την κλιματική αλλαγή είναι μια ενορχηστρωμένη λιτανεία ψεμάτων”.
