Σε μια κατάθεση στο Κογκρέσο, ο Del Bigtree, διευθύνων σύμβουλος του Δικτύου Δράσης Ενημερωμένης Συναίνεσης (ICAN) και οικοδεσπότης του The HighWire, καταρρίπτει τη διάχυτη αφήγηση ότι οι τραυματισμοί που σχετίζονται με τα εμβόλια είναι απλές ανωμαλίες – που απορρίπτονται ως “σπάνιοι”. Αναφερόμενος σε μια νέα πολυεθνική μελέτη 99 εκατομμυρίων εμβολιασμένων ατόμων, ο Bigtree επισημαίνει τη συστημική αποτυχία της επιστήμης για την ασφάλεια των εμβολίων. Όταν συνυπολογίζονται οι σωρευτικοί κίνδυνοι από τις πολλαπλές δόσεις, κάτι που δεν έχει ποτέ δοκιμαστεί για την ασφάλειά του, οι βλάβες αυτές δεν αποτελούν μεμονωμένα περιστατικά αλλά μια κρίση δημόσιας υγείας που επηρεάζει εκατομμύρια ανθρώπους.
Η μελέτη που σχολιάζει ο Bigtree είναι“Εμβόλια COVID-19 και ανεπιθύμητες ενέργειες ειδικού ενδιαφέροντος: Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals“, του Jeffrey C. Kwong και των συνεργατών του. Αυτή η μελέτη παρατήρησης παρακολούθησε 99.068.901 άτομα σε οκτώ χώρες που έλαβαν 242.831.303 δόσεις εμβολίων Pfizer-BioNTech (BNT162b2), Moderna (mRNA-1273) και AstraZeneca (ChAdOx1) σε διάστημα 23 εκατομμυρίων ανθρωποετών. Συγκρίνοντας τα παρατηρούμενα μετά τον εμβολιασμό ποσοστά 13 ανεπιθύμητων συμβάντων ειδικού ενδιαφέροντος (AESIs) – που καλύπτουν νευρολογικούς, αιματολογικούς και καρδιακούς τομείς – σε σχέση με τις προ της πανδημίας βασικές γραμμές, η μελέτη επισήμανε αρκετές ενδείξεις όπου το κατώτερο όριο του 95% διαστήματος εμπιστοσύνης υπερέβαινε το 1,5, σηματοδοτώντας ανησυχίες προτεραιότητας. Οι νευρολογικές κόκκινες σημαίες περιελάμβαναν το σύνδρομο Guillain-Barré μετά την πρώτη δόση ChAdOx1, με λόγο παρατηρούμενης προς αναμενόμενη (OE) 2,49 (95% CI: 2,15-2,87) – αύξηση κινδύνου κατά 149% – και την οξεία διάχυτη εγκεφαλομυελίτιδα (ADEM), που συνεπάγεται οίδημα του εγκεφάλου και του νωτιαίου μυελού, σε 3,78 (95% CI: 1,52-7,78) μετά το mRNA-1273, αύξηση κατά 278%. Ο αιματολογικός συναγερμός χτύπησε για θρόμβωση του εγκεφαλικού φλεβικού κόλπου μετά το-ChAdOx1 (ΟΕ 3,23; 95% CI: 2,51-4,09, αύξηση 223%). Τα καρδιακά συμβάντα κυριάρχησαν: η μυοκαρδίτιδα σε όλα τα εμβόλια παρουσίασε συνολική ΟΕ 1,36 (95% CI: 1,08-1,68), ενώ η περικαρδίτιδα έπληξε 1,29 (95% CI: 1,10-1,51). Ωστόσο, τόσο η μελέτη όσο και τα μέσα ενημέρωσης που αναφέρθηκαν σε όλα αυτά ισχυρίστηκαν ότι αυτές οι ανεπιθύμητες ενέργειες είναι “εξαιρετικά σπάνιες”.
Όμως ο Bigtree διερωτάται τι σημαίνει “σπάνια”, όταν η μελέτη δείχνει ότι η “σπάνια” περιλαμβάνει 3,78 φορές τον κίνδυνο διόγκωσης του εγκεφάλου και του νωτιαίου μυελού. Αυτό σημαίνει ότι αυξάνετε τον κίνδυνο διόγκωσης του εγκεφάλου και της σπονδυλικής στήλης κατά 378% σε σχέση με κάποιον που δεν έκανε το εμβόλιο”. Ομοίως η μελέτη και τα μέσα ενημέρωσης που αναφέρουν προφανώς θεωρούν έναν 286% αυξημένο κίνδυνο συνδρόμου Guillain-Barré (παράλυση) και έναν 610% αυξημένο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας ή 691% αυξημένο κίνδυνο περικαρδίτιδας … εξαιρετικά σπάνιο.
“Αν κάθε ένας από αυτούς τους πιθανούς τραυματισμούς είναι σπάνιος, είναι ακόμα σπάνιος όταν τους προσθέτετε όλους μαζί;”, ρωτά ο Bigtree. Επειδή ο χαρακτηρισμός “σπάνιο” καταρρέει υπό την εξέταση της συσσώρευσης δόσεων. Για τη σειρά τριών δόσεων της Moderna, μια 378% αύξηση του πρηξίματος του εγκεφάλου από την πρώτη δόση μαζί με έναν 348% αυξημένο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας, θα προστεθεί στη συνέχεια σε έναν 610% κίνδυνο μυοκαρδίτιδας από τη δεύτερη δόση και έναν άλλο 201% υψηλότερο κίνδυνο από την τρίτη δόση – επιτείνοντας τους κινδύνους σε εκθετικές απειλές. Ο Bigtree επισημαίνει επίσης ότι η μελέτη δεν εξέτασε όλους τους τύπους παρενεργειών που το CDC είχε λόγους να πιστεύει ότι θα μπορούσαν να προκληθούν από το εμβόλιο- δεν συμπεριλήφθηκαν μεταξύ άλλων το οξύ έμφραγμα του μυοκαρδίου, ο θάνατος, η αναφυλαξία, η πηκτικότητα, οι επιληπτικές κρίσεις, οι σπασμοί, η ναρκοληψία, ο καρκίνος. “Ποιος είναι ο πραγματικός κίνδυνος όταν αθροίσετε αυτές τις πιθανές ανεπιθύμητες εκβάσεις μαζί; Πόσο υψηλός είναι ο κίνδυνος όταν πολλαπλασιάζετε όλους αυτούς τους κινδύνους επί πέντε δόσεις του εμβολίου COVID;” διερωτάται.
Επικρίνει τα 14 εμβόλια ρουτίνας του CDC που χορηγούνται σε 72 δόσεις.“Πόσο υψηλός είναι ο κίνδυνος όταν πολλαπλασιάζετε όλους αυτούς τους κινδύνους με 72 δόσεις; Τώρα έχετε μόλις εξετάσει το μέγεθος του κινδύνου που αντιμετωπίζει κάθε παιδί με το συνιστώμενο από το CDC πρόγραμμα”. Συνεχίζει: “Ο κ:“Κανένα από τα 14 εμβόλια ρουτίνας του συνιστώμενου από το CDC προγράμματος… δεν υποβλήθηκε ποτέ σε μακροχρόνια διπλά τυφλή δοκιμή ασφάλειας με βάση το εικονικό φάρμακο πριν από την αδειοδότηση”. Χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα το εμβόλιο της ηπατίτιδας Β, ένα εμβόλιο που χορηγείται στα νεογέννητα την πρώτη ημέρα της ζωής τους. Η μελέτη ασφαλείας του διήρκεσε τέσσερις ημέρες χωρίς εικονικό φάρμακο, σύμφωνα με το ένθετο συσκευασίας, το οποίο καταγράφει σχεδόν 50 ανεπιθύμητες ενέργειες, από αναφυλαξία έως Guillain-Barré και εγκεφαλίτιδα. Αυτό σημαίνει, υποστηρίζει, ότι είναι αληθινή παραπληροφόρηση ο ισχυρισμός ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή.
Η βασική λειτουργία ενός εμβολίου είναι ο επαναπρογραμματισμός του ανοσοποιητικού συστήματος του οργανισμού, ωστόσο καμία μελέτη δεν έχει εξετάσει ποτέ τη συνεργιστική επίδραση 72 εμβολίων που αλλοιώνουν το ανοσοποιητικό σύστημα. Αυτό που δείχνει ότι το πρόγραμμα εμβολίων δεν είναι ούτε ασφαλές ούτε οι τραυματισμοί σπάνιοι είναι ότι τα ποσοστά χρόνιων παιδικών ασθενειών, ιδίως για αυτοάνοσα προβλήματα, έχουν τετραπλασιαστεί από το 1986, όταν με την Εθνική Πράξη για τις Βλάβες από Παιδικά Εμβόλια, το πρόγραμμα εμβολίων αυξήθηκε από 11 δόσεις σε 72 δόσεις σήμερα. Τα στοιχεία της Εθνικής Έρευνας Συνεντεύξεων Υγείας (National Health Interview Survey) προσδιορίζουν τα ποσοστά της δεκαετίας του 1980 σε 12,8% για νευρολογικές και αυτοάνοσες μάστιγες- το 2011 ήταν 54%. “Η μεγαλύτερη πτώση της υγείας στην ανθρώπινη ιστορία” λέει ο Bigtree. Το Εθνικό Πρόγραμμα Αποζημίωσης Βλαβών από Εμβόλια έχει εκταμιεύσει πάνω από 5 δισεκατομμύρια δολάρια από το 1988 για αναγνωρισμένες βλάβες, ωστόσο η πλειονότητα που ζητά αποζημίωση απορρίπτεται, καθώς οι πληρωμές είναι απίστευτα δύσκολο να επιτευχθούν.
Τελειώνει τη δήλωσή του ρωτώντας: “Πολλοί λένε ότι ένα στα 35 παιδιά διαγιγνώσκεται με αυτισμό, περίπου ένα στα 20-24 αγόρια. Είναι αυτό ακόμα σπάνιο;”
Ο Dr. Joseph Mercola περιγράφει σε ένα άρθρο για την Childrens Health Defense πώς οι αρχές σκοπίμως συσκοτίζουν τις εγκεφαλοπάθειες που προκαλούνται από τα εμβόλια (εγκεφαλικές βλάβες) – που κάποτε ονομάζονταν ειλικρινά “διανοητική καθυστέρηση” – με το να τις μετονομάζουν σε “διαταραχή του φάσματος του αυτισμού” για να αποφύγουν την ευθύνη και να θάψουν τη σοβαρότητα. Μια μελέτη του 2009 στην Καλιφόρνια διαπίστωσε ότι το 26,4% των “διανοητικά καθυστερημένων” παιδιών επαναταξινομήθηκαν ως αυτιστικά μετά από διαγνωστικές μετατοπίσεις, ενώ τα στοιχεία του CDC δείχνουν ~26,7% και αυξανόμενα, των περιπτώσεων “βαθύτατου” αυτισμού – όμως αυτή η κοκκομετρική ανάλυση αποσιωπάται για να εξισωθεί η εγκεφαλική καταστροφή με ιδιόμορφα χαρακτηριστικά.
Και έπειτα υπάρχει η αδημοσίευτη ανάλυση 2017-2020 του Henry Ford Health System για 18.468 παιδιά του Μίσιγκαν (γεννημένα το 2000-2016) που παρουσίασε ο Aaron Siri της ICAN στην ακρόαση της Γερουσίας τον Σεπτέμβριο του 2025. Η ανάλυση είχε φέρει αντιμέτωπους ~16.500 εμβολιασμένους (διάμεσος 18 εμβολιασμών) έναντι ~2.000 ανεμβολίαστων, προσαρμόζοντας για συγχυτικούς παράγοντες όπως το βάρος γέννησης και η προωρότητα. Τα εμβολιασμένα παιδιά αντιμετώπιζαν συνολικά 2,48 φορές περισσότερες πιθανότητες εμφάνισης χρόνιων ασθενειών: 4,29 φορές άσθμα, 3,03 φορές αλλεργίες/ατοπίες, 5,96 φορές αυτοανοσία, 5,53 φορές νευροαναπτυξιακές διαταραχές και πάνω από 4 φορές προβλήματα λόγου. Μηδενικές μη εμβολιασμένες περιπτώσεις προέκυψαν για διαβήτη, εγκεφαλική/συμπεριφορική δυσλειτουργία και τικ – στατιστικά πολύ αποκαλυπτικό. Η Siri κατήγγειλε την καταστολή της: “Αν το εύρημα έδειχνε ότι τα εμβολιασμένα παιδιά ήταν πιο υγιή… η μελέτη αυτή θα είχε αναμφίβολα υποβληθεί για δημοσίευση και θα είχε δημοσιευθεί πριν από πολλά χρόνια. Αντ’ αυτού, παρέμεινε κρυμμένη”.
Οι βλάβες δεν είναι σπάνιες- είναι επιδημικές με εκατομμύρια τραυματίες παγκοσμίως. Είναι καιρός για πραγματικές δοκιμές placebo με χρυσά πρότυπα, μελέτες εμβολιασμένων έναντι ανεμβολίαστων και τη μακροπρόθεσμη ασφάλεια, μη προστατευμένη λογοδοσία, πραγματική συγκατάθεση μετά από ενημέρωση, απαγόρευση των διακρίσεων των γιατρών για τις επιλογές εμβολίων, αφαίρεση της εξουσίας του CPS στην επιβολή εντολών, καμία εντολή ποτέ ξανά και απόλυτη και πλήρης σωματική αυτονομία.
