Estamos inmersos en un programa de psicología conductista. La élite mundial lo manipula todo, desde los incidentes hasta la información, en el proceso de construcción de una tecnocracia autoritaria.
Los poderosos no esperan a que se produzcan acontecimientos como una pandemia para aprovecharse de ella, sino que crean los acontecimientos, que están programados para un resultado predeterminado. Pero las masas no deben conocer los verdaderos motivos, mientras se les induce a apoyar políticas contrarias a sus intereses. El modus operandi incluye los siguientes medios de engaño.
1. MENSAJE DUAL
Hay dos públicos para los anuncios públicos y los informes de los medios de comunicación sobre los acontecimientos. A la gran mayoría («normies») se les cuenta la historia oficial y creen lo que se les dice. Saben que ha ocurrido porque lo han visto en «las noticias». También hay una minoría de pensadores críticos, que las autoridades saben que harán preguntas y sospecharán que el relato no es toda la verdad. A estas personas se les hace creer una historia paralela.
Por ejemplo, como escribimos David Fleming y yo sobre la «operación psicológica» Covid-19, a los pensadores críticos (que en su mayoría no son tan críticos como les gusta creer) se les dieron pistas sobre el virus que se filtraron desde el Instituto de Virología de Wuhan, en China. Sin darse cuenta, estos escépticos autolimitados reforzaron el engaño de un patógeno novedoso y mortal (creían que la mortalidad era exagerada, pero no podían ver que todo el espectáculo era un montaje).
Otro ejemplo fue el «asesinato» de Charlie Kirk. La gente lo vio en Internet o en la televisión con un detalle estremecedor. La historia para las masas fue que un «transexual» de izquierdas disparó desde el tejado de un edificio cercano. A los pensadores críticos se les dio otra historia: que Kirk había criticado a Israel y fue exterminado por un francotirador experto que trabajaba para el Mossad. Una vez más, la verdad alternativa era útil para el poder, porque enfatizaba que cualquiera que hablara en contra del gobierno israelí o del sionismo estaría arriesgando su vida. Kash Patel, el jefe del FBI de Donald Trump, dio a entender al crítico más despierto que Kirk no fue asesinado, porque esperaba ver al presunto fallecido en el Valhalla (el nombre del programa federal de protección de testigos, que puede dar a una persona una nueva identidad).
Cada vez que se produce un incidente importante, las figuras más populares de los medios alternativos (por ejemplo, Alex Jones, Joe Rogan, Russell Brand) suelen seguir la pauta marcada para los pensadores críticos por los guionistas.
No es demasiado extremista partir de la posición de que la historia presentada es completamente falsa: la carga de la prueba debe recaer en el reportero oficial y no en el crítico. La única consideración importante es el resultado deseado: ¿por qué lo hacen?
2. INVERSIÓN DEL PROPÓSITO
La justificación declarada de una política puede ser difícil de rebatir, ya que a menudo promete comodidad, ahorro de costes o seguridad, pero el verdadero propósito suele ser impulsar el control. Los maestros del engaño están trabajando claramente en la represión de la libertad de expresión en Internet. El gobierno de Westminster se jactó de que convertiría al Reino Unido en el país más seguro del mundo para los niños en línea. La Ley de Seguridad Online se promocionó como el instrumento para salvar a los niños de los contenidos sexualmente inapropiados y de los abusos, tras años de propaganda sobre una «crisis de salud mental» en los más jóvenes. Sin embargo, este estatuto es utilizado por el regulador de los medios de comunicación Ofcom para censurar la opinión política, administrada indirectamente amenazando a las plataformas de medios sociales con multas alucinantes.
Volviendo a la seguridad infantil, si las autoridades realmente quisieran reducir los daños, habrían actuado con más eficacia para detener a las «bandas de seducción» de origen paquistaní que se aprovechan de las niñas blancas de clase trabajadora, o habrían abordado la pornografía dura en su origen. Podría decirse que el objetivo declarado de la política es inverso. Mientras las escuelas conciencian sobre la salud mental y la «neurodiversidad», hacen que los niños se sientan menos seguros. Y eso se nota en la cultura de la conformidad y en la falta de asunción de riesgos y de comportamiento bullicioso que antes cabría esperar de los adolescentes.
A pesar de (o debido a) la atención prestada a la salud mental, el resultado del sistema educativo son jóvenes con una ansiedad generalizada y una vulnerabilidad aprendida. Esto es lo que quiere el poder, y no sólo para los niños. También a los adultos se les mantiene en vilo con el peligro de los extraños y otros sustos. El bombardeo de mensajes del tipo «lo veo, lo digo, lo clasifico» en la red ferroviaria británica pretende inculcar en las mentes la dependencia del Estado. El gobierno no quiere que te sientas seguro, igual que las empresas farmacéuticas no quieren que estés sano.
La inversión también fue evidente en el artificioso contagio de Covid-19, que se utilizó para lanzar el «Gran Reset». Entre los muchos logros de esta estafa estaba el sacrificio de los ancianos (incluido el alta de pacientes ancianos del hospital a residencias, donde se les medicaba con la combinación de morfina y midazolam para cuidados terminales). A la gente, sin embargo, se le dijo que el encierro y las vacunas eran necesarios para «salvar a la abuelita».
3. ZANAHORIA Y PALO
La «teoría del empujoncito» (‘nudge theory’) de Cass Sunstein y Richard Thaler, institucionalizada a través de la «Unidad del empujoncito» de psicología conductual por el primer ministro británico David Cameron, es una elaborada aplicación del palo y la zanahoria. El «empujoncito» se utiliza para conseguir que la gente tome las decisiones que el Estado desea; por ejemplo, comprar «alimentos vegetales» procesados en lugar de carne.
Los supermercados desempeñan aquí un papel importante. Me niego a utilizar tarjetas de fidelización porque prefiero el anonimato, pero a la mayoría de la gente le importa un bledo la privacidad. Aborrezco los «precios de apartheid» y nunca compro productos que se ofrecen a un precio mucho más bajo a los titulares de tarjetas de fidelización. Hace poco descubrí en el supermercado Sainsbury’s de mi barrio que todas las botellas y paquetes de cerveza tenían un doble precio, y que normalmente se cobraba un 50% más al cliente sin tarjeta. Para las masas acríticas, Club Card y Nectar son sistemas de ahorro fáciles de usar, así que ¿por qué no? Se penaliza a los pensadores críticos que ven hacia dónde va todo esto, desde la vigilancia digital hasta el racionamiento.
Otro ejemplo son los incentivos que ofrecen los consorcios del NHS a su personal para que se vacune contra la gripe. Cumpla y recibirá un vale de compra. Si se niega, será acosado y probablemente señalado como un problema para la próxima «pandemia». Ni la zanahoria ni el palo los maneja directamente el Estado: cumpliendo la definición del diccionario de fascismo, las empresas ponen en práctica la política autoritaria del gobierno. El empujoncito se convirtió en garrote.
4. PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN
Mediante la dialéctica hegeliana, los mecanismos de problema-reacción-solución producen la síntesis (resultado) deseada a partir de la tesis (statu quo) y la antítesis (perturbación). Un buen ejemplo fue la crisis de Sri Lanka en 2022, donde la escasez de combustible provocó disturbios y, tras restablecerse el orden, se aceptó un sistema de racionamiento digital.
Los disturbios civiles, tal y como predijo con demasiada confianza el antiguo líder del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, son una reacción inevitable a los cambios radicales provocados por el Great Reset. La prohibición de los fertilizantes químicos, supuestamente por motivos ecológicos, provocó la pérdida de cosechas. La pérdida de los medios de subsistencia y el hambre son fuertes motivos de revuelta. Después de que el Fondo Monetario Internacional declarara insostenible la deuda de Sri Lanka, el gobierno se vio obligado a decir a la nación que no se podía comprar más combustible, y los surtidores de las gasolineras se secaron. Cientos de miles de ceilandeses salieron a la calle en busca de líderes políticos a los que linchar. El palacio presidencial fue asaltado, la policía impotente para intervenir. El Presidente Rajapaksa huyó del país con sólo una maleta, mientras los ciudadanos lo celebraban en su piscina.
El presidente interino Ranil Wickremesinghe habló con dureza, calificando a los alborotadores de «fascistas». Sus esfuerzos por sofocar la revuelta hicieron más odiadas a las autoridades, pero ante la aguda escasez de alimentos y combustible, la gente estaba desesperada. La administración impuso el Abono Nacional de Combustible. La única forma de conseguir gasolina era mediante un racionamiento vinculado a la base de datos de identificación nacional. Sin código QR, no hay combustible.
El control digital del combustible permite al gobierno cambiar la disponibilidad con facilidad. En caso de emergencia, sólo los trabajadores seleccionados pueden comprar gasolina o gasóleo, y no es difícil imaginar prohibiciones para disidentes, manifestantes u otros elementos indeseables de la sociedad. Problema: escasez de combustible. Reacción: disturbios. Solución: racionamiento mediante identidad digital. Jaque mate.
Una forma habitual de urdir un problema es una operación de falsa bandera. A menudo se recurre a los musulmanes, a los que se considera una amenaza para la civilización occidental. El incidente terrorista de Bondi Beach de hace dos semanas, en el que judíos fueron supuestamente atacados por islamistas, fue probablemente una intervención de este tipo. Puede resultar difícil para la gente (incluidos muchos pensadores críticos) creer que un acontecimiento de tal magnitud pueda ser organizado (aunque el 11-S fue un indicador de que las posibilidades son infinitas).
Lo más probable es que una parte de la playa de Bondi, en Sydney, estuviera poblada por directores de escena y actores de crisis. Los terroristas, ante una oferta que no podían rechazar, dispararon salvas. La gente corriente de la playa, a izquierda y derecha, y del paseo marítimo, oyó los disparos y se unió a los que huían (guiados por actores de crisis que gritaban que un maníaco disparaba a la gente al azar). Los entrevistados en los informativos de televisión recibieron frases preparadas que reforzaban la noticia de una masacre. Las grabaciones de vídeo del incidente dan numerosos indicios de escenificación, pero para la gente normal se recibió el mensaje pretendido, con una cobertura destacada en vísperas de las vacaciones de Navidad.
Problema: terrorismo antisemita. Reacción: horror. Solución: nuevas leyes para restringir la libertad de expresión y la posesión de armas. No debería sorprender que el Estado de Israel participe en tales actos. Hace veinte años, en una entrevista televisiva, Benjamin Netanyahu explicó que los atentados con bombas en los autobuses se organizaban para demostrar la amenaza asesina que pesa sobre los judíos y acallar las críticas al régimen sionista.
5. DIVIDE Y VENCERÁS
El paradigma político más dominante en la estrategia de divide y vencerás es el de izquierda contra derecha. Por un lado están los tradicionalistas y patriotas que prefieren la estabilidad y el orden al cambio y el desorden. En el otro lado, los idealistas (desproporcionadamente de las generaciones más jóvenes) consideran que la tradición y el patriotismo son barreras para el progreso; prefieren el cambio y la alteración del viejo orden.
El gobierno, que sigue la misma agenda tecnocrática global independientemente de si es laborista o conservador en el Reino Unido, y republicano o demócrata en Estados Unidos, tiende a apoyar al bando que esté en sintonía con una política concreta. La mayoría de las veces, el establishment político y mediático favorece a la izquierda, mientras provoca a la derecha (aunque un líder conservador o republicano nunca recibirá el agradecimiento de sus oponentes políticos), porque es el bando que facilita el cambio social. Tony Blair, que nunca fue marxista, declaró su intención de «aplastar las fuerzas del conservadurismo». Los políticos conservadores tienden a distanciarse más de la extrema derecha que de los extremos del otro bando. La razón de este sesgo institucional es que el conservadurismo sigue siendo más fuerte que el socialismo en la opinión pública, por lo que se espera que los políticos y la BBC reequilibren la balanza desde el «populismo» hacia las prioridades de la política de identidad y «salvar el planeta». .
A la división izquierda/derecha se superpone el choque cultural de la sociedad cristiana occidental con el Islam. Gracias a la rápida transición demográfica, los musulmanes están ganando influencia y cambiando pueblos y ciudades hasta hacerlos irreconocibles. Las autoridades protegen a los musulmanes (prohibiendo la «islamofobia») y continúan con su política de inmigración masiva, mientras criminalizan la resistencia.
La política de alojar a inmigrantes ilegales en hoteles de lujo es un insulto y un peligro percibido por las comunidades locales, que han respondido con protestas. No es raro que aparezcan contra manifestantes, con pancartas en las que se afirma «aquí son bienvenidos los refugiados» y cánticos de «escoria nazi» contra los manifestantes. Las contra manifestaciones están organizadas y financiadas por organismos que promueven la inmigración, con la ayuda de sindicatos y asociaciones de estudiantes. El objetivo es dar la falsa impresión de que existe una opinión equilibrada en la sociedad, cuando la realidad es que la inmensa mayoría de los ciudadanos británicos quieren un control eficaz de las fronteras y no creen que todos los que llegan sean «refugiados» en busca de asilo.
Divide y vencerás es una estrategia eficaz porque impide que la población se una contra sus gobernantes. En lugar de ello, se encierran en un conflicto. Para la izquierda, sus oponentes no sólo están equivocados, sino que son profundamente inmorales; en consecuencia, no puede haber diálogo ni debate: el estado definitivo de división.
6. SIMBOLISMO
Cuando Kash Patel declaró la captura del presunto asesino de Charlie Kirk, subrayó que se había logrado en «33 horas, para ser exactos». Esto fue inusualmente preciso, excepto para cualquiera que esté alerta ante la posibilidad de que las autoridades estén señalando lealtad al poder oculto.
El rito de York de la masonería tiene treinta y tres grados. El Gran Sello Masónico con el «nuevo orden mundial» en latín se añadió al billete de un dólar estadounidense en 1933. Walt Disney era masón de grado 33 y Disneyland cuenta con un «Club 33». Los anuncios de los políticos sobre casos, ingresos hospitalarios o muertes durante la debacle de Covid-19 tenían una frecuencia desproporcionada del número 33. La numerología ocupa un lugar destacado en la Biblia y en el satanismo.
Si se fija, encontrará simbología numérica por todas partes. Siempre que se produzca un incidente importante, como un atentado terrorista o una inundación, y en los informes oficiales aparezca un número de simbología oculta, debe sospechar que se trata de un montaje.
7. DESAPEGO DE LA REALIDAD
¿Existe una norma no escrita según la cual las personas en el poder, al perpetrar «operaciones psicológicas» y estafas, deben darnos una señal de lo que están haciendo? Esto nos haría responsables, como en el principio legal de caveat emptor (que el comprador tenga cuidado).
Los detalles de los sucesos de los que se informa a menudo van más allá de las creencias razonables. Consideremos los pasaportes de terroristas saudíes encontrados en Manhattan cerca de las Torres Gemelas derrumbadas (mientras todo lo demás se reducía a polvo); el alunizaje en 1969 con la llamada telefónica en directo al Presidente Nixon (y la posterior pérdida de tecnología para futuros viajes lunares porque la NASA borró accidentalmente las cintas); la desaparición de la gripe durante la pandemia de Covid-19 (y la aplicación de mascarillas que no podían ser una barrera para las partículas víricas) ; y la nave espacial india que parecía diseñada deliberadamente como imágenes gráficas por ordenador de baja calidad.
Los viajes espaciales ofrecen oportunidades ilimitadas para falacias descabelladas. La reciente aventura espacial de Katy Perry y otras celebridades femeninas requería ingenuidad. La puerta de la cápsula, tras aterrizar en el desierto, se abrió «por error» en sentido contrario, dejando al descubierto lo perecedero de la nave espacial, que no habría sobrevivido a un día de viento en una playa.
Sin embargo, si un pensador crítico intenta decirle a un «lelo» que el vuelo espacial fue falso, la respuesta más probable es a la defensiva o despectiva. No hay ciego que no quiera ver. Sin embargo, los guionistas se burlan de todos nosotros.
8. ACELERACIONISMO
El aceleracionismo es una ideología que se puede discernir en la profecía de Alvin Toffler, autor de Future Shock (1970) y más tarde propugnada abiertamente por Nick Land, Curtis Yarvin y otros. La creencia es que la tecnología debe acelerarse, en lugar de introducirse gradualmente, alcanzando así un impulso imparable. En lugar de paliar las consecuencias sociales de un cambio rápido e implacable, cuanto más perturbador, mejor.
Los aceleracionistas están muy contentos de que el público, los políticos y los expertos vean el mundo a través de lentes de izquierda y derecha, porque les mantiene atascados en un debate inútil sobre si el ogro que acecha es el comunismo o el fascismo. Según Land, cuando trabajaba en la Unidad de Investigación Cultural Cibernética de la Universidad de Warwick, la política es «la última gran indulgencia sentimental de la humanidad». Por esta herejía, Land fue despreciado por sus colegas marxistas en el mundo académico. Predijo no sólo el colapso de la civilización occidental, sino «la desintegración de la especie humana». La fusión de lo humano y lo digital (ahora conocida como la «Internet de los cuerpos») acabaría diluyendo lo primero hasta convertirlo en un oligoelemento.
Los tecnócratas globalistas están utilizando el aceleracionismo para destruir la estabilidad, cortando y quemando para permitir la creación de una sociedad de dos niveles totalmente diseñada. Yarvin tiene una profunda influencia en la administración Trump, guiando su destrucción del proceso democrático y legal. El defensor más descarado es el Foro Económico Mundial, cuyo líder Klaus Schwab describió el ataque tecnocrático como el «Gran Reset». Schwab mostró su aceleracionismo en el cierre pandémico de 2020, su libro Covid-19, publicado en poco tiempo: The Great Reset enfatizando una «estrecha ventana de oportunidad» para imponer una «nueva normalidad». Schwab no se limitaba a guiar una recuperación económica de los estragos de Covid-19, como afirman los llamados «fact-checkers». La relación entre los seres humanos y la tecnología se está restableciendo, a un ritmo demasiado rápido para que la sociedad comprenda lo que está sucediendo.
9. OPOSICIÓN CONTROLADA
La mejor manera de controlar a la oposición es dirigirla nosotros mismos», decía Vladimir Lenin. Los partidos políticos, las campañas y los medios de comunicación son propensos a la infiltración si se convierten en una amenaza para el poder. GB News presenta noticias y comentarios aparentemente de la derecha conservadora o libertaria, pero el despido de presentadores que dicen demasiadas verdades demuestra que la cadena está controlada en su oposición al establishment. Podría decirse que el objetivo de GB News era contener a los críticos.
Del mismo modo, y más significativamente, el partido Reformista liderado por Nigel Farage (al que seguramente se está preparando como próximo primer ministro) está supuestamente a la derecha del espectro, pero mientras es atacado desde la izquierda como «fascista» (para mantener la división izquierda versus derecha), destierra a candidatos y representantes electos si dicen algo demasiado picante sobre preocupaciones culturales.
Si se le permite llegar al poder, la Reforma no se diferenciará mucho de las administraciones laboristas o tories, porque tendrá los mismos amos globales. Pero funciona bien como canal para la gente que quiere volver a la Gran Bretaña que una vez conocieron (pero que nunca volverá).
Una táctica de los controladores es difundir dudas y rumores sobre auténticas figuras de la resistencia, causando confusión y desconfianza en todas las esferas del pensamiento crítico. Algunas personas influyentes pueden verse atraídas por recompensas económicas o un mayor alcance si se abstienen de criticar a un grupo o movimiento concreto. Además, el activismo o los medios de comunicación críticos pueden crearse desde el principio para desviar la oposición del objetivo real (por ejemplo, la conspiración «Q» de la pedofilia).
10. LOBO CON PIEL DE CORDERO
La Sociedad Fabiana se fundó a finales del siglo XIX para reconstruir la sociedad con sigilo. Miembros destacados del actual gobierno laborista son fabianos, como lo fue Tony Blair. El método consiste en conseguir que políticos, instituciones y fundaciones benéficas impulsen la agenda progresista de una forma que siempre se presenta como benévola o necesaria para la subsistencia. Las personas que mueven los hilos de las marionetas permanecen ocultas, al igual que su misión.
Si alguna vez son desenmascarados e identificados, ya sea individual o colectivamente, los maestros planificadores alegan vulnerabilidad y victimismo. El lobo, si es sorprendido comiendo bebés, llora de dolor. El problema no es su actitud antilupina, sino su bestialidad hacia una mansa oveja. El lobo recuerda pasadas persecuciones y genocidios, y te acusa de querer enviarle a él y a su familia al matadero, para saciar tu odioso frenesí. El lobo con piel de cordero, icono de los fabianos, es una obra maestra de la proyección.
CONCLUSIÓN
Por supuesto, todo esto son especulaciones descabelladas. Seguramente la gente en el poder nunca sería tan psicópata.
Imagen :Image par Clker-Free-Vector-Images de Pixabay
