EL MODELO «AFIRMATIVO EN MATERIA DE GÉNERO» FINALMENTE ABANDONADO EN GRAN BRETAÑA TRAS LA REVISIÓN DE CASS

EL MODELO "AFIRMATIVO EN MATERIA DE GÉNERO" FINALMENTE ABANDONADO EN GRAN BRETAÑA TRAS LA REVISIÓN DE CASS- 2

Durante dos décadas, todo lo que necesitaba un menor inglés para que le recetaran bloqueadores de la pubertad y/o cirugía genital en la Clínica Tavistock, era identificarse como un género distinto de su sexo biológico. Mientras tanto, quienes consideraban peligrosa esta práctica eran procesados por transfobia [2] [3] [4].

Fuente: Nicole Delépine

En Gran Bretaña, las graves consecuencias de esta política fueron reveladas por la denuncia judicial[5] de Keira Bell[6] [7], difundida por valientes periodistas[8] y perfectamente analizada en el estudio de la doctora Cass[9] encargado por el Servicio Nacional de Salud (NHS). Desde entonces, el NHS aplica las medidas recomendadas en su estudio, que merece la pena repetir.

Algunas conclusiones de la revisión de Cass

La revisión contradice totalmente la información que la Asociación Mundial de Profesionales de la Salud Transexual (WPATH), los médicos y los activistas pro transexuales estaban dando a los niños y a sus padres.

El NHS había ignorado la atención sanitaria basada en pruebas que todos los pacientes tienen derecho a esperar cuando se trata de menores que sufren disforia de género.

Los servicios de atención de género no conservaban datos adecuados sobre los niños que trataban, ni sobre sus resultados, por lo que es imposible conocer el alcance del daño que se les causaba.

Muchos adolescentes considerados con disforia de género sufren trastornos mentales y dificultades neurocognitivas, lo que hace difícil predecir el desarrollo de su identidad de género.

Resulta sorprendente que las autoridades médicas ignoraran estos abusos durante décadas.

Es escandaloso que las creencias de ciertos adultos les hayan permitido decidir sobre la atención sanitaria de los niños, e incomprensible que los activistas pro transexuales ajenos al NHS hayan tenido tanta influencia en estas prácticas.

Sólo aprendiendo de estos errores podrá evitarse otro escándalo sanitario.

El diagnóstico de «género» ya no debe basarse en la mera «afirmación» de un sentimiento.

El diagnóstico de la disforia de género requiere un enfoque médico global del desarrollo de la identidad sexual en los niños.

La afirmación por parte de la persona afectada de un malestar que atribuye a su identidad sexual ya no es suficiente para un diagnóstico de disforia de género, sino que constituye simplemente el síntoma de un malestar que debe analizarse médicamente.

Las nuevas directrices establecen que » las evaluaciones deben ser respetuosas con la experiencia del niño o joven y tener en cuenta su desarrollo».

No se recomienda la transición social a los menores

La transición social consiste en identificarse como un género distinto del sexo propio, tanto en las relaciones con los demás (pidiendo que le llamen por un nuevo nombre de pila del sexo opuesto) como en los trámites administrativos.

Las nuevas directrices del NHS consideran la transición social como una intervención psicosocial que puede tener un impacto significativo en el funcionamiento psicológico.

El NHS lo desaconseja rotundamente en niños, afirmando que sólo debe realizarse para aliviar o prevenir una angustia clínicamente significativa o un deterioro importante del funcionamiento social, y que siempre debe ir precedida de un proceso de consentimiento informado explícito.

Psicoterapia: el tratamiento preferido

Todos los jóvenes que sufran disforia de género serán tratados en primer lugar con psicoterapia y psicoeducación orientadas al desarrollo, teniendo en cuenta una amplia gama de patologías además de la disforia de género.

En el caso de las personas que deseen recibir tratamiento médico, un servicio centralizado determinará si cumplen los requisitos, por recomendación de un médico de cabecera u otro proveedor del SNS.

Los tratamientos hormonales sólo deben prescribirse en el contexto de ensayos clínicos.

La Asociación Mundial de Profesionales de la Salud Transgénero y los grupos de presión protransgénero habían impuesto el credo de que los jóvenes que sufrieran disforia de género se beneficiarían de una «atención sanitaria transgénero» que incluyera bloqueadores de la pubertad y/u hormonas de reacción cruzada.

Esta hipótesis científicamente infundada es rechazada por el NHS, que ahora aboga por un enfoque médico adaptado a las necesidades específicas de la persona tras una cuidadosa exploración terapéutica y » puede requerir centrarse en la gestión de otras necesidades y riesgos clínicos en colaboración con una red local de proveedores de servicios».

Se desconocen los efectos a medio y largo plazo de los bloqueantes de la pubertad en sujetos sanos, y a partir de ahora sólo se suministrarán en el contexto de protocolos de investigación formales, bien estructurados y revisados por comités éticos.

Todos los menores a los que se proponga un tratamiento hormonal se inscribirán en un estudio de investigación prospectivo para conocer mejor los efectos de las intervenciones hormonales y aportar una contribución internacional a este campo de la medicina.

Los estudios deben seguir a los menores al menos hasta que alcancen la edad adulta.

Sólo se puede hablar de tratamiento en casos de «disforia de género» demostrada .

El NHS hace hincapié en la distinción entre el diagnóstico de «incongruencia de género», que no se asocia necesariamente con angustia, y el diagnóstico de «disforia de género», que se caracteriza por una angustia significativa y/o deficiencias funcionales.

El tratamiento sólo debe considerarse en casos de «disforia de género».

La incongruencia de género no se basa en objetivos de tratamiento clínico, más allá del deseo del individuo de alinear su cuerpo con su visión interna de su identidad de género.

Por lo tanto, las nuevas directrices del NHS representan un rechazo total del enfoque adoptado durante la última década para el tratamiento de los menores que sufren disforia de género.

Francia sigue rezagada

En Francia, la ideología transgénero afirmativa sigue dominando la práctica[10] [11]Los menores pueden decidir su propio género y exigir que sus compañeros y su profesor les llamen por otro nombre sin ningún examen médico o psiquiátrico previo, ni ninguna discusión del problema en clase con otros alumnos que puedan sentirse ofendidos por ello. Y cualquiera que se niegue a hacerlo y exprese su preocupación es fácilmente acusado de transfobia en los medios de comunicación y procesado[12].

Y aunque la Academia Francesa de Medicina ha expresado sus reservas sobre los tratamientos médicos a menores, éstos siguen estando autorizados y no se reservan a ensayos estrictamente supervisados.

¿Cuánto tiempo más se tolerará una situación así, contraria a las pruebas científicas actuales del Reino Unido, Suecia y Noruega y peligrosa para los menores?

Es de esperar que la próxima reunión de la Asamblea Nacional valide la ley que los senadores republicanos han elaborado para proteger a nuestros hijos de los excesos de una ideología nociva que se beneficia de la propaganda mediática que sólo sirve a los intereses de ciertos laboratorios farmacéuticos y de ciertos cirujanos y otros profesionales de la salud o del «bienestar» susceptibles de beneficiarse de ella (depilación, etc.).

[1] Disforia de género por N y G Delepine Fauves éditions 2023

Disforia de género N et G Delépine en inglés fauves éditions 2024

[2] https://www.lefigaro.fr/actualite-france/katheen-stock-lesbienne-et-militante-feministe-derniere-victime-du-wokisme-britannique-20211106

[3]https://etudiant.lefigaro.fr/article/accuses-de-transphobie-200-universitaires-britanniques-denoncent-les-intimidations-de-militants-woke-et-la-complicite-des-universites_c00b8ef6-2f4b-11ec-a72f-84311d091266/

[4] https://www.gov.uk/guidance/equality-act-2010-guidance

[5] https://www.persuasion.community/p/keira-bell-my-story

[6] Tribunal Superior de Justicia, 1/12/2020, Quincy Bell ans A v. Tavistock and Portman NHS Trust and others, 2020 EWHC 3274https://www.judiciary.uk/judgments/r-on-the-application-of-quincy-bell-and-a-v-tavistock-and-portman-nhs-trust-and-others/

[7]https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2020/12/Bell-v-Tavistock-Judgment.pdf

[8]https://segm.org/GIDS-puberty-blockers-minors-the-times-special-report

[9] https://cass.independent-review.uk/home/publications/final-report/

[10] La ideología de género, caballo de Troya del wokismo y el transhumanismo – Dra. Nicole Delépine (nicoledelepine.fr)

[11] [11] Disforia de género y transmanía: aspectos médico-sociales | Mondialisation – Centre de Recherche sur la Mondialisation

[12] Circular Blanquer de septiembre de 2021

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio