El Dr. Steven Hatfill, asesor médico principal del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE.UU., ha concedido recientemente una entrevista muy crítica en relación con las vacunas COVID-19 de ARNm. Hatfill, que es virólogo y experto en biodefensa, ha asumido un papel destacado en la Administración para la Preparación y Respuesta Estratégica bajo el Secretario del HHS, Robert F. Kennedy Jr. desde principios de mayo de 2025. Anteriormente también fue asesor durante la primera administración Trump y fue un firme defensor de la hidroxicloroquina como tratamiento contra el COVID-19, a pesar del consenso científico generalizado de que el fármaco no era eficaz para este fin.
En sus recientes declaraciones, Hatfill afirma haber sido testigo de lo que describe como encubrimientos relacionados con las vacunas de ARNm y caracteriza las vacunas como un experimento peligroso. Alega que una de las cuestiones clave es la presencia de un potenciador SV40 en la vacuna, que según él puede aumentar significativamente la expresión génica en el cuerpo, comparándolo con acelerar un coche sin frenos. Según Hatfill, las vacunas también contienen ADN plasmídico, que afirma que puede integrarse en los cromosomas humanos mediante un mecanismo celular conocido como LINE-1. Advierte de que esta integración podría producirse en los cromosomas humanos. Advierte que esta integración podría producirse cerca de genes relacionados con el cáncer, aumentando potencialmente el riesgo de cáncer, y que el potenciador SV40 podría empeorar este efecto al amplificar la expresión de tales genes. Hatfill afirma además que los estudios han encontrado proteína de espiga de la vacuna, y no del virus, en tumores meses después de la vacunación y afirma que existe una asociación más fuerte entre el cáncer y los individuos vacunados que con los que sólo fueron infectados por el virus.
Hatfill también refuta la afirmación de que la vacuna permanece localizada en el lugar de la inyección, haciendo referencia a datos del Ministerio de Sanidad japonés que supuestamente muestran que los componentes de la vacuna se extienden a múltiples órganos en estudios con animales. Sugiere que esta información se suprimió para obtener beneficios económicos.
Plantea su preocupación por las nanopartículas lipídicas utilizadas para administrar el ARNm, afirmando que pueden alterar las células, provocar reacciones alérgicas y dañar los órganos. También afirma que la proteína en espiga producida por las vacunas de ARNm es tóxica y puede hacer que el cuerpo se ataque a sí mismo, describiendo el proceso de vacunación como hacer que el cuerpo produzca su propio veneno.
Hatfill califica el lanzamiento de la vacuna de ARNm de altamente experimental y subraya que nunca antes se había probado una tecnología de este tipo en seres humanos a esta escala. Critica los ensayos clínicos por excluir supuestamente a adultos mayores, mujeres embarazadas y niños, y por incluir selectivamente a participantes sanos. Afirma que los datos de estos ensayos se manejaron mal o se ocultaron, y hace referencia al intento de Pfizer de retrasar la publicación de los datos de los ensayos durante décadas.
Alega además que hay indicios de consecuencias a nivel de población, como la disminución de la testosterona en los hombres jóvenes y posibles problemas de fertilidad en las mujeres, y cita estudios con animales e investigaciones en curso sobre la salud ovárica de las mujeres vacunadas. Hatfill acusa a las organizaciones profesionales de ignorar los datos sobre abortos espontáneos y afirma que el momento de la vacunación durante el embarazo puede influir en los resultados, pero que no se tuvieron en cuenta estos matices.
Hatfill culpa a un pequeño grupo de funcionarios federales y editores de revistas médicas de lo que considera una traición a la confianza pública, motivada por intereses económicos y conflictos de intereses. Acusa a estas personas de suprimir los tratamientos alternativos e impulsar la vacuna a pesar de los problemas de seguridad.
Hatfill expresa su profunda desilusión con la clase médica, afirmando que una vez creyó en la integridad de la profesión, pero que ahora se siente traicionado. Hace un llamamiento a la concienciación general y a la rendición de cuentas, afirmando que los riesgos de las vacunas de ARNm -que van desde el cáncer y la infertilidad hasta el daño orgánico- son cada vez más claros y que la verdad acabará saliendo a la luz.
Sin embargo, es importante señalar que Hatfill tiene un historial de promoción de posturas controvertidas y sin respaldo científico, como su defensa de la hidroxicloroquina durante la pandemia de COVID-19, que no estaba respaldada por pruebas clínicas sólidas y fue rechazada por la FDA y la comunidad científica dominante. Sus credenciales y afirmaciones también han sido cuestionadas en el pasado, y se ha visto envuelto en polémicas de gran repercusión, como la sospecha errónea de su participación en los atentados con ántrax de 2001. Las principales autoridades médicas, las agencias reguladoras y los estudios revisados por expertos han concluido sistemáticamente que las vacunas de ARNm son seguras y eficaces para la inmensa mayoría de las personas, y las afirmaciones de daño generalizado o conspiración no han sido corroboradas por pruebas científicas creíbles.
Entrevista completa:
Fuente original: Pharmafiles, 14 de mayo de 2025
