Daszak y EcoHealth Alliance, desfinanciados

Daszak y EcoHealth Alliance, desfinanciados- 2

El 18 de enero, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE.UU. inhabilitó a EcoHealth Alliance Inc. y a su antiguo presidente, el Dr. Peter Daszak, para recibir financiación federal durante cinco años. Esta decisión se tomó tras una investigación de ocho meses basada en pruebas descubiertas por el Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus. La inhabilitación se debe a factores como que EcoHealth Alliance supuestamente facilitó la investigación de ganancia de función en Wuhan (China) sin la debida supervisión, que la organización violó voluntariamente múltiples requisitos de su subvención multimillonaria de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), que EcoHealth no informó al gobierno de experimentos peligrosos de ganancia de función y que la organización presentó con casi dos años de retraso la actualización anual de investigación requerida.

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, el republicano James Comer, elogió la inhabilitación como «justicia para el pueblo estadounidense», según Fox News. El medio de comunicación también afirma que el periodo de inhabilitación de EcoHealth Alliance finalizará el 14 de mayo de 2029, mientras que el del Dr. Daszak terminará el 20 de mayo de 2029. EcoHealth Alliance ha rebatido las acusaciones, afirmando que «impugnará enérgicamente la inhabilitación» y que se ha producido un «juicio precipitado, sin el debido proceso». La organización afirma que ha colaborado estrechamente con diversos organismos gubernamentales para garantizar el cumplimiento de la normativa y ha aplicado recomendaciones para mejorar la supervisión.

La inhabilitación se produce tras una serie de investigaciones e informes, incluido un informe provisional de mayo de 2024 del Subcomité Selecto en el que se detalla su investigación sobre la financiación gubernamental y la falta de supervisión de la investigación de ganancia de función. Se reveló que EcoHealth Alliance recibió casi 100 millones de dólares del gobierno federal durante la última década y media. Aunque la conexión entre Anthony Fauci y Peter Daszak no se menciona explícitamente en los resultados de búsqueda proporcionados, es importante señalar que el Dr. Fauci, como ex director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), participó en las decisiones relativas a la financiación de la investigación sobre la ganancia de función. La inhabilitación de EcoHealth Alliance y del Dr. Daszak puede dar lugar a un mayor escrutinio del papel del Dr. Fauci en la aprobación y supervisión de este tipo de investigación. Las consecuencias de esta inhabilitación y de las investigaciones en curso serán una mayor supervisión y regulación de la investigación sobre la ganancia de función en Estados Unidos y una reevaluación de las colaboraciones internacionales en la investigación sobre virus.

La afirmación de EcoHealth Alliance de haber mantenido estrechos contactos con organismos gubernamentales no parece ser falsa. Si se sigue investigando el papel de la investigación sobre la ganancia de función, habrá que examinar más a fondo esa estrecha relación entre Anthony Fauci y Peter Daszak. Esto es significativo debido a sus implicaciones para los orígenes de COVID-19 y el papel que la investigación sobre la ganancia de función desempeñó en ello. Fauci, como antiguo director del NIAID, participó en las decisiones relativas a la financiación de EcoHealth Alliance, la organización de Daszak. Esto incluyó la aprobación de subvenciones para la investigación de coronavirus realizada en colaboración con el Instituto de Virología de Wuhan. Las crecientes pruebas de correos electrónicos revelan que Daszak y Fauci mantenían una relación de apoyo y cómo Daszak elogiaba a Fauci por restar importancia públicamente a la teoría de la filtración del laboratorio, mientras que Fauci parecía simpatizar con la situación de Daszak durante las investigaciones. Tanto Fauci como Daszak contribuyeron a dar forma a la primera versión sobre los orígenes de COVID-19, que más tarde se demostró que era desinformación. Daszak fue el autor de una declaración en The Lancet en la que tachaba de conspiraciones las explicaciones basadas en el laboratorio, mientras que Fauci hizo declaraciones públicas en apoyo de la teoría del origen natural. El asesor principal de Fauci, David Morens, ayudó activamente a Daszak a responder a las preguntas y a mantener la financiación en sus esfuerzos por proteger el proyecto. La conexión entre Fauci y el NIAID y Daszak y EcoHealth Alliance plantea interrogantes sobre la supervisión de la ganancia de función financiada por el NIH y llevada a cabo a través de EcoHealth Alliance.12 Esta conexión ha contribuido en gran medida a afectar significativamente a la confianza pública en las instituciones sanitarias y ha suscitado debates sobre la transparencia y la responsabilidad de la financiación y la supervisión de la investigación científica.



Comunicado de prensa de House Oversight
Recomendación de la House Oversight
https://oversight.house.gov/release/breaking-hhs-formally-debars-ecohealth-alliance-dr-peter-daszak-after-covid-select-reveals-pandemic-era-wrongdoing/
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2025/01/Dr.-Peter-Daszak-HHS-Notice_Jan-17-2025_Redacted.pdf
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2025/01/Notice-_EHA_1.17.2025_Redacted.pdf

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio