Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del FEM, dejará su cargo de liderazgo, según Semafor. Mientras tanto, un portavoz del FEM afirmó que la organización está “transformándose de una plataforma de convocatoria a la principal institución mundial para la cooperación público-privada.”
Fuente: Michael Nevradakis, El Defensor, 21 de mayo de 2024
Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial (FEM), dejará su cargo directivo, según Semafor.
Schwab, de 86 años, dirige el FEM desde 1971. Al parecer, ha anunciado su decisión en un correo electrónico enviado hoy al personal. Semafor obtuvo el correo electrónico.
Al cierre de esta edición, no se había mencionado la decisión de Schwab de dimitir en el sitio web del FEM ni en sus cuentas de las redes sociales.
Según Semafor, Schwab pasará a desempeñar un papel de presidente no ejecutivo, a la espera de que el gobierno suizo apruebe el cambio, que se espera sea oficial en enero de 2025.
El FEM, con sede en Davos (Suiza), celebra allí su reunión anual cada mes de enero.
El FEM se convierte en líder mundial de la “cooperación” público-privada
Tim Hinchliffe, redactor de ‘The Sociable’, dijo a “The Defender” que el cambio aún puede permitir a Schwab ejercer una influencia considerable sobre el FEM.
“Si el informe de Semafor es correcto, Schwab seguirá siendo el presidente no ejecutivo del FEM, por lo que probablemente seguirá siendo influyente entre bastidores dentro de la organización, y ocasionalmente hará apariciones públicas”, dijo Hinchliffe.
En su informe, Semafor citaba una declaración de un portavoz del FEM en la que afirmaba que la organización está “transformándose para pasar de ser una plataforma de convocatoria a la principal institución mundial para la cooperación público-privada”.
Expertos que han estudiado el FEM advirtieron de los riesgos de tales asociaciones “público-privadas“, en declaraciones compartidas con “The Defender”.
El doctor Michael Rectenwald, Ph.D., autor de “El Gran Reseteo y la Lucha por la Libertad: Desentrañando la Agenda Global”(“The Great Reset and the Struggle for Liberty: Unraveling the Global Agenda”) afirma que, a pesar de la decisión de Schwab, “la organización globalista continuará en su papel de principal impulsora del establecimiento del ‘capitalismo de partes interesadas’, repleto de sus ‘asociaciones público-privadas’ que equivalen a un orden mundial fascista global”.
Rectenwald añadió:
“Schwab es responsable de inaugurar el régimen de “partes interesadas” con el consiguiente índice “medioambiental, social y de gobernanza” de las Naciones Unidas, que distorsiona los mercados y establece un cártel del cambio climático para controlar todos los recursos del mundo, al tiempo que reduce el nivel de vida de la inmensa mayoría y recorta, si no elimina, su libertad.”
En una línea similar, Seamus Bruner, autor de “Controligarcas: Desenmascarando a la clase multimillonaria, sus acuerdos secretos y el complot globalista para dominar tu vida.” (“Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life”), y director de investigación del “Government Accountability Institute”, afirmó que Schwab es un “testaferro de los intereses globalistas más poderosos: los “controligarcas””.
Estos “controligarcas”, dijo Bruner, “seguirán tramando formas de dominar todos los aspectos de nuestras vidas a medida que se eleve su nuevo mascarón de proa.” El cambio de Schwab “no es la transición que más debe preocuparnos”. Por el contrario, “se trata de la transición del FEM de una ‘plataforma de convocatoria’ a ‘la principal institución mundial para la cooperación público-privada’”.
“Eso significa que el FEM planea ampliar su influencia sobre las políticas de nuestros gobiernos, al tiempo que sigue sin ser elegido, opaco y, por tanto, totalmente irresponsable”.
El FEM seguirá impulsando la “absorción tecnocrática” de la sociedad
Según Semafor, Schwab “es sinónimo de la organización que dirige desde hace más de 50 años”.
La reunión anual del FEM, originalmente denominada Foro Europeo de Gestión, “atrae cada año a docenas de líderes mundiales de alto rango y directores ejecutivos”, entre ellos más de 50 jefes de Estado que asistieron a la reunión de este año.
Figuras empresariales como Bill Gates y el director general de Pfizer, Albert Bourla, han asistido regularmente a las reuniones.
“El FEM, aunque sin ánimo de lucro, es una empresa notable”, informó Semafor, citando los 500 millones de dólares de ingresos de la organización para el año fiscal que finaliza en marzo de 2023 y unas reservas de efectivo que ascienden a 200 millones de francos suizos (219,5 millones de dólares).
El abogado Greg Glaser, que se centra en cuestiones relacionadas con la privacidad y la tecnología, declaró a “The Defender” que los asistentes a la reunión anual del FEM pagan un alto precio -más de seis cifras- por participar. Dijo que Schwab “construyó el FEM utilizando un modelo internacional de pago por juego” parecido a “un gremio comercial o una organización fraternal”.
“Los miembros del FEM aportan fondos sustanciales al FEM y, a cambio, los miembros del FEM disfrutan de un asiento en la mesa financiera, lo que significa que obtienen influencia e información privilegiada de otras megacorporaciones y funcionarios gubernamentales que controlan los fondos públicos”, declaró Glaser.
“El legado de Schwab de penetrar en los gabinetes de los gobiernos, su maníaca persecución de políticas globalistas no elegidas -incluido el Gran Reseteo (“Great Reset”), el transhumanismo y el corporativismo y el fascismo bajo la apariencia de asociaciones público-privadas- continuarán a través de su sucesor, sea quien sea”, afirmó Hinchliffe.
Según Semafor, Schwab no nombró sucesor. Sin embargo, en el último año, el consejo ejecutivo del grupo, dirigido por el presidente de la FEM, Børge Brende, antiguo dirigente conservador noruego, ha asumido la plena responsabilidad ejecutiva.
El año pasado, Político especuló con la posibilidad de que Brende fuera el sucesor de Schwab. Otros nombres citados por Político son el ex primer ministro británico Tony Blair y Christine Lagarde, directora del Banco Central Europeo y ex directora del Fondo Monetario Internacional, de quien Schwab dijo anteriormente que “podría sustituirle”.
Semafor informó de que el FEM “funciona como una empresa familiar”, ya que sus hijos y su esposa ocupan puestos de alto nivel en la organización.
Hinchliffe afirmó que, independientemente de quién suceda a Schwab, es improbable que el FEM cambie significativamente su agenda política. Explicó:
“Si el actual presidente del FEM, Børge Brende, se convirtiera en el sucesor de Schwab, seguiríamos teniendo las mismas políticas tiránicas de siempre.
“El FEM seguirá impulsando la toma tecnocrática total de la sociedad mediante la fusión de la empresa y el Estado, la fusión de humanos y máquinas, y el uso orwelliano de las tecnologías surgidas de la llamada Cuarta Revolución Industrial, que difumina nuestra identidad física, biológica y digital.”
El mes pasado, los verificadores de datos de los principales medios de comunicación, incluidos Reutersy Euronews, desmintieron los rumores de que Schwab estuviera gravemente enfermo, hospitalizado o fallecido.
“Puedo confirmar que el profesor Schwab goza de excelente salud y que no ha estado hospitalizado recientemente”, declaró a Reuters un portavoz del FEM el 23 de abril.
El FEM ha promovido el Gran Reseteo, el DNI digital, el metaverso, el consumo de insectos
El FEM ha generado controversia con sus proclamaciones públicas, y las realizadas por varios participantes en sus reuniones anuales, sobre el futuro de la humanidad.
Un vídeo del FEM de 2016 predijo que para 2030, ” No vas a poseer nada [y] serás feliz”.[and]
Ese año, el FEM también presentó su visión de la Cuarta Revolución Industrial, que, según afirmaba, “se caracteriza por una fusión de tecnologías que está difuminando las fronteras entre las esferas física, digital y biológica”.
En 2017, Gates y Jeremy Farrar, ex director del ‘Wellcome Trust’ y ahora científico jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), lanzaron la Coalición para la Innovación en la Preparación ante Epidemias (CEPI) en la reunión del FEM de ese año. El CEPI intenta desarrollar una plataforma que permita el desarrollo de vacunas en 100 días.
En junio de 2020, en medio de la pandemia de COVID-19, el FEM presentó el “Gran Reseteo“, afirmando que la pandemia era una oportunidad para que todos los países “actuaran conjunta y rápidamente para renovar todos los aspectos de nuestras sociedades y economías” y que era nuestra “mejor oportunidad para instigar el capitalismo de las partes interesadas”.
En la reunión anual del FEM del año pasado, Schwab opinó sobre la importancia de “dominar el futuro“. En la reunión de este año, se refirió a los participantes como “fideicomisarios del futuro“.
En la reunión de este año también se citó la “información errónea” -no la guerra ni la pobreza- como la principal amenaza a la que se enfrentará la humanidad en los próximos dos años.
Los participantes en la reunión de este año también advirtieron de los peligros de que se elijan ” líderes equivocados” en las principales contiendas electorales nacionales de este año. Sugirieron que se podría utilizar la identificación digital para rastrear a los no vacunados. El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, advirtió del riesgo de pandemia que supone una “Enfermedad X” aún desconocida.
El FEM también ha contribuido a promover o apoyar una serie de iniciativas, como el metaverso, los programas nacionales de identificación digital, la tecnología de edición genética, la censura de contenidos en línea mediante inteligencia artificial (IA), los “participantes” en ensayos clínicos generados por IA, y ha afirmado que existen “razones sólidas y racionales” para implantar microchips a los niños.
Glaser afirmó que estas iniciativas, que calificó de “extrañas”, provocaron un “daño en las relaciones públicas” del FEM que es irreversible, pero que seguirán influyendo en la política mundial.
“Schwab será conocido para siempre como el tipo ‘come bichos‘. Unas relaciones públicas terribles son probablemente la razón por la que “da un paso atrás”. Pero Schwab ha logrado efectivamente lo que se propuso hace décadas”, dijo Glaser, citando los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, que según él “avanzan a toda velocidad” hacia su fecha límite de 2030.
“No creo que haya un sucesor que se acerque tanto a un personaje tipo villano de Bond como Schwab”, dijo Hinchliffe.
“Sus planes de dominación mundial hablados a través de un marcado acento alemán le convertirían en una caricatura casi risible si no fuera por lo poderoso e influyente que ha llegado a ser desde que Henry Kissinger le tomó bajo su protección en Harvard en la década de 1960”.
