Un nuevo e impactante artículo publicado el mes pasado por un grupo de ecologistas en la revista Nature contiene nuevos datos sobre la devastación ecológica causada por los aerogeneradores terrestres en todo el mundo. El artículo es de pago y ha suscitado escaso interés en los medios de comunicación, pero destaca una investigación que ilustra que el efecto de la producción de energía eólica a gran escala «puede ser de gran alcance y a veces tener consecuencias importantes e inesperadas para la biodiversidad«. En los países con mayor número de turbinas mueren anualmente alrededor de un millón de murciélagos, pero los efectos nocivos se observan en muchas otras partes del ecosistema. El número de depredadores principales, como jaguares, gatos salvajes y chacales dorados, puede verse alterado por las turbinas en los claros del bosque tropical, lo que conlleva la «posibilidad de efectos en cascada» a lo largo de niveles latitudinales similares.
Fuente: The Daily Sceptic, Chris Morrison, 27 de octubre de 2025
En resumen, el equipo científico señala que las turbinas pueden matar aves, murciélagos e insectos, modificar el comportamiento, la fisiología y la demografía de los animales y alterar los ecosistemas. La instalación de turbinas eólicas provoca invariablemente la degradación del hábitat, pero son las regiones ricas en biodiversidad con una infraestructura existente mínima las que más sufren. Los autores afirman que las instalaciones eólicas «están reconocidas como un importante factor de pérdida y degradación de hábitats irremplazables que son importantes para la conservación». Tales zonas, por supuesto, pueden encontrarse en las ventosas tierras altas de Escocia. Para los fanáticos de la ecología que viven en la ciudad, es un caso de «ojos que no ven, corazón que no siente». El Net Zero tiene que ver con el dinero y el poder: los murciélagos y las águilas no tienen ni lo uno ni lo otro.
El artículo de Nature es una llamada de atención sobre el daño cada vez mayor que infligen a los hábitats naturales las turbinas eólicas, cuyo tamaño y potencial destructivo no dejan de aumentar. Es un resumen de los últimos descubrimientos sobre el efecto de las turbinas y no es optimista sobre el futuro. «Quizá la mayor incógnita a la hora de predecir los efectos futuros de la energía eólica sobre la biodiversidad radique en el alcance de la expansión potencial de la tecnología y en las consecuencias acumulativas de esta expansión para las especies y los ecosistemas». Se señala un informe de EE.UU. de 2021 sobre las posibles vías hacia las emisiones Net Zero, que sugiere utilizar hasta el 13% de la superficie terrestre para parques eólicos. Es probable que la nueva Administración Trump ponga freno a esta locura que, según los científicos, podría tener «consecuencias dramáticas para la biodiversidad».
El accidente de la plataforma Deepwater Horizon de BP se considera el peor vertido de petróleo en alta mar de Estados Unidos. Las estimaciones varían, pero se cree que causó la muerte de unas 600.000 aves marinas y el incidente provocó una condena generalizada por parte de los ecologistas que continúa hasta hoy. Se da menos publicidad a los 500.000 murciélagos que mueren cada año a causa de las turbinas eólicas en Estados Unidos. En el Reino Unido se calcula que mueren 30.000 al año, en Canadá 50.000 y 200.000 en Alemania.
También corren peligro muchas especies de aves, entre las que destacan las grandes rapaces. Se admite que se dispone de información limitada sobre las consecuencias a nivel de población, pero las pruebas disponibles sugieren que las turbinas podrían amenazar a ciertas especies con la extinción local, sobre todo a aquellas en riesgo con bajas tasas de reproducción. Se ha pronosticado un posible colapso de las poblaciones de buitres leonados y cinéreos en Europa y de alondra euroasiática en Portugal. Otras predicciones apuntan al declive de las poblaciones de murciélago canelo en Norteamérica, cernícalo primilla en Francia y aguilucho negro en Sudáfrica. En Europa central se han notificado descensos de población de animales con alto riesgo de colisión, como el murciélago noctule, mientras que casi el 50% de las especies de aves evaluadas en un estudio realizado en California podrían sufrir un descenso de población inducido por las turbinas. Mientras tanto, se dice que la mortalidad de águilas reales en Altamont Pass Wind Resource en California es tan frecuente que las poblaciones locales se mantienen gracias a los inmigrantes. Por último, los autores informan de que el alimoche, especie amenazada a escala mundial en España, presenta una tasa de supervivencia, un índice de crecimiento de la población y un tamaño menores en presencia de instalaciones eólicas.
¿A quién le importa? La organización británica Bat Conservation Trust afirma que el cambio climático supone una «amenaza significativa» para las poblaciones de murciélagos del Reino Unido. «Necesitamos viviendas energéticamente eficientes y energías renovables para ayudar a mitigar el cambio climático en beneficio de los murciélagos, las personas y el medio ambiente en general», añade. Es justo decir que esta comprensión no se extiende a los promotores inmobiliarios que se encuentran con la presencia de murciélagos, excepto a los empresarios «verdes».
Las gigantescas turbinas barren regularmente el campo de insectos y el informe señala que las muertes pueden ser lo bastante grandes como para contribuir sustancialmente a la acumulación de restos en las aspas. De hecho, uno de los autores del informe, el profesor Christian Voigt, ha afirmado en trabajos anteriores que era necesario evaluar si las muertes contribuían al declive de las poblaciones de insectos «y potencialmente a la extinción de especies«. En un trabajo de 2022, Voigt informó de que las turbinas pueden cambiar el microclima cercano, mientras que el ruido vibratorio puede reducir la abundancia de lombrices, con probables efectos en cascada sobre la calidad del suelo y la vegetación.
La matanza masiva de murciélagos y aves rapaces ya es conocida, pero este nuevo informe arroja nueva luz sobre los efectos en cascada en el mundo natural del creciente número de aerogeneradores gigantes. Dicho esto, el informe admite que los impactos sobre la biodiversidad sólo se han documentado para un grupo pequeño de organismos clasificados en una categoría taxonómica, pero que los impactos «no son insignificantes». Los defensores de la energía eólica suelen afirmar que su impacto en la biodiversidad será menor que el del cambio climático. Los autores lo consideran «plausible», pero afirman que se trata de una hipótesis «no probada».
Otra suposición no comprobada que impulsa la locura destructiva de Net Zero, pueden concluir otros.
Chris Morrison es redactor de Medio Ambiente del Daily Sceptic. Síguelo en X.
