No revelado: Muertes reales de lactantes tras la inyección de anticuerpos contra el VRS
A la luz de la acumulación de banderas rojas,omisiones y señales suprimidas que están saliendo a la luz, ya no es sostenible que ninguno de los dos productos permanezca inmune al escrutinio.
Publicado el 7 de octubre de 2025 por pgibertie
. Tanto el nirsevimab (Beyfortus) como el clesrovimab merecen unareevaluación exhaustiva por parte del ACIP, esta vez con todos los datos sobre la mesa.
Mientras el ACIP deliberaba sin tener acceso a los datos completos del ensayo, en el mundo real ya estaba surgiendo un patrón aún más alarmante. En la actualidad, el análisis de la base de datos FAERS de la FDA revela 37 muertes infantiles de tan solo 991 informes, una tasa de mortalidad que casi duplica la de otras vacunas sistemáticas.
¿Por qué no se ha divulgado esta información?
Las alarmas ya habían saltado en los ensayos clínicos: las muertes infantiles en los grupos de tratamiento eran dos veces más frecuentes que en los grupos de control, una señal que debería haber desencadenado una revisión inmediata.
Como muestra un artículo anterior de Brownstone, este alarmante desequilibrio no fue revelado al ACIP durante la revisión de junio de 2025 del anticuerpo rival de Merck contra el VRS, el Clesrovimab. Ahora parece que ésta no fue la única señal de alarma que se ocultó al comité.
Un análisis de los datos reales del Sistema de Notificación de Eventos Adversos (FAERS) de la FDA revela una realidad aún más sombría: desde que Beyfortus (nirsevimab), de Sanofi, fue aprobado y añadido al calendario de vacunación infantil de Estados Unidos en 2023, se han producido 1.012 notificaciones de eventos adversos -incluidas 37 muertes infantiles, una concentración raramente vista en los perfiles de seguridad de vacunas pediátricas-.
https://brownstone.org/articles/withheld-real-world-infant-deaths-from-rsv-antibody-shot
