El gobierno neozelandés ha anunciado planes para erradicar todos los gatos salvajes del país antes de 2050. Los animales serán exterminados mediante cebos envenenados y trampas, métodos que garantizan una muerte lenta y dolorosa.
Fuente: Report24.news, Vanessa Renner, 09 de diciembre de 2025
La estrategia neozelandesa «Predator Free 2050 » equivale a un programa de exterminio. Hasta ahora se había centrado en especies invasoras como ratas, armiños y zarigüeyas. Ahora, por primera vez, los gatos callejeros-es decir, los gatos domésticos que se han vuelto salvajes y viven sin cuidados humanos- van a incluirse oficialmente en la misma categoría.
El «Ministro de Conservación» (un título más que contradictorio) Tama Potaka los describió en una entrevista con Radio Nueva Zelanda como «asesinos a sangre fría», señalando las supuestas graves pérdidas de especies autóctonas, sobre todo aves. En el futuro, los gatos salvajes serán cazados y aniquilados sistemáticamente en todo el país; los planes concretos están previstos para 2026. Las indicaciones actuales sugieren el uso de cebos envenenados y dispositivos que rocían veneno al paso de los animales.
Estas medidas de sacrificio, por supuesto, no sólo afectarán a los gatos salvajes. Sin embargo, eso no parece preocupar a Potaka. Declaró: «Nueva Zelanda está llena de orgullosos propietarios de gatos, y las mascotas no forman parte de este objetivo de hacer del país un lugar libre de depredadores». Pero añadió: «La propiedad responsable, la esterilización, la colocación de microchips y mantener a los gatos alejados de la fauna salvaje siguen siendo partes importantes de la solución.» En otras palabras: cualquiera que deje a su gato vagar al aire libre, donde teóricamente podría acercarse a animales salvajes, es -según Potaka- responsable si su mascota muere miserablemente en una trampa envenenada. Una muerte lenta y agónica, por cierto.
¿Matanza masiva como «mejor gestión» que supuestamente exigen los ciudadanos?
Algunos medios de comunicación afirman -citando al ministerio de Potaka- que el plan cuenta con una fuerte aprobación pública. Pero, ¿puede tomarse esto al pie de la letra? Campañas anteriores como «Cats to Go» (2013) desataron la indignación; del mismo modo, cuando se animó a los niños a disparar a gatos salvajes por un premio en metálico, la reacción fue de todo menos positiva. Y ahora, ¿debemos creer que los neozelandeses aplauden el envenenamiento de animales, una campaña que inevitablemente también matará a gatos, perros y otras criaturas?
En realidad, la declaración del ministerio dice lo siguiente: «La consulta del Departamento de Conservación sobre su estrategia contra los depredadores recibió casi 3.400 propuestas. Más del 90% expresaron su apoyo a la mejora de la gestión de los gatos callejeros». Pero la matanza masiva no es en absoluto sinónimo de «gestión mejorada». Convertir los llamamientos a una mejor gestión en una supuesta aprobación de la erradicación es políticamente deshonesto, cuando no éticamente degenerado. ¿Cuánta gente apoyaría campañas de esterilización para reducir la población callejera? Mucha. Pero, ¿apoyan esas mismas personas el envenenamiento de estos animales? Difícilmente.
Tama Potaka no es precisamente popular y es conocido por negarse a asumir la responsabilidad de sus políticas erróneas. Los neozelandeses le acusan de haber contribuido al aumento del número de personas sin hogar en el país, un hecho que él se niega reiteradamente a reconocer. En las entrevistas, echa la culpa a «factores completamente distintos».
La verdadera amenaza para las especies autóctonas camina sobre dos piernas
«Otros factores», una frase muy acertada. En nuestro propio país tampoco faltan los que odian a los animales y ven a los gatos de exterior como asesinos demoníacos de aves que supuestamente acaban con especies enteras sin ayuda de nadie. Es el mismo argumento que se utiliza en Nueva Zelanda. Pero en realidad, el verdadero problema -allí y aquí- tiene dos patas. Los bosques se talan, los hábitats se destruyen, la agricultura ahuyenta a la fauna, los pesticidas provocan envenenamientos, y la urbanización y las redes de carreteras esculpen los ecosistemas en fragmentos, al igual que las turbinas eólicas matan a innumerables aves, un hecho que los activistas de sillón pseudoverdes prefieren ignorar.
Una matanza masiva de gatos no cambiará nada de esto. Sin embargo, así es como funciona la política: la resolución real de problemas es innecesaria. Uno simplemente afirma estar haciendo «lo correcto», se da palmaditas en la espalda e ignora las desastrosas consecuencias.
«Está claro que Potaka es un hombre brutal sin compasión ni por la crisis de los sin techo en Nueva Zelanda ni por el sufrimiento inminente de innumerables gatos callejeros en el país. Aunque Potaka afirma tener un apoyo abrumador, cercano al 100%, de los neozelandeses en este asunto, es fácil engañar a los votantes y manipular las estadísticas», concluye el medio Green Matters.
Cabe preguntarse qué grupo de seres vivos será el próximo objetivo de políticos como Potaka, si realmente consiguen llevar a cabo su genocidio felino.
