«Health Policy Watch», que se describe a sí mismo como independiente, se esfuerza por empujar a los miembros de la nueva iniciativa sanitaria europea «Make Europe Healthy Again» al rincón conspirativo de la extrema derecha.
Fuente: Transition News, WS, 24 de octubre de 2025
El 15 de octubre de 2025 se presentó en Bruselas el nuevo movimiento sanitario «Make Europe Healthy Again» (MEHA) ( informamos). El acto fue organizado por el eurodiputado austriaco Gerald Hauser y la doctora Maria Hubmer-Mogg. Lo que algunos ven como un rayo de esperanza es desacreditado por otros como una iniciativa «de antivacunas, políticos de extrema derecha y representantes de la medicina alternativa».
Por ejemplo, el portal Health Policy Watch, afiliado a la OMS y que pretende ofrecer información independiente sobre cuestiones sanitarias, proporcionó información sobre la iniciativa MEHA y se esforzó por presentar al movimiento y a sus miembros como teóricos de la conspiración de extrema derecha, al igual que hicieron los principales medios de comunicación con los críticos de las medidas durante la escenificada «pandemia de coronavirus».
También se intentó hacer creer que la iniciativa europea estaba bajo el control de los controvertidos representantes estadounidenses del movimiento Make America Healthy Again (MAHA), lanzado por el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr. En este contexto, Health Policy Watch señaló que los representantes de MAHA estaban «de manera destacada representados» en el acto europeo.
El acto fue organizado por la Fundación Patriotas por Europa, «una alianza de derechas dirigida por el gobierno húngaro», informó el portal. La misión de MEHA es «promover una Europa en la que la gente recupere su poder, su voz, su salud y sus tradiciones». La declaración de objetivos continúa:
«Al proteger los fundamentos de la vida -alimentos limpios, agua, aire, suelo, espacio y comunidades seguras- ayudamos a las naciones a construir sistemas solidarios, romper los ciclos de las enfermedades crónicas, promover la vitalidad y respetar la cultura, la soberanía, la paz y la dignidad humana.»
La fundadora y presidenta de MEHA, la doctora Maria Hubmer-Mogg, es «una activista austriaca antivacunación y política de extrema derecha», escribe Health Policy Watch. Rechaza las sanciones de la UE contra Rusia y reclama políticas de inmigración más estrictas. Al mismo tiempo, afirma que muchas personas padecen «síndrome post vacunal» desde la COVID-19 y rechaza a la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El vicepresidente de MEHA es el político neerlandés Rob Roos, que fue vicepresidente del Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) en el Parlamento Europeo hasta mediados de 2024. MEHA cita como «socio» al Global Wellness Forum (GWF), cuyo cofundador Sayer Ji es miembro del comité directivo de MEHA.
Ji luchó contra la vacunación obligatoria durante la pandemia junto con otros dirigentes de la GWF, entre ellos la osteópata Sherri Tenpenny, prosigue el portal. Tenpenny está considerada una de las fuentes más activas de información antivacunación en las redes sociales. Su licencia médica fue revocada tras afirmar que la vacuna COVID-19 «magnetiza» a la gente.
Sin embargo, Health Policy Watch no menciona que en junio de 2025 se acaba de publicar un estudio revisado por pares sobre este controvertido tema, que confirmó este magnetismo en la vacuna de Pfizer/BioNTech ( informamos).
El comité directivo de la MEHA, compuesto por 17 miembros , está dominado por detractores europeos de la vacunación, entre ellos el cardiólogo Dr. Aseem Malhotra. Sin embargo, siete miembros del comité son estadounidenses, entre ellos el Dr. Robert Malone, director de la MAHA. Kennedy le nombró miembro del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC estadounidenses, una decisión controvertida, según Health Policy Watch.
Malone ha «difundido repetidamente afirmaciones falsas y alarmistas sobre las vacunas COVID-19 y ha defendidoel uso de hidroxicloroquina e ivermectina contra el SARS-CoV-2, a pesar de que numerosos estudios han demostrado que estos agentes son ineficaces». Recientemente, Malone llegó a afirmar que Daisy Hildebrand, la niña de ocho años que murió de sarampión en Texas, falleció en realidad de septicemia. Además, culpó a un centro médico del «tratamiento inadecuado».
Otros miembros estadounidenses del comité son Mary Holland, directora ejecutiva de Children’s Health Defense (la organización antivacunación fundada por Kennedy), Tony Lyons, copresidente del Comité de Acción Política (PAC) de la MAHA, Reggie Littlejohn, activista antiabortista y «antiglobalización», y Tom Harrington, del derechista Brownstone Institute, que ha constituido un importante puente entre los conservadores partidarios de Trump y los activistas antivacunación libertarios durante la pandemia. El político local australiano Adrian McRae, opositor a las inyecciones de COVID con «opiniones prorrusas», también forma parte del consejo asesor de MEHA.
Health Police Watch también muestra una falta de comprensión hacia las críticas de MEHA a la OMS y a Big Pharma. Los oradores del acto hicieron hincapié en la necesidad de acabar con la influencia de la industria farmacéutica en el sistema sanitario y arremetieron contra «el totalitarismo de instituciones globalistas no elegidas, como la OMS y la Comisión Europea».
Hubmer-Mogg había pedido que en el futuro la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) fuera financiada por la UE y no por las empresas farmacéuticas. En la actualidad, más del 90% del presupuesto de la EMA procede de las tasas que pagan las empresas por la evaluación de las solicitudes de autorización de comercialización, el control de la seguridad y el asesoramiento científico.
Sin embargo, MEHA no quiere que las empresas farmacéuticas realicen ensayos clínicos, a pesar de que estas empresas desarrollan los medicamentos y ganan dinero con ellos, critica Health Policy Watch y cita a Hubmer-Mogg con estas palabras:
«Se acabaron los conflictos de intereses, la ocultación de efectos secundarios y los estudios financiados por la industria farmacéutica».
Malhotra abordó este tema en su discurso de apertura, de una hora de duración, y declaró que «la medicina basada en la evidencia se ha convertido en una ilusión. Ha sido secuestrada por poderosos intereses comerciales, creando una pandemia de médicos mal informados y -sin querer- pacientes perjudicados».
Health Policy Watch también menciona al psicólogo belga Mattias Desmet, también miembro del comité directivo. Según él, la política «Una sola salud» de la OMS es la prueba de que una «institución globalista» intenta imponer a la gente su visión estandarizada de la salud.
Pero en realidad, el concepto de «Una sola salud» de la OMS no es más que un término para referirse al hecho de que «la salud de los seres humanos, los animales y los ecosistemas está estrechamente vinculada y debe considerarse conjuntamente, especialmente para prevenir las zoonosis y la creciente resistencia a los antibióticos», así justifica Health Policy Watch los empeños totalitarios de la OMS.
Al mismo tiempo, el portal también intenta desacreditar a Desmet por las declaraciones que hizo durante la pandemia de coronavirus. Por ejemplo, afirmó que las medidas oficiales del gobierno contra el COVID-19 eran «una forma de locura colectiva», que él describió como «educación de masas».
Conclusión: El intento del portal Health Policy Watch de arrojar una mala luz sobre el movimiento MEHA supone para todos aquellos que han podido mirar entre bastidores desde la pandemia la confirmación de que la nueva iniciativa cuenta con el apoyo de personas con sentido común, ética y perspicacia, y debe verse como un rayo de esperanza.
Fuente:
Noticias de Transición: «Make Europe Healthy Again»: un nuevo movimiento quiere cambiar la política sanitaria de la UE – 18 de octubre de 2025
Observatorio de Política Sanitaria: Los antivaxxistas y los políticos de extrema derecha dominan el lanzamiento de «Una Europa sana de nuevo» – 22 de octubre de 2025
Noticias de Transición: La «vacuna» de Pfizer/BioNTech dispara el magnetismo – 14 de junio de 2025
