Le 18 janvier, le ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS) a interdit à EcoHealth Alliance Inc. et à son ancien président, le Dr Peter Daszak, de recevoir des fonds fédéraux pendant cinq ans. Cette décision a été prise à l’issue d’une enquête de huit mois fondée sur des éléments de preuve découverts par la sous-commission spéciale sur la pandémie de coronavirus. L’exclusion découle de facteurs tels que le fait qu’EcoHealth Alliance aurait facilité la recherche sur le gain de fonction à Wuhan, en Chine, sans contrôle approprié, que l’organisation a volontairement violé de multiples exigences de sa subvention de plusieurs millions de dollars des National Institutes of Health (NIH), qu’EcoHealth n’a pas signalé au gouvernement les expériences dangereuses sur le gain de fonction et que l’organisation a soumis une mise à jour annuelle de la recherche avec près de deux ans de retard.
Selon Fox News, le président de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, James Comer (R-Ky), a salué cette radiation comme une « justice pour le peuple américain ». Le média précise également que la période d’exclusion d’EcoHealth Alliance prendra fin le 14 mai 2029, tandis que celle du Dr Daszak se terminera le 20 mai 2029. EcoHealth Alliance a contesté les allégations, déclarant qu’elle « contestera vigoureusement l’exclusion » et qu’il y a eu une « précipitation dans le jugement, sans procédure régulière ». L’organisation affirme qu’elle a travaillé en étroite collaboration avec diverses agences gouvernementales pour garantir le respect des réglementations et qu’elle a mis en œuvre des recommandations visant à améliorer la surveillance.
L’exclusion fait suite à une série d’enquêtes et de rapports, y compris un rapport intérimaire de mai 2024 du sous-comité spécial détaillant son enquête sur le financement gouvernemental et le manque de surveillance de la recherche sur le gain de fonction. Il a été révélé qu’EcoHealth Alliance avait reçu près de 100 millions de dollars du gouvernement fédéral au cours des quinze dernières années. Bien que le lien entre Anthony Fauci et Peter Daszak ne soit pas explicitement mentionné dans les résultats de recherche fournis, il est important de noter que le Dr Fauci, en tant qu’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), a été impliqué dans les décisions concernant le financement de la recherche sur les gains de fonction. L’exclusion d’EcoHealth Alliance et du Dr Daszak pourrait conduire à un examen plus approfondi du rôle du Dr Fauci dans l’approbation et la supervision de ces recherches. Les conséquences de cette exclusion et des enquêtes en cours devraient se traduire par une surveillance et une réglementation accrues de la recherche sur le gain de fonction aux États-Unis et par une réévaluation des collaborations internationales dans le domaine de la recherche sur les virus.
L’affirmation d’EcoHealth Alliance selon laquelle elle a eu des contacts étroits avec des agences gouvernementales ne semble pas être fausse. La poursuite des investigations sur le rôle de la recherche sur les gains de fonction implique un examen plus approfondi des liens étroits entre Anthony Fauci et Peter Daszak. Ce point est important en raison de ses implications pour les origines du COVID-19 et le rôle que la recherche sur les gains de fonction a joué à cet égard. En tant qu’ancien directeur du NIAID, Fauci a participé aux décisions concernant le financement d’EcoHealth Alliance, l’organisation de Daszak. Il a notamment approuvé des subventions pour la recherche sur les coronavirus menée en collaboration avec l’Institut de virologie de Wuhan. Des courriels de plus en plus nombreux révèlent que Daszak et Fauci ont entretenu une relation de soutien et que Daszak a félicité Fauci pour avoir publiquement minimisé la théorie de la fuite du laboratoire, tandis que Fauci a semblé compatir à la situation de Daszak pendant les enquêtes. Fauci et Daszak ont tous deux joué un rôle dans l’élaboration de la première version des origines du COVID-19, qui s’est avérée par la suite être de la désinformation. Daszak est l’auteur d’une déclaration dans The Lancet qui rejette les explications basées sur les laboratoires comme étant des conspirations, tandis que Fauci a fait des déclarations publiques en faveur de la théorie de l’origine naturelle. Le conseiller principal de Fauci, David Morens, a activement aidé Daszak à répondre aux demandes de renseignements et à maintenir le financement dans le but de protéger le projet. Le lien entre Fauci et le NIAID, d’une part, et Daszak et EcoHealth Alliance, d’autre part, soulève des questions quant à la supervision du gain de fonction financé par le NIH et mené par l’intermédiaire d’EcoHealth Alliance Ce lien a joué un rôle considérable dans la confiance du public dans les institutions de santé et a suscité des débats sur la transparence et la responsabilité du financement et de la surveillance de la recherche scientifique.
Communiqué de presse de la Chambre des représentants
Recommandation de la Chambre de surveillance
https://oversight.house.gov/release/breaking-hhs-formally-debars-ecohealth-alliance-dr-peter-daszak-after-covid-select-reveals-pandemic-era-wrongdoing/
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2025/01/Dr.-Peter-Daszak-HHS-Notice_Jan-17-2025_Redacted.pdf
https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2025/01/Notice-_EHA_1.17.2025_Redacted.pdf
