Del Bigtree, journaliste de longue date, fondateur d’ICANdecide.org et aujourd’hui PDG de MAHA Alliance et MAHA Action, a tenu une conférence de presse au National Press Club à Washington, D.C. Dans son discours, Del Bigtree a souligné l’importance de la liberté médicale, de la transparence et d’un véritable consentement éclairé en ce qui concerne les vaccinations et la santé. Les dommages causés par les vaccins sont réels et ne sont pas discutés, malgré l’absence d’études contrôlées par placebo sur les vaccins. Contrairement aux cas relativement rares de maladies infantiles, telles que la rougeole, qui suscitent une attention considérable dans les médias grand public et parmi les responsables politiques, le nombre sans cesse croissant de maladies chroniques, dont la corrélation avec les vaccins est souvent troublante, ne fait l’objet d’aucune attention. La véritable pandémie et ses causes doivent maintenant être étudiées. Enfin.
M. Bigtree a critiqué les médias grand public qui préfèrent diffuser des informations erronées plutôt que d’oser mener des enquêtes journalistiques sur des faits facilement prouvés qui démontrent que les vaccins ne sont pas sûrs. Le fait d’être trop dépendant de l’argent de l’industrie pharmaceutique influence ce qu’ils rapportent, ignorant les discussions importantes sur la sécurité des vaccins, alors que le fait est que des enfants sont blessés et tués chaque année par le programme de vaccination.
L’absence d’études contrôlées par placebo avant l’approbation des vaccins est un procédé unique parmi les médicaments. Cette attitude repose sur la croyance que les vaccins ne peuvent pas nuire et ne peuvent faire que du bien. M. Bigtree a souligné que les médicaments anticancéreux, par exemple, sont rigoureusement testés pendant des années d’essais contrôlés par placebo, alors que les vaccins sont administrés à des enfants en bonne santé sans le même degré de test de sécurité. M. Bigtree a mentionné le vaccin contre l’hépatite B qui est administré à tous les nouveau-nés. Selon la notice du fabricant, l’étude d’innocuité de ce vaccin ne comportait pas de groupe placebo et n’a duré que cinq jours. Par ailleurs, les études sur les vaccins sont trop souvent financées par l’industrie pharmaceutique elle-même, ce qui peut influencer les résultats.
Del Bigtree a également défendu le droit au consentement éclairé, ce qui signifie que les individus doivent être pleinement conscients des avantages et des risques des interventions médicales avant d’y consentir. Il a critiqué le fait que les parents ne sont pas toujours correctement informés des effets secondaires potentiels et qu’ils sont parfois poussés à vacciner leurs enfants.
M. Bigtree a exhorté les journalistes et le public à remettre en question les vérités établies et à ne pas faire aveuglément confiance aux « experts » sans examiner les preuves elles-mêmes. Trop d’affirmations d' »experts » se sont révélées fausses. Les médias ont le devoir de ne pas diffuser de fausses informations, mais d’effectuer eux-mêmes de véritables recherches. Il n’y a rien de tel que « la science est établie ».
Avec l’engagement de Donald Trump et de Robert Kennedy Jr à changer la santé des Américains, Bigtree a appelé à un dialogue ouvert et à un examen des programmes de vaccination existants pour s’assurer qu’ils sont aussi sûrs que possible, et à une transparence radicale avec toutes les données scientifiques, y compris les rapports sur les effets indésirables et les résultats des études, qui devraient être accessibles au public.
Le discours complet de Del Bigtree:
C’est très simple. Il s’agit d’une histoire qui a été exagérée. Les faits trompeurs proviennent de la presse grand public. Le fait est que les blessures dues aux vaccins sont réelles. Ils se produisent.
Des personnes sont blessées chaque année. Des enfants sont mutilés et tués chaque année à cause de notre programme de vaccination. Nombreux sont ceux qui diront que « c’est rare ». Cela signifie-t-il que nous ne devrions pas en parler ? Parlons-nous des maladies rares ? Essayons-nous de guérir les maladies rares ? Pourquoi, sur ce seul sujet, êtes-vous ridiculisé, attaqué, accusé de diffuser des informations erronées, alors que vous énoncez des faits évidents ?
Je m’appelle Del Bigtree. Je suis le PDG de MAHA Alliance, de MAHA Worldwide et de MAHA Action. Mais en réalité, je ne suis qu’un représentant d’un grand nombre de voix incroyables au sein d’un mouvement populaire – un véritable mouvement populaire pour la liberté médicale – qui a commencé il y a de nombreuses années et qui a maintenant trouvé un véritable point d’ancrage dans ce mouvement que nous appelons aujourd’hui MAHA.
Je voudrais prendre un instant pour remercier le président Donald Trump. Quelqu’un qui est le premier candidat que nous ayons vu oser déclarer que les vaccins causent l’autisme ou qu’il pensait que c’était le cas, qu’il voulait mener des enquêtes sur les vaccins, et je ne parle pas de la dernière élection. Je ne parle pas de la dernière élection, mais de la toute première, et à chaque fois qu’on lui a posé la question dans différents scénarios ou sur la scène d’un débat, il a répondu : J’ai vu des enfants passer dans mon bureau, ils étaient en bonne santé, ils ont été vaccinés et soudain ils ont eu des problèmes d’orthographe et de lecture. Et nous avons entendu cette histoire à maintes reprises.
Je fais partie de ceux qui ont probablement entendu cette histoire plus que d’autres, car j’ai décidé de mener une enquête. Je suis comme vous – vous tous dans cette salle. Je ne suis qu’un journaliste, je ne suis qu’un reporter. Non, je n’ai pas de diplôme de médecine, mais j’ai travaillé pendant plus de six ans dans une émission médicale appelée The Doctors où, chaque semaine, je lisais des revues médicales pour y trouver des nouvelles de dernière heure et des informations scientifiques, et j’ai appris à comprendre comment lire cette science. Robert Kennedy Jr a dit la même chose à propos du métier d’avocat.
Lorsque je me demande d’où vient ce mouvement, qu’est-ce que j’ai vu dans tous les rapports ? Jusqu’où remontons-nous ? Robert Kennedy Jr a commencé à en parler lorsqu’il a été interrogé pour la première fois par des parents qui venaient assister à ses auditions sur l’environnement où il parlait du mercure dans l’eau, affirmant qu’il était toxique et qu’il détruisait la santé. Ces mères lui ont dit : » Voulez-vous bien regarder les vaccins ? Il y a du mercure, la même chose que ce que vous essayez de faire disparaître de notre eau est injectée à nos enfants« . Bien sûr, il s’est montré réticent, car les médias et la médecine grand public font peur à tout le monde et n’envisagent pas d’enquêter sur ce sujet. Mais finalement, une mère s’est assise devant sa porte avec une pile d’études et il n’a pas pu l’ignorer et a commencé à lire.
C’est un peu ce qui m’est arrivé. J’ai participé à l’émission de télévision The Doctors et j’ai été informé qu’un dénonciateur au sein du CDC, le Dr William Thompson, allait se présenter et révéler qu’ils commettaient une fraude scientifique dans l’étude sur la sécurité des vaccins, en particulier l’étude sur le ROR et l’autisme. J’ai finalement réalisé un documentaire sur ce sujet car, comme beaucoup d’entre vous le savent, je l’ai proposé à mes producteurs exécutifs. Je sais pour qui vous travaillez, j’ai travaillé pour CBS. Ils m’ont dit que nous ne nous ne publierons jamais de cette histoire, qu’il était hors de question que nous fassions un reportage qui mette en cause le CDC et qui révèle qu’il commettait une quelconque fraude, parce que nous devions faire un reportage sur la dernière épidémie de grippe afin qu’ils nous laissaient entrer dans les coulisses pour faire un reportage pour la télévision et que nous n’allions pas nuire à cette relation. Nous n’allons pas non plus nous attaquer à un produit fabriqué par Merck, qui est une des sociétés pharmaceutiques qui financent l’émission et la majeure partie de la télévision. Comme vous le savez, si vous travaillez à la télévision, entre 50 et 70 % de la publicité provient de l’industrie pharmaceutique, ce qui explique pourquoi vous êtes obligé d’écrire ce que vous écrivez et on vous dicte ce que vous ne pouvez pas écrire. C’est pourquoi il faut parfois du courage pour sortir du cadre et mener des recherches plus poussées.
Permettez-moi de vous montrer très rapidement où cette enquête devrait commencer pour chacun d’entre vous. Il s’agit de notices de vaccins. J’ai demandé à ma directrice des opérations, Bridget Rasmusen, d’aller voir un médecin et de lui dire que nous aimerions voir quelques notices de vaccins. Twinrix, je veux dire que je peux les lire, Havrix, Shingrix. Ils n’ont pas vacciné les nourrissons, donc nous n’avons donc pas pu avoir [les notices] de l’hépatite B et d’autres vaccins du même genre. Mais je trouve choquant – et vous devriez le trouver choquant en tant que journaliste – le nombre de fois où j’ai lu « les experts disent » quand Del Bigtree ou Robert Kennedy Jr disent qu’il n’y a pas eu d’essais basés sur des placebos pour établir la sécurité avant l’homologation – je parierais que probablement qu’aucun d’entre vous, journalistes, n’ait jamais pris une de ces notices et ne l’ait lu. Ou, si vous l’avez fait, comment avez-vous pu écrire que les experts affirment qu’il s’agit d’une information erronée, parce que c’est écrit dans chaque notice qui accompagne chaque vaccin que vous avez reçu et que nos enfants ont reçu.
Lors des auditions, Rand Paul et le sénateur Cassidy ont eu une conversation très intéressante. Le sénateur Cassidy a évoqué l’importance du vaccin contre l’hépatite B, en racontant l’histoire anecdotique d’une jeune fille à laquelle il tenait beaucoup et qui souffrait d’une insuffisance hépatique. Une histoire absolument tragique. Mais pour Robert Kennedy Jr et moi-même, ainsi que pour tant de personnes dans cette salle et des milliers et des milliers et des milliers de parents, il y a eu des histoires de régression de l’autisme ou des crises d’épilepsie ou d’encéphalite (gonflement du cerveau) chez leurs bébés après une vaccination et, apparemment, nous ne sommes pas censés nous soucier de ces histoires. Bobby Kennedy ne doit pas raconter cette histoire. L’enfant n’a pas d’importance.
Au cours de la conversation, Rand Paul a souligné que l’hépatite B est une maladie sexuellement transmissible. Le vaccin a été développé pour les prostituées, les personnes ayant des relations sexuelles extrêmes ou les héroïnomanes. Il a ajouté: « Je pense qu’un parent devrait avoir le droit de décider s’il vaccine ou non son bébé d’un jour, ce qui est le cas lorsque ce vaccin est administré dans toute l’Amérique. Il devrait être possible de ne pas se faire vacciner contre l’hépatite B, car il est peu probable que, dans un avenir proche, un bébé d’un jour ait des relations sexuelles extrêmes ou partage des seringues d’héroïne. Quel est donc l’objectif ? Et bien sûr, le sénateur Cassidy, je suis très heureux qu’il ait eu des conversations aussi profondes que celles qu’il a eues avec Robert Kennedy Jr. Sous nos yeux, nous avons vu ce que peut donner une conversation lorsque des personnes raisonnables commencent à parler d’un sujet qu’elles n’ont jamais été autorisées à aborder auparavant. Le sénateur Cassidy, devant la télévision du monde entier, a dû déclarer :« Vous savez, vous marquez un point. Il s’agit d’une maladie sexuellement transmissible, mais chez les mères séropositives pour l’hépatite B, ce vaccin va sauver l’enfant« . Le sénateur Rand Paul a souligné, à juste titre, que toutes les mères américaines sont testées avant d’accoucher. Nous savons si elles sont positives ou non à l’hépatite B. Pourquoi donc obliger toutes les femmes à vacciner leur bébé contre l’hépatite B, alors que nous connaissons déjà leur statut ? Et là, devant le monde entier, le sénateur Cassidy a dit : « Vous savez quoi ? Je ne pense pas qu’une mère doive être obligée de se faire vacciner si elle est négative pour l’hépatite B. » Nous venons d’assister à la première transformation d’un médecin qui, dans le cadre d’une conversation importante, change d’avis sur la base des données scientifiques disponibles. L’ignorait-il avant cette conversation ? Je n’en sais rien. Ou l’avait-il oublié ? Je n’en sais rien. Mais ce que nous avons vu, c’est un changement d’avis. Ainsi, lorsque les gens disent « Robert Kennedy Jr va-t-il retirer un vaccin« , je dirais que Robert Kennedy Jr va entamer une conversation sur la transparence, en parlant de la science réelle qui est écrite dans chacune de ces listes, dans les pages et des pages d‘effets secondaires qui sont là, écrites par le fabricant en vertu de la loi – parce qu’ils arrivent à de vrais enfants et à de vraies personnes. Et personne devant moi, en ce moment même, n’a jamais écrit sur cette histoire ! Pourquoi ? Comment pouvez-vous dire que vous faites votre travail ? Pour qui travaillez-vous ? Nous sommes censés être la quatrième branche du gouvernement, la quatrième puissance. Nous sommes censés remettre ces choses en question. Combien d’années allons-nous laisser ces effets se produire avant que quelqu’un ne décide de fabriquer un meilleur produit ? Ou faire une étude pour vérifier s’il y a un test que nous pouvons faire pour voir si vous êtes sensibles à ces produits? Nous n’avons jamais étudié les personnes qui subissent ces effets secondaires. Bien sûr, allez demander aux experts. Tout comme Tony Fauci, qui vous a dit que « la distanciation sociale était de la science » et que « l’interroger, c’était remettre en question la science elle-même », tout comme « le vaccin arrête la transmission », ce que chacun d’entre vous a écrit. Je ne sais pas combien d’entre vous se sont excusés de s’être trompés. Mais sur Highwire, l’émission que je fais en ligne, un jour avant que quiconque ne reçoive un vaccin contre la covid, j’ai lu l’autorisation d’utilisation d’urgence délivrée par la FDA, qui indiquait très clairement que cette étude ne pouvait pas prouver que ce vaccin pouvait ou non arrêter la transmission. Alors, sur quoi écriviez-vous ? Où était votre science ? Et comment pouviez-vous qualifier les personnes qui avaient raison de« diffuseurs de fausses informations » ? Vous avez été les propagateurs de la désinformation ! Vous vous êtes trompés et l’Amérique attend toujours des excuses.
Permettez-moi de revenir à l’hépatite B. Non seulement l’hépatite B est une maladie sexuellement transmissible ou partagée par les consommateurs d’héroïne, mais il n’y a aucune raison pour qu’un bébé d’un jour doive l’attraper. Laissez-moi vous montrer, je l’ai agrandi pour que je puisse le lire. Vous pouvez aller sur FDA Approved Vaccines (vaccins approuvés par la FDA) – il suffit de taper sur Google – et tous les programmes de vaccination s’affichent. C’est ainsi que votre enquête peut commencer facilement – si vous décidez d’être assez courageux pour faire l’enquête. Cliquez ensuite sur le vaccin qui vous intéresse dans le calendrier des vaccinations infantiles, puis ouvrez la notice du vaccin.
6.1 à chaque fois, c’est ainsi que cela fonctionne, à 6.1 l’expérience de l’essai clinique est écrite. C’est ce qu’ils vous disent avoir fait pour prouver l’innocuité d’un vaccin. Il n’y a qu’une seule façon de prouver l’innocuité d’un vaccin, soit dit en passant. Vous devez disposer d’une procédure de sécurité. Au lycée, vous auriez dû apprendre ce qu’est l’essai placebo en double aveugle. Il faut qu’un groupe reçoive le produit et qu’un autre groupe reçoive un placebo qui n’affecte en rien le corps humain. Nous suivons les deux groupes, généralement pendant des années, lorsqu’il s’agit de médicaments anticancéreux. Peu importe que vous soyez en train de mourir d’un cancer, nous ne vous laisserons pas essayer ce médicament tant que nous n’aurons pas prouvé qu’il est sans danger. Nous les suivons pendant des années. Combien de temps avons-nous suivi le groupe d’essai du vaccin contre l’hépatite B ? C’est écrit ici : 6.1 Essais cliniques : « Dans trois études cliniques, 434 doses de RECOMBIVAX HB, 5 mcg, ont été administrées à 147 nourrissons et enfants en bonne santé (jusqu’à 10 ans) qui ont été suivis pendant 5 jours après chaque dose. Des réactions au site d’injection et des effets indésirables systémiques ont été rapportés/ ». Cinq jours. Un essai de sécurité de cinq jours sans groupe placebo. Cherchez ! C’est là ! Ce n’est pas de la désinformation. Rédigé par le fabricant du médicament. Je pourrais faire la même chose avec chaque vaccin.
À cause de Donald Trump, nous avons eu une réunion au NIH à laquelle j’ai assisté avec Robert Kennedy Jr, lorsqu’il était président la première fois. Et nous avons dit : « Pourquoi, dans tout cela, ne trouvons-nous pas un seul essai placebo pour l’un des vaccins pour enfants ? Ne faites-vous pas d’essais avec placebo et n’établissez-vous pas la sécurité de la même manière que pour tous les autres médicaments, ou bien ne publiez-vous pas ces essais ? » Un silence s’est installé dans la salle et Tony Fauci a fini par admettre: « Nous ne faisons pas d’essais placebo sur les vaccins. Parce que ce serait contraire à l’éthique ». Non éthique ? Pour un vaccin comme le Gardasil, la première fois qu’ils ont essayé de traiter le cancer avec un vaccin, ils étaient convaincus de son innocuité. Parce qu’ils n’ont jamais fait d’essai avec un placebo pour vérifier si c’était le cas. Nous venons d’avoir un vaccin contre le VRS, il y a quelques mois, qui a finalement fait l’objet d’un essai placebo avec une solution saline et qui a été arrêté parce que les bébés tombaient malades et qu’il était clair que le vaccin nuisait aux enfants. Est-ce simplement parce qu’il s’agissait du premier essai avec placebo jamais réalisé pour un vaccin destiné aux enfants ? Et laissez-moi vous dire ceci, sans équivoque : si je vous vois écrire dans votre article que les experts disent qu’un essai placebo a été réalisé, vous feriez mieux de l’imprimer dans cet article. et je vous l’ai dit à tous ! Et envoyez-le-moi, ainsi qu’à Robert Kennedy Jr, car au NIH, Tony Fauci et Francis Collins ont admis que « nous ne les faisons pas ». Qu’est-ce que cela signifie ? Qu’est-ce que cela signifie pour la sécurité de nos bébés et de nos enfants ? Un bébé d’un jour reçoit un produit que nous n’avons pris soin de tester que pendant cinq jours. Un enfant en bonne santé ne mérite-t-il pas mieux que cela ? Parce qu’un patient atteint d’un cancer le mérite ! Nos grands-parents reçoivent des produits qui sont contrôlés contre le placebo depuis des années ! Pourquoi nos bébés ne comptent-ils pas ?
Au fait, l’Amérique a le taux le plus élevé de décès de bébés du premier jour dans le monde industrialisé, comme l’a rapporté CBS. Est-ce dû à l’hépatite B ? Je n’en sais rien. Est-ce dû à de mauvais hôpitaux ? Sommes-nous une nation du tiers monde ? Ne savons-nous pas comment traiter un bébé d’un jour ? Robert Kennedy Jr est sur le point de lancer des enquêtes sur ces horribles statistiques.
Et pour ceux qui disent qu’il n’y a pas d’effects secondaires vaccinales, c’est curieux. Parce qu’il est écrit ici, au point 6.2, que puisque vous n’avez effectué qu’un essai d’innocuité de 5 jours, il ne nous reste plus que la surveillance post-commercialisation. Il est signalé ici: troubles du système nerveux pour l’hépatite B administrée à un bébé d’un jour ; le syndrome de Guillain-Barré, c’est-à-dire la paralysie. Et d’ailleurs, avant l’apparition du vaccin contre la polio, on aurait parlé de poliomyélite. La paralysie existe toujours. Elle se produit encore – aujourd’hui, c’est un effet secondaire de la vaccination. La sclérose en plaques, l’exacerbation de la sclérose en plaques, la myélite, y compris la myélite transverse…toutes les maladies paralytiques, écrites ici, sont causées par une vaccination ! Maintenant, vous pourriez dire « combien »? Mais est-ce la vraie question ? Vivons-nous vraiment dans un pays où nous allons permettre que cela arrive à n’importe qui ? Surtout à un bébé d’un jour ? Laissez-moi continuer : convulsions, convulsions fébriles, neuropathie périphérique, paralysie de Bell, radiculopathie, herpès zoster, migraine, faiblesse musculaire, hypesthésie – et encéphalite. Gonflement du cerveau. Ouvrez chacun de ces vaccins dans le calendrier de l’enfance et vous trouverez l’encéphalite, un gonflement du cerveau. Est-ce si choquant que cela ? Le vaccin est conçu pour provoquer un événement inflammatoire afin que le système immunitaire se mette en branle. C’est la raison pour laquelle les vaccins contiennent des neurotoxines comme l’aluminium, afin d’inciter le système immunitaire à gonfler le corps. Et si vous avez la malchance que ce gonflement se produise dans votre cerveau, vous risquez alors de souffrir des symptômes et des effets secondaires d’un gonflement du cerveau qui, oui, peut être l’autisme. Il peut s’agir de tourettes, de TDA/TDAH. C’est de la science, mesdames et messieurs. Ce n’est pas de la désinformation.
Les vaccins sont-ils la seule chose qui pourrait contribuer à l’autisme qui, comme on l’a souligné, est passé d’une personne sur 20 000 à une personne sur 36 ? L’autisme est plus répandu chez les garçons, de sorte que nous passons maintenant d’un garçon sur 22 à un garçon sur 18. Pourquoi n’écrivez-vous pas sur ce sujet ? Ne s’agit-il pas d’une épidémie aux proportions désastreuses ? Est-il si difficile de comprendre la science ? Faut-il avoir un diplôme de médecine pour dire qu’un gonflement du cerveau, tel qu’il est décrit dans les effets secondaires, ne peut pas conduire à un trouble neurologique ? Mais c’est vous qui avez manipulé des centaines de milliers de parents qui ont été témoins de leurs propres yeux des lésions causées par les vaccins. C’est à cause de vous qu’aucun médecin n’a jamais appris à réparer les effets secondaires causés par les vaccins ! Nous savons comment gérer une overdose de médicaments, parce que nous pouvons en parler. Et les médecins qui étudient comment inverser la myélite transverse ou le syndrome de Guillain-Barré, au moment où il se produit, un gonflement du cerveau, vous les avez ridiculisés ! Vous avez soutenu un établissement médical qui attaque ce médecin pour avoir osé dire que les vaccins causent des blessures.
Vous avez participé au plus grand mensonge jamais proféré par une société moderne. Comment vous sentez-vous ? Y croyez-vous vraiment ? Y a-t-il quelque chose en vous qui vous fait dire : « Les vaccins, il a tort. Les vaccins ne provoquent pas de lésions » ? Vous ne pourrez vous asseoir entre deux chaises. Soit « c’est réel, mais c’est rare, et je me fiche de ces bébés, ils n’ont pas d’importance. C’est tout ce qui compte. » Ou bien vous allez vivre dans un endroit complètement aveugle, qui est : « Peu importe ce qui est écrit sur chacune de ces notices, je crois que d’une manière ou d’une autre, l’industrie pharmaceutique a fabriqué un produit qui n’a pas d’effets secondaires ». Bonne chance. Le monde a changé aujourd’hui. Vous devez maintenant décider si vous voulez faire des reportages sur la vraie science, car c’est ce que vous allez voir. Robert Kennedy Jr n’a pas besoin d’éradiquer le moindre vaccin du programme. Il doit simplement vous montrer la durée de l’essai de sécurité. Il doit simplement mettre ces informations à votre disposition et s’assurer que les médecins vous donnent un véritable consentement éclairé, qu’il s’agit d’effets secondaires connus et que les d’essais appropriés pour savoir combien de temps ils dureraient n‘ont pas été effectués. Si les essais avec des placebos avaient eu lieu, nous aurions des réponses à ces questions. Quelle est la fréquence de ces effets ? Mais n’oubliez pas que je viens de lire 20 effets secondaires sur une liste d’environ 60. À chaque injection, vous prenez le risque d’avoir 60 effets secondaires différents pour ce seul vaccin, encore et encore, 72 fois et de plus en plus, nous lançons les dés. Si la myélite transverse est rare, si l’encéphalite est rare, si la sclérose en plaques est rare, si la thrombocytopénie est rare, si la myocardite est rare et si la péricardite est rare, combien de temps faudra-t-il avant que tous ces effets, ajoutés les uns aux autres, ne sortent de la catégorie des effets rares, parce qu’ils sont tous empilés les uns sur les autres, à chaque fois que nous faisons cela. Personne n’essaie d’éradiquer un programme de vaccination. Ce que nous essayons de faire, c’est de dire qu’il faut faire des études. Nous n’avons jamais examiné l’ensemble du programme de vaccination – jamais. Nous n’avons jamais comparé les personnes qui ont reçu les 72 vaccins à celles qui n’en ont reçu aucun. Nous avons demandé aux NIH de réaliser cette étude, Robert Kennedy Jr et moi-même, ainsi qu’une équipe de scientifiques. « Pourquoi ne faites-vous pas une étude rétrospective ? Si une étude prospective signifie avoir un groupe placebo et risque de vous priver de votre croyance basée sur la foi que c’est parfaitement sûr, même avant de faire un essai, ferez-vous au moins une étude rétrospective du lien des données de sécurité des vaccins, qui contient 10 millions de personnes ? Des dizaines de milliers de personnes non vaccinées qui, selon l’Institute of Medicine, sont parfaitement capables de réaliser une étude complète et bien documentée, une étude comparative entre les personnes non vaccinées et les personnes vaccinées? En 2017, le NIH, Francis Collins et Tony Fauci, ont déclaré « nous ne ferons jamais cette étude ». Vous êtes journalistes. Votre travail, comme le mien, comme celui d’un détective, est de trouver un motif. Quel motif pourrait pousser la plus grande et la plus puissante institution scientifique du monde, composée des plus grands esprits scientifiques, à ne pas réaliser l’étude comparative la plus évidente ? Pensez-vous qu’ils ne l’ont pas fait ? Pensez-vous qu’ils souhaitent me voir à ce micro aujourd’hui ? Pensez-vous qu’ils souhaitent la présence de Robert Kennedy Jr – aujourd’hui à la tête du ministère de la santé et des services sociaux, parce que tant de gens connaissent maintenant la vérité, que vous n’avez jamais écrite. Pensez-vous qu’ils voulaient arrêter cela ? Pensez-vous qu’ils ne réalisent pas que s’ils avaient réalisé une étude comparative entre les personnes vaccinées et les personnes non vaccinées et prouvé au monde que les personnes vaccinées ont moins de cancer, moins de TDA/TDAH, moins de lupus, moins d’asthme, moins d’autisme, ne pensez-vous pas que vous auriez imprimé cela en gros titre dans chacun de vos journaux ? Ne pensez-vous pas qu’ils auraient publié cette étude afin de mettre un terme à cette conversation pour toujours ? Allons, allons. Où est votre bon sens ? Où est votre devoir de journalistes de dire la vérité au monde ? – Je répondrai aux questions dans un instant.
Et il ne s’agit là que d’une seule question. Ce mouvement s’est développé à partir d’un mouvement pour la liberté de la santé, un mouvement luttant pour le consentement éclairé et le droit de décider de ce qui est injecté à vos enfants, le droit de décider de ce qui est donné à manger à vos enfants. Calley Means et Casey Means ont rassemblé le mouvement de sensibilisation à la santé alimentaire au moment où Robert Kennedy Jr s’est allié au président Trump. Il n’y avait pas de bus payés par George Soros pour les remplir de gens afin de soutenir Robert Kennedy Jr. Il y avait des millions et des millions et des millions de personnes à travers le monde et à travers ce pays qui se sont présentées en nombre record pour voter, beaucoup d’entre eux en dehors de leur parti, pour le président Donald Trump. Ce mouvement est réel. C’est la réalité. Il est porté par des mères qui en ont assez que les médias leur mentent. Et vous avez perdu tout votre pouvoir, parce que dans votre cycle d’information de 24 heures sur 24, vous diffusez des mensonges sur Robert Kennedy Jr, des mensonges sur la sécurité de tous ces produits, y compris les produits chimiques qui se trouvent dans nos aliments et qui font enfin l’objet d’une étude. Où étiez-vous pendant les dix années où Kelloggs a empoisonné nos enfants en Amérique, mais ne les a pas empoisonnés en dehors de l’Amérique parce qu’ils fabriquaient un produit différent là–bas ? Où étiez-vous ? Qui êtes-vous ? Pourquoi avez-vous choisi ce travail ? Suis-je si différent de vous parce que je veux faire une enquête et que ma curiosité ne puisse pas être arrêtée juste parce que mon producteur exécutif a dit « Nous n’allons pas examiner cette histoire, nous ne la couvrons pas » ? Nous ne couvrons pas ce sujet » ? Eh bien, tous ceux qui l’ont fait ont maintenant changé le monde. Ils viennent d’avoir leur secrétaire d’État à la santé. Ils viennent d’avoir leur président. Et vous allez devoir réfléchir à ce que vous allez faire à partir de maintenant. Ce que je vais faire, c’est que Robert Kennedy Jr. introduise le mouvement et l’idée MAHA dans les agences de régulation, qu’ils commencent à réaliser les études et les travaux scientifiques que nous demandons depuis des décennies, qu’ils cessent de manipuler les gens en leur disant : « Nous ne pouvons pas comprendre ce qui cause l’autisme. Nous sommes les plus grands scientifiques du monde et la plus grande nation du monde, mais nous n’arrivons pas à comprendre un problème qui est passé de 1 sur 10 000 à 1 sur 34. » Soit quelqu’un ment, soit quelqu’un doit être licencié ! Et cela va commencer aujourd’hui. Nous allons obtenir des réponses, je vous le garantis. Nous sommes la patrie de Microsoft, nous avons toujours été la patrie d’Apple, nous sommes la patrie de l’IA et de l’apprentissage par ordinateur. Je vous garantis que la base de données Vaccine Safety Data Link est parfaitement capable d’être examinée par des programmes informatiques pour faire des références croisées. C’est ce que nous faisons. C’est de la science. Comment se fait-il que cela ne se soit pas produit jusqu’à présent ? Pourquoi faut-il finalement que Robert Kennedy Jr le fasse ? Eh bien, cela va se produire et c’est tout ce que nous voulons. Une transparence radicale. Et tout ce que j’attends des médias, c’est une vérité radicale. Si l’on vous demande de vous faire mousser et de diffuser des mensonges, démissionnez. Lancez un podcast. Faites quelque chose d’utile pour ce pays. MAHA est un mouvement.
Aujourd’hui, nous lançons un tout nouveau site web qui ne contient presque rien et qui s’appelle maha.io. Mon travail en tant que directeur de la communication de Robert Kennedy Jr est maintenant terminé depuis un peu plus d’une heure, je me trouvais dans le bureau ovale et je l’ai regardé prêter serment. Ce fut un voyage épique. Deux ans et demi de campagne, une décennie à être ridiculisés, lui et moi, et plusieurs décennies pour de nombreux parents assis dans cette salle. Pour tous ces enfants blessés, votre jour est arrivé. La vérité est maintenant là. Le soleil brille maintenant et la lumière éclatante de la transparence radicale est sur le point de commencer à guérir l’Amérique. Nous allons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour soutenir ce mouvement populaire composé de tant de brillants leaders d’opinion et de vérité qui ont fait en sorte que ce moment se produise. Notre objectif est de créer des outils pour aider les gens à apprendre à mieux manger. Il y a quelques heures à peine, des médecins et des scientifiques se sont réunis pour élaborer une véritable pyramide alimentaire qui n’empoisonne pas les gens et ne place pas les Fruit Loops et les Captain Crunch au-dessus d’un steak. Nous allons mettre au point un véritable plan alimentaire, puis nous chercherons à modifier le programme de repas scolaires. Peut-être que Bobby nous devancera au sein du gouvernement, mais s’il ne le fait pas, nous sommes engagés dans une course contre la montre. Nous sommes ici pour guérir nos enfants. Pourquoi nos enfants ne mangent-ils pas des aliments complets tous les jours ? Vous avez entendu les statistiques, encore et encore et encore. Nous sommes la nation la plus malade du monde. Les dépenses de santé s’élèvent à 4,5 billions de dollars, dont 90 % sont consacrés aux maladies chroniques. Au fait, 60 % de la population de ce pays souffre de maladies chroniques. Ce chiffre était de 12 % dans les années 1980, lorsque j’étais enfant. C’est le plus grand déclin jamais enregistré dans l’histoire de la santé publique et vous ne l’avez pas écrit, vous n’en avez pas parlé ! Continuez donc à ne pas en parler et laissez les podcasteurs et ceux qui disent la vérité se développer. Malheureusement, Kamala Harris n’a pas gagné et sa promesse de censurer tous ceux qui disent la „vérité“ ne s’est pas réalisée. Peut-être qu’en privé, vous priiez pour qu’ils gagnent, afin que vous puissiez continuer à dominer et travailler pour les mêmes entreprises, en cachant au moins la moitié de cette histoire. Nous allons construire des outils. Nous allons construire un écosystème pour une véritable santé proactive, en travaillant avec chaque praticien qui fait du changement de mode de vie son premier choix plutôt que de vous prescrire un médicament. Personne n’est ici pour éliminer l’industrie pharmaceutique ou le complexe médical industriel géant qui impose des médicaments à nos enfants dès l’école primaire. Un enfant sur quatre quittant l’école primaire sera sous l’emprise d’un médicament pour le reste de sa vie. Je n’ai pas grandi comme ça. Il n’y a aucune raison pour que nous soyons comme ça. Sauf que nous avons laissé l’industrie pharmaceutique acheter vos agences de presse, nous l’avons laissée acheter les hôpitaux, nous l’avons laissée acheter le gouvernement, le lobby le plus puissant de Washington. Mais aujourd’hui, ils perdent ! Aujourd’hui, c’est le peuple qui gagne ! Nous allons faire appel à tous les habitants de la planète pour améliorer la santé des gens. Si vous avez besoin d’un traitement médicamenteux, c’est peut-être que cela a pris trop de temps. Nous allons nous occuper des jeunes. Mais si vous prenez des médicaments, vous devriez peut-être manger mieux. Nous allons les y aider. Une base de données nationale de tous les praticiens susceptibles de vous guérir. De vrais soins de santé – pas des soins de maladies. Nous allons créer des médias pour soutenir tout ce que fait Robert Kennedy Jr, car vous serez probablement obligés de crier au „meurtre“ chaque fois qu’une étude transparente sera publiée. Mais nous ferons contrepoids avec les „diseurs de vérité“ qui nous ont conduit dans cette situation.
Je déteste être aussi catégorique, mais chacun d’entre vous nous a été ridiculisé et dénigré, encore et encore et encore, tandis que nos enfants devenaient de plus en plus malades et que de plus en plus d’entre eux mouraient. 38 000 décès ont été signalés pour le seul vaccin contre la covid et aucun d’entre vous ne pose de question. Comment expliquer cela ? Ne retirerait-on pas le produit ailleurs dans le monde ? Non, en Amérique, nous disons : « Donnons-le aux enfants maintenant. Mettons-le sur le calendrier pour les enfants qui ont un risque de 0,0002 % de décès par la Covid. Ce sont des statistiques choquantes que je n’ai jamais vues dans vos articles. Nous verrons si vous commencez à le faire, maintenant que nous avons quelqu’un qui dit la vérité au sein du gouvernement. Et nous verrons si vous commencez à faire des reportages en voyant ce mouvement, entre les mains des gens, le mouvement MAHA, grandir chaque jour. Les gens vont chercher à savoir qui leur dit la vérité. Ils ont vu qui leur a menti. Ils pourront peut-être vous pardonner. Je le ferai, si vous commencez à faire votre travail. Je vous remercie.
