Le Dr Suzanne Humphries, éminente néphrologue diplômée et chercheuse de longue date dans le domaine des vaccins, a exprimé des opinions tranchées sur la sécurité et l’efficacité des vaccins. Selon elle, les vaccins n’ont jamais été et ne peuvent jamais être sûrs. Elle estime que le processus de vaccination lui-même est fondamentalement en contradiction avec le fonctionnement naturel du système immunitaire.
« De nombreux médecins partisans des vaccins répètent comme des perroquets que les bébés doivent être vaccinés lorsqu’ils sont jeunes parce que prendre le vaccin protège mieux. On dit aux parents d’amener leurs enfants de deux, quatre ou six mois pour qu’on leur injecte 24 vaccins différents contre des maladies, contenant du polysorbate 80 et des quantités d’aluminium qui ne sont absolument pas sûres.”
Selon elle, cette situation rend les individus plus vulnérables à toute une série de problèmes de santé, au-delà des seules maladies visées.
Suzanne Humphries a écrit plusieurs ouvrages, dont un intéressant,« Dissolving Illusions : Disease, Vaccines, and The Forgotten History« ,(Dissoudre les illusions: maladie, vaccins et l’histoire oubliée), coécrit avec Roman Bystrianyk, présente un examen critique de l’histoire et de l’efficacité de la vaccination. L’ouvrage remet en question le discours sur les vaccins et leur rôle dans la santé publique. Les chercheurs ont interprété différemment les données historiques concernant les taux de mortalité des maladies et l’introduction des vaccins. Le déclin spectaculaire des maladies infectieuses, souvent attribué aux vaccins, avait, en fait, commencé bien avant leur utilisation généralisée. « Les données montrent que l’incidence et les taux de mortalité des maladies infectieuses ont chuté de façon spectaculaire avant l’introduction de la plupart des vaccins en raison de l’amélioration des conditions de vie, de la nutrition et de l’assainissement. Le livre présente des preuves que des facteurs tels qu’une meilleure hygiène, une eau plus propre, une meilleure nutrition et des conditions de vie moins surpeuplées ont joué un rôle plus important que les vaccins dans la réduction de la mortalité due aux maladies. Le Dr Suzanne Humphries déclare : « Si l’on examine les données historiques, on s’aperçoit que les vaccins sont souvent arrivés sur le devant de la scène après que le déclin majeur de la mortalité due aux maladies ait déjà eu lieu ».
Le livre explore également les informations négligées ou supprimées sur les effets secondaires et les échecs des vaccins au cours de l’histoire, et des études de cas et des récits historiques sont présentés pour démontrer les cas où les programmes de vaccination ont pu causer des dommages ou être moins efficaces que ce qui avait été annoncé. « Dissolving Illusions » offre une image plus complète de l’histoire de la vaccination en incluant des perspectives et des données souvent omises dans les discussions courantes. Le Dr Humphries estime que ces informations sont cruciales pour une prise de décision éclairée en matière de politiques de santé publique et de choix médicaux individuels. En outre, le livre examine le développement de la théorie des germes et son influence sur les pratiques médicales, y compris la vaccination. Le Dr Humphries estime que cette théorie a peut-être simplifié à l’extrême notre compréhension de la maladie et de la santé, ce qui a conduit à une dépendance excessive à l’égard des vaccins en tant que solution.
Dans une interview, le Dr Humphries s’interroge sur la nature miraculeuse des vaccins, suggérant que s’ils étaient vraiment aussi efficaces qu’on le prétend, leurs bénéfices seraient plus facilement visibles.
« S’il s’agit d’un produit si miraculeux, ne devrions-nous pas remarquer à quel point il est miraculeux ?
Le Dr Humphries a également exprimé des inquiétudes quant au calendrier de vaccination des nourrissons. Selon elle, la pratique actuelle consistant à administrer de multiples vaccins aux très jeunes enfants va à l’encontre du développement naturel de leur système immunitaire. Le développement lent du système immunitaire d’un nourrisson est une intention délibérée de la nature, et non un défaut à corriger par la vaccination, comme l’affirme le courant dominant depuis longtemps.
Le Dr Humphries a déclaré que les personnes qui s’inquiètent des blessures ou des décès liés aux vaccins sont souvent qualifiées d’irrationnelles, en dépit de leurs expériences ou de leurs observations personnelles. Elle a également évoqué des exemples historiques, tels que le vaccin contre la variole, montrant que les personnes vaccinées étaient parmi les plus malades et que de nombreux enfants souffraient d’effets secondaires graves ou mouraient à la suite de la vaccination, attribuant la pression en faveur d’une vaccination généralisée à des motivations financières et de pouvoir, plutôt qu’à des préoccupations de santé publique. Elle a souligné l’importance du lait maternel des mères en bonne santé pour soutenir l’immunité des nourrissons, arguant que cette méthode naturelle de soutien immunitaire est souvent négligée au profit d’interventions artificielles.
« Mon opinion actuelle sur les vaccinations est qu’elles n’ont jamais été sûres. Il n’y a jamais eu de vaccin sûr. Il n’y aura jamais de vaccin sûr. Et il n’est pas possible d’avoir un vaccin sûr ».
Pour en savoir plus sur le Dr Suzanne Humphries, voir ci-dessous :
Pour les livres : cliquez ici.
Page web du Dr Suzanne Humphries: cliquez ici.
Humphries, S. et Bystrianyk, R. (2013). Dissoudre les illusions : Disease, Vaccines, and The Forgotten History.
Humphries, S., et al. (2011). Aluminum’s Role in CNS-immune System Interactions leading to Neurological Disorders (Rôle de l’aluminium dans les interactions entre le SNC et le système immunitaire entraînant des troubles neurologiques). BMC Medicine.
Humphries, S. (2015). Le système immunitaire du nourrisson : A Misunderstood Marvel. Journal of Natural Health.
Humphries, S. (2012). Vaccins et auto-immunité : A Complex Relationship. Autoimmunity Reviews.
