L’Office fédéral de la statistique cesse de publier des chiffres provisoires sur l’insolvabilité – en raison d’un prétendu manque de « maturité méthodologique ». Alors que les défaillances d’entreprises augmentent rapidement, les statistiques officielles deviennent de plus en plus opaques.
Oliver Stock Mercredi, 14.01.2026
L’Office fédéral de la statistique a décidé de ne plus publier de données provisoires sur les insolvabilités ordinaires. Motif : manque de « maturité méthodologique ». Après tout, il n’est pas souhaitable de publier des chiffres immatures dans le domaine public. Des chiffres qui muent. Des statistiques d’insolvabilité avec de l’acné. Vous pouvez entendre le statisticien dire d’un air sérieux : « Ce chiffre n’est pas encore prêt à être publié : « Ce chiffre n’est pas encore prêt pour la grande scène ». Peut-être a-t-il besoin de quelques années supplémentaires de coaching, d’un espace sûr et d’une couverture chaude avant d’oser dépeindre la réalité.
Une cinquantaine d’insolvabilités par jour – rien qu’en décembre
Pourtant, la situation est loin d’être claire. L’Allemagne a connu une augmentation record du nombre de faillites. L’Institut Leibniz de recherche économique de Halle publie également des statistiques mensuelles provisoires – transparentes, compréhensibles et étonnamment fiables. La dernière tendance de l’IWH en matière d’insolvabilité, présentée jeudi dernier, montre que 1519 entreprises ont fait faillite en décembre. Cela représente 49 entreprises par jour, si l’on tient compte des jours fériés, et 75 % de plus qu’un mois de décembre moyen entre 2016 et 2019. Ceux qui parlent encore de puberté statistique confondent les vœux pieux avec la réalité. Les dernières statistiques officielles provisoires publiées par l’Office fédéral confirment la tendance historique. La seule différence est que les statisticiens officiels ne veulent plus la présenter sur une base mensuelle.
Bien entendu, l’autorité continuera à fournir des chiffres définitifs. À un moment donné. Environ six mois après la demande effective. Lorsque plus personne ne s’y intéresse. Lorsque les gros titres seront passés. Lorsque l’insolvabilité est réglée depuis longtemps, que les employés ont été licenciés et que les fournisseurs ont été radiés. Les statistiques deviennent alors une nécrologie.
Regarder ailleurs n’atténue pas la catastrophe
Il n’est pas nécessaire d’être un théoricien du complot pour soupçonner que c’est intentionnel. Lorsque les chiffres sont catastrophiques, le silence est utile. Si le thermomètre indique de la fièvre, il suffit de le poser. Le patient peut alors se sentir mieux pendant un certain temps – jusqu’à ce qu’il s’effondre. Les défaillances ne sont pas une question marginale. Elles sont le thermomètre clinique de l’économie. Elles montrent combien d’entreprises ne sont plus en mesure de faire face à la hausse des taux d’intérêt, au coût de l’énergie, à la bureaucratie et à l’atonie des dépenses du consommateur. Quiconque retarde ou cache ces chiffres fausse le discours public.
Où cela s’arrête-t-il ? Peut-être cesserons-nous bientôt de publier les chiffres du chômage – pas assez mûrs d’un point de vue méthodologique, car ces demandeurs d’emploi changent constamment de statut. Ou bien les entrées de commandes dans l’industrie : fluctuantes, volatiles, émotionnellement instables. Mieux vaut se taire avant que l’on s’aperçoive que l’économie tousse. Ou encore les recettes fiscales : des chiffres provisoires pourraient créer une mauvaise ambiance. L’ambiance ! Extrêmement dangereuse par les temps qui courent.
Le véritable dommage n’est pas causé par des données imparfaites, mais par l’omission d’informations. Les marchés, les entreprises, les salariés ont tous besoin d’être guidés. Ceux qui sont en mesure d’anticiper l’évolution de l’insolvabilité peuvent réagir : sur le plan politique, entrepreneurial et personnel. Ceux qui ne comptent qu’en regardant dans le rétroviseur optent pour la stagnation.
