Les experts s’interrogent sur la mort subite du nourrisson après une étude montrant que la vaccination des prématurés augmente considérablement le risque d’apnée
Selon une nouvelle étude, les prématurés hospitalisés présentaient une incidence d’apnée supérieure de 170 % https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/article-abstract/2828426 dans les 48 heures suivant leur vaccination de routine à deux mois, par rapport aux bébés non vaccinés. Les auteurs de l’étude affirment que celle-ci va dans le sens des recommandations actuelles en matière de vaccination, mais certains scientifiques ne sont pas d’accord et s’inquiètent du risque de mort subite du nourrisson.
Source: Michael Nevradakis, Ph.D.,9 JANVIER 2025, The Defender
L’étude, publiée le 6 janvier dans le JAMA Pediatrics, définit l’apnée « comme une pause respiratoire de plus de 20 secondes ou une pause respiratoire de plus de 15 secondes associée à une bradycardiehttps://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/bradycardia/symptoms-causes/syc-20355474 », c’est-à-dire un rythme cardiaque inférieur à 80 battements par minute.
Notant que les prématurés reçoivent leurs vaccins de routine en même temps que les enfants nés à terme, l’étude a cherché à déterminer si les vaccins de routine à deux mois entraînaient un risque accru d’apnée.
Les auteurs ont conclu que « le nombre et la durée similaires des événements apnéiques et l’absence d’événements indésirables graves suggèrent que les recommandations actuelles en matière de vaccination pour les prématurés hospitalisés sont appropriées ».
Cependant, Karl Jablonowski, docteur en sciences, chercheur principal à Children’s Health Defense, a déclaré que les auteurs étaient parvenus à leur conclusion « en ignorant les risques » évidents dans leurs propres données.
« Un enfant prématuré souffrant d’apnée séjournera probablement plus longtemps dans une unité de soins intensifs néonatals, ce qui l’exposera davantage aux infections nosocomiales », a déclaré Karl Jablonowski. « Cela s’ajoute aux autres facteurs de risque de l’apnée, tels que le décès, l’insuffisance respiratoire, les problèmes pulmonaires à long terme et le retard de croissance. »
Dans un billet publié sur Substack, le Dr Peter McCullough, cardiologuehttps://petermcculloughmd.substack.com/p/breaking-combination-vaccination , suggère qu’il est « concevable » qu’avec sept vaccins à l’âge de 2 mois et 16 vaccins entre 12 et 15 mois, « la vaccination combinée puisse être associée à d’importantes apnées non surveillées, à des convulsions fébriles, ou aux deux, entraînant le syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN) à la maison ».
La biologiste Christina Parks https://childrenshealthdefense.org/chd-conference/christina-parks-ph-d/ , docteur en biologie et spécialiste de l’influence des vaccins sur le système immunitaire, a déclaré au Defender que l’étude confirme « ce que des études antérieures sur les prématurés ont montré, à savoir que la vaccination induit un stress cardio-respiratoire qui se manifeste par un ralentissement du rythme cardiaque (bradycardie) et de la respiration, ainsi que par l’arrêt de la respiration (apnée) pendant de brèves périodes de temps ».
Selon M. Parks, le fait que « les risques connus n’aient pas été mis en cause comme causes potentielles de la mort subite du nourrisson est inexcusable à ce stade ».
L’étude suggère qu’une « approche unique de la vaccination » n’est pas appropriée pour les prématurés
James Lyons-Weiler, chercheur, a déclaré au Defender que l’étude « est une sonnette d’alarme » qui souligne que les vaccinations de routine, en particulier chez les prématurés, peuvent comporter des risques négligés.
« L’incidence accrue de l’apnée chez les prématurés vaccinés suggère que l’approche unique de la vaccination n’est peut-être pas appropriée pour une population aussi vulnérable », a déclaré M. Lyons-Weiler. « Cela souligne la nécessité de prendre en compte les différences physiologiques individuelles – en particulier chez ceux dont le système est sous-développé – et d’adapter les pratiques de vaccination en conséquence. »
Selon M. Lyons-Weiler, les auteurs de l’étude semblent donner la priorité aux avantages plus généraux de la vaccination pour la santé publique plutôt qu’aux risques individuels démontrés dans l’étude. Il a ajouté :
« Ils supposent que les risques d’apnée à court terme sont compensés par la protection à long terme contre les maladies infectieuses. Toutefois, cette conclusion ne tient pas compte des questions essentielles concernant les résultats à long terme pour ces nourrissons, en particulier si les épisodes d’apnée ont des conséquences neurologiques persistantes. Les chercheurs n’ont pas vraiment réfléchi à la question. Quelle est la valeur de la vie d’un enfant prématuré ?
Parks a noté que l’étude ne présentait pas d’analyse des causes potentielles de l’augmentation de l’incidence de l’apnée chez les nourrissons vaccinés. « Le manque total d’intérêt pour les mécanismes par lesquels la vaccination augmente la détresse cardio-respiratoire chez les nourrissons est également quelque peu choquant ».
Jablonowski a noté que le calendrier de vaccination des enfants des Centers for Disease Control and Prevention a été élargi depuis la réalisation de l’étude, passant de 2018 à 2021.
« Si cette étude avait été réalisée aujourd’hui, avec le calendrier de vaccination des CDC en pleine expansion, les nourrissons auraient reçu Prevnar 20 au lieu de Prevnar 13 – donc sept antigènes supplémentaires pour le pneumocoque, le vaccin contre le rotavirus – jusqu’à cinq antigènes supplémentaires, et un anticorps monoclonal pour le VRS », a déclaré Jablonowski.
Quatre nourrissons vaccinés présentaient des cas suspects de septicémie.
M. Jablonowski a également mis en évidence un résultat moins important de l’étude : Quatre nourrissons vaccinés présentaient des cas suspects de septicémie – une condition dans laquelle le corps réagit de manière inappropriée àune infection. À titre de comparaison, un seul nourrisson non vacciné présente un cas suspect de septicémie.
Jablonowski a déclaré :
« Le résultat le plus surprenant de cette étude ne concerne pas les résultats primaires ou secondaires, mais un résultat exploratoire concernant la septicémie.
« Aucune personne versée dans les effets indésirables des vaccins ne serait surprise que quatre nourrissons vaccinés – contre un nourrisson non vacciné – aient présenté de la fièvre. Tout le monde devrait être surpris que quatre nourrissons vaccinés – contre un nourrisson non vacciné – aient fait l’objet d’hémocultures ou se soient vu administrer des antibiotiques en raison d’un risque de septicémie.
« L’assaut des cinq vaccins de l’étude, couvrant 19 antigènes, administrés simultanément, a-t-il imité les symptômes de la septicémie ou dégradé les systèmes immunitaires au point de permettre à un agent pathogène de s’implanter ?
Des études antérieures https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17643770/ ont confirmé le risque de septicémie https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9481022/ chez le nourrisson après la vaccination, a indiqué M. Parks.
« Traditionnellement, les médecins supposaient que la septicémie du nourrisson était due à une infection bactérienne et la traitaient avec des antibiotiques même lorsqu’aucune infection bactérienne ne pouvait être identifiée. Or, ces études antérieures ont démontré que c’est en fait la vaccination qui est à l’origine de cet état d’hyperinflammation potentiellement mortel », a déclaré M. Parks.
Selon la scientifique indépendante française Hélène Banoun, pharmacien biologiste et PhD https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01733022 , l’étude confirme une thèse médicale française publiée en 2013. Cette étude, qui portait sur 144 bébés prématurés, a révélé que 68 % des nouveau-nés présentaient des troubles cardio-respiratoires importants après la vaccination.
« L’ensemble de ces études montre que la vaccination soumet le corps du nourrisson à un stress extrême, voire mortel, et que plus le corps est petit, moins il a de ressources pour résister à ce stress », a déclaré M. Parks.
Les vaccins contenant de l’aluminium peuvent présenter un risque particulier pour les prématurés
Selon Lyons-Weiler, les résultats de l’étude donnent également une indication du risque lié à l’administration de plusieurs vaccins en même temps ou sur une courte période, en particulier chez les bébés et les jeunes enfants.
« Les prématurés ont déjà des systèmes immunitaires et neurologiques sous-développés, et la charge cumulative d’aluminium provenant de plusieurs vaccins pourrait exacerber des risques tels que l’apnée », a-t-il déclaré. « Cette étude suggère que la vaccination combinée dans ces populations doit être soigneusement réévaluée.
Il a également noté que certains vaccins couramment administrés aux nourrissons contiennent de l’aluminiumhttps://childrenshealthdefense.org/defender/scientific-findings-explain-link-vaccines-autism-health-agencies-ignore/. Il a analysé les risques potentiels liés à l’administration de ces vaccins aux bébés sur son site Substack https://popularrationalism.substack.com/p/protecting-neonates-evaluating-apnea .
« Les adjuvants à base d’aluminium sont connus pour déclencher une activation immunitaire et une inflammation, ce qui pourrait avoir un impact sur la stabilité respiratoire et neurologique des prématurés », a déclaré Lyons-Weiler. « Malheureusement, l’étude n’a pas exploré les mécanismes spécifiques, tels que les adjuvants à base d’aluminium, qui pourraient expliquer l’augmentation observée de l’apnée. Il s’agit là d’un oubli important.
Les sels d’aluminium « sont de puissants activateurs immunitaires et pourraient déclencher une inflammation systémique, perturbant le contrôle respiratoire », a déclaré Lyons-Weiler. Selon lui, la vaccination des nourrissons pourrait également stimuler la production de cytokines https://my.clevelandclinic.org/health/body/24585-cytokines , « ce qui pourrait interférer avec les voies neurologiques immatures responsables de la régulation de la respiration ».
« L’administration simultanée de plusieurs vaccins augmente la charge d’activation immunitaire et l’exposition cumulative à l’aluminium, ce qui aggrave les risques », a déclaré M. Lyons-Weiler.
M. Lyons-Weiler demande que les vaccins qui ne contiennent pas d’aluminium soient prioritaires. Il a également appelé à retarder la vaccination des nourrissons « qui ne présentent pas de risque immédiat d’infection par l’hépatite B ou qui ont des épisodes respiratoires ou cardiaques après la vaccination » et a proposé un dosage basé sur le poids « pour tenir compte de la masse corporelle plus faible et de la fonction rénale sous-développée des prématurés ».
« Retarder les vaccinations non essentielles jusqu’à une plus grande maturité physiologique peut constituer une solution plus sûre », a écrit Lyons-Weiler.
Michael Nevradakis, Ph.D., basé à Athènes, en Grèce, est reporter principal pour The Defender et fait partie de la rotation des animateurs de l’émission « Good Morning CHD » de CHD.TV.
Hi to all, it’s really a fastidious for me to visit this
website, it contains important Information.
Merci beaucoup!
Everything is very open with a precise explanation of the challenges.
It was really informative. Your website is useful. Thank you
for sharing!
I can’t understand how this kind of study could have been published.
The facts are clear, and nothing changes (oh wait, vaccination schedules keep getting bigger)….
I just like the helpful info you provide to your
articles. I will bookmark your blog and check again here
frequently. I’m quite certain I will be told lots of new stuff proper right here!
Good luck for the next!
Thanks for your marvelous posting! I certainly enjoyed reading
it, you’re a great author.I will always bookmark your blog and definitely will come back at some point.
I want to encourage you to ultimately continue
your great work, have a nice day!