Floride : Vote clair en faveur d’un projet de loi interdisant la géoingénierie

Le projet de loi HB 477, qui vise à interdire la géo-ingénierie et la manipulation des conditions météorologiques en Floride, progresse rapidement au sein de l’assemblée législative de l’État. Le projet de loi, présenté par la sénatrice Ileana Garcia, R-Miami, vise à interdire l’utilisation de technologies expérimentales conçues pour atténuer le changement climatique par une intervention directe. Plus précisément, le projet de loi interdirait la libération de substances susceptibles de modifier les conditions météorologiques, la lumière du soleil ou la température, interdisant ainsi les pratiques de modification du climat à l’échelle nationale.

Ce qui est interdit :

Interdiction des techniques de modification des conditions météorologiques : Le projet de loi interdit la manipulation intentionnelle des conditions météorologiques, y compris les changements de température, les précipitations ou l’exposition au soleil, par l’introduction de produits chimiques ou d’autres substances dans l’atmosphère.

Les techniques telles que l’ensemencement des nuages, qui consiste à introduire des substances telles que l’iodure d’argent dans les nuages pour favoriser les précipitations, sont interdites par cette loi.

Ce projet de loi abroge les lois antérieures de la Floride qui autorisaient les activités réglementées de modification des conditions météorologiques sous réserve de l’obtention d’une licence délivrée par l’État.

Toutefois, le projet de loi aborde les débats plus larges sur la modification des conditions météorologiques et la géo-ingénierie. La modification des conditions météorologiques concerne des interventions localisées, telles que l’installation de nuages pour créer des précipitations, tandis que la géo-ingénierie fait référence à des interventions à grande échelle, telles que l’introduction d’aérosols dans la stratosphère pour refléter la lumière du soleil à l’échelle mondiale.

Si certains scientifiques considèrent la géoingénierie comme une solution possible au réchauffement rapide des régions, d’autres s’inquiètent des risques qu’elle comporte. Toutefois, les opposants au projet de loi font valoir que l’interdiction de ces pratiques en Floride pourrait créer un précédent préjudiciable aux agriculteurs d’autres États.

Beaucoup d’entre nous, sénateurs, recevons régulièrement des préoccupations et des plaintes concernant ces traînées de condensation, que beaucoup appellent aussi « chemtrails ». Il y a beaucoup de scepticisme autour de cette question, et ce que je voulais faire, c’était essayer de trouver un moyen de séparer la réalité de la fiction », a déclaré M. Garcia lors d’une réunion de la commission des crédits de l’agriculture, de l’environnement et des administrations publiques, la semaine dernière.

La réalité du changement climatique

Le projet de loi a été adopté par la deuxième commission du Sénat par un vote de 10:2 et doit maintenant passer devant une autre commission du Sénat et deux commissions de la Chambre avant d’être définitivement adopté.

Les infractions à cette loi peuvent donner lieu à des sanctions civiles pouvant aller jusqu’à 10 000 dollars par infraction, ce qui constitue un puissant moyen de dissuasion contre les expérimentations météorologiques ou les interférences avec l’atmosphère de l’État.

Le projet de loi doit encore être adopté par la Chambre des représentants et le Sénat, puis signé par le gouverneur pour devenir une loi. Si elle est signée, la loi HB 477 entrera en vigueur le 1er juillet 2025.

La proposition de loi, basée en partie sur la conspiration des traînées de condensation, se concentre sur une question beaucoup plus controversée : l’homme doit-il être en mesure de modifier l’environnement ?

La National Oceanic and Atmospheric Administration définit la modification du temps comme « toute activité menée dans le but de produire des changements artificiels dans la composition, le comportement ou la dynamique de l’atmosphère ».

Dans la pratique, cela peut prendre différentes formes, de la libération d’aérosols qui réfléchissent la lumière du soleil dans l’espace au déclenchement de tempêtes et de pluies. L’ampleur varie également. La manipulation des conditions météorologiques est hyperlocale, alors que la géo-ingénierie est traditionnellement discutée au niveau mondial, a expliqué M. Clement.

« Les émissions de gaz à effet de serre qui ont lieu dans une partie de l’atmosphère affectent l’ensemble de la planète », a-t-elle déclaré. « Certaines des mesures de géo-ingénierie en cours de discussion, telles que l’injection d’aérosols dans la stratosphère, sont en fait distribuées de manière très efficace sur l’ensemble du globe.

Les scientifiques considèrent ces pratiques comme une alternative nécessaire à des changements durables et à long terme qui ne se sont pas encore concrétisés.

« Je pense qu’au niveau mondial, nous examinons ce que nous pouvons faire pour réduire les émissions de combustibles fossiles et de gaz à effet de serre et nous reconnaissons de plus en plus que certains endroits se réchauffent à un degré qui doit être évité », a déclaré M. Clement.

« La seule façon de les éviter est d’intervenir, par exemple par la géo-ingénierie ou le contrôle du rayonnement solaire.

L’ensemencement des nuages, qui consiste à libérer des particules dans l’atmosphère pour créer des précipitations, existe depuis des décennies, existe depuis des décennies et est utilisé dans plusieurs États pour soutenir les terres agricoles frappées par la sécheresse.

Augustus Doricko, PDG de Rainmaker, s’est prononcé contre le SB 56 lors de la réunion de la commission parlementaire la semaine dernière.

« La Floride est un État très important aux États-Unis, et si la modification des conditions météorologiques y est interdite, cela créera un précédent qui empêchera les agriculteurs des régions encore plus sèches du pays d’avoir accès à l’eau ensemencée par les nuages », a-t-il déclaré.

La géo-ingénierie a commencé à susciter des inquiétudes après que des scientifiques ont mené la première expérience en plein air de libération d’aérosols dans l’atmosphère en 2024 dans l’espoir d’éclaircir les nuages. Les autorités, préoccupées par la santé humaine, ont ordonné l’arrêt de l’expérience peu de temps après.

Le malaise suscité par le test, combiné à la crainte des traînées de condensation, a entraîné une vague de mesures contre la modification du climat, qui ont maintenant atteint la Floride.

Dans un message publié sur X, anciennement Twitter, M. Garcia a critiqué les actions de Make Sunsets, une entreprise qui diffuse des « nuages réfléchissants », ou de la vapeur d’eau, pour détourner la lumière du soleil.

Personne dans le « Sunshine State » de Floride ne devrait être autorisé à prendre de telles mesures », a-t-elle déclaré. « Il est important que nous empêchions la modification arbitraire de quelque chose d’aussi important que la lumière du soleil.