L’étude de sécurité demandée par tous ceux qui ont mis en doute la sécurité des vaccins et que tous les gouvernements et agences de santé du monde entier semblent avoir jugée totalement inutile a été réalisée. Mais elle n’a pas été publiée. Elle devait être utilisée pour faire taire les critiques des vaccins, mais comme les résultats ont simplement prouvé que les vaccins n’étaient pas sûrs, l’étude a été enterrée. Le documentaire An Inconvenient Study, lauréat du Best of Festival Award lors de la première au Malibu International Film Festival 2025, présente les faits entourant l’encombrante Henry Ford Health Study.
L’étude Henry Ford sur la santé : Données inédites et implications pour la politique de vaccination des enfants
L’étude non publiée a été menée par le Henry Ford Health System entre 2017 et 2020 et a examiné les dossiers médicaux électroniques d’environ 18 500 enfants nés entre 2000 et 2016 au sein du réseau de santé. Commandée à l’origine pour fournir des preuves à l’appui de la sécurité des vaccinations infantiles, la recherche a plutôt mis en évidence des différences significatives dans les résultats de santé entre les enfants vaccinés et non vaccinés. L’analyse a montré que les enfants vaccinés étaient 2,5 fois plus susceptibles de développer des problèmes de santé chroniques. Les résultats détaillés comprennent : un risque d’asthme multiplié par 4,29 (329 %) ; une multiplication par trois (200 %) des maladies atopiques telles que l’eczéma ; une multiplication par près de six (500 %) des troubles auto-immuns, qui englobent plus de 80 affections spécifiques ; une multiplication par cinq (450 %) des troubles auto-immuns ; une multiplication par cinq.5 (450 %) des troubles neurodéveloppementaux ; une multiplication par 2,9 (190 %) des handicaps moteurs ; une multiplication par 4,5 (350 %) des troubles de la parole ; une multiplication par 3 (200 %) des retards de développement ; et une multiplication par 6 (500 %) des infections aiguës et chroniques de l’oreille. Il est à noter que dans le sous-groupe de près de 2 000 enfants non vaccinés, aucun cas de TDAH, de diabète, de troubles du comportement, de difficultés d’apprentissage, de déficiences intellectuelles, de tics ou d’autres troubles psychologiques n’a été signalé. Le rapport complet, intitulé « Impact of Childhood Vaccination on Short- and Long-Term Chronic Health Outcomes in Children : A Birth Cohort Study », est désormais accessible au public au format PDF par l’intermédiaire de la commission de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales du Sénat américain. Le document a été obtenu grâce à une citation à comparaître de l’avocat Aaron Siri et présenté lors d’audiences du Sénat américain en septembre 2025, où il a été décrit comme une preuve essentielle dans les enquêtes en cours sur la transparence de la politique vaccinale.
Ces résultats allaient à l’encontre des attentes des chercheurs, ce qui a conduit à la décision de ne pas publier l’étude officiellement ou de ne pas la soumettre à un examen par les pairs. Le Dr Marcus Zervos, chercheur principal et spécialiste des maladies infectieuses, a déclaré dans des interviews que la publication des résultats pourrait mettre un terme à sa carrière professionnelle : « En publiant quelque chose comme ça, je pourrais tout aussi bien prendre ma retraite. Je serais fini ».
La recherche est née d’un défi lancé en 2016 par Del Bigtree, producteur exécutif et fondateur du Réseau d’action pour le consentement éclairé (ICAN), à l’intention du responsable des maladies infectieuses d’un grand établissement de santé. Cette étude est au cœur du documentaire An Inconvenient Study, produit par l’ICAN et réalisé par Bigtree. Ce film de 90 minutes a été présenté en première mondiale le 12 octobre 2025 au Festival international du film de Malibu. Il intègre des séquences filmées en caméra cachée, des interviews d’experts et des documents d’archives pour retracer la genèse de l’étude, son analyse et sa suppression ultérieure. Le Dr Peter McCullough, cardiologue, apparaît dans le film et souligne l’importance de l’accès public aux données pour faire progresser les initiatives mondiales en matière de santé infantile. Le documentaire critique certains aspects de la conception des essais cliniques de vaccins et souligne l’absence de véritables placebos inertes dans les groupes de contrôle. Il plaide pour l’inclusion de cohortes non vaccinées dans les recherches futures et met en évidence le fait que les enfants non vaccinés présentent des taux plus faibles de maladies chroniques. Le film appelle à une réévaluation complète des calendriers de vaccination des enfants afin de garantir des données de sécurité solides.
An Inconvenient Study est disponible en streaming et en téléchargement gratuits et l’ICAN a encouragé sa diffusion sur les médias sociaux et d’autres plateformes.
La première projection du film lui a valu le prix « Best of Festival » au festival international du film de Malibu 2025, les organisateurs ayant salué son examen rigoureux des questions de santé publique. Jenny McCarthy, présente à l’événement, a décrit l’expérience comme profondément marquante. Le festival proposait une retransmission en direct à partir de 20 heures, ce qui a attiré un large public pour la projection, les activités sur le tapis rouge et le dialogue qui a suivi l’événement. L’émergence de ‘An Inconvenient Study’ et de l’étude Henry Ford invite à examiner de près les protocoles de vaccination établis à la lumière des tendances croissantes en matière de maladies chroniques chez les jeunes, de la sécurité des vaccins et des implications critiques pour les soins pédiatriques et les principes du consentement éclairé.
Le film est déjà considéré comme l’une des œuvres les plus influentes sur la santé des enfants.
Les dons destinés à soutenir une distribution plus large peuvent être effectués sur le site THE STUDY de l’ICAN.
