Le 12 septembre, le psychiatre britannique pour enfants et adolescents Sami Timimi a publié un article dans le journal canadien Globe and Mail intitulé « Quand les diagnostics de santé mentale deviennent des marques, les véritables moteurs de notre douleur psychique sont cachés ». Dans son excellent article, Sami explique soigneusement comment il est parvenu à cette douloureuse conclusion.
par Legi-Team | 22. Sep. 2025
Vous voyez, ily a une vérité que nous (dans le domaine de la santé mentale) espérons que personne ne remarquera : nous ne savons littéralement pas de quoi nous parlons lorsqu’il s’agit de santé mentale.
Un problème évident est que toutes les définitions des troubles psychiatriques sont subjectives. Ce ne sont pas des faits objectifs, comme l’est un os cassé. Cela signifie qu’elles peuvent être élargies d’une myriade de façons pour saisir un kaléidoscope de détresse, d’aliénation et d’insatisfaction, et que les diagnostics psychiatriques sont des marques de consommation, et non des maladies médicales.
En médecine, un diagnostic vise à déterminer quelle maladie explique les symptômes et les signes d’une personne, ce qui permet d’adapter efficacement un traitement aux processus pathologiques spécifiques. Ce n’est pas le cas en psychiatrie. Tous les médicaments psychiatriques ont des effets non spécifiques qui ne sont pas dirigés contre une cause de la maladie. Leurs effets sont similaires à ceux de l’alcool, des narcotiques et d’autres substances agissant sur le cerveau. (voir pmc.ncbi.nlm.nih.gov)
Mais comme l’explique Sami, de plus en plus de jeunes reçoivent un diagnostic de TDAH, de traumatisme, de dépression, d’anxiété, de SSPT, d’autisme et souvent de multiples diagnostics de ce type. Leurs conversations peuvent porter sur l’identité de genre, la neurodiversité et le fait d' »avoir » un trouble mental, tel que le TDAH. La neurodiversité est un concept vide de sens utilisé par les psychiatres pour impressionner le public sur leur niveau de connaissance. (cf. scientificfreedom.dk) Mais cela signifie simplement que toutes les personnes ne sont pas les mêmes et que l’on ne peut pas « avoir » un TDAH, qui n’est qu’un nom pour une description subjective de comportements plutôt communs et qui ne peut donc rien expliquer.
Ce que les gens devraient comprendre, c’est que cela fait partie de l’être humain d’avoir des difficultés qui peuvent être mieux gérées si nous ne donnons pas aux gens des diagnostics psychiatriques et des médicaments. Les difficultés ont souvent une cause qui n’a rien à voir avec la maladie : pauvreté, traumatisme, logement inadéquat, injustice sociale, problèmes conjugaux, discrimination, exclusion, deuil, chômage et insécurité financière. La vie n’est pas facile, mais si vous avez du mal à faire face à ses défis, vous pouvez facilement obtenir un ou plusieurs diagnostics psychiatriques.
Les articles scientifiques, les journaux, la télévision, la radio et les médias sociaux véhiculent de nombreuses informations erronées qui égarent les gens (voir madinamerica.com) Lorsque les jeunes consultent les descriptions de personnes qui disent « avoir » un TDAH sur les médias sociaux, ils peuvent être convaincus qu’ils « ont » eux aussi ce trouble et peuvent même s’autodiagnostiquer. Il y a là un élément de contagion sociale, et les critères du TDAH sont si vagues et ridicules que lorsque je donne des conférences et que je demande aux gens d’utiliser le test du TDAH pour adultes sur eux-mêmes, il n’est jamais rare qu’un quart, voire la moitié de l’auditoire obtienne un résultat positif.
Souvent, les informations qui font autorité sont aussi gravement trompeuses, voire mensongères, ce que j’ai documenté dans mes livres et mes articles, plus récemment dans mon livre en accès libre « La psychiatrie est-elle un crime contre l’humanité ? (et dans l’article en libre accès « La seule spécialité médicale qui survit grâce aux mensonges »). Sami mentionne une brochure d’information sur les antidépresseurs publiée par un service national de santé britannique, qui contient les conseils suivants :
Il faut parfois des semaines, des mois, voire des années pour obtenir le bon médicament au bon dosage. C’est un peu comme un rendez-vous galant. Certains vous rendent malade ou vous endorment, d’autres sont excellents au début mais s’estompent, d’autres encore ne vous plaisent pas beaucoup au début mais, au bout d’un certain temps, ils vous font de l’effet. Il se peut alors que vous ayez trouvé celui ou celle qui vous fait sentir bien à long terme. Ne perdez donc pas espoir si le premier ne fonctionne pas.
Il est illusoire de penser que si l’on attend suffisamment longtemps et que l’on essaie suffisamment de médicaments, l’un d’entre eux sera efficace. La plupart des problèmes de santé mentale s’améliorent avec le temps, sans aucun traitement, ce qui est interprété à tort comme un effet médicamenteux, et la recherche a montré qu’il n’est pas utile de changer de médicament ou d’en augmenter la dose (voir mon « Critical Psychiatry Textbook », disponible gratuitement).
L’illusion selon laquelle il est utile d’essayer plusieurs antidépresseurs provient de l’étude STAR*D, une fraude de 35 millions de dollars financée par l’Institut national américain de la santé mentale. ( Sami écrit qu’il est impressionné par l’extraordinaire capacité des jeunes patients qu’il voit, même les plus gravement atteints, à retrouver une fonctionnalité et un sens à leur vie. Il conseille aux parents d’enfants en difficulté de ne pas accepter que leurs enfants soient évalués pour le TDAH, les troubles du spectre autistique ou l’anxiété (ou la dépression, car les médicaments contre la dépression doublent le suicide). (cf. madinamerica.com)
Nous devrions pouvoir parler de ce que nous ressentons sans être pris de panique et sans imaginer que ce que nous décrivons pourrait être le début d’un trouble mental. Sami poursuit en disant que
Alors que nous nous lançons dans une recherche apparemment sans fin du bon diagnostic et du bon traitement, nous commençons à collectionner les étiquettes et les interventions qui les accompagnent. Chaque étape de ce voyage risque de rendre plus difficile l’acceptation de votre enfant (ou de vous-même) tel qu’il est, avec tout son caractère unique et la mystérieuse et merveilleuse variété de façons dont il peut s’épanouir dans ce monde exaspérant. Soyez patient et classez les problèmes psychologiques dans la sphère de l’ordinaire et/ou du compréhensible… Notre devoir en tant que parents (et les uns envers les autres en tant qu’adultes) n’est pas d’empêcher nos enfants d’éprouver de la détresse (ce qui est impossible), mais d’être là pour eux, de prendre le temps et d’avoir la patience d’être avec eux et de les soutenir lorsqu’ils en éprouvent.
Attention à la dérive des concepts. À mesure que ce que j’appelle le « complexe industriel de la santé mentale » s’est infiltré dans le langage quotidien et le « sens commun », des concepts ont été popularisés qui nous encouragent à considérer les comportements et les expériences de manière pathologique. Nous ne sommes plus tristes ou malheureux, mais déprimés… Vos expériences et celles de vos enfants se situent presque toujours dans le domaine de l’ordinaire et/ou du compréhensible… En vous armant de quelques connaissances pour vous aider à éviter la prolifération du « scientisme » (la foi qui se fait passer pour de la science), vous ou votre enfant pourriez éviter de devenir un numéro de plus dans la foule croissante de ceux qui sont considérés comme souffrant d’une maladie ou d’un trouble mental invalidant à vie. Ces maladies n’ont jamais été conçues pour être une condamnation à perpétuité.
Si tous les médecins suivaient les conseils de Sami, moins de personnes se suicideraient et moins de personnes deviendraient handicapées à vie. Mais dans un monde où les soins de santé sont fortement influencés par la corruption des médecins par l’industrie pharmaceutique, il est raisonnable de se demander si les psychiatres sont plus fous que leurs patients. J’ai répondu par l’affirmative. (Cf. madinamerica.com)
Comme moi, Sami est membre du réseau de psychiatrie critique basé en Angleterre. Mon expérience de conférencier auprès de psychiatres m’a amené à penser que plus de 99 % des psychiatres ne sont pas critiques à l’égard de leur pratique. Pensez-y. C’est la raison pour laquelle les médicaments psychiatriques sont la troisième cause de décès et que la psychiatrie en tant que profession fait beaucoup plus de mal que de bien.
Nos enfants et nos amis ne méritent-ils pas mieux que cela ?
Source : Institut Brownstone
