Comment faire passer clandestinement des envahisseurs étrangers à travers plusieurs couches de protection solide ? Facile.
« Ne vous fiez pas au cheval, Troyens. Quoi qu’il en soit, je crains que les Geeks n’apportent des cadeaux. » Virgile (adapté)
Source : Substack de Mike Yeadon, 08 avril 2025
Vous êtes conçu pour empêcher les envahisseurs d’entrer
Vous savez sans doute que votre corps possède de multiples défenses contre la pénétration de substances et de produits chimiques potentiellement nocifs. Ces défenses sont imparfaites, mais assez bien adaptées à notre environnement. Manger quelque chose de dangereux nous rend souvent malades, au point de vomir. Cela suppose que l’odeur n’était pas désagréable. Il est évident que certaines choses peuvent être absorbées et vous empoisonner, comme le cyanure.
Les substances qui se posent sur la peau ont du mal à pénétrer massivement. Là encore, il y a des exceptions, comme le DMSO, que vous pouvez goûter quelques secondes seulement après en avoir déposé une goutte sur votre peau. La plupart des molécules ont une nature chimique qui les rend incapables de traverser les multiples couches de la peau rapidement. C’est une très bonne protection. Vous pouvez inhaler des gaz toxiques et de la fumée, et cela peut certainement vous tuer. Mais surtout, vous en êtes presque toujours conscient. Généralement vous allez tousser, produire des sécrétions et ça vous pique. Cela vous incite à vous éloigner assez rapidement pour survivre, à moins que vous ne soyez piégé, dans un incendie par exemple. Parmi les rares exceptions, citons le monoxyde de carbone, inodore et qui vous empoisonne lentement sans que vous puissiez vous en apercevoir.
Empoisonnement par un expert
Certains produits chimiques, comme les agents neurotoxiques, peuvent se présenter sous forme de vapeurs, de liquides et même de solides et peuvent vous blesser et vous tuer par toutes les voies d’exposition. Mais là encore, c’est ainsi qu’ils ont été conçus. J’en sais un peu plus à ce sujet, car j’ai travaillé sur les antidotes lorsque j’étais à Porton Down (un site du Laboratoire des sciences et technologies de la défense du ministère de la défense).
Ceci était un préambule. Car les injections par aiguilles creuses ont pour effet d’introduire dans votre corps tout ce qui peut être dissous dans un solvant compatible avec la vie, en contournant entièrement toutes vos défenses primaires.
Ennemis dans votre propre camp
Vous disposez de quelques défenses secondaires, notamment la capacité de votre corps à identifier les produits chimiques étrangers en vertu de leur signature moléculaire qui les distingue de presque tout ce qui se trouve dans votre corps. Vous pouvez les éliminer par le foie et la bile. Vous pouvez les découper, encore une fois dans votre foie principalement, mais aussi dans la peau, votre plus grand organe, et vous pouvez y ajouter des éléments, ce qui les rend plus faciles à filtrer, via vos reins dans l’urine ou, encore une fois, dans vos intestins et via votre foie et les voies biliaires.
Malheureusement, l’évidence doit être rappelée
Il est de loin préférable de ne pas introduire de substances toxiques dans l’organisme.
À moins d’être dans un laboratoire contenant de nombreux produits chimiques qui peuvent être toxiques ou dans un environnement industriel comme un garage ou un atelier, où il peut y avoir des solvants, des peintures, etc. qui peuvent être très toxiques, vous n’avez pas besoin de faire trop d’efforts pour rester en bonne santé et à l’abri des principales menaces.
À l’extérieur, il est préférable de ne pas manger au hasard les choses que vous trouvez, à moins que vous ne sachiez ce qu’elles sont et qu’elles peuvent être consommées sans danger. Dans certains pays, vous saurez qu’il faut se méfier des insectes piqueurs et peut-être des serpents ou des créatures marines aux épines acérées. Tous ces éléments ont en commun la capacité de percer vos défenses primaires et d’introduire un élément nocif, parfois mortel.
C’est là qu’intervient l’aiguille creuse hypodermique. Elle fait exactement la même chose.
Attaché à une seringue (un tube avec un piston),
Il est possible d’introduire des volumes variables de liquides dans votre corps. Enfoncé sous la peau (sous-cutané) ou dans un muscle (intramusculaire), il est possible d’injecter un millilitre environ.
Plus d’un millilitre fait mal, car cela dilate physiquement les tissus d’une manière qu’ils n’apprécient pas. Mais introduite dans une veine superficielle, comme celle de l’avant-bras (les miennes sont aussi grosses que les stylos, quand j’ai chaud !), une canule en plastique souple à demeure peut être utilisée pour administrer autant que la personne qui le fait le souhaite. Aucune défense n’est possible. Il faut donc être très sûr que ce qui se passe ici est bénéfique.
En règle générale, je suis désormais intrinsèquement opposé à ce que l’on m’injecte quoi que ce soit, à la seule exception de faibles volumes d’anesthésiques locaux. J’ai toujours eu des problèmes dentaires (une autre fois) et j’ai donc subi des dizaines d’injections de ce type, et le but a toujours été d’éliminer la douleur que je ressentais et de permettre au dentiste de faire tout ce qui était nécessaire pour mettre fin au problème.
Mais les injections d’autres produits, notamment les faux produits comme les « vaccins », je ne les autoriserai jamais volontairement.
La normalisation progressive des agressions graves
Je pense que cette voie d’administration a été aseptisée de sorte que la plupart des gens ne pensent pas qu’il s’agit d’une violation de toutes les défenses primaires dont la nature nous a dotés. Ils ignorent également que tous les produits appelés « vaccins » sont une tromperie. Aucun n’est nécessaire ou utile et beaucoup sont délibérément dangereux.
Ou peut-être tous… mais il est clair que la plupart des membres du personnel administratif n’en sont pas conscients.
…Le travail commun de Katherine Watt et de Sasha Latypova a mis à nu la non-distinction des toxines, des vaccins et des produits prophylactiques dans la loi, l’absence délibérée de définitions et de contrôles remontant à plusieurs siècles. L’ampleur de la recherche de Katherine a nécessité un investissement en temps considérable pour vraiment s’attaquer à la poudre aux yeux, un temps qui en vaut la peine, mais cette interview en est un excellent résumé.
La théorie du bolus
Un chercheur, Marc Giradot, a défendu la « théorie du bolus » ou de la blessure suite à une « vaccination ». Je lui ai fait remarquer à plusieurs reprises que les faux « vaccins » contre la « covid19 » (ou plutôt, selon le faux narratif , contre le « SARS-CoV-2 ») sont conçus pour blesser, tuer et réduire la fertilité des survivants. Il n’est pas nécessaire de promulguer une théorie sur les effets néfastes d’une simple injection. Il se peut qu’il ait raison de penser que l’introduction dans le système vasculaire est encore plus dangereuse que dans le muscle. Mais il s’agit là d’une distraction hors de propos.
Il n’y a pas de moyen « sûr » d’introduire du poison en cachette
Ne tombez pas dans le panneau. Je crains que son message ne soit interprété par certains comme « si seulement l’aiguille était aspirée pour confirmer qu’elle n’est pas dans un vaisseau sanguin, la procédure serait sûre ». Ce n’est pas vrai. Ces substances sont toxiques de par leur conception.
Je reviens à la fin sur la voie d’administration. Une règle générale veut que la toxicité de la plupart des produits chimiques soit plus élevée, et peut vous blesser avec une plus petite dose, si elle est injectée que si vous êtes exposé par une autre voie. Cette règle découle logiquement de ce que j’ai décrit et constitue un guide très utile.
N’acceptez pas d’injections si vous n’êtes pas sûr de ce qui doit être injecté et si vous n’êtes pas certain que c’est nécessaire et non nocif. Cela permet d’exclure la plupart des expositions de ce type.
Meilleurs vœux
