Il y a deux choses en particulier qu’on ne peut exiger ni imposer à personne : la confiance et le respect. La confiance et le respect se méritent. Lorsque les autorités l’exigent par ordre ou par décret, comme c’est le cas en Norvège aujourd’hui, le respect et la confiance ne sont qu’un faux édifice, un château de carte, si l’on veut.
21 janvier 2026 Terje Hansen – Foreningen Lov og Helse
Un malade mental aura toujours une opinion politique
Avant de parler du Service de sécurité de la police norvégienne (PST), je vais dire quelque chose de tout à fait évident, mais nécessaire, sur les opinions politiques et les.maladies mentales. Si vous meniez une étude sur les opinions politiques de, disons, 100 délinquants violents condamnés et internés dans un service psychiatrique fermé, que découvririez-vous ?
En leur posant une série de questions sur la politique, on s’apercevrait que la quasi-totalité d’entre eux exprimerait des opinions dans la catégorie de la politique et que celles-ci s’étendraient sur tout le spectre. Certains se positionneraient à gauche de l’axe politique gauche-droite dénué de sens, et d’autres à droite. Certains auraient sympathisé avec SV, d’autres avec FRP. Certains pensent qu’il faut se méfier des francs-maçons, tandis que d’autres pensent qu’il faut se méfier des groupes politiques fermés du parti travailliste. Certains encourageraient Liverpool, d’autres Arsenal. Si vous interrogez l’homme qui a été abattu par la police à Bislett en 2021 lors d’un incident tragique, vous constaterez qu’il avait des opinions politiques. Si vous interrogiez l’homme qui a poignardé une personne dans un tramway en 2004, vous constateriez la même chose.
Mais ce n’est pas l’opinion politique, le fait qu’ils aient de la sympathie pour le FRP ou le SV, ou qu’ils encouragent Arsenal, qui est la raison de l’incident grave ; la raison est qu’ils ont, pour une raison ou une autre, une santé mentale instable qui évolue, pour une raison ou une autre, vers un incident grave !
Si vous ne vous en rendez pas compte, ou si vous l’ignorez délibérément, et que vous choisissez plutôt un point de vue politique très spécifique, ou pire encore, un contexte médical (qui n’a pas grand-chose à voir avec la politique) pour définir la cause réelle, alors vous portez une grave atteinte à la démocratie.
La fausse démocratie en Norvège
Ces dernières années, les structures de pouvoir en Norvège, ou « l’establishment », ont attaqué de plus en plus ouvertement ce que l’on peut appeler les véritables éléments démocratiques de la société norvégienne. Sans entrer dans une discussion approfondie sur ce qu’est la démocratie, je diviserai le concept en deux parties ;
- A – une véritable démocratie: une société avec une population éclairée, avec une réelle liberté d’expression, un débat ouvert où presque tout peut être débattu de manière honnête, où tous les points de vue peuvent être entendus, et où la critique du pouvoir et la surveillance du pouvoir sont largement répandues dans la population et même reconnues par les structures de pouvoir elles-mêmes comme cruciales pour la démocratie.
- B – une fausse démocratie: une société dans laquelle les institutions dites démocratiques sont totalement dépourvues de contenu démocratique réel, dans laquelle la vérité n’est jamais vraiment examinée mais est déclarée dans des décisions de consensus, dans laquelle la curiosité pour d’autres opinions ou ce qui est « différent » a été éradiquée de la société, dans laquelle le flux d’informations est presque un monopole, dans laquelle la population – et les jeunes – sont empêchés de rencontrer des opinions alternatives (c’est-à-dire la censure), et dans laquelle les opinions divergentes du consensus et la critique du pouvoir sont psychologisées et déclarées comme étant de l’extrémisme. Il suffit de dire qu’une fausse démocratie est en place lorsque les autorités bombardent la population de projets de guerre cognitive et de manipulation en permanence.
En Norvège, nous avons B, et seule une infime minorité essaie d’atteindre A ou de sauver les petits restes de A.
Il y a ensuite le Service de sécurité de la police norvégienne (PST).
L’attaque du PST contre la démocratie
Le PST est l’un des outils les plus importants dont dispose l’establishment au nom des structures de pouvoir en situation B pour lutter contre le potentiel de réalisation de A, et il dispose de nombreux outils. Le mot « théorie du complot » est l’un des outils les plus importants. La méthode la plus banale, mais incroyablement efficace, pour empêcher les gens de critiquer est de tout inverser : les structures du pouvoir redéfinissent la théorie du complot comme quelque chose de mortel pour la société ! C’est comme ça qu’on met le monde à l’envers !
Et pensez-y, ils ont réussi, 9 Norvégiens sur 10 ont subi un lavage de cerveau et croient aujourd’hui à ces absurdités !
Des décennies de lavage de cerveau fonctionnent, et cette méthode de guerre cognitive est en fait utilisée depuis les années 1970 et 1980, lorsqu’elle a été introduite par la CIA et le gouvernement américain pour empêcher quiconque de les examiner et pour ralentir les enquêtes critiques sur l’assassinat de Kennedy.
Donc, pour résumer : le SEUL objectif de la méthode est d’empêcher les gens d’examiner la structure du pouvoir, RIEN d’autre !
Pour cela, le PST utilise une méthode extrêmement destructive pour la démocratie :
Il convient d’ajouter que l’ensemble de l’establishment utilise cette forme de guerre cognitive ; nous avons discuté d’un exemple avec Nina Kristiansen dans Forskning.no. Ou que dire de cette folie d’Aftenposten, NRK, Forskning.no et Agenda Magasin et d’autres, publiés en janvier 2026 ?
Hilde Schønning Aspelin : « Comment comprendre les gens qui ont des idées complètement folles ? Je pense que ces personnes ont très peur et luttent mentalement. Elles s’accrochent à ces idées. La situation s’aggrave lorsqu’elles ont des enfants à qui elles transmettent ces pensées et ces peurs. Les enfants sont désorientés. Je me dis que quelqu’un devrait peut-être intervenir, mais comment ?
C’est tellement diabolique qu’on en est presque paralysé.
Ainsi, la prochaine méthode du PST pour contrecarrer une population alerte et démocratique est le mot « anti-État ». L’objectif de cette forme de guerre cognitive est double : démanteler l’idée même d’être critique à l’égard de l’État et amener la partie de la population qui a subi un lavage de cerveau à dénoncer ces critiques de l’État aux autorités. Dans cette manipulation grossière, le fait de critiquer l’État est intrinsèquement dangereux, voire immoral.
Comme je l’ai dit au début de cet article, il a été décidé, presque par décret, que vous deviez avoir confiance en l’État, que vous deviez respecter l’État et que vous deviez tout simplement AIMER l’État. Si ce n’est pas le cas, la police de sécurité viendra.
Ici, PST et NRK utilisent ces méthodes à propos de la fusillade de Jæren :
-Extrait de la chaîne d’information nationale : « Le PSTmet en garde contre les activités anti-étatiques en Norvège. Le PST est préoccupé par le fait que les théories conspirationnistes dévorantes conduisent de plus en plus à la radicalisation. Ils établissent désormais un lien entre l’état d’esprit et la fusillade de Klepp pendant les vacances de Noël 2024. »
Ici, on suppose sans honte que l’opinion négative de cette personne à l’égard de l’État (anti-État) est la cause réelle de l’incident, et non pas qu’elle était malade mentale, probablement pour des raisons complètement différentes, ou quelque chose a « provoqué un déclic ». Le comportement du PST est complètement insensé si nous voulons continuer à vivre dans l’illusion que nous avons, et que nous devrions avoir, une démocratie en Norvège. C’est comme si, à chaque fois qu’il y a une agression à l’arme blanche à Oslo, il y avait une voiture rouge, une bleue et une argentée à proximité de l’agression – et que le PST choisissait l’un des types/couleurs (par analogie avec le point de vue politique) et disait dans la presse « les événements tragiques peuvent être liés à des voitures bleues ».
Mais le PST est allée encore plus loin. Depuis plusieurs années, il définit ce que la population doit penser des questions médicales :
Regardez l’image : le directeur du PST et le chef du service de renseignement militaire norvégien se tiennent sur le podium et vous disent qu’ils vous surveillent si vous critiquez un produit médical très nocif et hautement expérimental.
Il s’agit d’une attaque tellement flagrante contre la démocratie qu’elle laisse sans voix.
Mais si vous vous rendez compte de la réalité, vous savez que les bases fascistes avec lesquelles Big Tech, Big Pharma, Big Money et d’autres ont fusionné avec l’appareil gouvernemental (corporatisme), faisant des autorités et des services de santé, par exemple, de simples agents de vente pour l’industrie pharmaceutique et ses vaccins, sont pleinement mises en œuvre aujourd’hui en Norvège et dans le reste de l’Occident. Et le PST est le bras étendu et l’outil de ce même appareil gouvernemental, qui a subi un léger lavage de cerveau. Comme je l’ai mentionné dans l’introduction, l’ensemble de l’establishment et le PST doivent défendre le pouvoir de l’alternative B – la fausse démocratie – et empêcher par tous les moyens l’alternative A – une vraie démocratie.
L’alternative A représente une menace violente pour les détenteurs actuels du pouvoir et l’establishment.
Les personnes avec lesquelles nous avons dialogué et qui travaillent dans des institutions gouvernementales et des ministères tels que ceux de la santé, de la police, de la défense et de l’éducation nous ont appris qu’il était ouvertement question, en interne, dans les conférences et les présentations, de la « menace que représente le manque de confiance des citoyens ». Il n’y a pas une seule réflexion consciente sur le fait qu’il peut y avoir de bonnes raisons pour que les gens perdent confiance dans l’establishment, et que c’est en fait un signe de santé, ET qu’il faut en fait gagner la confiance, et pas seulement déclarer que tout le monde doit l’avoir.
Les autorités et les structures de pouvoir doivent être tenues en alerte, sinon elles deviendront toujours des malfaiteurs et, dans de nombreux cas, même des personnes malfaisantes, comme je l’ai mentionné dans l’article précédent sur la façon dont la police de sécurité suédoise (SÄPO) a commencé à surveiller une vieille dame qui a révélé à quel point le système fiscal en Suède était/est absurde. Nous voyons donc ce que la police de sécurité des pays scandinaves « démocratiques » peut faire, tant en Norvège qu’en Suède.
Comme je l’ai dit, il n’y a rien d’étrange à cela :
Des personnes saines, une société saine et un gouvernement sain, qui se sont engagés pour une démocratie authentique et qui fonctionne bien, voudraient naturellement non seulement une population alerte et oseraient se laisser regarder dans les cartes, mais ils l’exigeraient et le voudraient même ! Mais pour un système de pouvoir corrompu qui cherche désespérément à conserver le pouvoir et le contrôle, il s’agit d’un danger mortel !
Chez Lov og Helse, nous savons que nous sommes définis comme une organisation extrémiste qui représente un danger pour la démocratie. Nous figurons probablement sur un certain nombre de powerpoints du PST, du service de renseignement norvégien et d’autres organismes. Et il y a un fond de vérité là-dedans – nous sommes effectivement un danger, ou du moins une nuisance, pour la fausse démocratie. Mais d’un autre côté, nous sommes un fervent défenseur de la vraie démocratie telle que décrite ci-dessus.
