En 2020, la pandémie COVID-19 a bouleversé toutes les facettes de la vie humaine. Avec le recul, il apparaît toutefois que les événements n’étaient pas totalement imprévisibles. Un rapport de 2016 souligne avec une précision alarmante qu’au moins le gouvernement américain était au courant de la pandémie COVID-19 et l’avait planifiée.
Source Dr. Peter F. Mayer, TKP.at, 08 janvier 2025
La publication de 2016 de l’institut de santé américain NIH décrit en détail comment COVID-19 serait une « fuite accidentelle en laboratoire » et proviendrait d’un « virus de chauve-souris » comme précurseur. Les médias devraient créer un « engouement » pour les investissements et l’événement devrait être utilisé pour faire avancer « OneWorld Health ».
La campagne a été financée par le gouvernement américain. Il s’agissait de la deuxième tentative d’établir une plate-forme mondiale de vaccination après l’échec d’Ebola. Elle serait dévastatrice et devait susciter une véritable peur, ce qui était nécessaire selon les investisseurs. Le 18 octobre 2019, une vaste préparation immédiate à la pandémie, baptisée « Event 201 » et organisée par la Fondation Bill & Melinda Gates en collaboration avec le Forum économique mondial WEF, l’OMS, les autorités américaines et chinoises, Big Money, Big Pharma, Big Data et le Johns Hopkins Center for Health Security, a ensuite eu lieu à New York.
Les 5 conclusions les plus choquantes du rapport du NIH, intitulé Rapid Medical Countermeasure Response to Infectious Diseases, sont décrites dans un article de Citizen AG:
Les médias sont un facteur important et l’économie suit le battage médiatique. Nous devons utiliser ce battage médiatique à notre avantage pour aborder les vrais problèmes. Les investisseurs réagiront s’ils voient des bénéfices à la fin du processus ». — Peter Daszak, EcoHealth Alliance
Tout comme dans la citation ci-dessus, l’incitation financière derrière la pandémie est plus qu’évidente dans cet article publié par les NIH. Voici les cinq révélations les plus choquantes dont le gouvernement savait, quatre ans avant la pandémie, qu’elles allaient changer le monde à jamais :
- Les précédentes tentatives d’établir une plateforme mondiale de vaccination ont échoué: En 2009, l’épidémie d’Ebola a choqué le monde. Bien que des milliers de personnes soient mortes, Monique K. Mansoura, directrice des contre-mesures médicales et des affaires gouvernementales pour les Amériques chez Novartis, Peter Daszak de l’Alliance EcoHealth, a qualifié la « disparition du virus » de « regrettable » :
Malheureusement, le programme a pris fin en août 2009 en raison de la fin du financement du NIH et de la disparition de la menace ». - Le virus de la chauve-souris comme précurseur : Le NIH savait que le virus de la chauve-souris servirait de précurseur. Grâce à des fonds de l’Agence américaine pour le développement international (USAID), Daszak et ses collègues ont découvert qu’il existe une grande diversité de coronavirus similaires au SRAS chez les chauves-souris. Des chercheurs en Chine ont identifié de nouveaux coronavirus de chauve-souris plus étroitement liés au coronavirus du SRAS et les ont utilisés pour déclencher la pandémie.
- La nécessité d’une « menace réelle » : tant le gouvernement que les ONG comme EcoHealth Alliance étaient conscients que le « virus COVID-19 continue de représenter un risque important pour la santé publique », mais ils étaient néanmoins indifférents. « Daszak était d’accord avec d’autres pour dire que le grand public aux États-Unis ne prend conscience ou ne s’inquiète d’une épidémie que lorsqu’elle atteint le continent (à ce moment-là, les médias en parlent généralement en détail). Bien que deux cas de MERS aient été recensés aux États-Unis, aucune transmission secondaire n’a eu lieu.
- « Libération involontaire » du virus à partir d’un laboratoire: des dirigeants d’ONG et des responsables gouvernementaux ont souligné qu’avec l’essoufflement de l’épidémie d’Ebola, l’intérêt et le financement de la préparation à la pandémie ont également diminué. Cela a conduit à se concentrer sur un autre virus – le virus du SRAS. Dans la publication liée ci-dessus, des responsables gouvernementaux admettent qu’ils savaient qu’aucun traitement ou vaccin n’avait été développé pour le SRAS et qu’une épidémie aurait des conséquences dévastatrices.
« Cela représente une menace sérieuse, car le potentiel de réapparition du SRAS existe toujours, que ce soit de manière naturelle ou à la suite d’un accident de recherche dans un laboratoire ». – Publication des NIH - Utiliser les médias pour attirer les investisseurs : l’influence des médias sur les réactions du public et des investisseurs était intentionnelle. Lors de la conférence de 2015, où COVID-19 était prévu comme scénario « hypothétique », Daszak et d’autres participants s’accordaient à dire que « le grand public aux États-Unis n’est pas au courant ou ne s’inquiète pas d’une éruption jusqu’à ce qu’elle atteigne le continent, après quoi elle bénéficie généralement d’une couverture médiatique importante ».
Voilà ce que dit Citizen AG. La planification remonte bien sûr encore plus loin. L’implication de l’armée pour la gestion de la santé et des pandémies est préparée depuis au moins 2015, comme l’a rapporté TKP ici. Cette année-là, un article intitulé « The Gates Foundation, Ebola, and Global Health Imperialism » (La Fondation Gates, Ebola et l’impérialisme mondial de la santé) a été publié dans l’American Journal of Economics and Sociology dans la Wiley Online Library.
L’article examine la panique créée par les médias en 2014/15 autour d’Ebola, ainsi que la réaction et les motivations sous-jacentes des fondations, gouvernements et autres institutions. Il décrit l’évolution et les objectifs du GHG. Il propose un autre concept – « l’impérialisme mondial de la santé » – comme cadre plus utile pour comprendre les conditions actuelles et l’avenir probable des soins de santé internationaux.
Comme vous pouvez le constater, la panégyrique de Corona a été soigneusement préparée pendant une longue période.
