Dans le cadre de ce procès civil très médiatisé, intenté devant le tribunal de district du nord des Pays-Bas à Leeuwarden, sept citoyens néerlandais ont porté plainte contre des personnalités de premier plan, dont Bill Gates, Ursula von der Leyen, Klaus Schwab et Mark Rutte, ainsi que contre d’autres défendeurs, tels que le PDG de Pfizer, Albert Bourla, et des fonctionnaires néerlandais, au sujet des mesures COVID-19. Les plaignants affirment que ces personnes et entités ont trompé le public sur la sécurité et l’efficacité des vaccins COVID-19, ce qui a entraîné des blessures physiques et mentales. L’affaire, qui a suscité une attention internationale considérable, est centrée sur des accusations de conspiration, de bioterrorisme et de promotion d’un programme mondialiste lié à la « Grande Réinitialisation » du Forum économique mondial. Le procès a été intenté par les avocats Arno van Kessel et Peter Stassen, représentant les plaignants, qui affirment que les actions des défendeurs pendant la pandémie de COVID-19 ont causé des dommages par le biais de politiques coercitives, de données supprimées et de contrats de vaccins secrets.
L’un des principaux points de désaccord est la transparence de l’approvisionnement en vaccins, en particulier les négociations d’Ursula von der Leyen avec Pfizer, qui ont été critiquées pour leur manque de contrôle public. Près de 200 éléments de preuve, dont des rapports d’autopsie et des témoignages de lanceurs d’alerte, tels que l’ancien vice-président de Pfizer, le Dr Mike Yeadon, et l’experte financière Catherine Austin Fitts, ont été présentés à l’appui des revendications des plaignants.
Des efforts considérables ont été déployés pour mettre un terme à cette procédure judiciaire. Le 16 octobre 2024, le tribunal a rejeté la tentative de Bill Gates de rejeter l’affaire pour des raisons d‘incompétence, déclarant qu’il avait une compétence internationale sur lui en raison de la nature interconnectée des réclamations. Bill Gates a été condamné à payer des frais de justice d’environ 1 406 euros. Le tribunal a précisé qu’il s’agissait d’une affaire civile et non pénale. Le 11 juin 2025, Arno van Kessel a été arrêté lors d’un raid nocturne des autorités néerlandaises. Décrite comme une opération de « style militaire », Arno van Kessel a eu les yeux bandés, placé en détention sans inculpation formelle et il a été détenu pendant au moins 90 jours, ce qui a donné lieu à des accusations d’intimidation. Le journal néerlandais De Andere Krant a rapporté que les autorités l’avaient qualifié de « suspect dans un réseau criminel » sans fournir de preuves. Des spéculations ont apparu, selon lesquelles son arrestation était liée à la nature sensible de l’affaire. À ce jour, M. van Kessel est toujours détenu dans une prison de haute sécurité. Malgré cela, Peter Stassen a continué à représenter les plaignants, livrant ce qui a été décrit comme une plaidoirie « enflammée » lors de l’audience du 9 juillet 2025, qualifiant le programme de vaccination de « plus grand génocide de l’humanité jamais commis ».
L’affaire continue de susciter le débat, ses partisans la considérant comme une remise en cause des politiques de santé mondiales et ses détracteurs la rejetant comme relevant de la théorie du complot. L’issue de cette affaire pourrait créer des précédents en matière de transparence dans le domaine de la santé publique et de juridiction internationale dans les procès civils.
Jim Ferguson rapporte maintenant que les témoins, prêts à témoigner que les injections d’ARNm pourraient constituer des crimes contre l’humanité, ont été empêchés par le juge de faire des dépositions.
Ferguson écrit sur Twitter : « Le tribunal vient d’empêcher cinq experts de témoigner sur ce qu’ils affirment être la véritable nature des injections d’ARNm de la Covid-19 – non pas des vaccins, mais des armes biochimiques et technologiques. Les témoins experts officiellement cités dans les documents juridiques sont Katherine Watt, Catherine Austin Fitts (The Solari Report), le Dr Mike Yeadon (ancien vice-président de Pfizer), le Dr Joseph Sansone et Sasha Latypova (vétéran de l’industrie biotechnologique). Francis Boyle, architecte de la loi antiterroriste américaine sur les armes biologiques. Il avait accepté de témoigner, mais il est décédé subitement avant l’audience, dans des circonstances qui restent floues ».
La décision fera l’objet d’un appel.
