Une étude allemande au niveau de l’État fait l’effet d’une bombe : des taux de vaccination plus élevés contre le virus COVID sont liés à une augmentation plus marquée de la surmortalité.

Une étude allemande au niveau de l'État fait l'effet d'une bombe : des taux de vaccination plus élevés contre le virus COVID sont liés à une augmentation plus marquée de la surmortalité.- 2
Une étude allemande au niveau de l'État fait l'effet d'une bombe : des taux de vaccination plus élevés contre le virus COVID sont liés à une augmentation plus marquée de la surmortalité.- 3

Source : Sonia Elijah Investigates, Substack, 21 novembre 2025

Source: Modèles régionaux de surmortalité en Allemagne pendant la pandémie de COVID-19 : une analyse au niveau de l’État

Alors que le monde est confronté à une augmentation de la mortalité toutes causes confondues, une tendance inquiétante se dessine : les gouvernements et les agences de santé tirent sur tous les leviers pour garder les données secrètes.

Ma dernière enquête sur l’obstruction de l’Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA) aux registres des décès dus aux vaccins – confirmée il y a quelques semaines par un tribunal – met à nu un black-out délibéré sur les données. Cependant, de l’autre côté de la Manche, une étude allemande de grande envergure, publiée le 12 novembre dans la revue Royal Society Open Science, fournit la « preuve irréfutable » que les responsables britanniques semblent désespérément vouloir éviter : des taux de vaccination COVID plus élevés sont en corrélation avec des augmentations plus marquées de la surmortalité.

Méthodes actuarielles « Gold-Standard », précision par État

Les professeurs Christof Kuhbandner (université de Ratisbonne) et Matthias Reitzner (université d’Osnabrück) ont utilisé exactement les mêmes techniques actuarielles que celles utilisées par les compagnies d’assurance-vie pour calculer le nombre de décès attendus. Ils ont appliqué ces méthodes séparément à chacun des 16 États fédéraux d’Allemagne au cours de trois « années pandémiques » astucieusement définies (avril 2020-mars 2021, avril 2021-mars 2022 et avril 2022-mars 2023). Ce cadrage d’avril à mars permet d’éviter les distorsions causées par les coupes dans l’année civile qui divisent arbitrairement les vagues hivernales meurtrières en deux.

Trois phases distinctes de surmortalité

Année 1 (2020/21)
Excédent national : +2.3 %
Énormes variations régionales. Les États de l’Est (Saxe +14,6 %, Thuringe +5,3 %) ont connu une surmortalité significative ; les États du Nord et de l’Ouest ont à peine enregistré une surmortalité.

Année 2 (2021/22)
Excédent national : +2.7 %
Le schéma régional est presque identique à celui de l’année 1 – ce qui suggère que les mêmes facteurs sont toujours en jeu.

Année 3 (2022/23)
Surmortalité nationale : une hausse choquante de +7,8%
Les différences régionales se sont largement atténuées, mais les États qui ont enregistré les plus fortes hausses de la surmortalité sont précisément ceux qui avaient le plus insisté sur la vaccination l’année précédente.

Le paradoxe de la vaccination

Selon les conclusions de l’étude: une forte corrélation positive est apparue au cours de la troisième année de la pandémie, les États fédéraux présentant des taux de vaccination plus élevés ont enregistré des augmentations significativement plus importantes de la surmortalité entre la deuxième et la troisième année de la pandémie. »

La troisième année, la corrélation entre le taux de vaccination complète d’un État et l’augmentation de la surmortalité entre l’année 2 et l’année 3 était un r = +0,81 (p < 0,0001). Même en tenant compte de la surmortalité antérieure, de la structure par âge, du PIB par habitant, du taux de pauvreté, de la proportion de personnes résidant dans des foyers de soins et de tous les facteurs de confusion plausibles et invariants dans le temps.

Les États où la couverture vaccinale est la plus élevée (Brême 88 %, Sarre 86 %, Schleswig-Holstein 83 %) ont connu l’aggravation la plus spectaculaire en 2022-23. Les États de l’Est où la couverture vaccinale est la plus faible (Saxe 59 %, Thuringe 63 %, Brandebourg 68 %) ont connu des augmentations beaucoup plus faibles, voire une stabilisation relative de la surmortalité.

Les décès déclarés dus au COVID chutent tandis que les décès toutes causes confondues explosent

Au cours des deux premières années de la pandémie, la surmortalité a suivi de près les décès COVID déclarés dans les différents États (r ≈ 0,8-0,9). Au cours de la troisième année, cette relation a complètement disparu. Les décès officiels dus au COVID se sont effondrés, mais la surmortalité toutes causes confondues est montée en flèche – la signature classique d’un nouveau facteur de mortalité dominant émergeant en 2022.

Toutes les explications alternatives officielles échouent

  • Long COVID ? Les États présentant les taux d’infection cumulés les plus élevés jusqu’en 2022 ont enregistré une surmortalité plus faible en 2022/23.
  • Rigueur du verrouillage ? Aucune corrélation de protection, quelle que soit l’année.
  • La confiance institutionnelle ? Elle prédit de moins bons résultats, mais uniquement parce qu’elle a favorisé l’adoption des vaccins – l’ensemble de l’effet est médiatisé par le taux de vaccination.

La conclusion dévastatrice des auteurs

« Des taux de vaccination plus élevés ont été corrélés à des augmentations plus importantes de la surmortalité et à des baisses plus faibles des taux de mortalité COVID-19 et des taux de létalité, même après ajustement des niveaux de mortalité antérieurs et des facteurs de confusion invariants dans le temps. Ce résultat robuste souligne la nécessité d’étudier d’urgence les effets involontaires potentiels de la vaccination ou d’autres facteurs de mortalité précédemment négligés. »

Cette étude allemande fondée sur une méthode actuarielle de pointe est la preuve écologique la plus claire et la plus rigoureusement contrôlée publiée à ce jour. En 2022-2023, quelque chose de catastrophique a frappé la mortalité en Allemagne, et les deux tiers de la variation de la gravité de chaque région s’expliquent par l’agressivité avec laquelle cette région a vacciné ses citoyens l’année précédente.

Les régulateurs, les organismes de santé publique et les médias grand public ne peuvent plus prétendre que ces modèles n’existent pas. Les données allemandes au niveau de l’État sont désormais publiques, examinées par des pairs, à l’épreuve des balles actuarielles et accessibles à tous pour vérification.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut
×