Le livre mRNA Vaccine Toxicity (Version 2.1), publié en octobre 2023 par Doctors for COVID Ethics, propose une critique détaillée des vaccins à ARNm, en mettant l’accent sur ceux développés pour la COVID-19 et sur l’énorme quantité de produits en cours de développement censés leur succéder. Rédigé par Michael Palmer, Sucharit Bhakdi, Margot DesBois, Brian Hooker et David Rasnick, ce rapport de plus de 100 pages s’appuie sur les dernières recherches scientifiques et montre que ces vaccins comportent des risques importants en raison de leur conception et de leurs interactions biologiques. Les auteurs affirment que les blessures et les décès associés aux vaccins à ARNm étaient prévisibles sur la base de principes immunologiques et pharmacologiques.
Mécanismes de nocivité : le rôle de la protéine Spike et des systèmes d’administration
Les auteurs centrent leur analyse sur le mécanisme des vaccins ARNm, qui impliquent l’introduction d’ARNm synthétique dans les cellules pour produire la protéine spike du SARS-CoV-2. Ils décrivent les propriétés toxiques de la protéine spike. Lorsque les cellules expriment cette protéine, les auteurs expliquent en détail que le système immunitaire peut cibler les protéines spike et pourquoi cela entraîne des lésions tissulaires et contribue à l’inflammation, à la coagulation sanguine et à des lésions d’organes tels que le cœur et les vaisseaux sanguins.
Le système d’administration, les nanoparticules lipidiques (LNP), est un autre élément clé. Les auteurs notent que les LNP sont « intrinsèquement inflammatoires » et distribuent l’ARNm dans tout le corps, y compris dans des organes tels que le cœur, le cerveau et les ovaires. Ils font référence à des données précliniques, indiquant que des études animales ont montré une accumulation dans les ovaires et d’autres organes, mais que ces résultats ont été rejetés. Selon eux, cette distribution généralisée pourrait expliquer l’éventail des effets indésirables signalés.
Effets sur le système immunitaire et considérations à long terme
Les auteurs suggèrent que les vaccins pourraient surstimuler le système immunitaire, ce qui pourrait entraîner sa suppression au fil du temps. La vaccination répétée exacerbe la suppression du système immunitaire, ce qui indique que des doses supplémentaires pourraient renforcer cet effet. Le risque accru d’auto-immunité, où le système immunitaire attaque les propres tissus de l’organisme, lié aux similitudes entre la protéine Spike et les protéines humaines, fait également l’objet d’une discussion approfondie.
Une autre préoccupation soulevée est la possibilité pour l’ARNm de s’intégrer dans l’ADN par transcription inverse. Les auteurs citent des études, notant que la transcription inverse de l’ARNm dans l’ADN a été démontrée, ce qui augmente le risque de perturbation génomique et de cancer. Ils suggèrent que cela pourrait avoir des conséquences sur la santé à long terme, y compris sur le risque de cancer. Parmi les autres effets potentiels, citons les blessures neurologiques, le rapport indiquant que la protéine spike peut traverser la barrière hémato-encéphalique, et les problèmes de reproduction, l’accumulation de LNP dans les ovaires pouvant nuire à la santé reproductive.
Effets indésirables spécifiques mis en évidence
Les auteurs énumèrent plusieurs risques sanitaires associés aux vaccins ARNm, en s’appuyant sur des rapports de cas et des bases de données d’événements indésirables, comme le VAERS. Ils mettent l’accent sur les problèmes cardiovasculaires, en particulier la myocardite, en précisant que les jeunes hommes présentent un risque accru de myocardite, une affection directement liée à l’expression de la protéine spike. Les troubles neurologiques, tels que le syndrome de Guillain-Barré, et les troubles de la coagulation, tels que la thrombose veineuse cérébrale, sont également mentionnés. En outre, la suppression immunitaire et les effets liés à l’ADN pourraient accroître le risque de cancer au fil du temps.
Examen des processus de développement et de réglementation
Le rapport critique le développement et l’approbation des vaccins à ARNm, suggérant que les essais précliniques et cliniques n’ont pas suffisamment pris en compte les risques potentiels. Les études sur les animaux ont révélé des effets indésirables importants, qui n’ont pourtant pas été pris en compte, alors que les données sur la biodistribution indiquent des risques spécifiques à certains organes. Le fait que les organismes de réglementation, la FDA et l’EMA, n’aient pas tenu compte de ces résultats, malgré des signaux d’alerte clairs, est un problème très grave qui doit être corrigé rapidement. Les auteurs affirment que les essais réalisés se sont concentrés sur les résultats à court terme, sans tenir compte des problèmes à plus long terme, et que les données de sécurité n’ont pas été pleinement explorées avant le début de l’utilisation à grande échelle.
Implications pour la technologie de l’ARNm dans son ensemble
Le champ d’application du rapport s’étend au-delà des vaccins COVID-19 et concerne l’application plus large de la technologie de l’ARNm. Il est alarmant de constater que les problèmes identifiés – tels que l’expression incontrôlée des protéines, les systèmes d’administration inflammatoires et les effets génomiques possibles – pourraient s’appliquer à d’autres traitements à base d’ARNm, car ils font partie intégrante de la technique de l’ARNm. Les auteurs concluent que si la technologie de l’ARNm n’est pas fondamentalement repensée, elle continuera à présenter des risques inacceptables. Cette perspective fait de leur analyse une mise en garde pour les applications médicales futures, y compris les thérapies contre le cancer ou les troubles génétiques.
Une perspective globale
mRNA Vaccine Toxicity présente un examen approfondi des risques potentiels associés à la technologie des vaccins à ARNm, sur la base des connaissances approfondies des auteurs en matière d’immunologie et de pharmacocinétique et des conclusions qu’ils tirent des bases de données et des études scientifiques disponibles. Le livre est gratuit, facilement téléchargeable sur le site de Doctors 4 Ethics, disponible en plusieurs langues comme l’italien, l’espagnol, le chinois, le hongrois, l’allemand et le suédois. Il vaut la peine d’être lu et constitue un outil très utile et très détaillé pour comprendre les vaccins à ARNm et leurs conséquences. Il est temps que le public acquière les connaissances nécessaires pour prendre part aux discussions sur les vaccins à ARNm et exiger un véritable examen et une réévaluation de la technique et de son utilité réelle en médecine.
Le livre est également disponible en version brochée :
