Quando le prove scientifiche dimostrano chiaramente che la probabilità di danni da una vaccinazione è superiore alla probabilità di danni dalla malattia, allora la vaccinazione preventiva nei bambini sani non è giustificabile. Non si tratta di statistiche, ma di ogni singolo bambino e della sua dignità.
Fonte: Alexander Wallasch, 06 settembre 2025; Commento dell’avvocato Tobias Ulbrich
“Quando la prevenzione diventa un pericolo maggiore”.
54.600 bambini in Germania gravemente danneggiati dalle vaccinazioni. Questo è il risultato dei calcoli basati sul rapporto della rivista medica tedesca (Deutsches Ärzteblatt).
Il German Medical Journal riferisce sulla tollerabilità a lungo termine del BNT162b2 nei bambini e negli adolescenti – in tono sobrio e con la nota che il 98% dei bambini ha “tollerato” bene il vaccino. Ma cosa significa per i genitori quando un bambino su 70 soffre di disturbi che durano più di 90 giorni? Quando i sintomi neurologici e psicologici si manifestano con una frequenza da 10 a 14 volte maggiore rispetto a qualsiasi altra vaccinazione normale?
Il sobrio riassunto: un bambino sano corre un rischio di mortalità per un’infezione da SARS-CoV-2 in Germania di circa lo 0,000003 percento. Anche il trattamento di terapia intensiva comporta un rischio compreso tra lo 0,0001 e lo 0,0005%. Il rischio di PIMS (sindrome multisistemica infiammatoria pediatrica) è dello 0,0004%, con un’alta probabilità di guarigione. Lo studio CoVacU18 mostra invece che l’1,3-1,4% di tutti i bambini vaccinati ha sofferto di sintomi parzialmente gravi per mesi. Ciò significa che il rischio è 50 volte superiore al rischio che un bambino sviluppi la PIMS dopo l’infezione e diverse volte superiore al rischio di trattamento intensivo dovuto a Covid.
Ancora più grave: rispetto a qualsiasi altra vaccinazione di routine, gli effetti collaterali delle iniezioni di mRNA si verificano da 2 a 14 volte più frequentemente, a seconda della categoria di sintomi. Per i genitori che finora si erano fidati dei vaccini consolidati, questo è un punto di svolta. Le iniezioni di mRNA mostrano un fallimento quasi totale in termini di efficacia nella protezione dalle infezioni, nella prevenzione della trasmissione e nella protezione a lungo termine, e poi solo danni per ogni 50° bambino vaccinato?
Calcoliamo allora quanti bambini in Germania sono stati attivamente danneggiati da questa misura preventiva:
Cifre di partenza:
Bambini e adolescenti sotto i 18 anni in Germania: circa 14,3 milioni (Destatis 2023). Tassi di vaccinazione (al 2022, ultimi dati disponibili dell’Istituto Robert Koch): Fascia d’età 12-17 anni: circa il 60% di vaccinazione completa (media nazionale, variabile tra il 50-70% a seconda dello Stato). Fascia d’età 5-11 anni: circa il 22% almeno una volta “vaccinato” (dati RKI alla fine del 2022). Fascia d’età 0-4 anni: praticamente nessuna raccomandazione di vaccinazione, tasso di vaccinazione vicino allo 0%.
Processo di calcolo:
La popolazione di età compresa tra i 12 e i 17 anni è di circa 4,5 milioni (circa un terzo dei 14,3 milioni). Di questi, il 60% è completamente vaccinato, pari a circa 2,7 milioni di giovani. La popolazione di età compresa tra i 5 e gli 11 anni è di circa 5,5 milioni, con il 22% che ha ricevuto almeno una dose di vaccino, pari a 1,2 milioni di bambini. Per i bambini da 0 a 4 anni, la popolazione è di circa 4,3 milioni, con un tasso di vaccinazione quasi nullo.
Risultati: I bambini e gli adolescenti vaccinati (sotto i 18 anni, almeno una dose) sono circa 3,9 milioni, pari a circa il 27% di tutti i bambini e gli adolescenti in Germania. Se si calcola un tasso di danno del 2%, poiché il 98% dei bambini e degli adolescenti ha tollerato bene l’iniezione di modRNA, il risultato è che circa 78.000 bambini e adolescenti hanno subito danni dal vaccino. Tra l’1,3 e l’1,4% ha manifestato sintomi parzialmente gravi.
Sembra sempre così innocuo. Tuttavia, ci sono stati 54.600 bambini i cui genitori sono rimasti a casa con loro per settimane, in ansia per i loro figli. Molti di questi bambini sono ancora in cura e, per quanto possano tornare a scuola, i loro voti sono notevolmente diminuiti. Il trauma per i bambini e per i genitori, che si sentono completamente abbandonati, continua ancora oggi.
Quasi tutti i genitori cercano di reprimere il fatto di sentirsi responsabili della decisione di vaccinare, a causa delle false promesse di guarigione e della paura dei media. Pertanto, non attribuiscono mai le gravi malattie dei loro figli alla vaccinazione. Tuttavia, tutti ricordano chiaramente la campagna pubblicitaria: “I bambini asintomatici possono mettere in pericolo i loro nonni”. Gli insegnanti della classe di mio figlio minore dicevano che i bambini non devono mostrare sintomi, ma possono infettare e uccidere i loro nonni. In questo modo, i nostri figli sono stati resi un semplice mezzo dai loro tutori, che li hanno indottrinati a sottoporsi alla vaccinazione e hanno esposto gli studenti a una pressione sociale insopportabile tra di loro.
Da un punto di vista legale: L’articolo 1, comma 1, della Legge fondamentale tedesca (GG) protegge i bambini dall’essere oggetto di calcoli di utilità statale. Se le prove scientifiche dimostrano chiaramente che la probabilità di danno di un vaccino supera quella della malattia, la vaccinazione preventiva di bambini sani non può essere giustificata. Non si tratta di statistiche, ma di ogni singolo bambino e della sua dignità.
Sembra uno scherzo di cattivo gusto: La cosiddetta “misura preventiva” causa più spesso sofferenze della malattia che dovrebbe prevenire. Un prodotto “rivoluzionario”, molto lodato, inverte il rapporto benefici/rischi in negativo.
E in una rivista specializzata che dovrebbe essere impegnata nella riflessione critica, si sottolinea il dato “il 98% tollera bene”, mentre i genitori del restante 2% vengono lasciati soli con il loro destino.
Se questo rappresenta l’etica medica, che dovrebbe piuttosto concentrarsi sul 2% dei bambini feriti, è molto triste. Presumibilmente, non vedono l’ora di avere almeno 54.600 nuovi pazienti? Che riflessione perversa e senza cuore su questo crimine.
Lo STIKO (Comitato Permanente Tedesco per le Vaccinazioni) non aveva prove a favore della vaccinazione dei minori di 18 anni e apparentemente ha seguito le direttive politiche del Ministero Federale della Salute (BMG). Pertanto, i responsabili che hanno emesso la direttiva di raccomandare la vaccinazione per i bambini e gli adolescenti dovrebbero essere nominati apertamente.
Una cronologia retrospettiva:
- Giugno 2021: raccomandazione iniziale solo per bambini e adolescenti con condizioni preesistenti (ad esempio, obesità, difetti cardiaci, immunodeficienze).
- 16 agosto 2021: Espansione a tutti i giovani di età compresa tra i 12 e i 17 anni, dopo le notevoli pressioni politiche dell’allora ministro della Sanità Jens Spahn.
- Maggio 2022: aggiunta la raccomandazione per i bambini di 5-11 anni (limitata, spesso espressa come raccomandazione “può”).
- Dal 2023: Ritiro dell’ampia raccomandazione di vaccinazione; ora è raccomandata solo per i gruppi a rischio. La raccomandazione STIKO è illegittima perché non ci sono mai state prove a suo sostegno.
La raccomandazione STIKO per i bambini e i giovani si basa principalmente su:
- Studi di approvazione con campioni di piccole dimensioni e parametri surrogati.
- Modelli ed estrapolazioni riguardanti il carico e la trasmissione della malattia.
- Argomenti psicosociali (routine scolastica, conseguenze della quarantena).
Non esistevano prove solide di un beneficio medico individuale nei bambini sani. Al contrario, il basso rischio di malattia ammesso dalla STIKO si contrapponeva all’incertezza sulla sicurezza del vaccino a lungo termine.
Commento finale:
Per i bambini sani, il rapporto beneficio/rischio del vaccino modRNA è negativo. Nascondere questo dato non è solo una distorsione medica, ma anche una violazione della legge. I genitori che devono occuparsi dei loro figli per anni non hanno bisogno di percentuali edulcorate, ma di informazioni oneste e del rispetto garantito dalla Legge fondamentale. Hanno bisogno di aiuto e sostegno per la vita quotidiana e, soprattutto, di essere riconosciuti nelle cure mediche, senza dover pagare di tasca propria le varie integrazioni necessarie.
Inoltre, il riconoscimento da parte degli uffici di assistenza sociale è obbligatorio e, nei casi in cui i genitori hanno intentato cause civili per i loro figli, i produttori dovrebbero prontamente risarcire completamente i pochi querelanti per l’immenso danno causato. Tutti i responsabili – la STIKO, l’ex BMG e i produttori di vaccini partecipanti – dovrebbero subire conseguenze legali.
Sono pienamente d’accordo con Peter Hahne: voglio sentire scattare le manette per il crimine ormai ammesso contro i nostri bambini.
