Ricorso di annullamento presentato alla Corte europea contro KOSTAIVE

L’azione di annullamento contesta l’autorizzazione della sostanza sperimentale e altamente pericolosa KOSTAIVE-Zapomeran, che si basa sull’RNA autoamplificante, e include una richiesta di tutela giuridica provvisoria.

Il 9 giugno 2025, nella mia veste istituzionale di deputato al Parlamento dell’Alto Adige, ho presentato un ricorso di annullamento ai sensi dell’articolo 263 del TFUE alla Corte Europea contro la decisione della Commissione Europea del 12 febbraio 2025, che ha approvato la sostanza sperimentale di ingegneria genetica KOSTAIVE-Zapomeran a base di RNA autoamplificante come “vaccino COVID-19”.

L’approvazione del KOSTAIVE è avvenuta senza che venissero condotti gli studi essenziali richiesti per le sostanze geneticamente modificate. Per il KOSTAIVE non sono stati testati ed esclusi dagli studi né la genotossicità, né la cancerogenicità, né la mutagenicità (alterazione del DNA), né la trasferibilità ambientale. Questo è stato possibile perché nel 2009, sotto la presidenza di José Manuel Barroso, la Commissione europea ha escluso le sostanze formalmente dichiarate come “vaccini contro le malattie infettive” dalle rigide norme di approvazione applicabili alle terapie geniche, in seguito all’intervento dell’industria farmaceutica. I dettagli e i documenti relativi a questo atto criminale sono inclusi nel ricorso di annullamento. Non sorprende quindi che l’ex Presidente della Commissione europea Barroso sia ora il CEO dell’alleanza per i vaccini GAVI e quindi il principale lobbista dell’industria dei vaccini.

KOSTAIVE presenta pericoli significativi per la salute e la vita della popolazione dell’UE. Il foglietto illustrativo indica già un rischio di miocardite e pericardite. Esperti che ricoprono cariche istituzionali, come il responsabile del Centro Nazionale per la Salute Globale dell’Istituto Superiore di Sanità, temono che l’RNA autoamplificante di KOSTAIVE possa essere trasmesso attraverso le vescicole extracellulari (EVs) a tutto l’ambiente, compresi gli individui non trattati con KOSTAIVE e tutti gli animali (poiché le EVs non conoscono barriere di specie). Il corrispondente articolo scientifico pubblicato dal Dr. Maurizio Federico (finanziato dal Ministero della Salute italiano) è stato allegato come documento 6 al ricorso di annullamento.

In questo modo, il principio sancito dal diritto internazionale, dal diritto dell’UE e dalle costituzioni/diritti fondamentali degli Stati membri dell’UE – che richiede il libero consenso al trattamento farmacologico – è stato de facto abolito dalla Commissione Europea attraverso l’approvazione di questa pericolosa sostanza genetica sperimentale, con rilevanza penale! Le ragioni per cui ogni singolo cittadino dell’UE è legittimato a fare causa alla Corte Europea in questo caso sono riportate in dettaglio nell’azione di annullamento.

Data l’estrema urgenza della questione (che riguarda la salute e la vita di tutti i cittadini dell’UE!), sono state presentate anche una domanda di protezione giuridica provvisoria e una richiesta di procedura accelerata. I cittadini dell’UE rappresentati da avvocati possono partecipare al procedimento in qualità di intervenienti.

Riferimento della causa: T-375/25 Ricorso di annullamento Approvazione Kostaive

I cittadini dell’UE rappresentati da avvocati possono partecipare al procedimento in qualità di intervenienti.

T-375 25 Nichtigkeitsklage Zulassung Kostaive

A.1. Renate Holzeisen, Abgeordnete presso il Südtiroler Landtag

A.2. Dekret Präsident Republik Italien Nr. 670 31.08.1972 art. 48 bis

A.3. Durchführungsbeschluss Commissione UE 12.02.2025

A.4. Nachweis Datum Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union (dati di riferimento)

A.5. Anlagen zum Durchführungsbeschluss EU Kommission vom 12.02.25

A.6. Il potenziale della diffusione mediata da vescicole extracellulari di RNA autoamplificante Maurizio Federico

A.7. EPRS Arzneimittel in der EU Rechtsrahmen Aprile 2015

A.8. Documento della Commissione europea sulle misure per le terapie innovative 28.3.14

A.9. Kommission Bericht UE COM(2017) 135 final l 22.3.2017