Secondo un nuovo studio, i neonati pretermine ricoverati in ospedale presentano un’incidenza di apnea del 170% più elevata entro 48 ore dal momento in cui hanno ricevuto le vaccinazioni di routine a 2 mesi rispetto ai neonati non vaccinati. Gli autori hanno dichiarato che lo studio supporta le attuali raccomandazioni sui vaccini, ma alcuni scienziati non sono d’accordo e hanno sollevato preoccupazioni per il rischio di morte in culla del neonato.
Fonte: Michael Nevradakis, 09 gennaio 2025, The Defender Michael Nevradakis, 09 gennaio 2025, The Defender
Secondo i dati di un nuovo studio, i neonati pretermine ricoverati in ospedale presentano un’incidenza di apnea del 170% più alta entro 48 ore dal ricevimento delle vaccinazioni di routine a 2 mesi rispetto ai neonati non vaccinati.
Lo studio, pubblicato il 6 gennaio su JAMA Pediatrics, ha definito l’apnea “come una pausa respiratoria superiore a 20 secondi o una pausa respiratoria superiore a 15 secondi associata a bradicardia “, ovvero una frequenza cardiaca inferiore a 80 battiti al minuto.
Considerando che i neonati pretermine ricevono le vaccinazioni di routine nello stesso periodo dei neonati a termine, lo studio ha cercato di stabilire se le vaccinazioni di routine a 2 mesi comportassero un aumento del rischio di apnea.
Gli autori hanno concluso che “Il numero e la durata simili degli eventi apneici e la mancanza di eventi avversi gravi suggeriscono che le attuali raccomandazioni per la vaccinazione dei neonati pretermine ospedalizzati sono appropriate”.
Tuttavia, Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior di Children’s Health Defense, ha affermato che gli autori sono giunti alle loro conclusioni “ignorando i rischi” che sono evidenti nei loro stessi dati.
“Un neonato prematuro che soffre di apnea avrà probabilmente una degenza più lunga nell’unità di terapia intensiva neonatale che lo esporrà ulteriormente alle infezioni nosocomiali”, ha detto Jablonowski. Questo si aggiunge agli altri fattori di rischio per l’apnea, come la morte, l’insufficienza respiratoria, i problemi polmonari a lungo termine ed un ritardo nella crescita”.
In un post su Substack, il cardiologo Peter McCullough ha suggerito che “è ipotizzabile” che con sette vaccini all’età di 2 mesi e 16 vaccini a 12-15 mesi, “la vaccinazione multipla potrebbe essere associata a significative apnee non monitorate, a convulsioni febbrili o entrambe le cose, con conseguente sindrome della morte improvvisa del lattante [SIDS] a casa”.
La biologa Christina Parks, esperta di come i vaccini influenzano il sistema immunitario, ha dichiarato al Defender che lo studio conferma “quello che che precedenti studi su neonati prematuri avevano dimostrato, cioè che la vaccinazione induce uno stress cardiorespiratorio che si manifesta con il rallentamento della frequenza cardiaca (bradicardia) e della respirazione, nonché con l’interruzione della respirazione (apnea) per brevi periodi di tempo”.
Parks ha affermato che “il fatto che i rischi noti non siano stati implicati come potenziali cause di SIDS a questo punto è imperdonabile”.
Uno studio suggerisce che un “approccio unico alla vaccinazione” non è appropriato per i neonati pretermine
Il ricercatore e autore James Lyons-Weiler, Ph.D., ha dichiarato a The Defender che lo studio “è un campanello d’allarme” che evidenzia come le vaccinazioni di routine, in particolare nei neonati pretermine, possano comportare rischi che vengono trascurati.
“L’aumento dell’incidenza di apnea nei neonati pretermine vaccinati suggerisce che l’approccio unico alla vaccinazione potrebbe non essere appropriato per una popolazione così vulnerabile”, ha dichiarato Lyons-Weiler. “Questo sottolinea la necessità di considerare le differenze fisiologiche individuali – soprattutto nei soggetti fisiologicamente sotto sviluppati – e di adattare le pratiche vaccinali di conseguenza”.
Lyons-Weiler ha affermato che gli autori dello studio sembrano dare priorità ai benefici generali della vaccinazione per la salute pubblica rispetto ai rischi individuali dimostrati nello studio, ed ha aggiunto:
“Essi ipotizzano che i rischi di apnea a breve termine siano compensati dalla protezione a lungo termine contro le malattie infettive. Tuttavia, questa conclusione trascura le questioni critiche relative agli esiti a lungo termine per questi bambini, in particolare se gli episodi di apnea hanno conseguenze neurologiche persistenti. I ricercatori non hanno riflettuto veramente a fondo su questo aspetto. Quanto vale la vita di un neonato pretermine?”.
Parks ha osservato che lo studio non ha presentato un’analisi delle potenziali cause dell’aumento dell’incidenza di apnea nei neonati vaccinati. “La totale mancanza di interesse per i meccanismi con cui le vaccinazioni aumentano il distress cardiorespiratorio nei neonati è scioccante”.
Jablonowski ha notato che il programma di immunizzazione infantile dei Centers for Disease Control and Prevention è stato ampliato da quando è stato condotto lo studio, dal 2018 al 2021.
“Se questo studio fosse stato condotto oggi, con il programma di immunizzazione del CDC in rapida espansione, i neonati avrebbero ricevuto Prevnar 20 invece di Prevnar 13 – quindi, sette antigeni aggiuntivi per lo pneumococco, il vaccino contro il rotavirus – fino a cinque antigeni in più, e un anticorpo monoclonale per l’RSV“, ha detto Jablonowski.
Quattro neonati vaccinati presentavano casi sospetti di sepsi
Jablonowski ha anche evidenziato un risultato meno enfatizzato nello studio: quattro bambini vaccinati hanno avuto casi sospetti di sepsi, una condizione in cui l’organismo risponde in modo improprio a un’infezione. In confronto, solo un neonato non vaccinato ha avuto un caso sospetto di sepsi.
Ha detto Jablonowski:
“Il risultato più sorprendente di questo studio non è stato l’esito primario o secondario, ma un risultato esplorativo riguardante la sepsi.
“Nessuno esperto di reazioni avverse ai vaccini sarebbe sorpreso dal fatto che quattro bambini vaccinati – rispetto a un bambino non vaccinato – abbiano presentato febbre. Tutti dovrebbero essere sorpresi dal fatto che quattro neonati vaccinati – rispetto a un neonato non vaccinato – siano stati sottoposti a colture ematiche o alla somministrazione di antibiotici per il rischio di sepsi.
“L’assalto dei cinque vaccini dello studio, che coprono 19 antigeni, somministrati simultaneamente, ha imitato i sintomi della sepsi o ha degradato il sistema immunitario così gravemente da permettere a un agente patogeno di prendere piede?”.
Studi precedenti hanno confermato il rischio di sepsi infantile dopo la vaccinazione, ha detto Parks.
“Tradizionalmente, i medici davano per scontato che la sepsi infantile fosse dovuta a un’infezione batterica e la trattavano con antibiotici anche quando non era possibile identificare alcuna infezione batterica. Tuttavia, questi studi precedenti hanno dimostrato che in realtà era la vaccinazione a portare a questo stato iper-infiammatorio potenzialmente pericoloso per la vita”, ha detto Parks.
Secondo la scienziata francese indipendente Hélène Banoun, Ph.D., lo studio conferma una tesi medica francese pubblicata nel 2013. Quello studio ha esaminato 144 neonati pretermine, scoprendo che il 68% dei neonati ha manifestato eventi cardiorespiratori significativi dopo la vaccinazione.
“Nel complesso, tutti questi studi dimostrano che la vaccinazione provoca uno stress estremo, e forse mortale, all’organismo del neonato e quanto più piccolo è l’organismo, tanto minori sono le risorse di cui dispone per sopportare questo stress”, ha dichiarato Parks.
I vaccini contenenti alluminio possono rappresentare un rischio particolare per i neonati pretermine
Lyons-Weiler ha affermato che i risultati dello studio forniscono anche un’indicazione del rischio connesso alla somministrazione di più vaccini contemporaneamente o in un breve periodo, in particolare nei neonati e nei bambini piccoli.
“I neonati prematuri hanno già un sistema immunitario e neurologico sottosviluppato e il carico cumulativo di alluminio derivante da più vaccini potrebbe esacerbare rischi come l’apnea”, ha aggiunto. “Questo studio suggerisce che la vaccinazione multipla in queste popolazioni deve essere attentamente rivalutata”.
Ha anche notato che alcuni vaccini somministrati di routine ai bambini contengono alluminio. Ha analizzato i rischi potenziali della somministrazione di tali vaccini ai bambini sul suo sito Substack.
“I coadiuvanti a base di alluminio sono noti per innescare l’attivazione immunitaria e l’infiammazione, che potrebbero avere un impatto sulla stabilità respiratoria e neurologica dei neonati pretermine”, ha detto Lyons-Weiler. “Purtroppo, lo studio non ha esplorato meccanismi specifici, come i coadiuvanti a base di alluminio, che potrebbero spiegare l’aumento dell’apnea osservato. Si tratta di una svista significativa”.
I sali di alluminio “sono potenti attivatori immunitari e potrebbero scatenare un’infiammazione sistemica, interrompendo il controllo respiratorio”, ha detto Lyons-Weiler. Secondo Lyons-Weiler, le vaccinazioni infantili potrebbero anche stimolare la produzione di citochine, “cosa che potrebbe interferire con le strutture neurologiche immature responsabili della regolazione della respirazione”.
“La somministrazione contemporanea di più vaccini aumenta il carico di attivazione immunitaria e l’esposizione cumulativa all’alluminio, aggravando i rischi”, ha dichiarato Lyons-Weiler.
Scrivendo su Substack, Lyons-Weiler ha chiesto di dare priorità ai vaccini che non contengono alluminio. Ha inoltre chiesto di ritardare la vaccinazione dei neonati “non a rischio immediato di infezione da epatite B o che presentano episodi respiratori o cardiaci dopo la vaccinazione” e ha proposto un dosaggio basato sul peso “per tenere conto della minore massa corporea e della funzione renale sottosviluppata dei neonati pretermine”.
“Ritardare le vaccinazioni non essenziali fino a una maggiore maturità fisiologica può rappresentare un percorso più sicuro”, ha scritto Lyons-Weiler.
