Il 2 gennaio 2023 ho presentato una richiesta di informazioni all’autorità sanitaria del distretto di Vorpommern-Greifswald (LR V-G) sulla base della legge sulla libertà di informazione (IFG) in merito agli effetti collaterali della vaccinazione contro la SARS-CoV-2. La richiesta era la seguente: “Quando sono stati segnalati all’autorità sanitaria i danni alla salute (effetti collaterali) in relazione alla vaccinazione COVID da parte della medicina universitaria di Greifswald?”.
Le risposte dell’autorità sanitaria LR V-G sembrano quasi una farsa ufficiale:
03/01/2023, 12:39: “Il Paul-Ehrlich-Institut è responsabile”.
05.01.2023, 10:44: “I referti non vengono registrati e conservati dopo la ricezione. … Non è quindi possibile determinare quando il primo referto è stato ricevuto dalla Medicina Universitaria”.
05.01.2023, 11:59: “Per farlo, dovremmo già registrare quando il centro medico universitario ci ha trasmesso i dati. … I dati non sono ordinati per centro di refertazione e non sono richiesti dalla legge”.
05/01/2023, 12:35: “Se il Centro Medico Universitario ha effettuato vaccinazioni ed è venuto a conoscenza di effetti collaterali, anche questi saranno stati segnalati. … A causa del gran numero di altre segnalazioni … non è più possibile risalire agli enti segnalatori”.
18.01.2023, 08:52: “Le informazioni da lei richieste non possono essere messe a sua disposizione perché non sono disponibili qui. … La domanda deve essere presentata all’autorità in forma scritta o per iscritto (procedura di richiesta). … La forma scritta richiede generalmente una firma autografa sulla domanda…”.
07/02/2023 (notifica in risposta alla mia richiesta scritta del 19/01/2023): “Le segnalazioni ricevute e inviate … non vengono conservate e non sono richieste dalla legge. Le notifiche non vengono conservate dopo l’inoltro. … e vengono cancellate sulla base dell’art. 17 del GDPR. Poiché le informazioni richieste non sono disponibili, non è possibile consentirne l’accesso”.
Fin qui tutto confuso.
Il 22 novembre 2023, il gruppo parlamentare AfD ha presentato un’interrogazione sullo stesso tema. È interessante notare che qui è stato possibile fornire una risposta.
Durante la riunione dei residenti del 7 luglio 2025, ho sollevato questa contraddizione nel consiglio distrettuale di Vorpommern-Greifswald e ho chiesto: “Come si spiega che il gruppo parlamentare dell’AfD abbia ricevuto una risposta mentre a me è stato detto che non erano disponibili dati corrispondenti?”.
Il distretto ha accettato la richiesta e ha annunciato una risposta entro quattro settimane. Ma dopo quasi sei settimane niente. Così ho fatto un’altra richiesta – dopo tutto, la pazienza è un dovere civico.
Risposta del 19/08/2025, ore 13:31: “Purtroppo la sua richiesta non è ancora stata elaborata per errore… Naturalmente prenderemo immediatamente in considerazione la sua richiesta e le invieremo una risposta corrispondente entro le prossime due settimane”.
Passarono altre due settimane e di nuovo niente. Così ho chiesto di nuovo.
Risposta del 04.09.2025, 09:08: “L’elaborazione è stata completata. Tuttavia, a causa del periodo di ferie, non è stato ancora possibile firmare e spedire”.
Sarà interessante vedere, ho pensato. Verrà finalmente fornita una spiegazione logica – o staranno inventando la prossima scusa?
L’8 settembre 2025 ho ricevuto una lettera dall’amministratore del distretto. Il motivo:
“È vero che il 22 novembre 2023 sono state fornite al gruppo parlamentare dell’AFD informazioni diverse. Il motivo è che l’inchiesta è stata inoltrata all’Ufficio statale per la salute e gli affari sociali del Meclemburgo-Pomerania Anteriore (LAGuS M-V) e le informazioni ricevute sono state trasmesse dal distretto. Il distretto di Vorpommern-Greifswald non disponeva più di dati in questo momento”. Le informazioni divergenti si riferiscono al fatto che il gruppo parlamentare AfD ha ricevuto informazioni sul numero di effetti collaterali della vaccinazione e sui relativi quadri clinici documentati nella sua inchiesta del 22 novembre 2023.
È interessante notare che è stato possibile inoltrare la richiesta, ma non la mia.
Ho quindi risposto all’amministratore distrettuale chiedendo una spiegazione comprensibile del perché la mia richiesta non fosse stata inoltrata anche al LAGuS. In fondo, secondo le dichiarazioni dell’autorità stessa, ciò è possibile e persino consueto in casi analoghi. Allo stesso tempo, ho richiesto l’accesso a tutti i documenti disponibili relativi alla corrispondenza tra il distretto di Vorpommern-Greifswald e la LAGuS in relazione alla richiesta del gruppo parlamentare distrettuale AfD del 22 novembre 2023, in conformità con l’IFG.
Ora sono di nuovo in attesa di una risposta.
Si potrebbe dire che stiamo girando in tondo, solo che in questo caso il cerchio assume la forma di un ciclo infinito. A volte è dovuto alla cancellazione dei dati, a volte alla mancanza di responsabilità, a volte al periodo di vacanza. Le ragioni cambiano, ma la conseguenza rimane: Le informazioni rimangono indisponibili.
Si può sorridere delle risposte a volte bizzarre, perché non si deve perdere l’umorismo nonostante la serietà.
In un prossimo articolo riferirò sull’ulteriore corso di questo straordinario viaggio attraverso i canali ufficiali.
Per ulteriori informazioni e analisi critiche su temi di salute e questioni scientifiche, visitate la piattaforma scientifica NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht.
